"Wéi eng Beweegung soll ech matmaachen? Wéini kann ech dat maachen? Ech hu keng Zäit.
Firwat soll ech eng Beweegung matmaachen? Maacht et Sënn?"
Ech mengen, dat sinn d'Haaptfroen an d'Kommentaren, déi mir als Aktivisten stellen, wa mir wëllen, datt d'Leit un eiser Bewegung deelhuelen.
Fänke mer mat engem perséinleche Beispill un.
Ech huelen un enger Bewegung deel, genannt Leit déi vun hirem Hypothéik betraff sinn (PAH Plataforma de Afectados por la Hipotecaop Spuenesch) a wann een bei mech kommt fir iwwer den Zweck vun der PAH ze schwätzen, fänken ech fir d'éischt un de Problem z'erklären, wou eng wuessend Zuel vu Familljen a Spuenien konfrontéiert ass a mir si meeschtens d'accord datt et ongerecht ass, d'Saache solle sech änneren. Dann geet d'Gespréich iwwer hir eege Participatioun an ech gesinn wéi skeptesch déi Persoun virun mir ass, ech äntweren normalerweis mat engem "wann Dir näischt maacht, ännert sech näischt", an dann äntwert hatt "näischt kann gemaach ginn, keen kann alles maachen, et ass eng Zäitverschwendung".
D'Situatioun an där mir Aktivisten op där enger Säit hunn, déi soen "Leit wëllen näischt maachen" an op där anerer Säit skeptesch Leit ëmmer méi iwwerzeegt vun der Margaret Thatcher senger staarker "Et gëtt keng Alternativ" ass ganz heefeg.
Déi lescht Woch hunn ech an der spuenescher Zeitung EL PAIS eng Statistik aus enger Ëmfro (Metroscopia) am Mee 2012 gelies, déi ganz gutt opmierksam verdéngt: 30% vun de Spuenier mengen datt et keng Alternativ gëtt (géigeniwwer 21% am Abrëll). Trotz de grousse spuenesche Beweegungen, déi de 15. Mee 2011 an allen Haaptstied a Spuenien ugefaang hunn, gleewen ëmmer méi Leit, datt näischt ännere kann.
Ech wetten datt dëst e ganz allgemeng Gefill ënner der Bevëlkerung ronderëm d'Welt ass.
Also musse mir als Aktivisten nodenken firwat d'Leit net wëllen matmaachen.
Meng roden ass, dat ass wat ech a verschiddene Versammlungen aus verschiddenen Organisatiounen kontrolléieren, well matmaachen ass net attraktiv, d'Leit gesinn nëmmen wéi laang, schwéier a frustréierend dëst wäert sinn a vläicht ouni positiv Resultater um Enn ... a si sinn wahrscheinlech richteg an ze vill Fäll.
Awer ech mengen, et ginn och zwee aner wichteg Themen.
Déi zweet ass d'Dynamik vun den Organisatiounen déi benotzt fir Hierarchien op explizit oder implizit Manéier ze reproduzéieren. Dir kënnt et einfach iwwerpréiwen wann Dir eng Versammlung oder Versammlung vun enger Bewegung e puer Méint no der Gebuert kuckt, Dir kënnt gesinn wien schwätzt, wien net, wien ass präsent, wien net. Sot et anescht, wéi vill Leit matmaachen a wien matmaacht.
Déi drëtt, esou wichteg wéi déi éischt zwee betrëfft dat laangfristeg Zil, ech mengen deen deen d'Fro beäntwert: OK, amplaz vum Kapitalismus, wat wëllt Dir?
Ech mengen, mir kënnen net eng grouss Beweegung opbauen ouni déi Themen vun der Participatioun ze beschäftegen, mir mussen se Rechnung droen, wa mir eis Energie an enger Bewegung verbréngen. Eng Beweegung muss inspiréierend sinn an d'Gefill maachen datt mir eppes dovunner kréien a mir sinn Deel vun eppes méi grousst wat eist eegent Liewen elo verbessert an net nëmme muer.
Dofir gëtt d'International Organization for a Participatory Society deelweis Äntwerten op dës Froen.
Konkret beäntwert et d'Fro "Wat wëllt Dir?" an der laangfristeg Vue an déi dynamesch Fro dank den institutionnelle Kompromësser definéiert duerch d'Prinzipien vum Selbstverwaltung (Decisiounsmoossnamen Afloss am Verhältnis zum Grad, deen Dir vun enger Entscheedung beaflosst) an dem ausgeglachenen Aarbechtskomplex.
Dës Prinzipien kënnen eng Vue ginn, wat eng fair Organisatioun kéint sinn, déi d'Participatioun encouragéieren d'Instrumenter dofir ze bidden. Deel vun enger grousser Beweegung ze sinn gëtt d'Gefill wat mir maachen et wäert ass well et eis an zukünfteg Generatiounen hëlleft.
Ech soen datt IOPS nëmmen e puer deelweis Äntwerten op dës Froen bitt, well eis Aarbecht ass erauszefannen wat duerno kënnt, ech wëll iwwer Strategie schwätzen. Ech denken, Deel vun enger Bewegung ze sinn heiansdo ka schwéier a frustréierend sinn awer et muss net ëmmer sou sinn. Fir d'Konsistenz vun der Organisatioun kënne mir eis Aktivitéiten virstellen, déi eis glécklech maachen zesummen ze sinn, fir e bëssen Zäit mat Leit ze deelen, um Enn vum Dag eng Gemeinschaft vu Leit ze ginn, déi déiselwecht Wäerter deelen.
Froen wéi "Firwat eng Beweegung bäitrieden? Firwat e puer vun Ärer Zäit mécht Sënn?" si logesch a verdénge besser Äntwerten wéi Uerteeler ze maachen -wéi ech se ze dacks vun Aktivisten héieren - fir net matzemaachen.
Also, fir mech Member vun der PAH ze sinn (Leit déi vun hirem Hypothéik betraff sinn) mécht deelweis Sënn, et mécht ganz Sënn wann ech weess datt et Deel vun enger Strategie ass fir eng besser Gesellschaft z'erreechen.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun