De Gilad Shalit/450 Prisonéieraustausch war déi eenzeg Iwwerschrëft an Israel, fir déi lescht Deeg. Vill "Analysen" si scho verëffentlecht ginn - vun de Medien vun selbst ernannten Experten - trotz der Tatsaach, datt et schwaach Informatioun un de Public opgedeckt gëtt, entweder vun den israeleschen oder de palästinensesche Verhandlunge. Ech war Planung de ganzen Uerder als entlooss nach e pathetesche Versuch vum Premier Olmert fir en Ierfschaft ze cementéieren. Sécherstellen datt hien als de Mann erënnert gëtt dee probéiert de Gilad Shalit ze befreien, wann net de Mann deen et erreecht huet. Awer eng rezent Entwécklung huet et fäerdeg bruecht d'Grausamkeet vun Israel ee Schrëtt weider ze huelen.
Blutt op hir Hänn?
Sou wäit wéi den israelesche Public weess, sinn all palästinensesch Prisonéier schëlleg. D'Majoritéit mat "Blutt op hiren Hänn". Kee Betrag vun der Amira Hass éierleche Bericht wäert déi déck Indoktrinatioun penetréieren. An hiren Artikel fir Ha'aretz, dës WochSi erzielt zum Beispill d'Geschicht vum Razi Nimes, deen zu liewenslängleche Prisong veruerteelt gouf, scho 24 Joer, zënter hie 27. Wat ass säi Verbriechen? Zu Fatah gehéiert (eng legitim politesch Organisatioun). Geschwënn genuch wäert de Beweis vun der israelescher Ignoranz säin ellene Kapp an der Kommentarsektioun vum Artikel ophalen:
"Et gëtt net ee Prisonnéier fir hir Iddien festgehalen. Si gi festgehale well se Mäerder oder versichten Mäerder sinn." [#9]
In Dem Hass säi fréieren Artikel iwwer datselwecht Thema, vun enger komplett anerer Persoun:
"Kann d'Amira Hass mir w.e.g. erkläre wat e "politesche Gefaangenen" an Israel ass? Nennt ee palästinensesche Prisonnéier an israelesche Prisongen, dee vu "sengen Iddien" net vu sengen Doten ofgehale gëtt." [#1]
D'Tatsaach ass, datt d'Majoritéit vun de palästinensesche Prisonéier ni versicht goufen. An dat ass just eng vun de Violatioune vum internationale Gesetz Israel gouf ni probéiert fir. De schlëmmste Verbriechen, de Prisong vu Kanner esou jonk wéi 12. Och wann dës Kanner "Blutt an den Hänn hunn" - wann e Kand ëmbréngt, ass dat net eng gutt Zäit fir Froen ze stellen firwat?
Ech kann net behaapten eppes sécher ze wëssen, mee na gesinn wéi israelesch Araber behandelt ginn, Ech kann et just net an mech fannen all dës konsequent narrativ ze Zweiwel.
Last Exile
Wat och ëmmer vun dëse Männer, Fraen a Kanner sinn op der Lëscht vu 450 fir "befreit" ze ginn, Israel géif gären hir Muecht maximal mëssbrauchen. Déi lescht Detail vun de Verhandlungen (an de Grond firwat ech dëse leschte Medienstunt net ignoréiere kann) wéi gesot an Ha'aretz:
"...Israel insistéiert datt e puer Dutzend vun de fräigeloossene Prisonéier am Ausland exiléiert ginn an datt anerer an Gaza fräigelooss ginn anstatt d'Westbank."
Et geet net duer datt d'Haus vun dëse Leit dee gréissten Open-Air-Prisong ass, dee vum Mënsch bekannt ass, Israel géif se komplett exiléieren. Getrennt vun hire Léifsten, vun hirem Heem.
Spinn de Spin
Den Deal, wéi erwaart, ass gefall (obwuel souwäit ech verstinn, huet déi déck Dame nach net gesongen). Israel seng Grënn (wéi gesot an Ha'aretz):
"Diskin an Dekel hunn gemellt datt an de leschten Deeg Hamas hir Haltung an de Gespréicher iwwer e méigleche Prisonnéieraustausch verstäerkt huet, seng Fuerderunge erhéicht an op fréier Verständnis zréckgezunn."
Wat Hamas, zanter dem "unilateralen Waffestëllstand", kloer gemaach huet, war, datt déi komplett Ouverture vun de Kontrollpunkten eng Viraussetzung fir all Verhandlunge wier. Neisten Update iwwer d'Verhandlungen, zu Ha'aretz, zitéiert "eng israelesch politesch Quell" déi Fakten um Terrain ignoréiert:
"D'Kräizungen ... funktionnéieren op e Minimum fir eng humanitär Kris a Gaza ze vermeiden ... A si [d'Kräizungen] wäerte sou bleiwen bis de Gilad Shalit fräigelooss gëtt ... "
De Justizminister Daniel Friedmann huet op typesch Hellegkeet-wéi-du-jiddesch-israelesch Manéier bäigefüügt:
"De Premier Minister war prett fir wäit erreechend Konzessiounen, wäit iwwer dat wat e puer vun de Ministere prett waren ... Zur selwechter Zäit hunn d'Fuerderunge vun Hamas esou Proportiounen erreecht datt an eiser Bewäertung keng israelesch Regierung akzeptéiere konnt."
So "wat wäert mam Jong geschéien?", wéi Ha'aretz Korrespondenz gefrot, am Numm vun alle betraffene israelesche Bierger. Leider ass de Jong - en Zaldot an enger Besatzungsarméi - wuel schonn dout a wann net, trauen ech mech net virzestellen. Wéi ech trauen mer net virzestellen, wat mat iwwer 700,000 Palästinenser geschitt ass, zanter 1967. Op d'mannst goufen se verrechent.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun