Virun e puer Wochen war ech geplënnert fir d'Palästinenser a Gaza mam leidende Christus ze vergläichen. Ech gouf vun de Katholike ronderëm gestrach fir d'Palästinenser naiv ze verteidegen, awer meng Absicht war net de gemeinsame Chorus matzemaachen, deen Hamas an israelesch Gewalt gläicht. Ech gleewen datt d'Palästinenser d'Recht hunn sech virun ongerechter Agressioun ze schützen, während d'Israeli kee Recht hunn hir Vergaangenheet an aktuell Verbrieche mat weideren Attacken ze verbannen. Ech baséieren mäi Fall op allgemeng moralesch Léier iwwer Selbstverteidegung géint ongerecht Attack.
Ier ech an d'Detailer kommen, wëll ech et ganz kloer maachen, datt Hamas Rakéite schéisst, déi se wëssen, onschëlleg Zivilisten schueden, dorënner Kanner, déi keng Verantwortung fir d'israelesch Agressioun droen. Wéi och ëmmer, ech wëll dës Tatsaach net benotze fir ze maachen wéi wann déi zwou Säiten gläich schëlleg sinn u Krichsverbriechen.
De kathoulesche Katechismus weist de Wee, "Legitim Verteidegung kann net nëmmen e Recht sinn, mee eng grave Pflicht fir een, dee fir d'Liewe vun aneren verantwortlech ass. D'Verteidegung vum gemeinsame Gutt erfuerdert datt en ongerechte Aggressor net fäeg ass fir Schued ze verursaachen. Fir Dofir hunn déi, déi legitim Autoritéit hunn, och d'Recht Waffen ze benotzen fir Aggressoren géint d'Zivilgemeinschaft, déi hir Verantwortung uvertraut ass, ofzesetzen. - Katechismus 2265.
D'Palästinenser an de besaten Territoiren ënnerleien der ieweschter Autoritéit vun Israel, e Staat entspriechend der Sklaverei. Si hu kee Wahlrecht an israelesche Wahlen, also hu se keng politesch Avenue fir d'Politik ze beaflossen déi hiert Liewen kontrolléiert. Déi, déi sech genuch këmmeren fir iwwer den Alldag vun de Palästinenser ze liesen, wëssen iwwer d'Fraen, déi an der Gebuert bei de Kontrollpunkte stierwen, d'Zerstéierung vu palästinensesche Olivebëscher, an den Déifstall vu Waasserversuergung, alles sanktionéiert vun der israelescher Regierung ouni d'Méiglechkeet vu palästinensesche Erhuelung. . D'israelesch Regierung huet absolut Muecht iwwer e Vollek dat näischt ze soen huet wéi se behandelt ginn.
D'Israeli hätten dem palästinensesche Vollek 1948 hiert eegent Land kënnen ginn, wéi déi meescht vun der Welt hinnen opgefuerdert hunn. An deem Fall, hätt déi palästinensesch Natioun si attackéiert, si hätten d'Recht op Selbstverteidegung ze widderhuelen. Awer dat ass net wat geschitt ass. Amplaz hunn d'Israeli decidéiert d'Land op deem d'Palästinenser gelieft hunn duerch eng Siidlungspolitik ze huelen, déi näischt sou vill gläicht wéi d'"Siidlungspolitik", déi d'Amerikaner betreffend den indeschen Territoiren benotzt hunn. Dëst entsprécht eng Serie vu legale Rauchschirmer z'erhéijen fir déi tatsächlech Politik ze verstoppen déi ass all Heemechtsland ze huelen an déi ursprénglech Awunner op bëlleg Aarbecht fir israelesch Besëtz Industrien ze reduzéieren, dann einfach de Rescht ëmzebréngen oder ze exiléieren. Dës Politik kann einfach an ëffentlechen Aussoe vun israelesche Leadere vum Moshe Dayan bis haut verfollegt ginn, awer mir wielen eis selwer op dat offensichtlech ze blann, wat besonnesch ironesch ass, wann Dir de schaarfen Selbstwëssen bedenkt, dee mir iwwer eis Behandlung vun den Amerikaner hu missen akzeptéieren. Naturvölker.
Mat der wuessender Siedlerbewegung déi offen a blatant souguer vum israelesche Gesetz ignoréiert fir palästinensescht Land ouni Entschiedegung z'erfaassen, déi onbestänneg Stäerkt vum israelesche Recht, de militäresche Schutz an d'Ermëttlung vu Verstouss géint Palästinenser vu Siedler, dorënner Mord, wat ass de Palästinenser zu raisonnabel ofschléissen? Déi eenzeg rational Conclusioun ass datt si mat enger stierflecher Bedrohung konfrontéiert sinn net einfach fir hir Existenz als Vollek, mee fir hiert eegent Liewen an déi vun hire Familljen. Si hunn hir Land direkt geklaut gesinn, hir Uebst ruinéiert, hir Fraen a Kanner Joerzéngt no Joerzéngt ermord gi vu Fanatiker geschützt vum israelesche Militär, also wat kënne se nach gleewen?
Si mussen ofschléissen datt Israel en ongerechte Aggressor ass, dee bedeit se ze zerstéieren, egal ob séier mat F-16s oder lues duerch Liewensmëttel- a Medizinblockaden. Dofir hu si no all raisonnabel moralesche Standard d'Recht op Selbstverteidegung. Israel als ongerecht Aggressor deelt dëst Recht net. Israel seng eenzeg moralesch Optioun an dëser Situatioun ass seng ongerecht Attacken op déi, deenen hir Rechter se verletzt hunn, opzehalen. Bis et geet, huet et net d'Recht en Hoer op engem palästinensesche Kapp ze schueden, egal ob dee Palästinenser Rakéite schéisst. Et gëtt keng moralesch Equivalenz.
Hir Situatioun gëtt vum Michael Neumann a sengem rezenten Artikel "Hamas a Gaza" gutt charakteriséiert: "Awer ugeholl, datt eng Rëtsch Béiser sech, mat hire Familljen, ronderëm Äre Bauerenhaff installéieren. Si hunn de gréissten Deel vun Ärem Land a Ressourcen geholl; si" re out for more.Wann dat esou weidergeet, wäert Dir hongereg, vläicht stierwen.Si sinn bis op d'Zänn bewaffnet an iwwerflësseg gewëllt déi Waffen ze benotzen.Deen eenzege Wee fir Iech selwer ze verteidegen ass datt se sou schwéier wéi méiglech e Präis bezuelen hir Belagerung an hir konstant Agrëff op Är Wunnraum.Dir sidd kritesch niddereg u Liewensmëttel a medezinesch Versuergung, an d'Thugs schneiden dës Versuergung of wann se wëllen. Wat méi ass, déi eenzeg Waffen déi Dir zur Verfügung hutt, sinn ondifferenziell, a wäerten hir Famillen schueden wéi och d'Thugs selwer.Dir kënnt déi Waffen benotzen, och wëssend datt se Onschëlleg ëmbréngen.Dir musst d'Thugs dech net zerstéieren loossen, an domat Är Onschëlleg (inklusiv Iech selwer) opferen fir hir ze erspueren.Well Onschëlleg sinn a stierflecher Bedrohung op jiddwer Fall, Dir braucht net d'Ugräifer léiwer op Är eegen." "Hamas a Gaza", 13. Januar 2009.
Genau d'Sprooch vum Katechismus: "D'Léift vis-à-vis bleift e Grondprinzip vun der Moral. Dofir ass et legitim, op de Respekt vum eegene Liewensrecht ze insistéieren. Een, dee säi Liewen verdeedegt, ass net schëlleg u Mord, och wann e gezwongen ass ze handelen. sengem Aggressor e fatale Schlag." Katechismus 2264.
Esou wéi de Jesus vun de réimeschen Autoritéiten a Palästina dehumaniséiert gouf, sou traut haut keen an der Muecht dem Palästinenser e mënschlecht Gesiicht ze ginn, andeems hie probéiert d'Situatioun aus hirer Siicht ze gesinn. Si hu keng Muecht, dofir sinn hir Siicht an hir Mënschheet wäertlos. Dëst ass déi néideg Conclusioun wa mir hinnen d'Recht verweigeren sech selwer ze verteidegen. Als Chrëscht kann ech d'Palästinenser net roden hir Waffen ze leeën an hir eege Vernichtung ze ënnerwerfen.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun