All neoklassizistesch Economisten verstinn datt et zwee Aspekter vu quantitativer Erliichterung (QE) sinn déi aktivéiert musse ginn fir datt dës extrem riskant Strategie funktionnéiert.
D'Geldversuergung muss duerch d'Dréckerei vu méi Cash vun den Zentralbanken erhéicht ginn an d'Vitesse vun der Bewegung vun deene Suen ronderëm de System muss op passend séier Niveauen beschleunegt ginn.
Ee vun de primäre Grënn firwat d'Rezessioun d'Depressioun gëtt ass datt dës Geschwindegkeet net geschitt - Banken hunn net genuch ausgeléint, d'Leit hunn net genuch ausginn.
Et wäert extrem staatlech Handlung weltwäit huelen fir dës Geschwindegkeet ze erhéijen.
Besonnesch déi eeler Leit vun der räicher Welt (wou d'Majoritéit vun de statesche Spueren wunnen) ginn "encouragéiert" ze konsuméieren, a Quantitéit.
Awer et ass gutt ze gesinn datt de Schwaarze Maart mat der finanzieller Elite gespaart ass an eiser selbstschuedend Entschlossenheet fir d'1930er ze recuperéieren.
Lima am Peru ass wou de globalen Zentrum fir Fälschungsgeld am Moment baséiert ass - dës Zorte vu Geschäfter tendéieren op den Houf ze handelen.
Anscheinend ginn eng Villzuel vu Währungen erstallt an d'Police soll nëmmen d'Uewerfläch vun der Operatioun kraazt hunn.
Eng Formel: Exzessiv Dréckerei vu Suen + Eng Determinatioun fir Stagflatioun / Deflatioun ze vermeiden = Erhéijung vun der Wahrscheinlechkeet vun der Hyperinflatioun.
Wat, a sengem viraussiichtleche Schiet, eis all "encouragéiert" eis Cash sou séier wéi méiglech a méi stabil strategesch Verméigen ëmzewandelen.
Et kann een d'Geschwindegkeet erhéijen duerch dës Angscht bei de Leit z'installéieren, d'Angscht datt Pabeier a Mënzen verléieren wat schliisslech en implizit Wäert ass baséiert op Vertrauen an engem abstrakte Konzept.
Dëst ass eng extrem Strategie fir e System deen angeblech "gréng Schéiss vun der Erhuelung" weist!
Just wéi brinksmanship kann een kréien?
Also, wat sollt Dir Är Suen ëmsetzen?
Land, Konschtwierker, Eegentum, Gold, strategesche Maart spillt a robuste Secteuren an e verstäerkten Fokus op Selbstversécherung, Sécherheet an Nohaltegkeet wieren alles léiwer wéi all falsche Vertrauen u Cash, Staatswäerter oder d'Produkter, déi ënner der Majoritéit vun de Finanzmaart Schabloune verfügbar sinn. .
Besser nach ëmmer, kooperativ a sozial Liewensprojete kënne mat kollektivem Effort an Input energesche ginn.
Leider widderhëlt de modernen d'Vergaangenheet.
Och während der ëffentlecher Belaaschtung vun enger Rei vu Sëndbock - Madoff, Stanford, Goodwin etc - goufen d'Fundamenter vun der nächster Phas vun dësem kataklysmesche System opgestallt.
Däischter Pools sinn viru kuerzem aus de Mainstream Finanzmedien verschwonnen, wat liicht komesch ass, well dës Handelsplattformen all eis Muer bestëmmen.
Dës Mäert sinn net reglementéiert.
Dës Mäert si privat.
Dës Mäert erlaben enorm Niveauen vum institutionellen Insiderhandel ewech vu virwëtzeg Aen.
Dës Mäert sinn e Virdeel op der Maartplaz fir déi global Finanzelite.
Dës Mäert representéieren d'Äquivalent vum Tickertape an der 1929 Versioun vun enger Depressioun - eng logistesch Ineffizienz, déi e bedeitende Maartvirdeel fir en banneschten Pool vu Betreiber erlaabt. Dëse kompetitive Virdeel ass besonnesch markéiert a Fënstere vu grousser Volatilitéit, wou de System um Rand vun engem eendirektionalen Breakpunkt steet.
Bis viru kuerzem, wann en Insider bei enger riseger amerikanescher Gesellschaft mat Aktien an hirer eegener Firma wollt handelen, musse Soumissioune gemaach ginn fir de Commitment of Traders Report (COT), deen d'Maartaktivitéite vun deenen mat Zougang zu privilegiéierten Informatioun detailléiert huet.
Iwwregens fannt Dir ganz wéineg Mainstream Medien Referenz op de COT och.
Elo gëtt et keng esou Regulatioun - et gëtt vun den Dark Pools ëmgaang.
Dëst hëlt déi ganz Ära vum laissez-faire fräie Maartkapitalismus op nei Niveaue vun Onpassendegkeet.
Déi ëffentlech Akte vu Contrition si mat privaten Affichage vu finanzieller Psychopathie a Kraaft matenee passend a kompenséiert - merci fir d'Bilouts, mir brauche spekulativ Handelskapital.
Stellt Iech vir datt Dir e Chef exekutiv vun enger grousser US Firma sidd.
Dir hutt privilegiéiert Informatioun iwwer déi negativ zukünfteg Véierelresultater an Dir sidd bewosst datt dës Informatioun, wann ëffentlech, en negativen Impakt op d'Firma Aktiepräis wäert hunn.
Dir entscheet datt, am Interesse vun allen Insider, d'Däischter Pools d'Plaz sinn fir vun dësem Wëssen ze profitéieren.
An d'Maartmakers an dësen ënnerierdesche Ëmfeld si just ze frou den Insiderhandel z'empfänken - Primärniveau bannenzeg Informatioun ass e ganz wäertvolle Virdeel.
D'Maartmaker handelen dann dës Informatioun ronderëm de private Mäert an engem anere High-stakes-Spill vun Hyperpoker, a probéiert Maartmuecht duerch den Handel vun der Depressioun ze gewannen.
Eventuell, wann d'ganz Elite hir Portefeuillen voll mat gespaarte Gewënn gestoppt huet, erreecht dës Informatioun déi formell Austausch a just Stierflecher bleiwen de Kapp kraazt firwat d'Aktien an eiser fiktiver Firma op eemol 25% gefall sinn, obwuel se keng ëffentlech Informatioun sinn. sou e béise Réckgang garantéieren.
Och e puer vun de Banken, déi an Dark Pools involvéiert sinn, erkennen d'Gefore vun der Net-Reguléierung, awer si si gezwongen, duerch d'Noutwennegkeet vun der Konkurrenz, an der Charade involvéiert ze ginn.
Mir sinn am Territoire vun der Verhalenspsychologie hei.
Et gëtt eng markéiert Kampagne fir d'Mass Vertrauen an de System ze erhéijen trotz ganz offensichtleche contraire Realitéiten.
Dëse "grénge Shoots of Recovery" Nonsens ass e Fall.
Aus enger Maartanalytescher Perspektiv ass de rezente Réckgang op de weltwäite Finanzmäert total irrational (ausser deenen, déi op kuerzverkaafte Positioune cashen).
Et gi keng Fundamentaler déi dës Ausbroch um Maart justifiéieren, an déi systemesch a supersystemesch Risiken sinn op allen Zäiten Héichten wéinst dem Impakt vu Finanzfractalen.
Méi Irrational Protuberanz wéi Irrational Exuberance.
Den Olivier Blanchard, Chefeconomist am IWF, benotzt seng zwee Gesiichter fir dës nei systemesch Realitéit ze beschreiwen.
Eng Reduktioun vun der Onsécherheet an der Katastroph op de Mäert kann erreecht ginn "... duerch d'Entfernung vu Schwanzrisiken, an d'Perceptioun vu Schwanzrisiken."
Dëst ass ganz verroden iwwer den aktuelle Status vun der fräier Maart Hyperrealitéit.
Et gi bedeitend Zuelen vun héijen Niveau Fuerschungs- a Berodungsprojete weltwäit duerchgefouert a probéiert Weeër ze fannen fir den Impakt vu Black Swan Eventer ze eliminéieren - statistesch onwahrscheinlech Eventer déi méi dacks optrieden wéi se sollten, mat zerstéierende Impakt op de Finanzsystem.
Dëst ass eng fruchtlos Sich.
Dës "Schwanz Risiken" kënnen net an engem fräie Maart System eliminéiert ginn.
Awer et ass den zweeten Deel vum Blanchard senger Ausso dee Schlëssel fir déi aktuell Mainstream Medien Agenda ass.
D'Notzung vu Medien fir "d'Perceptioun vu Schwanzrisiken" z'änneren ass déi gewielte Schabloun souwuel wat de Finanzmäert wéi de Klimawandel ugeet.
Andrew Lo vum Massachusetts Institute of Technology: "Systemesche Risiko gëtt net emol gemooss."
A wat iwwer Fractal Risk?
A Super-Systemesche Risiko?
geduecht net ...
Lo: "Wann Dir eng mënschlech Perséinlechkeet a fräi Mäert hutt, kritt Dir Krisen. Wann Dir vun enger lass sidd, wäert Dir net."
An dëst schwätzt e fräie Marché!
Elo, wéi eng solle mir lassgoen?
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun