Source: Truthout
Russia invasio Ucrainae multa terrarum admiratione sumpsit. Improbata et iniusta oppugnatio est quae in historia descendet ut unum e maioribus criminibus belli saeculi XXI, in solo colloquio pro Noam Chomsky disputat. Truthout qui sequitur. Considerationes politicae, quales sunt Vladimir Putin a Praeside Russiae citatae, argumentis adhiberi non possunt ad defensionem invasionem contra gentem principem. Adversus hanc horrificam invasionem, licet, US eligere debet urgere diploma in militarem propagationem, sicut hic "mortem speciem praestare potest, cum victoribus nullis" dicit Chomsky.
Noam Chomsky internationaliter agnoscitur ut unus ex potissimis intellectualibus vivit. Statura intellectualis eius cum Galileo, Newtono et Cartesio comparata est, cum eius opera magnam vim ad varias regiones studiorum et scientificorum inquisitionum, ad linguasticas, logicas et mathematicas, ad scientiam computatrum, psychologiam, ad media studia, philosophiam habuit; res politicas et internationales. Auctor est nonnullorum 150 librorum et recipiens ustulo excellentium praemiorum, inter quas Praemium Sydney Pacis et Praemium Kyoto (Iaponiae aequipollens Praemium Nobelianum), et justos honorarii gradus doctoratus ab universitatibus mundi celeberrimis. Chomsky est Institutum Professor emeritus in MIT et nunc Professor Laureatus in Universitate Arizona.
CJ Polychroniou: Noam, Russia invasio Ucrainae plerique admirationem ceperunt, impulsus fluctuum in orbem terrarum misso, cum multa indicia essent quae Putin per expansionem NATO in orientem versus et Washington recusantem se graviter ferret securitatem suam. postulata de Ucraina. Cur censes hoc loco in tempore oppugnare statuisse?
Noam Chomski: Priusquam ad quaestionem vertamus, pauca componenda sunt quae inconstantissima. Maxime atrox est quod Russorum invasio Ucrainae maius bellum est crimen, quod invasionem in Iraq et Hitler-Stalin in Poloniam mense Septembri MCMXXXIX incisa est, ut duo tantum exempla praecipua capiat. Sensum semper inquirere explicationes facit, sed nulla iustificatio, nulla extenuatio est.
Nunc ad quaestionem revertamur, multa sunt quae de Putin animo maxime confidant effusiones. Solet fabula est eum in paranoideis phantasiis raptum, solum agentes, circumfusis aulicis istiusmodi familiaribus, in eo quod relictum est in factione Republicana quae Mar-a-Lago ad Ducis benedictionem prehendit.
Diluvium invectionis accurate esse potuit, sed fortasse aliae facultates considerari possunt. Fortassis Putin significavit quid ipse et socii clare ac perspicue per annos dixerunt. Ut essetexempli gratia, "Cum Maior postulatio Putin est certior NATO membra non amplius accipere, et in specie non Ucraina vel Georgia, patet nullum fundamentum praesentis discriminis futurum fuisse si nulla esset dilatatio societatis sequentis. finis Belli Frigidi vel si dilatatio accidisset congrue cum structura securitatis structurae in Europa, quae Russia comprehendebatur. Auctor horum verborum est prior US legatus Russiae, Jack Matlock, unus e paucis gravibus peritis Russiae in Corporibus diplomaticis US, paulo ante irruptionem scribens. Sequitur concludere discrimen "facile posse resolvi applicatione sensus communisโฆ. Quovis sensu communi, Civitatum Foederatarum interest pacem promovere, non conflictum. Ucrainam ab influentia Russica seiungi conari - ex professo propositum eorum qui ob conversiones colorum agitantur - erat error stulti et periculosus. Tam cito obliti sumus discendi missilis Cubani?
Optiones quae post irruptionem manent tristes sunt. Minima mala suffragatio optionum diplomaticarum adhuc exstant.
Vix solum matlock est. Multum idem conclusiones quaestiones fere subiectae pervenerunt in commentariis CIA caput William Burns, alterum e paucis specialibus authenticis Russiae. [Diplomat] George Kennan etiam firmior est stadium late citatum, subnixum tum a secretario priore Defensionis Gulielmi Perry, et extra ordinem diplomaticum a notatis relationibus internationalibus scholar. Ioannes Mearsheimer et multae aliae figurae quis vix plus amet.
Nihil horum obscurum est. US documenta interna, dimissus a Vicipaediaostendite temerariam Bush II offerre Ucrainae ut NATO statim monita Russiae acri evocet quod minas militares dilatandi tolerari non possit. Subintelligi.
Obiter notare potuimus notionem mirabilem "sinistrum" quod regulariter apparet in excoriatione "sinistri" pro insufficiens scepticismo circa lineam "Kremlin".
Ita est, honestum esse, quod nescimus cur deliberatum sit, etiam utrum a Putin solo an a Consilio Securitatis Russicae in quo primas partes agit. Sunt tamen quaedam certa fiducia novimus, etiam recensentur nonnulla ab iis qui modo laudati sunt, qui intus in excelso consilio rationi fuerunt. In summa, discriminis medicandi per 25 annos factae sunt sicut US contemptim curas securitatis Russiae reiecit, nominatim lineis rubris claris: Georgia et praesertim Ucraina.
Haud abs re credendum est hanc tragoediam usque ad novissimum minutum potuisse vitari. Diximus antea, saepe. Cur Putin nunc aggressionem criminalem deiecerit, coniecturas facere possumus sicuti volumus. Proximum autem subiectum non est obscurum โ evitatur, sed non pugnatur.
Facile est intellegere, quare, qui scelere laborantes, indulgentiam ingratam spectet, quaerendum sit cur id factum sit, an vitari potuerit. Intelligi, sed falli. Si tragoediae modis respondere velimus, quae victimae prosunt, et graviora adhuc calamitates, quae antecedunt, avertunt, sapiens est, et necesse est, quantum possumus discere, quantum possumus, de quid errasse et quomodo cursus fieri potuerit. corrigatur. Gestus heroicos satisfacientes. Non sunt utiles.
Commemoratio saepe ante me documentum iam pridem didici. Nuper annis 1960 interfuerunt conventui in Europa cum paucis legatis Nationalis Liberationis Ante meridiem Vietnam ("Viet Cong," in parlance US). Per breve tempus vehemens oppositionis criminum in Indochina horrendis US fuit. Nonnulli iuvenes ita exarserunt ut sentirent tantum reactionem violentam aptam fore responsionis monstris explicandis: fenestras frangentes in Platea principali, centrum ROTC bombing. Nihil minus atrocibus sceleribus complicitas fuit. Res Vietnamica longe aliter vidit. Illi omnibus consiliis fortiter resistebant. Exemplar suum efficax reclamaverunt: paucae mulieres in oratione tacita stantes ad monumenta militum militum in Vietnam interfectorum. Non curabant quid adversarii de bello justa et honesta sentiant. Superstitem esse voluerunt.
Lectionem eius saepe audivi in โโuna alterave forma ex victimis taetri doloris in Global meridie, primum scopo imperialis violentiae. Animo animo aptandus est. Hodie hoc significat conatum intellegere cur haec tragoedia inciderit et quid fieri potuerit ut eam avertat, et ad ea quae insequenda sunt accommodanda.
Quaestio alta secat. Non vacat hanc rem criticam magni ponderis recensere, sed saepe reactionem discriminis reali vel imaginati ad sex sclopetum potius quam ramum olivae perventurum est. Prope reflexum est, et eventus plerumque terribiles fuerunt - pro hostiis traditis. Operae pretium semper est intellegere conari, cogitare gradum vel duos antecedere de verisibilibus actionis vel desidiae consectariis. Truisms quidem, sed reiterando, quia tam facile dimittuntur in tempore passionis iustificatae.
Utique verum est Civitatem Foederalem eiusque socios sine ictu oculi violare legem internationalem, sed non extenuationem criminum Putin praebet.
Optiones quae post irruptionem manent tristes sunt. Minima mala subsidia ad optiones diplomaticas quae adhuc exstant, spe consequendi exitum non nimis longe ab illis quae ante paucos dies verisimillimum erat: neutralismi-styli Austriaci de Ucraina, quaedam versio Minsk II foederalismi in medio. Multo durius nunc attingere. Et โ necessario โ cum Putin effugium fovit, vel eventus Ucrainae adhuc graviores erunt et omnes alii, fortasse paene unimaginabiliter.
Longe a iustitia remotus. Sed quando iustitia in rebus internationalibus praevaluit? Num necesse est recordationem horrendam iterum iterum recensere?
Nolo, electiones nunc ad turpem exitum redactae sunt, quae praemia potius punit quam Putin propter impugnationem โ vel validam possibilitatem belli terminalis. Satisfacere potest ursam in angulum repellere ex quo desperatione verberabit โ sicuti potest. Vix sapit.
Intรฉrim aliquid facere possumus significanter subsidium pro illis fortiter defendentibus patriam contra acervos aggressores, pro terroribus evadendis, et in millibus audaces Russorum publice obsistentes civitati facinori magno periculo, documentum est. omnes nos.
Etiam experiri debemus vias invenire ut genus victimarum multo latius adiuvet: omnem vitam in terris. Haec calamitas momento accidit in quo omnes magnae potentiae, immo omnes omnes, necesse est simul ad coercendum magnum flagellum ruinae, quae iam truci teloneum exigebat, multo peius mox futurum est, nisi majoris molis sint suscepti. celeriter. Domum repellere manifestum, IPCC iustus dimisit novissimam et longe perniciosissimam eius iustam aestimationem quam nos calamitatem currimus.
Interim actiones necessariae stabulantur, etiam in contrarium ejiciuntur, ut male egentes facultates ad interitum destinatae sint, et mundus nunc in cursu ad usum fossilium fossilium, inter periculosissimas et commodissimas illas abundans, calculus est.
Deridiculae conjunctio a malevolo daemone vix excogitari potuit. Neglecta non potest. Omne momentum excedit.
Invasio Russorum manifesta violatione Articuli 2(4) IR Cartae, quae vetat comminationem vel usum virium contra integritatem territorialem alterius civitatis. Tamen Putin quaesivit legalia ob incursionem in oratione die 24 Februarii offerre, et Russia Kosovo, Iraq, Libyam et Syriam allegat testimonio, quod Civitates Foederatae et socii eius ius gentium saepe violant. Potesne explanare iustificationes legales Putin de irruptione Ucrainae et de statu iuris internationalis in temporibus belli post-frigus?
Nihil est dicere de conatu Putin ut iustam causam afferat pro impugnatione sua. Eius merito nulla est.
Utique verum est Civitatem Foederalem eiusque socios sine ictu oculi violare legem internationalem, sed non extenuationem criminum Putin praebet. Kosovo, Iraquia et Libya, tamen implicationem directam certaminis de Ucraina fecerunt.
In Iraq invasio fuit exemplum texendi criminum pro quibus Nazis apud Nurembergam suspensus est, puram impugnationem temptatam. Ferrum et in Russia facies.
Certamen mors speciei sine victoribus spondet. In rebus humanis maximis sumus.
In Kosovo, NATO aggressio (intendens US impugnationem) asseruit "illegalm sed justificatam" (exempli gratia, a Commissione Internationali de Kosovo a Richardo Goldstone praesidet), propterea quod bombinga suscepta est ad flagitia perennia terminanda. Quod iudicium postulabat vicissitudinem temporum. The evidence is obruo that the flood of atrocities was the consequence of the invasion : praedictio praedixit, praevenit. Porro, legatorum optiones praesto erantmore solito neglecta pro vi.
Princeps US magistratus confirmant eam imprimis bombingam confoederati Russici Serbiae โ quin etiam in antecessum certioribus illis โ nisus Russorum inversos ad operandum cum US aliquo modo ad ordinem securitatis Europaeae belli post-frigidum construendum, inversio cum irruptione accelerata. de Iraquia et bombing Libyae post Russiam convenit ne intercederet Consilium Securitatis Consilium quod NATO statim violavit.
Eventus consequatur; res tamen in doctrinali ratione occultari potest.
Status iuris internationalis in bello post-frigido periodum non mutavit, etiam verbis, nedum factis. Praeses Clinton declaravit US nullam intentionem manendi per eam habuisse. Doctrina Clinton declaravit US reservare ius agendi "unilateraliter cum opus est", etiam "usus unilateralis virtutis militaris" ad defendendas utilitates tam vitales quam "exhibitus aditus ad mercatus clavis, industria commeatus et facultates opportunas". Successores etiam, et quoslibet alios qui impune ius violare possunt.
Hoc non est dicere ius gentium nullius esse pretii. Habet amplitudinem applicabilis, et in quibusdam utilis est.
Finis irruptionis Russicae videtur esse regimen Zelensky deponere et in eius locum pro-Russian instituere. Nihilominus, utcumque acciderit, Ucraina se in discrimen adducitur ad eius arbitrium, ut pignus in ludis geostrategicis Washington fieret. Quo in loco, quam verisimile est, sanctiones oeconomicas Russiam efficere ut suam statum in Ucraina mutet - aut sanctiones oeconomicae maius aliquid intendant, ut Putin imperium in Russia labefactent ac necessitudines cum nationibus ut Cuba, Venezuela et fortasse etiam Sinis ipsum?
Ucraina electiones prudentissimas facere non potest, sed nihil habuit sicut optiones civitatum imperialium praesto sunt. Suspicor sanctiones Russiam expellam ad maiorem etiam dependentiam in Sinis. Gravi mutatione impedita sane, Russia kleptocratica petrostate freta est subsidio, quod acriter declinare debet vel omnes perfecti sumus. Non liquet utrum ejus oeconomus ratio acrem impetum in difficultatibus potest, per sanctiones vel alia significat. Eoque magis quod cum grimace excludunt fugam offerre.
Imperia occidentales, factiones amet oppositiones, cum Factione Laboris in UK et media corporata pariter expeditionem anti-Russicam chauvinisticam aggressi sunt. Scuta includunt non solum oligarchi Russiae, sed musici, conductores et cantores, nec non dominos pedicellos ut Romanus Abramovich de Chelsea FC. Russia etiam ab Eurovisione anno 2022 post irruptionem interdictum est. Hoc idem est reactionem quam corporatum media et communitas internationalis in genere exhibetur in US sequentem eius inruptionem et postea destructionem Iraquiae annon fuit?
Commentarium tuum extorquere satis convenit. Et per vias possumus procedere nimis familiares.
Putasne invasio novam contestationem sustinentis inter Russiam (fortasse societatem cum Sinis) et Occidente inchoaturum?
Ubi favilla cadet, difficile est dictu โ quodque eveniat metaphora non sit. Hactenus Sina illud refrigerium agit, ac verisimile est conari suum amplissimum propositum oeconomicae integrationis multarum mundi inferre, intra systematis globalis dilatationem, paucis abhinc hebdomadibus. incorporandi Argentina intra Belt et Road, dum aemuli vigilantes se interimunt.
Certamen est mors speciei sine victoribus, ut ante diximus. In rebus humanis maximis sumus. Negari non potest. Neglecta non potest.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate
1 Comment
Gratias pro hoc!