We ingrediuntur tempora politica in quibus propositionibus incipientibus "Primum tempus esset…" saepe nuntiamus aliquid ante concipi posse futurum esse. Haec electio praesidentialis Gallica prima est in qua Front National (FN) iter ad secundum circumire non dubitat: est possibilitas (adhuc improbabilis) ut vincat. Primum, nemo testimonium quinque annorum praeteritorum defendit, quamquam duo e ministri exitu praesidis pristini stant: Benoît Hamon Factionis Socialistae (PS) et Emmanuel Macron En Marche! (Profer!). Primum etiam est, ut candidati ex PS et in ius, qui Gallia ab initio Reipublicae Quintae praefuerunt, utrumque in primo circumactum eliminari possent.
Nullum exemplum expeditionis tam male suspectae per volvens nuntium, iudicium et inhabilitas ad quaestionem substantiae plusquam 24 horarum intendere potest. Nulla certe praecedentis instantiae maioris candidatus (François Fillon) quaesita est propter abusum pecuniae publicae postquam declaravit per decennium Franciam decocturum esse.
Quod praesens praeses non currit ad reelectionem periculum est ne origo horum omnium obscuraretur. Franciscus Hollande invidiosissimum civitatis caput in Historiae Reipublicae Quintae factus est, statim post decessorem Nicolas Sarkozy alterum terminum in arca schedula denegata est. Hollande tamen confessus est se "quinque annos plus minusve potestatem absolutam" habuisse.1): PS mense Iunio 2012 primum efficaciam praesidentiae potestatem habuit, regimen, Coetum nationalem, senatum, 21 extra 22 regiones metropolitanas, 56 ex 96 Dicasteriis, et 27 e 39 civitates cum plusquam 100,000 incolarum. .
Exercitatio potestatis Hollandiae erat tam discretionis quam solitariae. Status casus declarat, in conflictu externo implicatus et authoritas fucus contra terroristas suspectos percutit. Leges laboris mutavit, utens articulum 49.3 constitutionis, ut maioritas parlamentaria in reformationem suam cogeret suadere recusavit, et ob quam nec ipse nec mandatum populare habuit. Etiam tabulam regionum Franciae in officio suo in palatio Elyseo redegit.
Haec omnia urget interrogationes de Institutionibus Reipublicae Quintae, quas Hamon (PS) et Jean-Luc Mélenchon (La France Insoumise) dixerunt se impugnaturos, sed quas Fillon (Les Républicains) et Macron accipiunt, ut Marine Le Pen (FN. ). Nulla alia democratia occidentalis tantam potestatem in unius hominis manibus colligit. Praeter ipsum periculum reale quod semel in capite civitatis minus benignae quam Hollande adhibetur, magnificae declarationes de democratia Gallica et republica contra rempublicam incurrunt quod Hollande caecos declaravit: solitaria potentiae exercitium facit. posse calcare pignora expeditionis, quae debet esse fundamentum mandati popularis.
Hollande obligavit ad metalla Franciae defendenda, sed clausuram plantae Florangiae ferri inter septentriones et orientem solem probavit. Iuravit se renegotiorum stabilitatem UE et Incrementum Foedus, sed se in initio mandati sui reliquisset. Promisit se "flectere otium" per finem MMXIII, sed per tres annos surgere perseveravit. Tamen, si sensus proditionis sentiunt, verisimile est propter expeditionem slogan de 2013, saepe cum auditur: "Unus hostis meus est mundus rebus oeconomicis". Hollande tamen non citius electus est quam Macron, olim Rothschildis argentariis obsidionis consiliarius Elysaeus, et postea ministerium ei oeconomiae tradidit.
Macron scriptor ventus ideas
Popularis hodiernus in repulsulis Macronis eo magis molestus est quod periculum propellens ad summum officium heredem praesidentis recordationis invidiosam facit. Hollande dixit: Emmanuel Macron, c'est moi. ille scit quid mihi debet. Macron certe non est socialista, sed nec Hollande. Unum tantum dicit; alteram quaestionem intendit. Macron terga vertit in traditione sinistra quae capitali vel oeconomico impugnavit, sed etiam resonat persuasiones Hollande in libro 1985 profectus. La gauche bouge Johannes-Yves Le Drian, Jean-Pierre Mignard et Elysée dux baculi Jean-Pierre Jouyet; duo priores iam Macronem adiuvant, et Jouyet id facere verisimile est.2).
Una notionum notionum gratissimarum Macronis in hoc libro apparuit, quem nunc in verbositate lanata re- praesentat: novam societatem socialem inter medias disciplinas et bullas neoliberales esse debere, cum eorum studio in mercatu globali dilatandi. Loquitur de conductu, non de dependentia utilitatis; fructus magis quam reditus ineruditi; reformatores et modernisatores contra extremistis et conservativis; nulli veterum peractorum pro 'cisores lignorum et aquas aquas'. Macron auscultatio similis est auscultatio Bill Clinton in annis 1990, vel Tony Blair et Gerhard Schröder paucis post annis (3). Sequens eum significare vellet sequens neoliberal-progressivus 'tertiam viam' qui factionis democraticae Europaeae et democratae sociales US plus quam Hollande decepit, et tunc ad hodiernum finem perduxit.
Le Pen delectari debet quod disceptatio redacta est ad id quod vocat 'globalists' et ' factio Bruxellensis' versus 'patriotae'. Richard Ferrand, membrum PS parliamenti et clavicularium in expeditione Macronis, iam antevenit votum suum dicens: "Sunt ex una parte reactionarii, identitatis neo-nationalistae feruntur, ex aliis progressivis qui Europam necessariam putant".4). Conformatio ideologica disputatio talis non est fortuita; utraque enim quaestio de commodis classium submergitur, sicut unus de identitate metum pascit, alter "motiones reactiones" vituperat.
Sed, ratione habita progressionum mercatus, ii, qui Europam existimant esse necessariam, sunt in situ particulari socio-oeconomici. "Opifices missae" (in alio statu membri ad operandum) creati sub anno 1996 Bruxellae directivae, quae decem super praeteritum decennium multiplicaverunt, saepius constructiones et operarii agriculturae sunt quam chirurgi vel negotiatores antiqui. Quae victimae huius directivae cogitant, praesertim eorum metum gignunt, quae iacta fugamus utilitatem materialem minantur. Pro illis, Europa non est de Erasmi Programma aut the Gaudium calamus scribae velociter scribentis.
Suffragium tuum facere comitem
Donald Trump scriptor politicus strategista Steve Bannon novit utilitatem ius nationalistae extrahere posse ex iactura status socialis, quae celebrationem in vico globali comitatur: "medium nucleum quod credimus, gens sumus cum oeconomia, non oeconomia. sicut in aliquo foro globali cum limitibus apertis, sed gens sumus cum cultura et ratione existendi. Novi Eboraci homines sunt qui propinquiores Londinii et Berolini sentiunt quam hominibus in Kansas et in Colorado faciunt, plusque huius electae mentis habent quam omnes dictabit quomodo mundus futurus est. Curre' (5).
Cum Macron, in publicis conventibus cum vexillis EU vexillis ornata, mobilitatem inflammat, "reflando oeconomiam quaestus corporatorum excitando" dicit, se otium cessaturum esse iis qui alterum "decens" offerre debent.6), difficile est propositas ab oligarchis partium Davos in re pecuniaria et oeconomia scientia agitatae distinguere. Cogitari potest damnum democratiae ex ostentatione, sicut ea quae instrumentorum instrumentorum inter Macron et Le Pen efficere intendit.
Plus XX annos, auctor suffragium faciens "comitem facere" significavit duas partes principales quasi munitiones contra extremum ius exhibere, cuius ortum in electionibus concurrentibus confirmatum est. 'Hodie' dixit Hamon, 'Imperium Emmanuel Macron est lapis gradiens ad frontem Nationalem'.7). Vicissim FN vires adversariorum potentiam monopoliam suam, inter quas PS (est,) corroboraverunt.8). Anno 1981 , François Mitterrand computavit quod longe potens ius in societatem ius cogeret quod inelectibile efficeret ( .9). Quod accessus PS mense Aprili 2002 comitiis defecerunt, cum Jean-Marie Le Pen e Leonello Jospin in aciem processit et Jacques Chirac in secundo circuitu obversatus est. Cum igitur ius nonnisi in electione, nationali vel locali, PS assequi possit, servatorem fieri democratiae, culturae et rei publicae, in oculis fere omnibus a sinistris.
Institutiones quasi-monarchicas habemus astutiam et reprobationem permittentes; res publica gravioris metu occlusa est; instrumentis, quae unum latus accommodant, dum pascunt alterum. Europa et ibi est. Pleraque Franciae oeconomicae et oeconomicae rationes stricte subordinatae sunt Unioni Europaeae, quamquam hoc non multum cessavit ad expeditionem impressionem faciendam quod proximus praesidens plenam agendi libertatem habebit.
Similes fines, diversa consilia
Victoria de Le Pen significare potuit finem EU. Iam monuit se "non esse domini Merkel vice-cancellarii". In eventu conciliationis Fillon vel Macron (gratias ad electionem conciliandam et candidatos praelatos Merkel), continuitas cum praesidibus servientibus praestabitur, constantia cum consiliis Commissionis Europaeae conservavit, et iter Germanicum et "ordoliberalismum" confirmavit ( cum iter hoc vigilanter ordoliberalism custodiebat). Aliter quaeritur de Hamone seu Melenchone. Praeter sympathiam foederalem Hamonis et eius subsidium ad vim defensionis Europaeae, fines eorum similes videri possunt. Sed diversa prorsus consilia eorum assequenda sunt, quare inter se contendunt utriusq;
Cum Hamone difficile est sensum dejà-vu vitare. In his conatum suum erga UE conciliare et cupere videndi permuto austeritatem consiliorum, quod magis favet negotiis et ambitu (et minus inexorabile in civitatibus, ut Graecia, quae aere debiles) Hamon habuit. sibi persuadeat mutationem directionis quam sperat fieri posse etiam in contextu institutionum exsistentium; quod "consequi tangibiles eventus sine dorso in Europa" cogitari potest. Spes eius innititur in Europae sinistrae recuperandae alicuius auctoritatis, praesertim in Germania.
Haec fere eadem spes est quam Hollande tenebat; die XII mensis Martii anno MMXII sollempniter dixit sociis Europaeis Lutetiae se suscepisse ad renegotandum tractatum praevisionem, quem Merkel et Sarkozy convenerant, et dixit: "Solus non sum, quia motus progressivus in Europa est. Solus non ero quia suffragia populi Francorum erunt, qui mihi mandatum mandabunt.'
Cécile Duflot, qui factus est minister habitationis suae, id quod proxime actum est memoravit: 'Omnes exspectabant [Hollande] cornua cohibere cum Angela Merkel ... Nos tandem ituri eramus in Merkozy ... Mario Monti Italiae, quamvis neoliberum et rigidum esset. be, reputabat in Galliam ad converterent. Magnopere conservativus Mariano Rajoy electionem Francisci Hollandi putavit occasionem solvendi vitium, quod Hispaniam occupaverat. Et Graecia et Portugallia parati erant ad aliquem salvatorem vitandum ruinam sequi .10).
Omnes scimus quid acciderit: nihil fundamentaliter differt ab 15 annis ante (11), cum Hollande PS et Leonellus Iospin imperium duxerunt. Foedus fiscale nuper tractatum erat, specie ad unam monetam praeparandam. Disciplinas oeconomicas profectus est, inclusa multarum defectuum nimiarum. Cum Iospin oppositionem duxisset, pactum quasi "super-Maastricht" et "insulsum Germanorum concessionem" denuntiaverat. Tamen, cum primus minister mense Iunio 1997 factus est, omnes condiciones tractationis Amstelodami intra dies accepit. Pierre Moscovici, tunc minister pro Europa, asseruit se pro suo consensu, "primam resolutionem Concilii Europaei de incrementis et operibus" consecutus. Novimus omnes quam resonans successus fuerit.
'Ex parte spei';
Hamon et Mélenchon affirmant pacta Europaea rescindere. Sed quam difficile temptabunt? Hamon libertatem Europae Centralis Bank non provocat sed statuta evolvenda facere sperat. Concordat cum 3% regulae in defectibus publicis, sed vult 'relaxationes rationes' compatible cum viridibus cupiditatibus suis. Proponit 'creationem popularis conventus ad eurozonam', sed addit, 'Accipio, utique disputationi pateat'. Non Berolinum ire aut alicubi dicere "Accipe aut desere". Hoc nihil sapit.'
Quaedam ex his reformationibus consensum civitatum Europaearum unanimem requirunt et nulla subsidia Germanorum ulli eorum sunt. Hamon sperat se condicionem transformare per arcum societatum Europaearum relictum. Negat exemplum nullum nimis-exhortandi MMXII: 'Germanos hodie apertiores esse credo quam cum Hollande potiuntur.' Timor EU scindendi et exspectatio mutationis regiminis in Germania res in eius favorem mutare potest. 'Spes,' inquit.
Spes Mélenchon ab anno 2012 mutata est. Cum "non progressivum politicum fieri" in hodiernae UE sine "consona recessum ab foederationibus Europaeis" vel eorum redrafting (consilium A), non amplius recedit de recessu unilaterali (consilium B). Cum in proximo futuro non magnam fidem in communi dissuadendo reliquit, cum his annis decrescente fuerit, credit Galliam, sicut natio potentissima UE secunda, vim actiuam fieri. Europae proelium. Jacques Généreux, co-creator programmatis praesidentialis, summaria: 'Fregium Galliae discessum significaret finem euronis et simpliciter finem Unionis Europaeae. Nullius interest tale periculum sumere. Praesertim Germania scriptor.' Quam ob rem, etiamsi ad normas UE accedere recusat quae suas oeconomicos potiores coarctant, 'Gallia sine timore potest et, si vult, manere in euro quandiu vult'.12).
UE indifferens erat ad electiones populares populorum suorum, confidens foedera cohibere in fundamentalibus civitatibus membrum. Cum de suffragio Brexit et Trump victoriam reportasset, res publica ultus est; nunc febrilis EU omnem electionem nationalem spectat quasi vita eius ab ea pendet. Etiam victoria duorum candidatorum Gallorum, qui suam benedictionem habent, diu non confirmant.
Serge Halimi
(1) Gerard Davet et Fabricii Lhomme; 'Un président ne devrait pas dire ça…': Les secrets d'un quinquennat (Praeses hoc dicere non debet), Stock, Paris, MMXVI.
(2) A grege auctorum scripto pseudonym de Jean-Francois Trans.
(3) Vide Serge Halimi, Le Grand Bond en arrière: Comment l'ordre libéral s'est imposé au monde (Magnus Leap Retrorsum: quomodo ordo neoliberalis mundo se imposuit), Agone, Massilia, MMXII.
(4) Le Journal du dimanche, Lutetiae Parisiorum, XIII Martii MMXVIII.
(5) quoted in William Galston,'Steve Bannon et "Global Tea Party"', In Wall Street Journal; Berolini, die 1 mensis Martii anno MMXVII.
(6) Pro salario 'non minus quam 20-25% infra' officium priorem.
(7) France II, IX Martii MMXVII.
(8) Vide Serge Halimi,'Victoria in Gallia FN comitia', Le Monde diplomatique, Editio Latina, Ianuario MMXVI.
(9) Vide Emmanuelem Faux, Thomam Legrand et Aegidium Perez. La Main droite de Dieu: Enquête sur François Mitterrand et l'extrême droite (Dextera Dei: percontatio francois Mitterrand et longe juris), Seuil, Paris, 1994.
(10) Cécile Duflot, De l'intérieur: Voyage au pays de la désillusion (Ex Within: iter ad terram deceptionis), Fayard, Paris, MMXIV.
(11) Vide Serge Halimi,'Sarkozy direpta non erit satis', Le Monde diplomatique, Editio Latina Aprilis MMXXI.
(12) lacobus Généreux, Les bonnes raisons de voter Mélenchon Mélenchon, Les Liens qui Libèrent, Paris, MMXVII.
(1) Gerard Davet et Fabricii Lhomme; 'Un président ne devrait pas dire ça…': Les secrets d'un quinquennat (Praeses hoc dicere non debet), Stock, Paris, MMXVI.
(2) A grege auctorum scripto pseudonym de Jean-Francois Trans.
(3) Vide Serge Halimi, Le Grand Bond en arrière: Comment l'ordre libéral s'est imposé au monde (Magnus Leap Retrorsum: quomodo ordo neoliberalis mundo se imposuit), Agone, Massilia, MMXII.
(4) Le Journal du dimanche, Lutetiae Parisiorum, XIII Martii MMXVIII.
(5) quoted in William Galston,'Steve Bannon et "Global Tea Party"', In Wall Street Journal; Berolini, die 1 mensis Martii anno MMXVII.
(6) Pro salario 'non minus quam 20-25% infra' officium priorem.
(7) France II, IX Martii MMXVII.
(8) Vide Serge Halimi,'Victoria in Gallia FN comitia', Le Monde diplomatique, Editio Latina, Ianuario MMXVI.
(9) Vide Emmanuelem Faux, Thomam Legrand et Aegidium Perez. La Main droite de Dieu: Enquête sur François Mitterrand et l'extrême droite (Dextera Dei: percontatio francois Mitterrand et longe juris), Seuil, Paris, 1994.
(10) Cécile Duflot, De l'intérieur: Voyage au pays de la désillusion (Ex Within: iter ad terram deceptionis), Fayard, Paris, MMXIV.
(11) Vide Serge Halimi,'Sarkozy direpta non erit satis', Le Monde diplomatique, Editio Latina Aprilis MMXXI.
(12) lacobus Généreux, Les bonnes raisons de voter Mélenchon Mélenchon, Les Liens qui Libèrent, Paris, MMXVII.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate