In libro suo Blowback, anno 2000 edito, auctor et grammaticus Chalmers Johnson scripsit: "Res politicae mundi vicesimo primo in omni verisimilitudine primario agitabitur ex intentionibus consequentibus Belli Frigidi et decretorio Americano ponere statum Bellum Frigidum in mundo post-Frigido War. Anno MMIII, in praefatione libri secundae editionis, scripsit impetus "septembris XI" 2003 "in directum descendere" ab eventibus, anno MCMLXXIX, cum CIA "maximam suam operationem clandestinam semper duxit" occulta armatura. mujahideen ad bellum gerendum in Afghanistan contra Unionem Sovieticam, "quae ad cooptationem et institutionem militantium ex toto orbe Islamico implicavit."
"The blowback from the second half of the twenty century has only just beginning," Johnson conclusit.
Johnson duos annos mortuus est. Opto si hodie circumspiceret lineam - interdum directam et alias indirectam - cursus ab Afghanistan in Libyam et in Syriam, et etiam die XV mensis Aprilis praemeditata caedes innocentium apud Boston Marathon attingens.
Ultima septimana, Tempora Financialia scripsit Qatar in alterum locum cecidisse cum fit ut arma pro viribus ad regimen Syriae evertendum compararet. Partim hoc dixit ob "in Occidentem et inter ceteras Arabum civitates sollicitudinem arma quae commeatus in manus coetus al-Qaeda-coniunctae" incidere posse, Jabhat al-Nusrah, quae anno praeterito vires obtinuit. " Narraverunt "Diplomata etiam dicunt Qataris molestiam habuisse stabilitatem armorum copiam, quod Saudis facere potuisse per retiacula magis exculta. Retiacula illa legata sunt in locis praeteriti studii sicut Afghanistan, ubi in 1980s Saudis adiuvavit bankroll US-duci subsidium pro Mujahedeen contra occupationem Sovieticam pugnando.
Saudis et Qataris multam pecuniam conscribendi, transportandi et armandi pugnatores ad bellum quoque Libyae abegerunt. Ibi, "Al-Qaida clavem gerit in Gadhafi licae et manet minas potentes" UPI retulit 14 Maii.
Bellum Frigidum est specie in sed disciplina et armandi malos guys numquam cessavit.
Nescio quid vere in officialibus Washington post Septembrem anni MMXII oppugnatum in consulatu US Benghazi profectus est, sed consilium fabri gravem sollicitudinem habuisse debet de eo quod semel iterumque copias ex US, Britannia et Gallia habuit. momordit manum pavit.
Extra consulatum vastatum post impetum, iuvenis sodalis turmae securitatis Libycae nuntiavit Interviewer coetus suspectos de expugnatione aedificiorum in parte boni latinas esse habitos.
Idus Maias XIV, New York Times columnista, David Brooks calumniatorem fecit. "Praeterea, intelligentiae praefectorum minoris aestimari quam periculosa res esset" scripsit. "Milites Libyci erraverunt in vetting securitatem praebere putabatur." Forsitan unus dies elaborabit.
Descripsere electronicas quae ab Obama Administration ad inquisitores Concilii, Eli Lake, senior nationalis securitatis pro Newsweek correspondentes, describens, scripsit, die 14 Maii in Bestia Cotidiana esse "disceptationem extensam die 14 Septembris circa an puncta colloquentes. Anwar al-Sharia, membrum militiae jihadistae. Captura originalis CIA affirmavit se verisimile esse particeps impetus. Victoria Nuland, orator Civitatis Department tunc temporis, quaesivit num coetus praeiudicium praeberet vel non nominaret, et FBI in postea emails non recusavit (quidnam?). Nihilominus, versio finalis excidit relationem Ansar al-Sharia necnon relationem ad Facebook nuntia coetus creaverat nexum impetus significans.
Et quomodo de fratribus Tsarnaev, qui bombing in Boston portaverunt, qui tres occiderunt et plus quam 260 vulneraverunt? Paulo ante terrorem incussus, maximus natu Tamerlan in Manchester fuit, NH tea cum amico habens, Musa Khadzhimuratov, exilium Chechen, qui New York Times "pugnator prior separatist" notus est. Akhmed Zakayev, dux Chechen separatista, nunc Londinii habitabat, speculator quondam fuerat. Die 14 mensis Maii, FBI domum Khadzhimuratov quaesivit, eius computatores inspexit et ei probatorem mendacium detectorem dedit.
Khadzhimuratov nuntiaverunt Voci Americae se et Tsarnaev senior ter convenisse, locales inter se conglobantes invisisse et politicam numquam locutam esse.
Inde est Graham Fuller, officialis CIA princeps, cuius filia Ruslan Tsarnaev, patrui fratrum Tsarnaev, qui, secundum multas rationes, notus erat cum consilio ad terroristas conscribendas et instituendas ad usum prioris USSR.
Quia homines in communitate "intellectus" magna de talibus loqui non solent, numquam scire licet rem realem post Moscuae comprehensionem de Americae speculator cum galero deformi, sinum cultro, circino et dollariorum volumine. Sed nemo Russorum affirmationem refutavit se conaretur Russicum qui speciale in negotiis Caucasi septentrionalis supplere conatur. Secundum Guardian (UK) "US ad expulsionem Ryan Fogle non portavit, qui Russia dixit in operatione aculeo deprehensam esse ultima septimana dum assertum conari conatus FSB agentis ad anti-terrorismum conatus in Russia septentrionali Caucasi intentus est. .
Per Bellum Frigidum, CIA "bona" โโin illa turbata parte Unionis Sovieticae tunc Sovieticae, quae Chechnya includit, inclusa habuit, nec umquam illam ollam commovere destitit.
Ultima septimana, rhoncus renuntiavit "auctoritates Russiae US magistratus petivisse ut Tamerlan ante iter exploraretur, dicens se credere se magis magisque cum radicali Islamica implicari". FBI explorata est, sed nullum indicium actionis extremistae invenit et causam clausit." Magistratus US probabiliter habuit iustam causam cavendum esse de monitis Russian sequendis et inquirendis de Tamerlan et Dzhokhar Tsarnaev.
Ultimo anno, cum Britanniae et Franciae gubernaculis stipendiis et Americae "a tergo ducentibus", alium conatum emiserunt ut popularem seditionem politicam ad evertendum imperium, quod semel petebant, contra se converterent. Quid fecit? Secundum UPI, "Lybia octodecim menses post Moammar Gadhafi ruinam remanet pyrii pulveris cum imperio non valens justos catervarum armatorum regere" cuius latrocinium iniustum discrimen securitatis creavit quod obsidione perdite opus alienum est.
Et, โMagistri Securitatis dicunt esse circiter 500 militias et circulos armatos per Libyam, quorum plurimi inter se contendunt. Commissio Libyae Bellator Negotiis circa 250,000 hominum summam aestimat, qui servis, ducibus tribus et coetibus Salafistensibus fidelitatem habent, potius quam ad regimen emergere laboranti.
Scribens 13 Maii in organo neoconservativa Commentario, arch neocon Max Boot descripsit quid considerat "scelus reale" circa Benghazi - "turpe defectus administrationis Obamae extendere ad subsidia civitatis aedificandae Libyae pro-Occidentalibus ducibus adiutis. subvertet Gaddafi regimen. Impotentia imperii Libyci ad imperium suum territorium regendum creavit condiciones quae ad oppugnationem MMXII ducebant โ et condiciones non mutatae sunt.
Tabernus profectus est ut recentes Reuters litteras Tripoli referret quae dixit "Plures quam XVIII menses post casum dictatoris Muammar Gaddafi, Libyae novi principes adhuc in patria fluxum telis imponere tenaciter" dixerunt. Coetus rebelles, qui eum ad evertendum adiuverunt, adhuc dimittere nolunt, et in plateis magis apparent quam copiae securitatis publicae.
Ethan Chorin, olim diplomatis Americae in Libya, et oeconomiae Libycae peritus, Americae increpat quod "inparatum esse facultatem terroristarum turbarum ad subruendum progressus ad civilem ibi auctoritatem".
โDenique, si Civitates Foederatae et eius Nato et Arabum socii ex Iraquia experientia didicissent et plenam, bene fultam consilium Bengazii, omnia tegerent, omnia ab subsidiis technicis ad securitatem et adhortationem protegentibus, impetum et impetum averterent. momentum dedit ad secretas extremistis. "
Tabernus et Chorin satis sapiunt ad historiam talium conatuum cognoscendam, sed stultum satis est ut US existimare possit vel debet ingredi ad eam omnia sub potestatem redacta et libertatem amantium ab extremistis reactionariis exstat. Lectio, quam ex Iraquia et Afghanistania haurire videntur, est: iterum tenta.
Chorin autem esse constat, ubi putat coeptam esse molestiam. โProprium Libyae est quaestio islamista ipsa producta in parte bella in Iraquia et Afghanistania Americae โ pugnae illae militantes attractae spectantes suas artes in bello contra Gaddafi acuunt; in Revolutione Libyca pugnare reversi sunt, et multi nunc rursus in Syria adiuvant factiones islamistae in Syria rebellantes ordines", in diario suo die 4 Maii scripsit.
"US, Britannis et Gallicis receptis pro futurae Syriae videntur esse plenae potentiae ad calamitatem sicut consilia sua anno 1916 vel 2003", scripsit Patricius Cockburn in independens (UK) Maii 12. "In dicendo [Praesidens] Assad partes agere nullas potest. in futuro imperio Syriae, a Secretis Status Civitatis US John Kerry loquitur de duce gubernii, quod unum tantum caput provinciale rebellibus amisit. Ista condicione victis vel propinquis vel victi modo imponi possunt. Hoc solum in Syria fiet, si potentiae occidentales militariter pro sedentibus interveniunt, sicut in Libya fecerunt, sed diuturnum eventus aeque tristes essent.
"Dominus. Obama non esset honestus homo - nedum dux - si stimulum ad necem in Syria desistere conaretur" scripsit tempora oeconomia capitalis negotiorum exterorum commentator Gedeon Rachman 14. Maii "Repensus est quia responsa quibusdam quaestionibus revera non habet.
โSi rebellibus arma praebemus, quomodo scimus non solum ad deteriorem sanguinem ducendam? Si interventus occidentis satis decretorium est ad aequilibrium militarem, intellegimus indolem copiarum quae in Syria potiuntur? Estne modus providendi ut honestum regimen exeat in Syria, breve decennium, studium Afghanistanum ad nationem aedificandam? (Et, obiter, etiam Afghanistan non nimis bene laboravit.)"
Bob Woodward nonnulla flak in conspectum rei sumpsit, postquam inscriptionem internam Administrationis legerat. ("O ne dicamus publicas terroristas incidisse, homines ad al Qaeda connexos. Non dicam publica monita esse.") Bene, opinor, magis quam tempora explicatio columnista Maureen Dowd ("In medio de expeditione reelectionis, Obama adiutoribus mythologiam promovere voluit praesidem qui Osama occidit terrorem superans. Itaque censebant problematicum commemorare quovis modo implicationem Qaeda in Benghazi oppugnare posse. "). Al Qaeda-coniuncti erant "terroristae" implicatae. Et monita sunt ad 2000 notanda et "Blowback." Cum dormieris cum canibus, habebis pulices.
In Syria et alibi, Americae fundens (auxilio libertatis monarchiae sinus amantis), eosdem terroristas armare et erudire dicitur pugnare in Iemenia, Malia et Libya. Consequentia videtur esse necessaria. Istae pulli non sunt. Totus grex buzzardarum turkeye domum suam cubandi est.
______________
BlackCommentator.com Editorial Board membrum et Columnist Carl Bloice scriptor est in San Francisco, membrum Committee Coordinationis Nationalis Committee Correspondentiae Democratiae et Socialismi et olim pro unione sanitatis functus est. Bloice inter moderatores Portsidei est. Alia scriptura Carl Bloice inveniri potest ad left margin.wordpress.com.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate