Cum taeterrimae imagines tormenti et abusus ex Abu Ghraib in ruina 2004 emersissent, relationes publicas calamitatem in Bush administratione creaverunt. Domus Alba sedulo laboraverat ad capitaliandum in oppugnationibus 9/11 cum "bellum terrori" creando. Nunquam sapiunt absurditatem artis belli declarandi. Integrum Bush novum "bellum" nobis repraesentavit sicut boni guys et al Qaeda, Taliban, et Saddam Hussein sicut mali guys.
Sed Abu Ghraib imagines nudae Iraquiae super se mutuo congestae, masturbari coacti, circumducti in vinclis sicut canes lucem effulserunt.
Post revelationes Abu Ghraib, administratio Bush malae divulgationis plura tolerare non potuit. Ita anno 2005, CIA aliquot centum horas delevit videotapes depingens torturosas interrogationes Abu Zubaydah et Abd al-Rahim al-Nashiri, probabiliter includens aquam conscensis. illud
Nunc quod scandalum videotape in lucem provenit, Bush et viri eius in modum damni in potestate sunt. CIA Director Michael Hayden significationem exitii elevavit, dicens machinas perierunt "tantum postquam definitum est, nullae amplius intelligentiae pretii erant neque ad quaslibet inquisitiones internas, legislativas vel iudiciales pertinentes". Haec dicta sunt diserta.
Tapes verisimile effingo
Bush suam administrationem "ars interrogationum durarum iustificat" defendens Zubaydah, interrogando Khalid Sheikh Mohammed digitosum, assertum magisterium impetus 9/11. Sed secundum diurnarium investigatorem Ron Suskind in libro suo 2006 Uno Sentio Doctrinae, "ambulatio-in" erat, qui CIA ad Mohammedem in reditu pro $25 miliones praemio ducebat.
Zubaydah evidenter al Qaeda princeps summus non erat. Dan Coleman, unus ex peritis principalibus FBI in al Qaeda, Zubaydah dixit "paucissimum de operationibus realibus, seu de consilio scivit." Sed et Zubaydah schizophrenic fuit, secundum Coleman. "Hic guy insanit, certifiable split personalitatem." Sententiae Coleman in summis gradibus CIA elatae sunt et cum Bush et Cheney communicatae sunt. Sed Bush litigavit CIA director George Tenet dicens, "Ego dixi [Zubaydah] magni momenti esse". Faciem me perdere non vis, es?" Zubaydah partes minoris in al Qaeda et eius insania apparentis occulta erant.
Zubaydah interrogatoribus suis de millenis terroristis scutorum al Qaeda in conspectu suo respondit: quod
Supremum Court officium saepe affirmavit defendentes criminales quibuslibet indiciis in possessione gubernationis providere, quae reum excusare vel causam accusatoris accusare possent. Zacarias Moussaoui subpoena Zubaydah testificari conatus est de iudicio suo. Die 9 mensis Maii anno 2003, Assistens US Attornatus David Novak et David Raskin mentiti sunt Iudex Iudicis Districtus Americae aulae suae Leonie Brinkema, qui iudicio Moussaoui praefuit. Iudex interrogatus "num interrogationes notantur in aliqua forma"?, attornatos US, evidenter informationes CIA fretus dixit "No." Hoc est impedimentum iustitiae.
Cum Zubaydah et al-Nashiri praecedunt commissiones militares, tormenta proculdubio levant ad defensionem quibuscumque criminibus. deperditum est tamen illud tormentum imperium.
Nullus modus cognoscendi fuit num hae machinae vim intelligentiae in futuro habere possent. Re quidem vera regimen 2003 et 2004 postulationes Commissionis 9/11 derogavit, deficiente interrogationibus videotapedibus vertere. Nunc CIA verba parsing est petendo commissionem numquam directe petendo videotapes. "Per omnia et singula petivimus" commissionem praesidem Thomas Kean dixit. "Et tunc praeses vice-meus Lee Hamilton aspexit rectorem CIA in facie, et dixit, "Ecce, etsi non petimus aliquid, si ad nostram inquisitionem pertinet, nobis praesto est." "
Eodem tempore 9/11 Commissio in perspicilla denegata est, ACLU libertas Information Actus facta postulationes quaerunt tabulas tractationis omnium detinerum in.
Cum interitus tapes divulgatus est, tum curia et senatus comitia intelligentiae investigationes aperuerunt, et testes et documenta subpoenaed de re illustranda sunt. Attornatus Generalis Michael Mukasey cooperari noluit et kabosh in explorationibus Concilii posuit, rogans ut expectaret donec suam inquisitionem internam finiret. Sed post reprehensionem in instrumentis, CIA remisit et convenit documenta producere et testimonium agendi CIA consilium generale John Rizzo.
Consilium tapes destruendi a Jose A. Rodriguez Jr dicebatur factum, qui princeps erat Directoris Operationum, ministerium clandestinum CIA. Etsi consilium intellegentiae Domus subpoenaed Rodriguez habet, nulla eius bullae significatio eum testari permittet.
Temporibus Solis (
Saltem quattuor iurisperiti suprema Domus Albae communicaverunt in disputationibus cum CIA inter 2003 et 2005 num ad videotapes delendas. Albertus Gonzales, David Addington (Cheney consilium pristinum, nunc dux baculi eius), Harriet Miers, et John Bellinger (prior senior attornatus in Consilio securitatis Nationalis). The New York Times intulit pristinum officialem intelligentiae seniorem dicens esse "sententiam strenuam" inter aliquos magistratus Domus Albae altae ad perpendiculas destruendas.
Duo ministri CIA priores, Vincentius Cannistrano et Larry Johnson, valde probabile censent Rodriguez decisionem machinae in suo destruere. George W. Bush "memorationem non habet" audiendi de exsistentia vel interitu machinarum ante Haydenum die Decembris 13. Attamen in interrogatione Zubaydah data Bush acri studio, verisimilius videtur Praeses cum decisione destruere. tapes.
Durante senatu confirmatione audita, Michael Mukasey opinari recusavit num tormenta aqua conscendi constituat. Mukasey cognovit Bush administrationem captivorum aquam conscendentem recepisse, et tormenta esse bellum crimen sub sceleribus Belli Americae Act. Mukasey suam futuram umbonibus protegebat a reatu criminali tamquam bello scelestos. Nunc Department Iustitiae, sub Mukasey, perniciem machinarum inquirit.
Iustitiae Dicasteria ordinationes nominationis extra consilium speciale vocant, cum (1) Inquisitio criminalis personae vel materiae cautum est, (2) inquisitio vel accusatio illius personae vel materiae per officium attornatus Civitatum Americae Unitarum vel litigantium divisionem. Donec Iustitiae conflictum interesset pro Department, et (3) cum adiunctis, esset in re publica extra Consilium speciale constituere responsabilitatem rei. Quibus tribus conditionibus satisfactum est, procuratoris generalis consilium speciale extra regimen eligere debet. (C.F.R. XXVIII 28, 600.1 (MMVII).)
Cum iudex foederatus erat, Michael Mukasey materiam testificationis edidit pro Jose Padilla. Sponsio partim in notitia ex Abu Zubaydah fundata est. Non liquet num Mukasey sciret propositiones Zubaydah per tormenta impetrata esse. Sed cum warantum ediderit, Mukasey realem vel apparentem praeiudicium habet. Ille dixit immaturam esse extra consilium speciale instituere. Sed sicut administrationis Nixon, Department Iustitiae se investigare non potest credendum est. Congressus urgeri debet ut nova statuta consilii sui iuris transeat.
Marjorie Cohn est professor at
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate