Source: Truthout
Praeses Jimmy Carter prior US factus tamquam "oligarchia cum summa rei publicae largitione" in reparatione Supremae Curiae 2014 decisionem limites stipendiorum in contributionibus feriendis, et legum illegitimarum gerendae in nostra politica systemate tantum in octo annis elapsis ab eo tempore plus crevit.
"Auctoritas illegitima" saepe construitur ut notae societatum non-democraticarum ac defecerint vel collapsae sint civitates. Reapse autem illegitima auctoritas in sic dicta politia democratica late diffundi potest qualis est in Civitatibus Foederatis Americae.
US Summi Court, exempli gratia, potestatem habet libellos iudiciales edendi contra rem publicam et iura humana etiam violat. Publicum consilium valde afficitur elisis oeconomicis et usibus validis, cum communi publico parum vel nihil independens vim habeat. erudito investigatione monstravit. Legitimitas auctoritatis politicae in US valde dubia est cum dynamica consideramus decernendi ac normas ludi.
In colloquio quod sequitur, Noam Chomsky - intellectus publicus, qui decies centena millia hominum pro thesauro nationali et internationali spectatus nobis praebet realem pretium vi. exposรฉ magnarum rerum ignotarum in historia legali US, dum audacter patefacit quot institutiones regendae et duces nostri illegitimam et indemocraticam auctoritatem super multam patriae nostrae aetatis politicae et oeconomicae landscape ferant. Meminerimus igitur omnem auctoritatem illegitimam esse ponendam, nisi se ipsum iustificare possit. Onus enim probationis est in advocatis authoritatis, non in illis quaestionibus, sicut Chomsky saepe demonstrat, quoties de argumento auctoritatis disputat.
In hoc colloquio, Chomsky instigationes suas communicat circa activismum et instantiam suscipiendi transitum ad futuram sustinebilem. Chomsky professor emeritus et professor linguisticorum apud MIT et nunc professor laureatus apud universitatem Arizona instituitur, et aliquot 150 libros edidit in linguisticis, politicis et socialibus, oeconomia politica, studia media, US consilium alienum et res internationales.
CJ Polychroniou: Noam, duobus anteactis decenniis, impetus illegitimi authoritatis vidimus. Neque tam de incrementis corporum transnationum in processibus popularibus cogitamus quam de decisionibus factis per paucos statutorum vel electorum hominum, qui vitam miliones hominum afficiunt. Exempli causa, pauci homines in Supremo tribunali sedentes ad vitam destinati sunt a praesidentibus qui suffragium popularem amiserunt, et saepe satis habent decisiones quae contra plures optiones suffragii mittuntur. Alterum exemplum est membra Congressus US, qui rogationes impediunt ad emendationem oeconomicorum civium et tutelam ambitus, eligendo potius ad leges introducendas ad utilitates validorum coetus VESTIBULUM pertinet. Potesne explanare de hoc desperatissimo statu rerum in US politica landscape?
Noam Chomsky: Summi Court institutio reactionaria tradita est. Declinatio aliqua est, sed rara est. Maiores decisiones Warren Curiae libertatem ac iura fundamentalia valde auxiverunt, sed non separatim: Motus populares fuerunt, imprimis Africanus Americanus, sed ab aliis eo modo coniuncti, quod fieri potuit ut iudicia aulae Warrennae perficiantur. Hodiernae aulae reactionaria Roberts ad normam revertitur cum dedicatis nisus ad hanc deviationem revocandam. Et hoc facere potest magna ex parte conniventia et fallacia principum anti-democraticae figurae in Republicana ordinatione โ non amplius partium politicarum authenticae: Mitch McConnell.
Quod totum est vel debet esse notum. De eo ad paucas commentationes redibo.
Minus notum est quam longe hoc recedit. Nota est quaedam fabula, sed non omnia. Notum est quod ingens potestas supremae curiae reducitur ad iudicium Ioannis Marshall Marbury v judiciarius arbiter quid in Constitutione concessum sit, juris facere potest. Eius institutio ab John Adams, et suae immediatae institutiones et decisiones, ad novam Jefferson administrationem subscindendam designati sunt.
Umbrae McConnell.
Sententiae marescalli maiorem momentum habuerunt ad ordinem constitutionis conformandum sicut reapse interpretatum est. Vestigium eius in curia singularis est.
Totum illud iterum notum est.
Multo minus notae sunt suppositiones quae post decisiones maioris Marshalli iacent. Eaedem modo nuper detectae sunt in legali eruditione magni operis Pauli Finkelman, qui primas disciplinas Marshalli disciplinas in elemento centrali historiae Americanae fecit: servitus, quae ex historiae curriculis si republicani expungi verisimile est. recuperare potestatem et effectum deducendi in incepta totalitarian to quid doceri non possit in scholis determinare.
Probabiliter excellentissima sententia Roberts Court erat deponendi iura suffragii in ridiculis locis (.Shelby) Meridiem offerens significat restituere Jim Crow.
Finkelman explorat "principem Iustitiae John Marshall personalem et politicam servitutis obligationem, tamquam emptorem et venditorem hominum perpetuam, et inimicitiam eius coram liberis nigris in America". Deinde pergit ut ostendat in iudiciis suis "Marscallus" servili semper suffragari, cum occaecati liberos esse profitentur. Similiter constanter neglexit vetitum foederati Americani participationem mercaturae Africae vel post 1808 exsequi, absoluta prohibitio novos servos in Civitates Foederatas introducere." Ut Finkelman indicat, durae et inhumanae iudicia marescalli erant "consentaneum est cum eius perpetuam personalem et politicam subsidium servitutis. "
Praeter immediatum impulsum in vitas eorum qui in sua aetate et per totam Americanam historiam minus quam humanam tractaverunt, Marshall nulla ordinaria iustitia fuit. Minor est dicere se esse "fortasse Summi Court potentissimi summum iustitia. "
Non est hoc loco recensere longas et saepe sordidas historias curiae. Meminisse satis est, cum emblematum amantium vix consentaneum sit novos totalitarios in Washington cantare praecipitur.
Quod ad Congressum, fabula mixta est. Una assidua est, divitibus et potentibus inserviens, freta per genus, quem memoras. Popularis activismus interdum efficax esse probavit contra vim, cum maioribus effectibus in patria exculta. The New Deal periodus a "30s per 60s" est casus recentissimus. Etiamsi classes negotiandi laborarent, ut New Deal mensuras tollerent, validum subsidium politicum retinuit, etiam ab ultimo praeside authentico conservativo, Dwight Eisenhower. In suam sententiam, "Si quaevis factio politica securitatem socialem, otium assecurationis abolere conetur ac leges laboris et rationes firmas tollere, non audies de illa factione iterum in historia politica nostra. Surculus exiguus est, scilicet, qui haec facere posse credit. . . . quorum numerus neglegendus est et stultus est.
Eisenhower mentes illustrant quousque pars eius his annis desciverit, interim detrahens terminum "conservatismum".
Una praesentis illustratio partium egisse ad ius longe est eius amoris negotium cum racist "democratia illiberalis" Viktor Orbรกn regis Hungariae. Non circumscribitur Tucker Carlson et similia, sed superat. Uno exemplo, Unio Conservativa Americanorum "in Budapest proximo mense convenire convenit ut ducem Europaeum accusavit de labefactatione democratiae et iuribus singularibus". Iure accusatus, sed Orbรกn eam pro laude, non accusatione habet, et hodierni ยซ optimates ยป consentire videntur.
Eisenhower deploratum erravisse. Circulus assula โ quod proh dolor aberat ab ea โ in alis tantum non exspectabat. Mordebat consilia ad utilitatem publicam, saepe efficaciter. Nuper Carter annis vehementer eius auctoritas sensit. Democratae iam propemodum deseruerant nullam veram sollicitudinem cum hominibus laborantibus, cum magis magisque factio professionalium affluentium fiebat.
Reagan fores late patefecit iis quos Eisenhower acerbe damnaverat, immissis validis neoliberalibus oppugnatione communi hominum praeteritorum XL annorum, quod adhuc acriter comparatis est. Non est huius loci iterum impulsum recognoscere. Encapsulatum est in studio Randi Corporation quod egimus, quod has programmata "translata" prope ad $40 trillion e medio et operando usque ad ultrarich per 50 annos, bellum gravem latrocinii latrocinii invenit.
Hodiernae institutio Republicana vix suum studium moderari potest in expectatione oppugnationis ulterioris, cum emblematum popularium caninae occultatum.
Quae omnia ante oculos nostros palam facta sunt. Concilii GOP gressus prope anserinos in McConnell iussis expressis et publicis oboedientes mandatis ab Obama annis reprehenderunt. Una et sola est una prioritas legislativa: potestatem recuperandi. Id praestandum est, ut effrenati fines sint, et quaevis leges, quae communi hominum usui sint, impediendae sint. Inde nihili assequi potest in Democratas reprehendi, quorum pauci participes sunt simulacrum.
Praecipuum exemplum hodiernum est melius programma aedificandi, inceptum satis honestum, quod multitudinem hominum valde adiuvit cum scrinium Bernie Sanders reliquit. GRADATUS sub McConnellio subduxit, nunc ne strigmenta quidem manent.
Interea GOP principatus suas lineas rubras constituit: (1) IRS defundunt, ut impedire non possit cum ingenti tributo deceptionis primae constituentiae GOP, ditissimi; (2) Unum legislativum Trump annis consecutum non attingo, quod Ioseph Stiglitz vocavit "libellum donatoris 2017 subsidio", ingens falsitatis sectori ditissimi et corporati, omnes in tergo pungendo. Haec largitio divitibus etiam obfuit ius proprium suffragiorum, quos GOP servare in acie laboravit, cum Nixon avertendo operam ab actualibus rationibus ad "exitus culturales" vocatos ad nationalistas christianos, albos supremacistas, evangelicos, avidos sclopetorum amatores; et segmenta operariorum a programmatibus neoliberalibus devastata et a Democratae diu destituta.
Curia munus suum in postrema historiae elementorum instauratione supprimere instruimur. Probabiliter excellentissima sententia Roberts Court erat deponendi iura suffragii in ridiculis locis (.Shelby) Meridiem offerens significat restituere Jim Crow. United States civium prorogavit Buckley doctrinam illam pecuniam orationem esse โ perquam commodam ad ditissimos praesertim โ ad solvendas propemodum liberas habenas in iis partibus ad electiones emendas.
Deinde in metus obstructionum est Roe v. Sed vestibulum. Effectus autem erunt extremitatis. Rectum a plerisque feminis, et aliis, ut solide constat, delendum est. Hoc fere novum est. Subversio juris Nigri homines ad suffragium per " Shelby decretum partiale exemplum.
Iustitiae haustus Alito innititur praesertim in principio quod iudiciaria iudicia primatum debent dare iis quae ยซ in historia et traditione huius Nationis penitus radicantur ยป. Et verissime quidem apparet iura feminarum huic condicioni non satisfacere. Conditores Britanniae ius commune adoptarunt, quod foeminam patrimonium a patre possessum, dominium mariti translatum censuit. Una prima ratio negandi faeminis erat quod iniquum esset viris innuptis, cum vir uxoratus duas haberet suffragia, suam et suam proprietatem. (Provisio infamis tribus quintae hominis hoc ius servis dominis concessit.) Non nisi anno 1975 Supremum Curiam plenam personalitatem mulieribus concessit, iis ius ministrandi iuratis foederatis tamquam "paribus".
Haec doctrina iudicialis ultra-reactivalis est, sicut alii, admodum flexibilis. Antonini Scalia's exemplum unum est Sallust decisionem, quae antecedens saeculum convertitur et personalium tormentorum proprietatem tamquam Sacram Scripturam stabilivit. Sua doctissima sententia Scalia successit omissis omnibus divitibus "historiae et traditionis" quae post edictum est "Militia bene instituta, necessaria ad securitatem liberae rei publicae, ius populi servandi et servandi". arma ferre, non infringi."
Historia et traditio vix occultae sunt a fundatoribus per saeculum XIX, quamquam nihil ad historiam Americanam pertinentia habent cum: (19) Britanni veniunt; (1) Militiae opus sunt ad oppugnandas, expellendas et exterminandas Indigenarum nationum, olim Britannica coactione evolutionis sublata, prima causa revolutionis, quae postea, quamvis efficaciore machinae strage, US Equitum ablatae sunt; minatio servili in Caribbeis et Austris per vim coercenda erat; (2) Priusquam constitutionis ratio firmata esset, cura erat ut exemplar Britannicum imponeretur (ut Alexander Hamilton suggesserat) et ad tyrannidem duceret quae a popularibus copiis resistenda esset.
Nulla ex his "historia et traditio" ullum momentum habuit saeculo XX, saltem in semi-rationali circulo. At ibi certe in historia et traditione, non iuste ibi sed media pars historiae, quae indultum est, ut GOP descendat. Quae omnia ope reactionaria iudiciaria, quae a McConnell et sociis diligenter constructa sunt, procedit, cum propositum impedimentum imponendi sicuti Eisenhower diu deviatio.
Michael Waldman, praeses Brennani Centri Iustitiae et artifex in Secundae Emendationis, animadvertit Scalia, neglectis historiae et traditionis vetusto exemplo, parum habuit iudicium de re tormentaria, multum de discomfitione. extremum ius in atrio. Sed id, Waldman suggerit, mutandum esse potest. Curia causam considerat quae legem Novi Eboraci 1913 evertere posset, quae telum occultum in locis publicis restringit. Ex Alito commenta in orali argumento, et notae Thomae positiones, Waldman suspicatur annum 1913 regnantem everti posse. Nos te igitur frui in quo arma occultata sunt ubique.
Memorabile est hodie furiosam culturam gun culturam publicarum relationum maximam creationem esse industriam, re vera unum e primis magnis triumphis, historiam revelare in profundo exploratam a Pamela Haag in Gunning of America: Negotia et Factio Americani Gun Culture.
Fistulae quidem ad certos usus adhibitae sunt, de quibus modo dictum est. Et singuli agricolae vetere sclopeto utuntur ad critters adortae armenta abstergendas. Eis sclopetum erat instrumentum, ut trulla. Artifices arma interim promovebant arma, sed exercitus, non publica, quae parum interest.
Nuper saeculo XIX quaestio orta est. Post bellum civile forum domesticum multum provectis armis concidit. Pax in Europa aliud forum subruit. US exercitus in maioribus bellis non versatus est. Primae nascentis PR industriae causa conscripta est. Imaginem excitantis Wild West quae numquam exstitit, cum idoneis idoneis et vicecomitibus in ducatur, et ceterae notae phantasiae, postea ab Hollywood et TV quaestui sunt, excogitavit. Subtextus fuit ut filius tuus moriatur ut Vintoniae diripiat ut verus homo esse possit, et soror eius parvam pistolam roseam habere debet. Elaboravit, luculenter, ut multi ab infantia memoriam nostram testari possunt, si non ultra.
Deinde in metus obstructionum est Roe v. Sed vestibulum. Effectus autem erunt extremitatis.
Mythologia postea dilatata est ut pars terribilis GOP expeditionis propagandae ut animum averteret ab actualibus consiliis et officiis. Scalia radicalis ab "historia et traditione" discessus, deinde secundae emendationis in unam partem Constitutionis vertit, quae ferventer colitur, quod etiam per multam hominum multitudinem cognoscitur.
Qui sunt fines auctoritatis publicae? Cur impetus illegitimae auctoritatis in hodiernis "democratiis" est? Et quomodo cives sollicitant non obedire decisionibus illegitimis factis per politicos et supremam Curiam?
Classis bellum numquam intermittit. Unus particeps, negotiatio classes - "domini hominum" in sententia Adami Smith - in conflictu assidue versatur, cum non parum passionis in regione sicut US, quae inusitato gradu negotii ordinis conscientia. Sicut Smith demonstravit ante annos CCL, rem publicam regere nituntur atque ea pro suis utuntur, quae plerumque succedunt, licet occasionalibus incommodis. Hostiae si victi aut e certamine cesserint, ingentes sibi victorias superant. Modo experti sumus inter regressionem neoliberalem, quae democratiam labefactavit una cum ingenti latrocinio. Hoc elementum fundamentale in "illegitima auctoritate" est in declinationibus democratiis hodiernis, inque ubique ira, indignatione et diffidentia auctoritatis.
Multum sane dicendum est cur et quomodo victoria haec attonitus consecuta sit, sed quod huius disputationis fines excedit. At sciendum est fraudem shibbolethorum vexillariorum sicut "mittere mercatus regnare" et aliae locutiones quae vix quasi Mimorum numerant.
ยซ Termini ยป huius triumphi illegitimae auctoritatis nonnisi a negotio publico constitui possunt, sicut accidit in "30s" et in aliis historiae aetatibus, cum "domini" nonnihil domiti sunt. Nullae generales quaestiones sunt de propriis mensuris. Sunt normae generales et exspectationes, sed decisiones imperatoriae ab circumstantiis dependent. Nec sunt contemnendi modo imperatoriae. Ista sunt iudicia ex quibus vita hominum pendet โ hoc tempore, etiam superstites.
Contemplator ostendit quod maior pars Americanorum vis videre mutationes maiores ad systema politicum patriae. Quomodo figere US politicam rationem possumus? Quae, verbi gratia, mutari debent?
Non confido quid plerique velint. Praeterea, quod homines volunt formari per optionum teli, percipiunt. Hae, vicissim, magna ex parte constituuntur institutis regnantibus, quae substantialiter in manibus ยซ dominorum hominum ยป sunt.
Exempli gratia, hodie optiones sunt "officium capere aut famem", ita officium accipiendo unum ex altissimis metis in vita esse percipitur. Primis diebus revolutionis industriae Americani "officium questus" tamquam intolerabilem impetum in iura et dignitatem hominis habebant. Intellexerunt subiicere te magistro per plurimas vigilias. Essent optio animi. Slogan Equitum Laboris primus ordo magnus labor fuit ut "qui in molendinis laborant eos habere debent." Quidquid minus intolerabile fuit.
Interea agricolae in ea terra quae tum maxime agrariam rempublicam "cooperantem" creare volebant, in qua agricolae simul operam dabant, a argentariis septentrionalibus et mercatoribus mercatoribus liberati. Ille motus popularis authenticus est, qui commercia cum Equitibus constituere coepit. quorum opera publica et privata vi, alia popularis popularis clades oppressit. Et tunc "quod homines volunt" mutatum est, ut optiones quas videre possent reduci.
Munus auctorum et actuum in primis est ut vincula ideologicae temperationis frangat et homines intellegat diversos esse aspectus rerum mundum ab eorumque ideologicis institutionibus constructas. Id efficiet quod homines mutare volunt. Accedunt quaestiones de decretoriis quid mutandum, et quomodo.
Discrimen climatis auget. Ut pauca exempla temere capiam, fluctus aestus tabulas per maiores sectiones Civitatum Americae Unitarum divellere et relationem recentem de siccitate Francogalliae ostendit mutationem climatis esse "de potestate spirantem." Sine modo, protestationes climatis per orbem terrarum communiores et ferociores factae sunt. Reclamationes climatis inquietos adiuvant vel impediunt accelerationem transitus sustinebilis?
Hic afferimus difficilia rationum quaestiones, quae semper sunt momenti criticae. Quales pugnae plus efficient homines ut strenue exerceantur ad propulsandam Sextam extinctionem, et salvificam humanam societatem ab imminenti calamitate ad quam domini adigunt eam? Et quaenam electiones imperatoriae hunc essentialem metam labefacient abalienandi homines? Nulla algorithmus est, nulla generalis responsio. Diligenter cogitandum est. Diversa responsa erunt in diversis locis et temporibus.
Saepe satis, vel satis intente, quam sit haec res critica, non possumus confirmare. Nos in calamitate terribili certe laedimus, recentibus eventus acriter acceleramur. Invasio Russiae Ucrainae effectum consequentem in fossilibus fuel productionis enorme habuit, quae mox nos perdet nisi refrenata. limites gradus ad avertendum bellum invertit. Si id permittere licet, perimus.
Estne cur suspicari quod progressus oeconomicae evolutionis gradus, forte in viridi revolutione nixus, actu maiorem legitimam habebunt et plus democraticus quam praesens ordo socio-oeconomicus?
Antecedens quaestio est num proximus gradus evolutionis oeconomici erit. Vel, re vera, historiae humanae deinceps omnino praetermitto Sauve qui peut: Cape quod tibi potes et fortasse interitum et chaos effugere, dum ascendes in ultimum spatii Elonis Musk Marti.
Proximum aut illud erit, aut viridis revolutionis, vera: nulla viriditas, nulla fictio in qua fossilia escae et industriae oeconomicae peritissimi sunt. Scimus quid faciendum ac fieri possit, faosibly. Earum sunt in promptu. Quaestio est de voluntate et obligatione.
Si hoc modo efficere possumus, multae rationes exspectandae sunt veram viridem revolutionem ad ordinem socialem multo humaniorem ac multo meliorem vitam ducere posse.
Delectu nostro non multum temporis est mora.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate