Shorly postquam Copenhagen IR in colloquiis climatis anno 2009 collapsus est, Iacobus Lovelock, compater environmentalismi moderni, interrogatus est a. Custos notario Leoni Hickman, quid fieri debeat attentis defectu. Lovelock edita vocatio quid enim nisi dictatura clima dici possit.
Reiecta opinione solutionem ad mutationem climatis in democratia moderna perfici posse, Lovelock intonuit id quod opus erat loco "mundi melioris" ubi sunt "pauci auctoritate qui confidunt qui currunt."
"Quid est democratiae jocus? unus non est. Sed etiam optimae democratiae conveniunt, cum maius bellum appropinquat, democratiam temporis esse induendam. Sentire me sentire mutationem climatis tam gravem esse quam bellum. Necessarium est democratiam aliquandiu tenere.
Haec invitatio quaedam benevolae scientiae dictaturae magis magisque fiebat propter difficultates, quas globaliter opponimus, ab biodiversitatis detrimento ad resistentiam antibioticam.
Antibiotica resistentia tale periculum salutis publicae per orbem terrarum facta est, et actio gubernandi tam desidiosa et insufficiens fuit ut par phisicis inpatiens condicionis ad novum corpus globalis exsecutivum ad regimen quaestionis assumendum invitavit. Ordinationem internationalem cupiunt similes illis qui nunc navigando pensaverunt responsionem speciei nostrae ad mutationem climatis โ basically Panel intergovernmental de mutatione climatis (IPCC), sed pro cimicibus et medicamentis et cum oompho magis exsecutivo.
Data magnitudine periculi โ the โapocalypticMissionem, secundum Sally Davies, princeps medicinae UK, est quod intra viginti annos ex medicamentis efficacibus contra contagiones exercitationis omnino excurremus โ leve, etiam inofficiosum videri potest, exercitatio ad contendendum super ramificationes populares talis. movere.
Attamen, considerantes quotiens huiusmodi propositio technocratica responsio est ad quamlibet novam quaestionem scientificam profundi momenti, democratae non oportet considerare utrum aliae accessiones magis expetendae sint.
ยซSO longe, internationalis responsio dissoluta est", scripsit Jeremy Farrar, rectorem Wellcome Trust, maximae medicinae inquisitionis in UK caritatem, et Mark Woolhouse, Universitatis Edinburgensis professor morborum pestilentiae epidemiologiae, in tubthumping commentatio editis in ephemeride scientifica naturae mense Maio in colloquio diurnariis apud Societatem Regiam exhibitis (propositio imprimatur corporis scientifici augustissimi).
Commentarius ad Mundi Health Organizationem praesertim intendit, qui mense Aprili primum suum renuntiavit semper sequi repugnantiam antimicrobialem per orbem, inveniendo "gradus terrendos" resistentiae bacterial. "Haec gravis comminatio non amplius est futurae praedictionis, nunc in quavis terrarum regione evenit ac potestatem habet afficere aliquem, cuiuscumque aetatis, in quacumque regione", monuerunt auctores.
Quamvis acceleratio huius periculi universalis, IR corpus respondit simpliciter vocando ad meliora custodias. "Qui exciderunt facultatem praebendi principatus quod urget opus ad differentiam realiter facere", auctores scripserunt, agnoscentes custodias vitales esse, sed prorsus insufficiens.
Crescens comminatio eorum quae vulgo "superbugs" dicuntur, similia sunt his quae per mutationem climatis - sunt "processus naturalis ab actione humana et actiones unius patriae exasperentur, ramificationes globales habere possunt", secundum parallelam constitutionem exstinctam. duo instituta auctorum.
Soli investigatores vel clinici non sunt qui comparationem inter pharmacum resistentiam et mutationem climatis fecerunt. Praeterito anno, Davies condicionem quandam describit tanto periculo periculum quam terrorismus, et maius periculum humanitati quam calefactio globalis, dicens BBC, "Si non egerimus, omnes reverti possumus in ambitu paene XIX saeculo, ubi contagio nos occidunt propter exercitationes operationes. "
Tot artes medicinae et interventus ab annis 1940 inductis dependent a fundamento antimicrobialis tutelae. Lucrum in vita exspectationis, quam humanitas hoc tempore expertus est, in multis nititur, sed sine antibioticis fieri non potest. Ante progressionem antibioticorum, infectiones bacteriales inter communissimas causas mortis erant.
Necesse est ut novas antibioticorum classes inveniamus quia tempore, cimices qui medicamentorum obnoxii sunt, exstirpari. Qui cum incertis mutationibus resistunt, supersunt, effingere, et tandem dominantur. Hoc modo evolutionis est.
Et tamen per tres fere decades facta est "inventio inanis. Nulla nova antibioticorum classis enucleata est quia usus lipopeptidum anno 1987. Causa huius rei vera est: magnae societates pharmaceuticae in novas familias antibioticas investigationes exercere noluerunt, quia medicamenta huiusmodi non solum inutilia sunt, sed capitalismi antithetica sunt. principia operans. Quo minus adhibeantur, eo efficaciora sunt.
Nem haec libenter fateor, facit non modo ut extimationis $870 decies centena millia per medicamentum ab regulatoribus probatum in productum collocent, quod homines tantum pauci temporis in vita utantur, comparata ad collocandum tantundem in evolutione medicamentorum utilissimarum quae aegroti cotidie pro eo capiunt. reliquam vitam.
Quaedam imperia partim defectum mercatum agnoscere inceperunt. Commissio Europaea DC decies centena โฌ "medicamenta innovativa" programma amoenum seposuit nomine "Medicamenta nova 4 Mala Bugs." Sed scala praesidum huic solutioni sortita insufficiens manet.
Hinc Farrar et Woolhouse flagitaverunt ad constituendum corpus scientificum globalis quod usque ad provocationem est. Novus ordo intergovernmentalis existit ut marescalli argumenta de resistentia medicamento et ad exsecutionem consilii fovendam. Operans cum regiminibus nationalibus et institutis internationalibus quae sua commendatione exsequerentur, stricta scuta poneret ut iacturam medicamentorum potentiae et novarum therapiarum progressionem acceleraret.
Panel intergovernmental de Resistentia Antimicrobialis grata esset si permitteretur ad maiorem coordinationem informationis communicationis, custodiae et analyseos.
Sed cuinam haec scientifica commendatio corporis referat? Quae machinatio structurae statuat quid faciendum et deinde ea commendatione efficiendum?
Distinctis quaestionibus, simile consilium climatis praesumendum est, exemplar geminorum IPCC requirere, partium colloquio ad Convention IR Framework de Clima Mutatione (UNFCCC). IPCC ab IR Environment Programme et Mundi Meteorologicorum Organizationis anno 1988 instituta est. Quattuor annis post, IPCC praecipuum munus egit in suo corollario diplomatico creatione UNFCCC, spatium quinquennalis pro equestribus mercaturae inter gubernationibus, quae omnia in anno 2009 in Hafnia conlapsa sunt et quae vix omnino postea movit.
Nobis, ut species rursus occurrit quaestioni difficili, cum implicationibus politicis et oeconomicis mundi, et sine corpore populari globali loqui. Et sola optio imaginabilis est processus technocratici et diplomatici decernendi.
Medicamenta resistentiae et mutatio climatis vix solum argumenta huius modi sunt. Sicut ipsa IPCC superbe declarat, relatio inter illam et UNFCCC exemplar facta est commercio inter scientias et factores decisionum et variae conatus in annis ab eo conditae sunt ut similes aestimationes et rationes pro aliis globalibus processibus construere. proventus.
Anno 2012, sub aegide IR Environmental Programma (UNEP), rostris intergovernmentalis de biodiversitatis et muneris Ecosystematis (IPBES) institutum est, sed in societate cum partibus signatoriis pluribus IR conventionibus, iis inclusae diversitatis biologicae, species periclitantis, migrantis. species, copia geneticae plantae, et humida: an IPCC pro biodiversitate. Similis structura nunc instituitur ut peritos et officiales colligendos in corpus subsidiarium partium conferentiae ad IR Conventionem de siccitate et desertificatione pugnans: "IPCC pro desertis et pulverulis."
Nam nonnulli, etiam IPCC/UNFCCC nimis politici (legunt: popularis). Johan Rockstrom, dux Centre Resilientiae Stockholmiae et Will Steffen, moderator Universitatis Nationalis Australiae Climate Instituti Mutationis, duo mundi strategistae praecipui climatis sunt, et notissimae sunt evolutioni viginti sex aliis investigatoribus Terrae- systematis notionis "finium planetarum", compages intelligendi "spatium operandi humanitatis tutum" โ non solum sicut se refert ad mutationem climatis, sed acidificationem oceanicam, pollutionem, ozonem deperditionem et cetera.
Rockstrom and Steffen vocate for "referendarius globalis" independentis ab electis imperiis ad humanitatem praestandam hos limites non excedit: "Demum opus erit institutio (vel institutions) operandi, cum auctoritate, supra ambitum singularum nationum ut fines planetarii sint. honoratus. Re quidem vera institutio talis pro toto humano genere agendi ยป.
Creationem Telluris atmosphaericae fidei insinuant, "quae aerem tractaturum ut res communes globalis quasi fiduciae utilitatis hodiernarum et futurorum saeculorum administravit". Sed quomodo eligendae fideicommissarii duces? Electus a populo Terrae, vel ab technocratis constitutus?
Ut pateat: sollicitudo non est super peritia universitatis aggregationis in certo argumento. Quis tam necessariae cognitionis ac ingenii facultatibus opponere posset? Magis curetur quod particulare hoc IPCC/UNFCCC exemplar non recte interrogavimus nec satis luctatus est quomodo peritia imbricata est cum anti- democratico globali regimine eiusque recessu a normis publicarum accountabilium, participationis et deliberationis popularis.
Non omnes qui interrogant circa IPCC et UNFCCC defectus popularis sunt negationes climatis. Re quidem vera, eae curae sunt de ramificationibus calefactionis globalis anthropogenicae, qui maxime solliciti sint de turbabili inclinatione ad removendum deliberationem a directa potestate democratica et de principatu politici certaminis.
Pro Harvard scientia et technologia studiorum Sheila Jasanoff indagator, sunt a numerus pertinentium quaestionum: quae est linea notificatio inter institutiones scientificas et politicas? Quomodo imperia constituunt quae "rationem publicam" vocat, illae argumenti et argumenti rationes quibus in iudiciis publicis rationem civium censent? Suntne hae novae structurae apoliticae ad communem utilitatem pertinentes, an praesidia incognita praebent coetuum particularium, quorum commoda cum ceteris hominibus dissident?
Riffing in hac idea, German sociologus Silke Beck et collegae eiusquaerere in charta recenti de structuris IPCC et IPBES quas saltem exploramus "plenam range optionum institutionalium designatorum, quae adversantur ad effectum unius mensurae totius peritiae exemplar".
"Hactenus" inquit Beck, cuius investigatio novas formis regiminis environmentalis et scientiae versatur, "nulla disceptatio unquam facta est de relatione ad publicum consilium IPCC et ad varias globales publicas" vel circa normas suas in terminis accountability, politica repraesentatio et legitimatio."
Proximis duobus annis colloquia inter ordines de futuro IPCC facta sunt, sed participes in his conventibus clausis secreto secreto pacta tenentur, et diurnarii et investigatores exclusi sunt.
Pari modo, magnae circumscriptiones thematis legislativi, ut nummariae, mercaturae, rerum intellectualium, piscationum, subsidiorum rusticorum, quae in cubiculis democraticis palam disputari solebant, nunc in arenis backroom rediguntur, emendantur et approbantur.
Hoc est quod sociologus Colin Crouch vocat "Post democratiam": dum comitiorum generalium spectaculum procedit, decernitur non in corporibus legislativis, sed in clausula, tractatus foederati inter duces vel legatorum regiminis, a peritis moniti.
In casu Unionis Europaeae, antecedens spatium regiminis technocratici in mundo, addere possumus ad album argumentorum extra disceptationem democraticam: consilium fiscale (id est, omnes decisiones expendentes) et ordinationem mercatus laboris, illis nuclei consiliorum areas, quae sine defensione et politia, fortasse maxime definiunt quid sit res publica.
Post adventum Eurozonae crisi Europaeae institutiones oeconomicos decernendi ab electoratibus feliciter insularunt atque eam ad peritorum Commissionis Europaeae juntam, Consilium Ministrorum, Argentariae Centralis Europaeae, Curia Iustitiae Europaeae, induxerunt. etiam ad hoc auto-electiones coetus clavium lusorum in musivo institutionali Europaeo.
In Eurozona calamitate tam gravis fuit ut UE non iam tempus "ludos politici" vel "politicationis" habuisset, ut in exitu commissionis praesidentis Josรฉ Manuel Barroso et praesidentis consiliorum Herman Van Rompuy saepe illustraverat. Id est, diutius democratiae tempus non erat.
Communis sensus inter elit. Commissio advenientis princeps et primarius Eurogroup gentium utentes monetรฆ unius, Luxemburger Jean-Claude Juncker, notorie dixit ante paucos annos: โMonetaria res gravis est. Hoc in secreto in Eurogroup agere deberemus" dixit conventum de regimine oeconomico ab Motu Europaeo constituto, conventum diurnariis non sentientem esse apertum. ยซ Paratus sum tanquam satis popularis insultari, sed gravis esse volo. Ego sum secreta et obscura disputationes.
Texemplar IPCC/UNFCCC, UE, et similes structurae post-democraticae operantur secundum consensum inter "skostenores" potius quam plures regulae per mandatum populare populare. Id est, consilium in globalizatum est, sed democratia non est.
Consensus determinat facultatem optionum consiliorum promptis iis quae omnibus pignoribus obnoxia sunt, potentia exclusis optionum rationum quae quaestionem datam actu solvere possunt, si utilitates alicuius fideiussoris minatur. Facultas dominantis vel etiam pignoris tollendi praecluditur hac forma decernendi. Fenestrae consilium valde circumscribitur, et incrementalis mutatio in dynamismo et innovatione adiuvatur. Tale consilium lethargia non optabile est cum ad minis exsistentialis venit.
Argumentum ergo democratiae non est unum principium. UNFCCC scriptor post-democraticus, consensus innixus structura est una ex causis cur tractatus climatis perennem stabulantur.
Atque ita esset cum comparabili regimine exemplar medicamentorum resistentiae. Farrar et Woolhouse explicant tale consilium necessarium, quia "scientificae et negotiationes mundi stimulis ac meliore ambitu moderante ad nova medicamenta et accessus explicandas".
Societates pharmaceuticae ita censentur ordinum virorum ad mensam suscipiendae, operariorum qui incitari opus sunt ad mutandas vias potius quam impedimentum structurae clavis superandae. Huiusmodi incitamenta includunt tributa credita vel concessiones ad prioritatem evolutionis antibioticae, "transmutabilis prioritatis auctoris recensionis", qui expediunt recognitionem regulatoriam pro alio productum societatis eligentis, ante- emptionis obligationum, et extensionum patentium vitae.
Notio praevia inceptis mercatus โ essentia, cum regimen praebet mercatum pro medicina feliciter progressa โ promovetur ab Argentaria Mundi ac liberorum mercatuum cogitationis lacus sicut Brookingi Institutionis solutionem implet hiatus a mercatu cessantibus dum. proficuum inmolestum capitale relinquens.
Solutio elementaria et vilissima esset socializatio sectoris pharmaceuticae, permittens popularis reditus reditus ex therapiis utilibus ad subsidia R&D in locis inutilibus. Prius ad privatizationem trans Occidentem, exemplar hoc crucis subsidiizationis permisit tabellarios, rail, bus et telecommunicationum officia longinquis regionibus praebenda, sicut vectigalia a centris urbanis aequata quae sunt in utilitate universalis servitii.
Sed tale exemplar simplex non est tantum a mensa, quia politice univocum est. Mensa est, quia ipsa structura consensus intergovernmentalis et stakeholder innixa decernendi non patitur tales solutiones vel elevari.
In charta recenti illustrando in increbrescentibus potissimum locis ad id quod nominat auctoritatis environmentalis, scientiae et technicae artis indagator Andy Stirling. scribens "Defectum, luxuriam, vel etiam hostem naturae" democratia magis magisque cernitur. Nihil aliud videtur, sed obsequium, vel irrationalis negatio et exsistentialis exitio.
E contra, stirling argumentatur, certamen democraticum praecipuum esse medium, quo in primis sustineatur formatur โ et considerare debemus antibioticos tamquam quoddam pretiosum adiumentum ad sedulo pascendum et sustentandum. โ[C]impensae potentiae et fallaciae temperantiae magis problemata sunt quam solutiones ... inter maxima impedimenta [progressivae transformationis socialis], ideologiae technocraticae transitus suntโ.
Duo experimenta cogitationis ad punctum subtrahendum: primum, Francogallicus oeconomus Thomas Piketty nuper censum pecuniae fiscatorium globalis proposuit tamquam solutionem tendentiae capitalismi inhaerentem ad inaequalitatem semper maiorem. globalem esse, recte dicit, ne certaminis interses condiciones infimas vectigales eriperet.
Sed finge si hoc consilium ad exsequendum graviter deprehensus est. Quomodo tale tributum iniungi potuit ab aliqua procuratione praeterquam electo, imperium globali magno mandato ad faciendum? Exemplar, quod in UNFCCC vel EU structuris innititur, annis vel decenniis infructuosae discussionis obriguit, maxime consequens in versione valde irrigata quod omnes ordinum hominum consentire possent - multum sicut tristes, fundantes conatum ad introducendam. Tobin Tax Europa.
Alterum experimentum cogitationis: Si cras invenissemus magnam prope Terram asteroidem in cursu planetae esse et ob humanam humanam civilizationem quinquennii tempore obliterare, quod tibi faveret mechanismum enucleandi systematis defensionis planetariae et escendendi. missionem averteret?
A global, democratice regimen electum, quod intra septimanas optimum consilium capere potuit, acceptis consiliis a peritis et facultates celeriter directas, ut ubi conatus efficacissimus esset et successurus?
Vel series multilateri ordinum loquitur de disceptatione pro plerisque eorum quinque annorum qui molem sumptus portant (Si tibi nota es "caeli oeconomicis" disputatio, tenta "oeconomicae asteroidis"); quae res maxime jobs in consilium obtineret; quae societates conciliarent pactiones; communicare data, technologia, et exercitia optima; et quae civitas esset ad project secretariatus hospes?
AIRCA quindecim annos, motus iustitiae globalis reprehensionem eiusmodi decernendi extra-democraticam ascendit, eiusque incarnationem in institutionibus internationalibus veluti WTO, Argentariam Mundi, IMF, et G8 inclusit, et in "iuribus investientis. "Capitula et investitor in statu controversiae clausulae compositionis in pactis commercii quae permittunt leges et ordinationes democratice approbatas everti per tribunalium clausis, tribunalium commercii nonelectorum.
Similiter certamen hodie contra EU-impositum austeritatis per Europam meridionalem โ saepe a veteranis illorum proeliis vici millennii โ implicat etiam reprehensionem stabilis amotionis plurium sectionum consiliorum fiscalium e regno populari potestate.
Sed plerumque haec censura post democratiam paulo plus quam postulatio reditus nationis dominii fuit. Globalizatio neoliberalis est et indemocratica; ergo parva et localia proponamus. Integratio Europae austeriana et technocratica est; ergo proponimus dissolutionem EU.
Vicissim, agnitio minas exsistentiales sicut medicamentorum resistentiae et mutationis climatis opponi debet in gradu globali saepe bene significatio, pragmaticus populus ad amplectendam creationem internationalem, sed post-democraticam structuram.
Optio tamen tertia est quae et officio aptior et intrinsece potior status quo: vera transnationalis democratia, tam in ambitu continenti quam globali. Hoc significat relictam politiorum sed indemocratici pignoris tractatum inter bureaucratas, diplomates et eorum peritos, et acceptum reditum robusti ideologicae adversitatis, maioris regulae, ac nuntius concursus funditus diversarum notionum et programmatum, quae Stirlingius vocat "aperta, inoboedientia". politicum certamen ยป โ democratiae.
Minae exsistentes non sunt tantum scientificae, medicinae vel problemata environmental. Etiam sociales, politicae et oeconomicae problemata sunt, quapropter popularis certatio solutio illis maxime competit.
Quod ipsum videri posset, extra ambitum huius temptandi est. Fortasse IR parlamentum e quo primus minister globalis et scrinium instructa sunt, cum similibus exemplaribus in Europa (significat dissolutionem commissionis non electae et consilium indirecte electum) et in aliis continentibus. Venustates accuratae non sunt me usquam describere: si regimen globalis populare futurum est, tum definitione populari motuum graminearum certandum et aedificatum est. Electa inspiratio vel constructio esse non potest.
Sed longum est praeteritum tempus, quod opinionem globalis gubernationis utopian โ seu dystopian โ phantasiam esse praetermisimus. Iam accidit, ac perdite egimus ut de globali problematum scala quae nunc ingreditur. Global regimen hic adest. Non opus est ut popularis fiat.
Democratia est illustratio fratrem scientiae. Non obstat problemata solvenda sicut resistentia antibiotica et mutatio climatis. Est autem, sicut semper fuit, optima hominum spes.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate