Hac nocte, die 25 Februarii 2020, democratae in vigilia Carolinae Meridionalis primarium huius adventus volutpat disceptationem tenuerunt. Ultima disceptatio etiam est ante chorda Martis proximae hebdomadis proximae primarium in 10 civitatibus habitis.
Multus equitabat per aliquot candidatos in scaena hac nocte in Carolina Meridiana. Nonnulli ex eis non erunt circa disputationes eximius Martis sequendae, cum 37% de 1,991 deputati ad Factionis Democraticae conventionem nominandi electi erunt. Quod 1,991 non numerat, utique plus quam 500 delegati speciales ductus factionis in sinum suum retinentes usque ad conventionem. Numerus ille exitum et nomen praesidis factionis decernet โ non omnes democratiae phaleras in primis, id est in disceptationibus, suffragiis primariis, multi- miliens in praeconiis, etc. Hoc modo democratia est et determinabitur in Factio Democratica: duces in conventione decernent cum suis "specialibus delegatis card" ludunt - quorum nemo a sodalibus in primariis factionis gradus et fasciculi suffragium latum erit. Plerique ex 500 democratae Concilii sunt et scimus quomodo suffragia ferant cum Pelosi et Shumer eas indicabunt.
Hac nocte disceptatio ostendit desperationem plurium candidatorum, praesertim Buttigieg, Klobuchar et Steyer. Omnes ibunt, praedico, et ex stadio decident ante placitum in mense Iunio in Milwaukee.
Ita etiam Biden implodere potest, si contra Sanders in Carolina Meridiana prima hac volutpat vestibulum commiserit. Et quod magis magisque futurum est spectat, ut Sanders subsidium crescunt inter minores annos quadraginta annos coetus Africano-Americani suffragatoris. Omnia Biden in suffragio nigro in Carolina Meridiana vehuntur, quae 40% suffragiorum democratarum eligibilium complectitur. Secunda proxima by Sanders finem expeditionis Biden exponet.
Eventus et inevitabilis discessus Buttigieg, Klobuchar et Steyer e stadio ab Aprili Sanders, Bloomberg, Warren (et fortasse Biden) adhuc in stadio exibit, usque ad placitum.
Buttigieg-Klobuchar contra Sanders
Itaque mirum non fuit ut Buttigieg-Klobucher (plus Bloomberg) observaret post Sanders crebris calumniis de suo esse "Societatis Democraticae". Vera emphasis fuit in Socialฤ, nimirum. Buttigieg et Klobuchar impetum duxerunt, praesertim puer maior ex parva urbe Indiana.
Impugnatio Buttigieg in factione principali colloquentium partium ducis - nunc dilatata et longe in ala media factionis (MSNBC, etc.): ie tesseram Sanders significare voluit iacturam partium oscillationum in oscillationibus civitatibus in Domo Repraesentantium. et sedilia in senatu. Sine Congressu, etsi Sanderus vicit, nihil assequi potuit, Buttigieg disseruit.
Argumentum hoc praetermittendum est quod Sanders ante Trump in 47 capitum datorum dat, et clarissime disputator fortissimus Trump suscipiet. Buttigieg aliud motivum habere potest in animo faciendo Democratae in Congressu defendere. Poterit lenocinium fuisse delegatorum specialium 500, quorum plurimi sunt Domus Reps et Senatores. Vel, fortasse etiam ponens aliquod fundamentum ad futurum currendum pro sede Domus. Ipse et eius adiutores billionaire certe sciunt XXXVIII annos natus puer albus maior ex Indiana numquam praesidens fieri! Bene remunerabitur factioni 38 qui impetum Sanders ducet.
In post disceptationem rhoncus commentarii politici a peritis sic dictis "capita loquentibus", etiam Van Jones, factio democratica atra activistarum et unus e magis sagax et sagax in turba, admisit Sanders verisimile esse solum candidatum satis lentum esse. disputare pollicem ad calcem apud Trump. Jones scit quid agatur in radicibus herbarum in Carolina Meridionali. Cum plane non diceret, interdum innuit Sanderi candidatum esse unicum adiutum per motum socialem nec minoris aestimari debere.
Etiamne cogitari potest a Bloomberg vs. Trump, vel Biden vs. Trump, et magis etiam a Buttigieg v. BUCINUM disceptatio ante electionem? BUCINUM duos seniores pro prandio ederet, artes suas timidas disputandi dedit. et Buttigieg? Ille agrum, ut aiunt, diem haberet contemnens et haedum ex Indiana legens. Videretur ut errantem puerum severum pater castigaret. Aut quomodo de Klobuchar disceptatio iens caput ad caput cum Trump? Itane?
Post 'schedulam descendentem' punctum loquentem sublato, Buttigieg deinde ad impetum in Sanders signo rubeo vectus est. Sanders accusavit ut Fidelem Castrum et Cubam laudaret. Tunc Sanders irridebat quod adhรฆsit in praeteritum "revolutionarium politicum 1960", quod non esset verus democraticus, et suffragii secreti arbitri reiecerunt. Cum moderator tunc Sanders facultatem respondendi dedit, Buttigieg loqui de eo perseverat per totam responsionem Bernii in vili conatu eum demergere.
Klobuchar rubra Sanders magis directa erat. Modo se funditus dixit Socialista in tessera nullam electionem significare velle propter factiones democratarum in medio. Socialismi crimen pluries repetivit. Medicare aggressus est ad omne consilium, quod crasse deformavit dicendo eam constaret $60 trillion et sic ter magnitudinem totius US GDP.
Non praetermittendum est, Bloomberg mane stavit in iteratione instrumentorum praeteritorum hebdomadis nuntium Russiam iterum impedire in electione et labefactationem Democratiae in America adiuvando Sanders, cum illi (Russians) crederent Sanders se Trump candidatum praelatum iri. Haec linea natat ab ignoto 'intellectu perito' in US officiale, quod omnino nullum erat argumentum, dum ad tergum clamorem rediret. Etiam grapheocratia subnixa est ab linea ultima hebdomadis. Sed Bloombergius cum eo duxit.
Frustretur ne unus ex candidatis, etiam Sanders, rem movere afflixit quod vera comminatio democratiae in US proximis annis et hodie peregre non venit. Non Russi aut Putin. Non est Xi et Sina. Nec sane Cuba. Lorem crevit suus. Est ingens et dilata suffragii suppressio et gerrymandering in gradu civitatis, praesertim in "statibus rubris" in basi politica Trump. Quid agitur in Florida, Georgia, Arkansas, Ohio, Texas et alibi. Nec quisquam de ea re dixit, submersus est a instrumentis impulsus more Russiae et Putin, quocunque modo nos ludificatus est, suffragium pro Trump!
Biden: erigit vocem nisi casus suos
Solus non erat exemplum quattuor candidatorum recusantium terminos explanare, voces extollere, inter se loqui. Similes clamores par erant. Exempli gratia Biden v. Steyer, cum duo veteres albi homines disputarunt, qui plus pro nigris incarceratis fecerunt.
Joe Biden emendatio in praeteritis sudoribus nisus fuit emendatio, in volumine vocis si non contentus. Corvus illud loquebatur, non multum dicens non esse, sed fortassis clarius dicere. Qui non potuit melius? Bari prioris effectus satis humilis fuit. Uno loco moderatori conquestus est quod satis non vocaretur, et fortasse in exigendo tempore ferocior esset. Sed adiecit vir ille in scena solus. Yeah Joe, iustus quod opus est: vir in Alba Domo! Faxo id omnia recte.
Bloomberg: Pera Warren Punching (Iterum)
Et quid de operando Bloomberg in secunda disputatione? Talea tam humilis fuit post calamitosum nisum in ultima septimana prima disputationis, ut non multum caperet "meliorem" fecisse. Putaverunt nonnulli eum marginaliter melius, sed tamen male. Similis fuit Guidoni qui in prima circum (ultima disceptatione) excussit et, hoc tempore, pluries circumsonat anulum, sed e funibus vacillare facit.
Expeditor qui istoc Bloomberg fuit iterum Elizabeth Warren. Ferrum unum et alterum vastare evertit narrando omnes quomodo Bloombergius in dextro cornu Senatoris, Lindesay Grahami (of Carolinae Australis) ultimam electionem fundebat; deinde quomodo adiuvit electum principem nefarium Michigan, qui nihil de plumbo venenato in sua civitate bibens fecit. Bloomberg ei donationem $3 decies centena millia donavit. Warren addidit quomodo Bloomberg alios republicanos et alae dextras saepe finxisset. Patebat nuntius: si quis in scaena disputationis democraticus non erat, Sanderus non erat; fuit Bloomberg.
Si ipse Bloombergius in prima disputatione male iocus fuit, in hoc secundo iteratus malorum iocorum opifex. Quid infernum dixit de pueris nudis in New York? Ego non intellego unam.
Bloomberg operam suam exponere conatus est suam causam in frequenti clamore cum Warrenno de pactis non aperiendis cum foeminis abusis praeteritis, reditum suum tributum referens (solum candidatum nondum ita factum), et sententiae de habitatione red- denda. Novi Eboraci oblinit. Sed quod pluries audiebamus, fuit quod Venetiis cucurrit, qui maior erat quam plurimae in mundo regionibus; Ergo in USA currere potuit. Similis erat automaton: globulum impulit et exivit suam historiam maiorem Novi Eboraci et quam New York maior quam plurima in mundo erat (arrogantia a multis Novi Yorkers, via, Donald possidet, communicata est). Respondet ad novas Warren criminationes simpliciter eas ut "partem ostendunt" et nihili pendit. Restat ut ille Bloomberg solus candidatus Trump possit esse. Et consequenter, reliqua eorum ibi erant ut "ostendere" - fortasse indirecte suggerentes aliquid scire non de eventibus eventibus!
Warren Oppugnationes Sanders 'Medicare Plan'
Cum Bloombergam vel Sanders non aggrederetur, iterum Garrennus chordas cordis nostri trahere conatus est assidua eius trunco โโfabulam modestae educatio, difficilis familiae fortunas, tres fratres in re militari, et quomodo in discrimen adducitur. a mulieribus in questus laboris.
Sed nova eius armatio apud Sanders hoc tempore circiter aequata est, non modo Bloomberg. Negavit se melius habere consilium Medicare quam Sanderus, quia non explicavit quomodo solveret pro eo, quod utique verum non est. (Concedo in disputando Bernio non satis temporis ad explicandum. Quid igitur opus sit simplicius, 3 vel 4 punctum imperdiet explicandum, quod uno minuto tradi potest). Cum alii saepe in disceptatione egerunt, Warren sermonem suum terminum pertractavit et conatus Sanders submergere conatur explicare. Moderatores dimittant ad incommodum Sanderi.
Sic Warren, Klobuchar et Buttigieg sic nunc ordines clausisse videntur ad omnem sententiam Sanders' Medicare impugnantes.
Si Buttigieg & Klobuchar desperatus visus est et crimen contra socialismum Sanders (cum Bloomberg tagging along) movit, Warren laeva dextraque contra Bloomberg tum Sanders aeque ac perdite se differre conatur. Sed nemo eorum in Carolina Meridiana bene faciet. Steyer homo maxime impar erat, excepto Biden permutatione, et indirecta rogatio ut nec Bloomberg vel Sanders vincere possit. Sicut alii 'centristae' extrema totis suadebat, non vere democratae erant, sed erat. In eo quod medius locus insonuit, quem locum nemo eorum qui meditullio intelligunt delabi sicut arenam sub pedibus eorum. Ordines enim suffragiorum democratarum non iam 'centrum' volunt.
Quid Cicero ducit genus
Sanderus hoc melius intellegit "non evanuisse centrum" dynamicam quam ceteri in scaena. Tenuit humum. Velut plage in pugilatu anulo, nonnullas ictus arripuit, sed pertundebat, laeva et dextra, ad diuturnitatem positionum: tax billionaires, cura sanitatis omnium quae sola Medicare liberare possunt, collegium publicum nactus, studentem levant. debitum, minimum mercedis levate, vivendi salaria magistris solve, et sic porro.
Praeterita commentaria in Cuba agnovit solum manifestas eius lucra in literatis et curis defendens, quod non magis quam Obama faciebat, disseruit. non ab eis recedit aut negat. Etiam ungulas in Sinas et Russiam accepit, de effectu disputans se plus "democraticus" quam "socialisticus".
Sed desperatio nulla fuit in eius traditione, dissimile nonnullis. Non exclamavit, durior spectare conatur (sicut Biden). Non ipse de aliis loqueretur (sicut Buttigieg, Klobuchar). Respondens Warinus non oppugnavit. Sententias suas cum sensu expressit (disimile Bloomberg). Imaginem exhibuit 'vides quid egeris'. Im 'non tergum mea dignitates'. Quod alii adhuc non intelligunt, saepius iteravit: motus est aedificium. Si plus quam dimidium suffragiorum eligibilium in America, qui nihil suffragii non vident, quia in ea nihil pro eis vident, consequi ac obtinere possumus!
Sanderus candidatus est suffragii suffragii quid sibi supponat. Electus est programmata et propositiones. Id magna eius appellatio differentiare. Non est candidatus reprehendendi ac secernendi aliorum propositiones. Quisquis lites speculatus videt id. E contra, alii candidati in disceptatione (s) plus temporis consumpserunt loquentes de iis quae antehac egerunt vel directe propositas Sanders impugnantes. Quid autem in futuro stant, non semper patet.
Exceptis divitiis Warrenni tributum et propositum Medicare, difficile est ex disceptatione revocare quid alii candidati pro futuris actu proponunt, praeter platitudes et 'videre quae antea egi'! Vide quid Novi Eboraci egi (Bloomberg). Quod egi ut VP under Obama (Biden). Quod egi pro maiori (in Indianapoli). Quid egi ut Senator Wisconsin (Klobuchar). Quod egi dum negotiator (Steyer). Sed id non amplius cum suffraganeis, praesertim iuvenibus, millennialibus, GenZ et etiam GenXers, cum aetate iuventutis, et mercennariis iuvenibus paene desperatis.
American suffragatores in hoc cyclo electionis videntur velle scire 'quid acturus sis mihi'; nunc et in futuro. Exponentia in speciali. Millenniales volunt scire quomodo possunt ex humili solutione, finis mortui jobs et solvere pro suo monte debitum studentium; nigrum et latino iuvenem quam ut vigiles et La Migra terga sua; omnes iuvenes quomodo educationem afferre possunt; an morus suburbani sui hลdi incolumis a schola semper iterum venerit; profugo ubi habitant praeterea in plateis; recessus sive securitatis socialis et pensiones eorum auferentur; ex media materia, quare reditus eorum non resurgunt, cum 1% ita divites sunt; quare medicamenta et habitationem amplius praestare non possunt; et quisque sollicitus est de sumptibus hospitalium, doctorum et dentalium.
Sanderus candidatus maxime ad has quaestiones apparet. Non in 'quod egi'. Non eversas propositiones aliorum candidatorum. Non calumniis. Non in resuscitando quae sunt, re vera, puncta loquentes Republican Trump-traditionalis, id est bellum rubrum et frigidum (Russorum veniunt) hystoria sunt.
Dum Buttigiegs et Klobuchars ad factionis democratae centristicae themata praeteriti temporis vertunt; dum Biden in praesenti ambulat somnus; et dum Bloomberg solutiones republicanae pro futuro resurrexerit, Sanders authentica apparet. Non desunt qui authenticitatem illam, praesertim billionaires, corporationes, eorumque instrumenta, non velint. Sed, ut videtur, iuventus, alumni, ordines crescunt de nigro et latino suffragii, et magis ac magis opifices tudo unionis faciunt. And that's Sanders's appeal and why they confluunt ad eum motum creantem.
Dr. Rasmus auctor est libri recentis editi, 'Flossus Neoliberalismi: US oeconomicae Policy de Reagan usque Trump', Press Clarity, January 2020. Diaria apud jackrasmus.com et exercituum spectaculum radiophonicum, Visiones alternativae, in Progressivo Radio Network. Twitter manubrium eius est @drjackrasmus et website: http://kyklosproductions.com
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate