Re: The Politics of the Srebrenica Massacre by Edward S. Herman; July 07, 2005
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=74&ItemID=8244
Carus Z Magazine,
Dum homines per orbem terrarum solidarietatem cum reliquiis Srebrenica caedem exprimunt atque ut scelestos ad iustitiam adduci poscentes, perturbatus sum videre Z-magazine, 'iniquitati resistendae dicatam', dignam esse edendam Edouardum S. Hermani. articulus, qui superstites insultat, reducere illam tragoediam ad 'respublicas'.
Non refutabo Hermanni allegationes hic. Quod factum est โ et fieri pergit. De methodo tamen Hermanni pauca dicenda sunt.
Herman modo contradicit de omni fonte, de quo potes cogitare homines bonae fidei certissimos considerare. Non loquor de torculari amet, sed de Cruce Rubra, Amnesty International, de Hominis Iuribus Vigilia, Doctores sine Finibus, Medici pro Humano Iuribus, UN, etc. Haec eadem omnia approbantes citamus cum crimina US denuntiant. . Omnes hae Instituta caedem circiter 8000 virorum puerorumque in Srebrenica in clausura proximis diebus 11 iulii 1995 denuntiant. Estne Herman serio implicat has institutiones nullas investigationis iunctiones in terra habuisse nec meliores informationes quam instrumenta media amet. ?
Herman vult ut rem valde dubiam proferat et deinde nobis dicat neminem alium de ea loqui. Exempli gratia, 'etiamsi raro tantum tractatur, maior quaestio est quot sunt executiโฆ'. Ratio huius quaestionis raro discutitur, quia non est maioris rei nec minoris. Pauci excentrici adhuc conantur fluxum facere.
Z-Mag lectores ad media studia pertinent, et ideo Hermannus fingit se deglutire quodcunque curaverit ut inserviat, si dicere potest media illa negligere. Hac methodo uti potes ad plantandum ideam quam luna fit de pineappleris eu: modo dic 'haec quaestio raro tractaturโฆโ.
A Hermannus tactic cognatus est assumere quod omnis positio ab instrumentis amet et pluribus scriptoribus de re suspecta est, quia est maior positio: ' [The Srebrenica caedes] is regularly cited as proof of Serb evil and genocidal. intentusโฆ'. Unde oportet quod falsum sit quod dicitur regulariter citatum. Serbi vulgo censentur aggressores esse in bello - ergo falsum est.
Semel "accipimus" Serbos non esse aggressores, vel non magis quam alios, fit "patet" quod si US, NATO et ICTY in crimina Serbiae feruntur, fieri non potest nisi quod "Puniendi Serborum" servit. suis commodis. Nulla alia ratio esse potest ut contra Serbos movendi in acie campi (ex quo Serbi non sunt aggressoris) vel scelerati belli Serbici persequantur. Nec quaerendum est quid utilitatis US ex hoc haurire possit. Serbi innocentes sunt (vel non plus quam alii nocentes) - hoc novimus, quia toties accusati sunt ab machina amet augue quae nihil nisi mendacium facere possunt. Ergo US habere debet aliquid ex ictum adquirere eos. Nunc scimus - probatum est - US aliquem casum in Serbis puniendis habere, posse neglegere omnem comparationem criminum Serborum ut machinam machinae US propagandae, vel saltem assumere possumus aequaliter esse. magna crimina a non-Serbis commissis quae nobis non narrant. Hoc Hermannus insidiose insinuat. Quidam iucundam esse possunt, sed logicam rationem reddit.
Huiusmodi pseudo-ratiocinandi vicem praecipue macabre sumit cum Hermannus animum ad Saracenos Bosnianos vertit;
'Praeclarum genus de musulmano musulmano ad Serbos daemoniandos, ut NATO ad auxilium Bosnianum musulmanum bombs veniret, promptus fuit suos homines necare. Hoc notissimum fuit in casu violentorum bombingum Sarajevo togatorum in tribus strages: anno 1992 ( "Massacre panis" MCMXCIV (Markale "Masse Massacre" et "Second Market Massacre" in anno 1994, in vexillo narrationis Serborum hae strages responsales fuerunt, et non facile credibile est ducatum Musulmanum sua pro politica utilitate occidturum esse, etiamsi argumenta fortiter in illam partem spectent. Sed hae caedes omnes peropportunae fuerunt ad imminentes NATO et UN decisiones quae vehementius pro Musulmanis Bosniensibus intercederent. Plures, multi IR ministri et officiales militares occidentales seniores affirmaverunt testimonium valere in omnibus tribus casibus, actiones a Bosniano Musulmanis ordinatae et executae.'
Profecto est 'non facile est credendum Musulmanos Bosnianos suos homines occidere โ allegationes simpliciter sunt praepositae. Sed Hermannus nos putabat quod, quia talis deridiculo accusatio est 'non facile credendi', credendum est. Si caedes illae consecutae sunt in aliquod longum studium in praedicamento Bosniak, percipere deberemus eos "omnes intempestivos ad influentiam NATO et UN decisiones imminentes" (certe ab iniuria telescopii, ut ita dicam, fine intuentes) . Et Herman nos hoc modo ad videndum paravit, quia 'demonstravit' (per consequentiam) Sarracenos Bosnianos satis parati ad inter se interficiendos esse.
Res in multis optimisque libris reperiri potest, ut:
Iugoslavia: Mors Nationis, Laura Silber et Allan Parva (1996)
Caedes: Bosnia et defectus Occidentis, David Rieff (1995)
Proditio: Religion and Genocidia in Bosnia, Michael Sells
(1996)
Bosnia: Brevis historia, Noel Malcolm.
Srebrenica: Recordum belli criminis, Jan Willem Honig et Norberti Both
(1996)
Endgame, David Rohde (1997)
UN Relatione de Srebrenica et relationibus iurium humanorum NGO's
Srebrenica reliquiae produntur Europa, America et IR; suos amiserunt et domos, et etiam imagines photographicas suas; quod illis relictum est eorum est memoria et communicatio fabulae eorum - veritas. Quid id etiam adimere conantur?
sincere,
Iulius Wornan
Sodalis S.S.V.D.S.
(Soutien aux Survivants de la Vallee de la Drina โ Srebrenica), Paris
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate