Num quis dubitat, si plures quam 1300 famem percussores in aliqua regione in mundo praeter Palaestinam essent, media in Occidente obsessa esset fabula? Cotidiana in dies esset, et ab omnibus angulis nuntiabatur, incluso graviore periculorum medicorum cum tam longa recusatione cibum capiendi. Hoc tempore duo Palaestinorum qui primi hunc fluctum resistentiae incipiunt, Thaer Halaheh et Bilal Diab, diem suum sine cibo intrantes, nuntiant a societate captivorum, Addameer et NGO, Medico de Iurium Hominis.Israhelut in discrimine versaretur in discrimine. Quamvis hic dramata rerum status in Europa exiguus sit, et litteraliter nulla in America Septentrionali.
E contra animadvertimus quod media occidentalia soli caeco dedita sunt Seres iura humana advocatus; Chen Guangcheng, qui paucis ante diebus Beijing e comprehensione e domo evasit et in Legatio US portum tutum invenit. Haec res internationalis magni momenti est quidem, sed revera tam insignior quam historia Palaestinae, ut totam negligentiam mirificarum rerum ex his milibus Palaestinorum explicaret, qui corpora immolant, haudquaquam eorum vita. nonviolenter reclamant gravem contumeliam in systematis carceris Israelis.? Praeter populares, et aliquatenus regiones, haec multa milia Palaestinae captivi in arca opaca atrae unquam ab anno 1967 languescentes, tutelae negantur, sine iuribus existunt, et quantum possunt sine suae fidei agnitione obire.
Alterum comparatio facienda. Revocare effusionem sollicitudinis et compassionis per Occidentem pro Gilad Shalitest, Israelis miles qui captus est in confinio Gazae et captus est a Palaestinis per quinque annos. Potens expeditio globalis propter remissionem in terra humanitaria instituta est, et in instrumentis subsidii constantem accepit. Duces mundi rogaverunt remissionem suam, et Israeli duces praefecti etiam nuntiaverunt IDF pugnando copias in ingentibus oppugnationibus Gazae in fine 2008, qui plus quam 1450 Palaestinorum occiderunt, realem missionem suam liberare Shalit vel saltem rationem totius incolarum civilium tenere. Gazae. Cum Shalit tandem in captivo permutationem paucis ante mensibus emissus est, brevis celebratio quae abrupte finita est, cum multa ad constitutionem Israelis destituendam, bonam tractationem in captivitate Shalit retulit. Pater Shalit ulterius profectus est dicens, si Palaestinus esset, milites Israelos capere conatus est. Non mirum, Shalit, loco ut heros Israelis venerandus, e publico conspectu tacite evanuit.
Haec vena famis unda feriat incepit die 17 Aprilis, in vincula Palaestinae, et protinus a recenti peracta et heroica fame ferit Khader Adnan (66 dies) et Hana Shalabi (43 dies), quorum uterque contra coniunctionem protestatus est. administrativae detentionis et iniuriae comprehensionis et interrogandi ratio. Sciendum est detentionem administrativam occultis testimoniis convalescere et Israeli sex menses ad tempus Palaestinorum in carcerem permittere, sine ulla criminatione criminali cum terminis renovationis exspiratis. Hana Shalabi inter eos in commerciis captivorum emissus fuit, sed tunc vix a priore detentione tempus recuperata, nocturnis incursio comprehensis educata, iterum ad terminum claustri per quattuor menses damnatur. Vel experientiam Thaer Halahla considera octies detentionis administrativae subiecta totali sex cum dimidio annorum.
Ambo Dominus Adnan et Ms Shalabi dimissi ab tractando tractabant quo tempore corporis sui salvos in dubio videbantur, mortem imminere videbantur. Israel videtur nolebat tertiam intifada consequi reactionem tali martyrio. Eodem tempore Israel, ut solet, noluit cedere, vel fiduciam eius in detentione administrativa et incarcerationem in dubium trahere. Renuit Israel, usque ad praesens, ut gravamina examinaret, quae famem incuteret orta. In casu Hana Shalabi eius emissio copulata est cum ordine deportationis poenalis, quae eam Gazam per tres annos proximos crudeliter detinet, ab eius familia et familiaribus circumstantibus villae Burqin prope Jenin in domo eius. West Bank. Quaedam indicia sunt quae Ms. Shalabi non plene informatus est de deportationis notae suae dimissionis et ab auctoritatibus carceris et iurisperiti illius utilitates tractatae sunt. Percussores fame currentis similes emissiones conditionales oblatae sunt, sed usque adeo constanter recusarunt comedere si deportationem vel exilium ducerent. In hoc tempore incertum est quomodo Israel respondeat. Gravis est contentio voluntatum inter percussores et potestates carceris, inter dura dominationis potentia, inter molles animi moralis et spiritualis virtutis. Cruciatus gravissimorum captivorum non solum consequitur recusationis cibum accipere donec certae condiciones occurrant. Custodes carceris Israelis et potestates fame tormenta augent. Multae sunt relationes percussores subiciantur extenuationibus vexationibus ac poenis variis, inclusis solitariis claustris, confiscationibus personalium rerum, detrectatio visitationum familiarium, negationem examinis humanitariam. NGOset difficiles recusationes ad medical percussores in nosocomia civilia transferre, ubi genera curationis medicae recipere possent, condiciones criticas requirunt.
Fames Israelis responsio foeda percutit, sed vix mirum, intra ampliorem occasum occupati. Loco attendendi appellationem moralem implicitam in tam extrema resistentiae formis, diffusae sunt certae opiniones responsabilium poenarum ab auctoritatibus Israelis carceris. Fames percussores in claustro solitario collocati sunt, in compedibus habiti, licet condiciones infirmae, familiae visitationes denegatae, privatae possessiones publicatae, commentationes vexandae a custodibus ad corrumpendum destinatae erant subiectae. Instrumenta Israelis plerumque assumpsit caninam agendi rationem ad ictus, suggerens hos famem percussores publici esse quaerentes, intendens ut "expeditio e carcere liberam" recipere studeat, nullam merentur veraque etiam si vita eorum in periculo sit quod voluntarie tradiderunt. Cibus sponte sua, ac proinde auctores carceris Israeli nullam sui fati curam habent. Nonnullae relationes in Israel perspectae sunt num si unus vel plures fame percussores in carcere interierint, tumultus apud Palaestinos scintillabit, sed minus est sollicitudinis significatio vel promptitudo ad res substantias spectantes quam fons est. solliciti de futura stabilitate.
Latius res etiam in dubio est. Cum in praeteritum Palaestinae ad violentas resistentiae formas convenerant, ab Occidente ut terroristae notabantur, facta eorum ad aspectum sensationum adducendi erant obductis, at Palaestini ad resistendi formas non violentas conveniunt, sive fames percutit sive BDS sive intifada, eorum. actiones maxime in surdis auribus et oculis caecis, vel peius, est communis augue nentorum ad depingendam singularem artem repugnantis nonviolentis, ut quodammodo illegitimi, vel ut vili fraus ad compatiendum vel ut sordida fraus ad delendam statum Israelis. . Interea, consilia Israelis annexationista praecedunt, cum coloniis dilatandis, et nunc nuper, cum colonis stationibus, olim etiam sub lege Israelis illicitis, cum in processu sanari licebat. Tales signum semel et pro omnibus movet quod principatus Netanyahu non exhibet iota bonae fidei, cum pergit nuntiare mundum esse dedicatum in tractatu pacis cum Palaestinis. Misericordia est quod Auctoritas Palaestinae nondum habuit compositionem diplomaticam eam vocare cum ad observandas vocationum Quatuor Evangeliorum ob directas colloquia recusandas. Longum est praeteritum tempus ad pontem labare nusquam.
Petram illam stellam liberalium pontificum, Thomas Friedman, Palaestinis nonviolentiam per annos praedicavit, cum significans Israelem veluti regionem popularem cum forti animi sensu morali cederet in facie talis provocationis principialis. Cum tamen aliquid tam insigne ac tam grande munus Palaestinae quam non violenti resistendi forma apertae famis ingruat, in vocetur 'bellum inanibus ventre', fit, Friedman cum suis fratribus liberalibus tacet; sectiones nuntiorum ephemerides diurnae Temporum Novi Eboraci invenire non possunt etiam digiti spatii nuntiare de his reclamationibus dramaticis contra usum detentionis et iniuriae tractationis administrativae in comprehensione, interrogatione et custodia. Pudeat te, domine Friedman!
Robert Malley, alia vox liberalis gratiosa, quae in Medio Oriente consiliator Bill Clinton fuerat, cum praesidebat, arctior quam Friedman, suggerit ullam Palaestinae nonviolentiae ostentationem sustinuisse si cum Israelis violentia opprobrium Washington esset. Malley affirmat, si Palaestinae in spiritu Tahrir Square ad plateas ducerent, et Israelis violenter responderit, certe regimen Netanyahu, "poneret Civitates Foederatas in ..acuta dilemma quomodo agere reactionem Israelis. . Dilemma a Malley depicta trahit ab Obama constanti hortatu popularium popularium hominum, qui saepe dixit se mereri statum suum hinc et illinc merorem sine exceptione cum Israele. Solummodo liberales confirmati hanc genuinam dilemma vocaret, ut quisque observator informatus et obiectivus sciret, Civitates Americae Unitas libenter accepturum esse, sicut saepe antea factum est, Israeli vim ad ordinem publicum conservandum necessariam esse affirmant. Hoc modo, Palaestinae inpotentia contemneretur, et super- iunctio duorum scelerum consortium denuo inculcavit.
Ne erres circa condicionem moralem et spiritualem provocationis ab his Palaestinis collocatae. Aperta, finita fames, oppugnatio est actio intus fortis, quae periculis et incertis obnoxia est, et tantum susceptum est ut expressio extremae frustrationis vel privatio acuta. Non est factum leviter aut stultum. Quisquis enim hoc modo protestari conatus est, et per breve tempus in mea decade repugnantiae ad bellum Vietnam, id est FORMIDULOSUS et corporaliter vel per diem vel sic, sed ad disciplinam et fortitudinem conservandam. talem ictum per septimanas tempus sustinere vult raram compositionem fortitudinis ac solutionis. Solummodo singulariter praediti homines talem artem adoptare possunt. Fames enim in tanta magnitudine actionis actionis faciendae non solum percipit horrendum iudicium Palaestinorum quae propemodum obliterata est e conscientia politica occidentalis in reparatione fontis Arabis calidi.
Mundus Palaestinae iamdudum animadvertere conatus est unius partis unius anni nisus ad pacatum conflictus exitum cum Israele perventurum. Iuvat recordari quod anno 1988 PLO Israel intra 1967 fines publice suscepit, ingens indulgentia territorialis, relictis Palaestinis tantum 22% historicis Palaestinae in qua statum independentem et principem constituebat. Annis praecipuum consilium Palaestinae oppositio occupationi, etiam ex parte Hamas, a violentia avertere fuit, adhaerens diplomati et praxi quae ad diuturnum tempus pacificam inter duos populos cohabitationem spectabat. Israel neutram progressionem non perspexit, et potius arenam continuam in Palaestinae oculis coniecerat. Responsio officialis Israeli Palaestinae versus politicam inhibitionem movetur et a violentia facta est rationem aggrediendi in febricularum compositione expansione, magna iaculis occisio, nimia violentiae retaliatoriae fiducia, necnon intensiorem oppressionem quae illis famem ferit. Una ratio huius oppressionis est numerus L% incrementorum Palaestinorum sub priore anno detentio administrativa habita, cum mandato officialiter condiciones in toto suo carcere detegendis.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate