Si Libertatem Pugnam ZNet legentibus primum introducere possis, deinde aliquid nobis dare in scaena socio-politica Serbiae hodiernae. Nuper legi UNICEF relationem nuper habui, secundum quam supersunt 300,000 puerorum hodie qui in paupertate vivunt vel in periculo paupertatis sunt. Haec genera rerum ante annos XV inestimabiles fuerunt. Erant, audeo dicere, inestimabiles non solum temporibus civitatis Iugoslavae-socialismi, sed etiam temporibus regiminis cleptocratici Milosevici Slobodan. Videtur quod neoliberalis, moderna et Europae Serbia quasdam notas sociales atavisticas demonstrare videatur. Serbia nunc censetur "status Balcanus ultimus" esse. Balcanus adhuc censetur esse permanens et naturalis pulveris pyrii Europaei, a communitate capitalista internationali pacatus, quae regio est, ut ostendit Richard Holbrooke "nimium multiplex (et triviale) pro extraneis ad dominum". Quomodo anarchista vivit et pugnat in hoc "balcanos alienos et ferales" (Simon Wintoniensis)?
FreedomFight anarchista est, motus alter-globalisticus in Serbia creatus anno 2003. Praeter laborem in instrumentis instrumentis ad tela fundatis alternatio www.freedomfight.net, Libertas Pugna motus promovet necessitatem oppositis ideologiae neo-liberalibus. Sed quod non omnes, non solum ad iniustam rationem reactionem sumus, etiam ad vitam post capitalismum aptas condiciones quaerere conamur. Non credo in dicto ยซ historiae fine ยป, meliorem mundum fieri non posse. Propositum est utique hoc nobis persuadere, sed "finis historiae" futurum est tantum si planetam tollamus - tunc certe nulla historia amplius futura esset.
Primus gradus est certare neo-liberali doctrinali cuius hic imponere magnas pecuniae quantitates dotatae sunt. Exceptis promissionibus vitae melioris notae, quas parendo mandatis, quae a nonnullis locis longe hinc absunt, ab IMF et Mundi Bank oriuntur, debemus promovere optio, quae hominum imaginationem capiunt et eas ab indiligentia et tristitia transeuntis ademerunt. . Ostendere debemus homines melius futurum esse quam capitalismum. Utique, quaevis alternatio in exemplaribus neo-liberalibus jocus esse debet etiam systematibus auctoritariis.
Haemus locus experimentis geo-straegicis potentum civitatum. Volunt etiam per vim ad persuadendum quod bullae sint, et nos mandatis obedire debeamus. Temporibus NATO bombing Iugoslaviae in 1999, quae vitari posset si tractatus non ingratam cum dedisset acceptis, eventus flagitiorum propagationis fuit. Credere non possum tot intellectualium foris iactationem sustineri tamquam "interventus humanitaria"! Quid de aliis locis in quibus mundatio ethnica militaris ab USA administratione adiuta est! Etiamne eorum ยซ interventus humanitarius ยป! Nunc politica illa criminalis modum oppressionis oeconomici sumpsit.
Iuxta litteras publicas vacationis, in Serbia tantum otium est circiter 30%. Transitional Balcanus non est valde nice locus ad habitandum. Homines accensus, res publica gratis venditur, et inter divites et pauperes perquam magnum intervallum est. Multi homines qui se "periti" vocant, persuadere conantur nos necesse esse aliquas transitiones sacrificia facere, ut in futuro "toto mundo normali" vivere possemus. Nam exponentes neoliberales ideologiae iusta bene solvuntur. Imponunt hic res politicas quas saepe "IMF politicas copy-paste" vocant, quia IMF eadem semper dictat oeconomicos in quacumque regione transeuntium. Slovenia in crisibus non fuit quamdiu ea vitare curavit mensuras quae perniciosos effectus in vita vulgari hominum habent. Ob reformationes neo-liberales systematis securitatis socialis Sloveniae revocata sunt, utilitates publicae privatae et signa viva erant propter multitudinem incolarum signanter declinatam. Serbia etiam consilia gerere coactus est, quae requisita ad ingressum in Unionem Europaeam implenda destinata erat. Electiones in Serbia saepe exhibentur ut maximi momenti pro stabilitate Balcanicae communitatis internationalis, quae semper nobis suggerit quis suffragium ferat. Re vera ab ultimo eventu comitiorum nihil pendet. Quaecumque factio politica statum potestatis arripit, processus privatizationis, transitus et integrationis Europaeae mansurus est. Plerique desperati sunt qui contra hos processus suffragantur Factio Radicalis Serbiae, quae in recenti electione 29% suffragii sumpsit, sed, re vera, illa factio iusta est nationis institutio, pro-capitalista cum fictis populism.
Quae sunt partes intellectualium in Serbia hodie? Utrum existat intellectualis independens, critica? An partem activam capiunt in motibus socialibus? An tantum vides intellectuales integratas, ut nuper Petrus Bourdieu eas appellabat?
Haud scio sane quid significat rem "intellectualem"... Ita sunt homines bene educati et certam scientiam habent, sed eos saepe non video vocem pro populo ordinis subgeneris extollere. Puto hoc momento Universitas Belgradi arcem neo-liberalem in Serbia esse. Plerique professores nobis persuadere conantur hanc societatis genus inevitabilem esse. Sibi dicunt "realisticas" esse et discipulos nactus salaria, quamvis omnes in studiis suis liberam educationem habuerint. Si intelligas Sartre distinctionem inter intellectualem et specialem, ubi intellectualis est ille qui reprehendit systema et qui in pugna pro iustitia sociali est, et artifex eum qui peritum certae cognitionis aspectum, quam plures habemus artifex, sed extra. Mundus industriarum nullas intellectuales non video.
Nunc quaestio difficilis. Anarchists es et anti/alter-globalists. Tam communitatem internationalem quam logicam communitariam nationis Serbiae contra vos estis. Quid est locus in Hagae Tribunali? Secundum bene sensum, boni liberales Europaei corde, Haga optio ultima est ut "feras et refractorias Balcanorum populos domare". Estne hoc Tribunal legale? Nihilne id refert? Ecquid sentis mansuetum et cultiorem? Si anarchista foveat civiles conatus communitatis internationalis, ut populus "reconciliationem" et "catharsin collectivam" consequatur, ut Europaei esse desinant "non-tamen" vel "numquam"?
Tribunal in Haga institutum ideologicum est cum validitate disputativa. Creata est a resolutionibus Consilii Securitatis 808/93 et โโ827/93, sed Consilium Securitatis est solum organum exsecutivum IR et secundum quod organa iudicialia non constituere potest nec aliquod munus iudiciale exercere ius habet.
Praeter haec, altera quaestio vocatur "iustitia selectiva". Tribunal in Haga solum crimina in certo spatio commissa persequitur, sed crimina belli commissa sunt et in tot terrarum regionibus committuntur. Haec selectiva iustitia etiam IR cartarum rationi summae aequalitatis civitatum adversatur.
Tribunal suam operationem moderatur et apparet tum ut legislativum tum ut corpus iudiciale. Multae sunt violationes iurium civilium in hac curia commissos, praesertim detentio pendentis iudicii nimium diuturnae et quod nullum ius est emendandi damni in casu detentionis illicitae.
Hoc Tribunal missio habet celare manus potentium civitatum sanguine perfusos. Milosevic tentari debuit in territorio prioris Iugoslaviae. Sed in cella carceris ignotis conditionibus transiit. Maiores bello nocentes โ Clinton, Blair, Bush โ non sunt persecuti.
Potuistine nobis aliquanto plura de re publica ab inferis dicere? Iugoslavia, vetus status-socialisticus Iugoslavia, sola gens-statua erat cum systema sui administrationis quae exstitit. Memoria operis sui administrandi, democratia herbarum in ambitu productionis, et securitas socialis inter homines adhuc existit? Qui sunt novi politici protagonistae ab inferis? Estne vetus relictum in variis et hebetibus!- manifestationes? operarii? Alumni? Rustici? Anarchists ac feminists?
Paucos foris activistas inveni qui in Iugoslavia de auto-actione valde positivum sententiam habuerunt, sed puto talem opinionem quae toties evenit nimis idealisticam esse. Reapse quod ratio administrandi sui dicitur a politica burocratica moderata et ordinatae esse puto et nefas esse puto etiam ipsum auto-administrationem appellare. Certe ratio sine classe non erat et erant certe auctorita- tivae sententiae. Tamen etiam propria administratio cum illis technicorum longe melior ratio quam haec erat. Alioquin, sui administrationis, sui ipsius rei gestionis, ab hominibus debet venire et eis imponi non potest. Discere ex erroribus veterum dictae propriae administrationis rationem ac re-invenire et emendare.
Multum difficile est omnes reclamationes sociales compendiari contra systema securitatis socialis commotionis, quae in annis transeuntibus occurrit. Optime describuntur a sloganis in Slovenia creatis in demonstrationibus cum plus quam 40.000 homines communicaverunt: "Ad statum salutis conservandum". Commemorare opifices officinas pharmaceuticae pharmaceuticae Serbiae "Jugoremedija", ex oppido Zrenjanin, qui in permanenti certamine versati sunt ad eorum fabricam se concurrendi, qui "symbolum resistendi capitalismo neoliberali in Serbia" facti sunt. Privative officinas suas per triennium certaverunt. Officinas occupaverunt et cum vigilibus et exercitu privato pugnaverunt. Nuper alumni Universitatis Belgradiensis aedificationem facultatis philosophicae per septem dies occupaverunt, donec Universitas postulationes studiosorum contra nactus taxas contra regimen postulare constitit. Ii discipuli rebellionem nunc et in occupatione functus est secundum directam decisionem democratiae faciendam.
Hactenus plurimae rebellionum praecipue reactionem sunt ad propositum iam impositum "dispositionis structurae" IMF. Serbia puto deesse praeventionis institutis illarum impositionum. Non exspectaverunt homines tam funestos transitus et in melioribus futuris politicis mendaciis crediderunt. Sunt anarcho-syndicales et pauci anarchistae collectivae, quae contra neo-liberales mensuras repugnant et offerunt visionem auctoritariam futurae societatis, at certe necessitas est creationis motuum unitorum contra capitalismum.
Etsi pauca membra Marxianae-Leninistae e Serbia multum momenti adiuverunt in aliquibus reclamationibus socialibus, puto eorum principia politica et visiones temporis spatio percurrere et non ad tempus acceptabile societatis visionem dare. Finem principalem dicunt esse captionis publicae potentiae, quod mihi non placet. Aliae anarchisae collectivae sunt, exempli gratia anarcho-syndicalis e Serbia qui nunc Secretariam IWA defendunt. Eorum syndicatus scholasticus multum confert ad recentes demonstrationes studentium. Pauci sunt magni pretii populi circa Kontrapunkt Magazine, collectivum Zluradi paradi, SPK, etc. Nulla impressio exstat impressoris leftistae radicalis et defectus Libertatis Certa motus in coordinatione cum. Global Balcan retis conabitur vincere ab edendo et imprimendo Z commentariolum in lingua nostra.
Quid de Roma Serbia? Populus Roma ubiquitous classium Europaeae sunt et cives maxime segregati et oppressi sunt. Littera aperta UE ab Europaeo Roma Iura Centro die Internationali Roma Diei ante duos annos nobis admonuit quod "anti-Gypsyismus pergit esse in vitalibus, raro punitur et saepe adhibetur ut exitus acceptabilis racismi in massa. instrumentorum communicationis socialis necnon in quavis vitae ratione", extollens "retum assiduum extremae paupertatis et iurium systemicorum frustratio vel abusus activae in Roma vicos, qui urgentem concretam actionem exigit". Amicus meus, Bill Templer, in notula multo melioristica, communitates Roma videt tamquam "laboratorium administrationis sui ultra fines". In his recens inspirans articulum in Nova Politicasperat se ยซeorum experientiam in auto-ordinatione identitatis supranationalis in communitatibus localibus adiuvare posse quasdam directiones in diutius trahere ad denationalizing politicarum Europaearum structurarum ab imo usque: nodos decentralized communitatis intra compagem transnationalem inventivum. foederatio. "
Secundum D. Paulum Polansky, activum opus pro iuribus populi Romani, NATO bombing Iugoslaviae et violentia in sua reparatione domos et vitas Romae Kosovo destruxit. Nationalistae Albaniae pro proportione quam Serbi Roma e Kosovo etiam numerosius proiecerunt. Ex 150 โ 200 milibus Roma Kosovo, minus quam XX milia ibi remanent, cum copiae NATO "pacis custodiae" Kosovo potitae sunt. XV milia Romanl domos eversae sunt. Dominus Polansky affirmat etiam maximas internationales subsidia institutionum in Kosovo discernere ab omnibus minoritatibus, praesertim Cingaris.
Reliquae Romae in IR-structis castris profugis in rebus turpissimis habitant. Paulus Polansky asserit IR castra in toxica vastitate aedificasse. In eius libro IR-plumbeus sanguis dixit: "In tribus castris ab IR Excelsa Commissione Refugis aedificatis, quidam pueri Gypsy 60 infra sex annos tam altos plumbi gradus expositi sunt ut valde verisimile sit cito mori vel damnum cerebri irrevocabili pati. Hic numerus quemlibet puerum in castris editum repraesentat, ex quo abhinc annos quinque et dimidium aedificata sunt.
Populus Romanus paulo minus etiam in Serbia discernitur. Solent vinci a vigiliis vel pellibus et introitus in certum obiectum vetatur. Solent habere plures difficultates cum auctoritatibus localibus quam cum civibus communibus. Difficultates habent ad inveniendum officium propter colorem cutis et solum ad laborem arduum laborem aliquatenus permitti solent.
Sed commemorare patriam meam Raca Kragujevacka, oppidulum circiter 4,000, ubi omnes alii sciunt, ubi aestate anni 1999 quidam 400 Roma profugerunt Kosovo in magna aedificatione veteris scholae in media urbe sita. Plerique eorum oppidum meum numquam antea audiverunt. Bene accepti sunt ab hominibus localibus et plura ac plura sunt matrimonia ab hominibus diversae nationis.
Hic, in Iunctus Civitas, fabula Serbiae "OTPOR" adhuc persistit. Secundum liberales, sed etiam plures leftistae radicales, herbae erant, vim directe popularem et non violentam post Serbiae "Nigrum Revolutionis" 2001. Potuistine indicare quid OTPOR! vere est?
Organizatio "Otpor", re vera, USA adiuvit et educata est. Propositum erat regimen Milosevicorum subvertere et regimen constituere, quod imperiosticis postulationibus obtemperaret. Post lapsum Milosevic anno 2000, reliquiae illius organizationis factio politica facta est et post defectionem pars parlamenti facta est, Otpor in Factionem Democraticam mergitur. Si ideologicas declarationes officiales Otpor spectes, videbis fuisse nationis, neo-liberalis ordinationem quae advocata ยซ oeconomiae restaurandae, condiciones liberae mercati, inevitabilis privatizationis et aperiendi oeconomiae ad obsidionem exteram. subnixum per cautiones legales quae obsidionem tutam faciliorem reddebant" (Declaratio Otpor, 1999).
Quid de altera fabula seductiva, altera ยซ societas civilis amica ยป? Suntne amici NGO vel inimici in processu aedificationis anti-auctoritariae, motus socialis-libertariani in Serbia hodie? Mihi impressio est quod sic dictae ยซ amicae societatis civilis ยป et ยซ advocati iurium humanorum ยป transformantur in Commissarios intellectuales virium politicorum ยซ moderni ยป, neoliberales.
Homines ab NGOs et ii qui "societatem civilem" dictam repraesentant, se permittunt aliquas rationes systematis reprehendere, sed numquam ipsam rationem. Eae sint aperiam, et eiusmod sunt mutat, qui numquam aperiam. Hospites legationis Americanae sunt gratissimi. Bene solvit, sed inutilia sunt. Pro institutis reformistae sustentationem systematis assumunt et si systema interrogare incipias, habebis in tergo tuo rationem defendendi.
Sed quomodo vides comitia recentia? Videtur quod finalem decisionem status pro Kosovo efficiant. Fireman Finish Marti Ahtisaari, in optima traditione praesidum coloniae Balcanicae, postquam "consilium" suum Kosovo "futurum" induxit, affirmavit se non vere interesse quid politici loci in Serbia et Kosovo de sua sententia dicere debeant. Quid sit anarchista responsio artificii nationis vel neoliberalismi, quod negat possibilitatem alteri, horizontali et graminis in hac Serbia provincia accedere? Estne anarchista propositio pro Kosovo?
Nunc communitas internationalis problemata solvere vult, quae post eorum "interventus humanitaria" evasit. Simile est cum Iraquia โ USA bombs reipublicae promittens democratiae et libertatis stabilitionem et postquam bombing in chao fines oppugnavit. IR pacifici nihil impediverunt quominus ethnicae Serborum et Romae purgatio mense Martio anni 2004. Peculiaris negotiator ab UN Marti Ahtisaari nominatus nititur " independentiam monoethnicam" quae a ministris Belgradi opponitur. Forsitan cogentur excipere, sed nulla coacta consensio nihil proficiet. Commutatio pro Kosovo Serbia verisimiliter dabitur cum societate in societatibus Europaeo-Atlanticis.
Sicut Chomsky suggessit partitio Kosovo serio consideranda et, quae mihi videtur, ad tempus esse aptissima, sed debet esse, sane, iusta solutione temporali. Partes et fines ethnici quamvis in momento inevitabiles sunt humanitatis et mutuae intelligentiae defectus.
Attamen societas multi-ethnica desuper imponere non potest. Eadem et ethnica divisio vitari posset, si agnoscimus quaestionem principalem non esse territorium et ad quos pertineat, sed insolutas quaestiones sociales essentiales, sicut paupertas, domicilium, profugi, privatization. Si societas ab inferis formatur a motibus socialibus in solidarietate et inclusis democratia fundatis, testari debebimus superantibus ethnicas dissensiones et certamina.
Et quid de Montenegro?
Post referendum mense Maio 2006 Montenegro terra sui iuris facta est. Primus illius temporis minister Milo Djukanovic fuit socius Slobodan Milosevic, sed anno 1997 Occidentis potestates solebat detrahere Reipublicae Foederalis Iugoslaviae et impedimenta eorum commodis in Balcanis removere. In reditu, Montenegro auxilium oeconomicum occidentale derogatum est. Otium et paupertas valde ingens sunt et patria ab ordinariis scelestis et cigarette smugglers regitur. Multae irregularitates fuerunt in expeditionibus odii independentiae. Multi homines libertatem suffragii coacti sunt et Montenegrins foris degentes suffragium ferre permissi sunt dum in Serbia degentes interclusi sunt.
In uno ex recentioribus libellis phaenomenon describere conatus sum, quem "Belgradum Consensum" appellavimus, sive argumentum politicum, quod ex tribus partibus constat: neoliberalismum, nationalismum ac politicam societatis civilis quae dicitur (civilizando "incivilem unam". "). Protagonistae huius insoliti consensus delectorum suadent nullatenus esse posse praeter sermones nationis et neoliberales mutuo dependentes. In hac atmosphaera Serbiae genuino carent. Damnantur se depoliticismi, amissione "illusionum politicarum", in discrimine activismi politici, et adhuc deterius, receptis illis extremismi extremi iuris popularis.
Neoliberalismus et nationalismus duo latera eiusdem monetae sunt. Nationalismus terrorismus est sicut signum capitalistae et societatis colonialis. Non sunt oppositi inter se. Ipsa societas capitalista hostem pugnat contra creat. USA bellum contra terrorismum non vincet etiamsi omnes cellulas Al-quaida delere curet. Quamdiu abusus et imperialismus existunt, illae extremae resistentiae erunt. USA "bellum terrori" intra fines suos ducere debet, id est, sua aliena consilia mutare debet, quod ad terroristarum actionum incitamentum maxime pertinet.
Impetus nationalisticus in Balcanicis a civitatibus imperialisticis excitati sunt, ut bella civilia interna debilitarent eos qui consiliis imperialisticis resisterent. Praeter, hic neoliberalismus et nationalismus simul in liberalismo radicati sunt. Inter has duas optiones differentiae paene nullius sunt. Utrumque optiones patronorum privatizationis, systematis securitatis socialis commotionis, etc.
Putasne notiones ut oeconomicas participationes, aliasque propositiones societatis participationis, quas hic apud Z patronos amo, aliquem sensum Balcanii facere? Estne visiva, participatio politica, quae nititur modo politicis consiliis, et invitatio ad collective et serio cogitandum de vita post capitalismum et hierarchiam, aliquid quod homines in Serbia et Balcania referre possunt? Saeculo XIX in Russia et Serbia, rerum novarum loqui solebant de "ire ad populum". Putasne futurum esse ad populum cum ideis oeconomiae participalis et politicae participativae responsalibus constructivis occurreret?
Bene, idea pareconis dogmati neo-liberali stricte opponitur, dummodo advocati neo-liberalismi potestatem habeant opiniones componendi parecon non recipiendi et ordinario populo familiari. Pro certo habeo summos actores notionem pareconi non nosse. Ideae quae patronus omnes habent proportionem participationem in decisionibus quae vitam hominum afficiunt, pars hominum validum habere debet ad cuius utilitatem illae notiones designantur. Cum mo- nibus socialibus arcte coniungi debent, qui eos in praxi et in re ipsa foveant eosque instituant. His ideis spatium est apertum, praesertim in Haemus. Homines fidem in democratia repraesentativa et in partibus politicis amiserunt. suam futuram vitamque sua sponte aedificare volunt. Ego certe parecon tanquam proprium jocus agnoscas.
* Potes contact Freedom pugna at [Inscriptio protected]
*Andrej Grubacic is anarchist historian from the Balkans. Potest perventum est [Inscriptio protected]
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate