Magis bellum magis placet pluma quam cimex in consilio post-Cold War de Washington'
Fere simul major In primogenito regionibus ductus USPromiserat supplere Ucraina pugna lacus, clamor ascendit monitum sola obterere abhorrere aestum belli contra vertere Russia.
Subtextus - unus Occidentis duces sperant publicas suas non animadvertere - est Ucraina is laboranti ad lineam Russiae vero aedificat turmam suam numeri et librae Ucrainae defensurae.
Partitio permanens Ucrainae in duas factiones oppositas - unam plus pro-russianam, alteram pro-Nato magis - magis magisque intuita est.
Praeses Ucrainae, Volodymyr Zelenskynon fuit timidus in narrando Occidente quod sperat proxime; jets pugnatorpraesertim US facta F16s.
Kyiv est acrius frangendi quae media occidentalia appellaverunt "Religio" Nato aircraft in Ucraina bellum directe involvit. Bona causa est quod religio illa: usus talium scateat ut Ucraina campum in Russiae caelos dimittat, et Europam et US in offensionibus suis implicaret.
Sed cur taboonem occidentales in icidibus pugnae praebendis sumis, revera quid validius est quam pristina tabo de mittendo lacus in Ucraina Nato pugnam? Sicut unus officialis Europae observatus in Politico articulo: "Puglatores hodie omnino incomprehensibiles sunt, sed hanc disputationem habemus in duabus, tribus septimanis."
Et certe satis est intra dies, officium Zelensky dictum fuisse "positivum significationibuse Polonia de Ucraina supplendi cum F16s. Emmanuel Macron Franco Praeses etiam theam regere noluit possibilitate conferendi pugna rumpit.
Sudes upping
Est logica quomodo operando Lorem. Bellum gradatim altius immergitur. Profectus est sanctionibus, deinde armorum copia. Nata deinde ad arma ingrata ferendi, in auxilium tam longe totaling quidam $ 100bn ex US soli. Lorem tellus consectetur arma suppeditat bello. Quidni proelium inirent pro deinde imperio?
Vel ut Natale caput, Jens Stoltenberg, nuper observatus, George Orwell's dystopian novel resonans 1984: " Arma ad pacem sunt."
Sed contrarium verisimilius est. Cum singulos gradus adiectis capiunt, eo magis periculum amissis partibus implicantur, si se remittant. Quo diutius sedere et loqui recusant, eo maiorem vim pugnandi habent.
Quod non amplius convenit cum Russia et Ucraina. Nunc, Europa et Washington quoque multa cutis directe in ludo habent.
Nuper ultimo mense, in quo sonuit lapsus Freudian, minister externus Germaniae, Anna Baerbock, dictum in Concilio Europaeo Argentorati occurrente: "Bellum contra Russiam pugnamus." Ante diebus, minister defensionis Ucrainae multum simile fecit rem: "Nos [Ucraina] hodie sine sanguinis sui iactura missionem Nato peragimus."
Secundum multos analystae, pauci duodenarum obterere Nato nummularium lusum esse abhorret. Et si, ut verisimile videtur, Russia eos per fucum percusserit disable, US et socii eius juniores electionem summae obvenient: humiliationem Moscuae accipias et Ucrainam ad fatum suum relinque, vel ante et proelium ad bellum movendum. caelum super Ucrainam et Russiam.
Ubi hoc periculum ducens ab phisicis internationalibus ultimo mense indiscussum est. Monuerunt ut Horologium super viros Iuda Ad 90 secundas ad mediam noctem ferebatur, proximum punctum hominum ad catastrophen globalem pervenit, cum horologium anno 1947. constitutum est. Prima ratio, secundum Bulletin Scientistarum atomorum, est. periculum bellum in Ucraina ad nuclearem commercium ducens.
Improviso soli proceres dissentientes duces occidentales a Donald Trump, pristino praeside US venit. He scripsit de instrumentis socialibus: "Primum TANKS, deinde Nukes veni. Hoc bellum insanum confectum habe, NUNC.
Reiectio 'humiliatio'.
Causa terroris, iterum a ducibus occidentis et instrumentis occidentalibus ignorata, est Russia validissimas causas habere - ex eius prospectu - credere eius hodiernum certamen exsistentiam esse. Numquam sinebat Ucraina ut deinceps basis militum Nato enim in limine erat, cum metu nuclei occidentales missilia ibi collocari possent.
Novi nuntii informationum emergentium eorum quae post scaenas tendunt ad Russiam narrationem, non Nato, confirmandam. Hac septimana prior Israel primus minister Naftali Bennett dixit: mediatio conatus inter Moscuam et Kyiv in initio belli duxerat, qui, ut videtur, progredientes, "obsusti sunt" a US et sociis Nato.
Quo plus arma US et Europa in Ucrainam mittunt, et quo magis colloquia persequi nolunt, eo magis Moscuae persuasum iri oporteret pugnare et pugnam servare debere. Ignorans rem, quam occidentales in aedificatione in Russiam irruptionem facere pergit, id minus verum facit.
etiam Boris JohnsonPrimus minister Britanniae, qui omni de causa ad Ucrainam in relatione ad Ucraina se depingeret, implicite subruit affirmationem Nato nihil ad Russiam provocare. Colloquium cum Vladimir Putin paulo ante incursionem recolens, illud in terminis Praesidis Russiae curas de Nato expansione finxit.
Cicero nuntiatum a BBC documentali: โ[Putin],โ inquit, 'Boris, dicis Ucrainam non esse venturum ad Nato quolibet temporeโฆ Quid est quisquam cito?' Et dixi, `Bene non est futurum ad praevisum Nato coniungendum.' "
Coverage permutationis dominata est suggestione Johnson Putin quod ictum missili ei comminatus est โ quod petitio Russia negat. Instead, Vicus Downing recitatus ex tempore colloquii tantum confirmat Johnson ius "underscore" Ucrainae ius ad sodalitatem fecisse.
Sed in minimis in casu, mirari quis debet cur Moscuae crederet Johnson dubiae et mediae fiduciae de Nato expansionis โ praesertim plus quam decennium fractarum promissionum a Nato, ac operto operationibus in terra quae Kyiv ab neutralitate movebatur. versus fieri membrum furtim.
Et hoc ne in luce quidem credibile est nuntiare Johnsonum, pro Washington fortasse agere, conatus ad tempus incidisse. pax paciscor inter Ucrainam et Russiam in primis temporibus belli.
Simili vena, Ben Wallace, secretarius defensionis Britanniae, dixit: in eodem BBC documentali quod in fine conventus cum capite militari Russiae dixit ei Valery Gerasimov dux: "Numquam iterum humiliabimur".
Difficile est videre quomodo quid ante invasionem vel post factum sit - Nato semper propius ad fines Russiae repentis, ad eius pugnam incognitam in Ucraina publice ineundo. consilium Russiam โdebilitareโ โ non praecise ad Moscuam humiliandam destinatus est.
Negotium sonabant
Causa originalis occidentis de Ucraina armandi suspicabatur certamen Kyiv pro" imperium. Sed inopinatus, magis Nato, vel pressius US, arbiter fit quid Ucraina indiget, eo minus Ucraina dominatus fruitur - etiam ius decernendi cum maxime convenit ad pacem petendam.
The New York Times retulerunt ultimo Novembri rem occidentalem militarem, praesertim US, magis magisque Ucrainam explorare tamquam causam probationis novarum technologiarum militarium.
Secundum tempora, Ucraina fuit servientes sicut laboratorium "status-of-the-artis arma et systemata informatica, et novis modis utendi illis, officiales politici occidentales et imperatores militares praedicere posse bellum pro generationibus futuris informare". Hae probationes quasi vitalis videntur ad comparandum futurum conflictum cum Sinis.
Magis magisque pertinet quaestio: quisnam nunc in Occidentalibus capitulis interest belli actu finiendi?
servitus Ucrainae US - amissio imperii eius erat underscored Mense ultimo, cum Zelensky appellavit corporationes maiores US ad occasiones occupandas in Ucraina, "ab armis et defensione ad constructionem, a communicationibus ad agriculturam, ab onerariis ad IT, ab ripis ad medicinam".
Dum declarans "libertatem semper vincere debere", Zelensky notavit US gigantes oeconomicos BlackRock, JPMorgan et Goldman Sachs iam agere de Ucrainae reconstructione. Videret cynicus num interitus Ucrainae pluma magis quam cimex huius belli fieri posset.
Sed Ucraina non solum maior ludius rerum imperium amittens. Quo magis Russia suam pugnam in Ucraina in exsistentialibus verbis videre coacta est, ut Nato arma et pecunias infundant, eo magis duces Europaei de periculis exsistentialibus antecedere debent - et non solum quia periculum nuclei belli plus in limine Europaei imminet. .
Genus occidentis, praesertim US, provocationes quae Russia irruptionem Ucrainae Urguet, coquere modo infra superficiem in relatione ad Sinas โ regionem Nato nunc perperam. agitur ibi sicut in suo "Atlantico Septentrionali" missionis. Bellum Ucrainae simile esse potest ut praeludium, vel curriculum siccum, exercitatus cum Sinis.
Solliciti sunt, quod casus ex Ucraina bellum exsuget, civitates Europaeae in maioribus ordinibus quam umquam pro armis iaciunt โ multum ex US, ubi negotiatio pro armis artifices magna est. "Hoc certe maximum incrementum defensionis in Europa ab fine belli frigidi" Ian Bond, moderatoris consilii externi in Centro Reformationis Europaeae, est; nuntiatum Yahoo News nuper ultimo anno.
Interea maximus fons energiae Europae, e Russia, abscisus est โ in casu arcano admodum proprie explosiones quod coortus fistularum Russorum in Germaniam gasi suppeditans. Nunc Europa ad US convertendos habuit declaravit ipsum publice "gratum" per explosiones - multo magis pretiosa portarentur naturalis gas liquatis.
Cum industriae Europaeae vilis energiae commeatus exuuntur, nunc omne incitamentum habent ut extra Europam transvolare, non minimum in US. Monitiones in Germania imminentis deindustrialisationis faciendae sunt found undique.
US primatus
Biden administratio Berolinum in piscinas supplendas delevit. Nunc autem cum armis Germanicis versus Russiam murmurabunt primum ex quo copiae Nazi decies centena milia Sovieticorum militum ante octingentos decenniis interfecerunt, relationes inter utrumque certae magis etiam fracturae sunt.
Pax Europaea divisa, tam voce per 1990s diducta, evanuit. Omnia US et duces Europaei per praeteritum XV annos egerunt, et cum Russia invasio, sicut erat, spectat et destinata est ad occupandas quaslibet spes securitatis regionalis compage capax Russiam amplectendi. Finis fuit ut Moscuae excluderetur, inferior et exacerbatur. Quam ob rem, bellum hodiernum magis similis culmen Belli post-frigidi meditandi โ iterum plumam, non cimex spectat.
Reditus mentis geopoliticae obsidionis eodem proposito serviet, quod postulata austeritatis et constringendi fecerint: erit. justify discrimen opum ab occidentalibus populis ad catervas regendas.
Scribens anno 2015, septem annis ante incursionem, iam clarum erat Ricardum Sakwa scholarem Britannicum US-dominatus Nato Ucrainam utentem ad altiorem viam, potius quam propositum, contentiones inter Europam et Russiam. "Pro visione totam continentem amplectens, [Unio Europaea] paulo plus facta est quam ala civilis societatis securitatis Atlanticae". scripsit.
Aut ut quis auctor perorata una e clausulis Sakwa clavis: "Prospectus maioris Europae independentiae anxius clavium decernendorum in Washington, et munus Nato partim ad US primatum in Europa alienum consilium conservandum fuit".
Illa cynica accessio in brevi commento de Victoria Nuland encapsata est - in Ucraina politica Washington perennis meditullio - in colloquio secreto exposita cum legato US ad Kyiv. Paulo ante protestationes US backed praesidentem Russiae-condolentes Ucrainae depellerent, illa declaravit"F*ck the EU!"
Timor Washington erat et est, ne Europa omnino militariter et oeconomice in US dependens - praesertim potentiae industrialis Germaniae - ab officio deviaret mundum unipolarem, in quo dominatur US.
Cum autonomia Europaea nunc satis debilitata sit, Washington magis confidere videtur posse suos Nato socios, olim Russiam solitariam, pro alia magna-potestate contra Sinas concurrisse.
Cum bellum terit, non solum Ucraina, sed Europa grave pretium pro Hubris Washington solvet.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate