Dicta editor: Dr Richard Daly anthropologus est actuosus in scribendo et edendo. Is mihi scripsit epistolam, in qua nonnullas graves quaestiones de adventu meo Israeli et Palaestinae composuit. Ad eum respon- debat litteras, quibus de re mea sententiam explicavi, sed sine ullo disceptationis genere dissimilem sententiam introduxi. Pro communi consensu, commutationes nostras inter paginas meas et alias interretiales sites libellorum profero. Hoc faciens speramus nostrum respectum utilem fore ad explicandas quaestiones lectorum, actores politicos et actores pacis. Quaelibet privata et personalia notitia quae permutavimus deleta sunt.
-----------------
Richard Daly ad Nasir Khan:
March 5, 2013,
Salve,
[Text deletum.]
Plene tecum sum in Bradley Manning et Iuliana Assange, sed in commento tuo de Palaestina et Israele debacchatus puto. Nimis Islam -oriented. Focus in religione vel corporis violentia esse non potest. Nimis incendiarius et odio plenus. Debet intendere in Israel recusationem ad dilatationem venire et in pace agere.
Puto nos mundum ad aliquam tolerantiam et pacem rationalem in regione trahere, et flammas odii, quae inopiam non habet, counterfructificari.
Non notandum est bestialitatem Israelis, quod scimus omnes bestias esse cum intolerantiae furores impellimur, sed ut eorum duces constantem violationem mundi pacis in regione, eorumque violatione, omnia hominum Palaestinae armata occupatio et dilatatio.
Non puto zionestae aliquid positive contribuere habere, sed non puto rationabile vel iustum, hoc in ludo, Israelis in mare depellere. Israel venit. Extrudi non potest, sed nec diuturnum tempus incolas detrudere licet secundum opinionem alicuius Veteris Testamenti in primogenitura ethnica.
Earum rerum publicarum opiniones ducendi sunt vel ut patriam relinquant et alibi suum malum faciant, vel cum Palaestinis cooperentur ad aedificandam patriam bonam et quietam, quae operatio successum esse possit si totus mundus reprehendat et adiuvet processum. . Quo modo de Israelis et Iranianis institutionibus nuclearibus depellendis et obiter illi magnos ictus etiam.
Fieri utique non potest sine capitis debili et improbato nuper. Occidens caput in discrimine est sed alia quaestio est. Gravis pacis impulsus est via capitalia ac fines etiam ulterius extenuare, et aliquid momenti ad populos mundi pro suis dictis ducibus dare.
Accessus tuus argutus et incendiarius est ac fortasse aliquando ad vim communitariam magnam conferunt potius quam urgeant Israel eiusque fautores ad remittere in bonum suum, ac pro aliquo gradu concordiae est pulvis pyrius, quae regio est. Omnino monstra alta moenia, vias, vias trunca Palaestinae, nova oppida in praediis Palaestinae, sed multae imagines vestrae โ hominum immanium facinora โ transcendunt et in odium litterarum prospectum meum vergunt.
Doleo sed hoc scribere habui et non vacat blogger fieri.
Ricardus
----------
P. Cornelio Nasir Khan Ricardo Daly:
March 10, 2013
Salve Richard,
[Text deletum.]
Aliquot notiones tuas de Israel-Palaestinae constitutionis posuisti, etiam nonnullas criticas animadversiones ad accessum meum ad Israelem et ad Palaestinam. Etsi quaedam exceptiones habeo circa id quod dicis, sed tamen plane sapio tuas cogitationes tuas, quae benevolentiam tuam ac sollicitudinem de pace ac de pace certaminum ostendunt. Quin etiam idem cupimus et tales metas per dimidium fere saeculum appetimus. Cum in analysibus specificis Israelis rationes, quas Sionisticas rationes et proposita potius appellamus, tunc opiniones nostrae in aliqua puncta divertere videntur, quia variis experimentis, implicationibus, perceptionibus et praesuppositis fundantur.
Contra id quod tu de mea dignitate assumis, sto etiam pro pace et tolerantia in regione et pro pace certaminis resolutio. Interea vetus Sionista perfecte formator mentitur ut mundum fallat, dum systematicam expansionem exercent ad ultimas VI decennias victimam-cardam ludere: Israeli Iudaei minari sunt exstingui! Haec deceptio multos ubique homines fefellit, eos praesertim quorum aures ad audiendum consuetas conciones Iudaeo-christianae communes radices civilis Occidentis. Ideo studium fuit videre te etiam iterare dilectionis Sionistae capturae locutionem ' Israelis in mare depellere'!
Sionismus religio non fuit cum mente vel missione philanthropista. Fines politicae fuerunt ac pergunt: amplificare, facinore ac dominari. Non solum in Medio Oriente sed etiam longe ultra. Consilium prorogandi potestatem et potestatem Sionisticam successus est: principes Civitatum Foederatarum et eius Congressus saltationem ad cantus dominorum Siontarum et nuper Canadensis chorum politicum suum coniunxerunt. Britannia et Gallia eorum fautores traditi sunt et sequuntur quid Tel Aviv dixerit facere. Antea iter fecerunt praevalere imperium Britannicum ut Declaratio Balfour (1917) suas vires suasque rationes ostenderet. Per Mandatum Britannicum (hoc est regula colonialis Britanniae) in Palaestina in periodo inter-bello, Britanni munus Sionistarum in Palaestina faciliorem fecerunt.
Migratio Iudaeorum in Palaestinam aucta est tempore et altero bello mundano. Palaestinae ignorantur dum terra eorum a Institutis Iudaicis capiebatur, qui mox terroristis modis usi sunt ut terram potirentur. Principes Britanniae, patroni causae Sionistae, vel non pepercerunt. Proximum est ut Britanni e itinere Palaestinam capiant. Sub terrore Sionistae Britanni fugerunt relictam proditionis, socordiae et deceptionis.
Sed vetus dominus coloniae ianuam aperuerat Zionistae Europaeae ad novum statum colonum 'Israelis' creandum. Nunc tempus erat ut IR creationem Civitatis Israelis anno 1948 dividendo Palaestinae declararet. Plus quam 78% Palaestinae ad Israel, tantum 22% reliqui ad incolarum Palaestinae incolarum! Ea erat partitio imperiorum in quas USSR acquieverunt. Sionistae diem suum habebant. Arabes Palaestinae proditi sunt et recesserunt ut terrorista Sionistarum conderet, qui nullum tempus vastabant ut terrore et violentia sua magnam multitudinem e terra expellerent. Nakba inceperat et ex eo cursus ethnicae purgationis in Palaestina occupata evulgavit.
Plane, haud scio an satis responsum praebeat nonnullis commentis criticis tuis me multo uberius sentiam exhibere. Sed dolendum hoc tempore facere nequeo. Sed quibusdam quaestionibus directis breviter respondebo.
Suntne commentationes meae et prospectus Palaestinae et Israel "Islam-oriented"? Spero, quantum video. In animo meo quaestio politica fuit ubi Sionistae occupaverunt terram Palaestinorum, Saracenorum et Christianorum, et expulerunt eos e terra sua. Isti sunt Palaestinorum qui de terra sua pulsi sunt, non Israelis in mare.
Ab anno 1967 ulteriorem coloniam de Occidente Bank et Oriente Ierusalem incepta est. Vigilavit mundus, nec potuit prohibere Israรซl. Quare? Sionista potestas in US et reliqui orbis occidentalis clavis est ad hoc intelligendum.
Multae IR de- creta damnaverunt sedes Israelis in terra occupata nullum effectum produxerunt. Responsio Israelis una summa contumacia et repudiatio iuris internationalis et conventionum internationalium de eorum sedibus illegalibus in territoriis occupatis et de captivis Palaestinorum tractandis fuit. USA, Canada, etc. Israel defendunt in omnibus criminibus contra homines Palaestinae. Haec adhuc geruntur. Quaeritur ergo quomodo ad haec omnia respondeant?
Bene agere possumus ad quaestionem verbositatis et dicere pacem demum valere, si solam patientiam ostendimus. Moneo, melius clausos oculos tenemus, aures obstruimus, ut quid in Palaestina occupata agatur, non videamus vel audiamus. In hoc modo angelus pacis in horizonte apparebit et annuntiabit verbum pacis et iustitie et omnia bene vertentur! Re vera, hic habitus est eorum qui sunt mediae spectatores tragoediae intra fines Palaestinae occupatos. Quomodo Palaestini interfecti, victi et exterriti ab Israel, nihil significent pro tam nobilium neutris spectantibus. Nonnihil miratus sum bene legere academicum sicut tu quoque cum prognosi venire quod 'focus in religione et corporis violentia non debet esse'.
Sed aequum est quaerere cur Palaestinos suscipiam, cum tot alii homines, quos numerosos analysta politica, historica et diurnaria possidet, in suum casum non vacent. Quare favemus et adhuc ago oppresso Palaestinae populo non ob religiones, islam et christianam religionem, sed propter conscientiam meam ut humanissimus ad magnas calamitates hominum lapsus est. Scimus colonos dextrum cornu Iudaeorum, qui variis in sedibus illegalibus ab imperio Israelitico in Bank occidentali et in oriente Hierosolyma constituti sunt extremistis et fanaticis religiosis esse. Sionistae sunt qui religione iudaica pro suis agendis politicis et erroris propagandae utuntur. Hoc aliquid est quod declarare conatus sum. Sed numquam conatus sum videre certamen Israeli-Palaestinae in verbis religionis, Islam et Christianitatis, contra Iudaismum. Quod nimis rudis erit pro humanitatis tanquam me ad tollendum! Neque islam unquam proposui ad causam Palaestinae definiendam et defendendam. In meis ideologicis et socio-politicis orientationibus, Socialista fui, saecularistica non-comprobans et humanista. Quod ad humanitatis meae persuasiones attinet, cum religionibus non ludo, nec religionum ludibrio fio, vel populo religioso. Quapropter aliquem titulum religiosis imputare meis politicis operibus vel opinionibus potest ob aliquam misperceptionem; hoc satis facile est quod identitas culturalis mea Indo-Islamica manifesta videtur.
Aeque vitale est intellegere quod Israel non corporis vi et tormentis adversus Palaestinos usus est ad ludibrium, sed ut instrumentum ad dilatationem et ad deductionem incepti. Huiusmodi modi sunt truculenti, barbari et inhumani, qui consueverunt contra alios homines. Egone negligam, ac ne dicam quid hac de re agatur? E contra, officium meum est ut homo talem crudelitatem et inhumanam violentiam contra Palaestinos exponere. Patet, 'Amici Israelis' operculum potius habere talium informationum e stillante vel in instrumentis ostendi. Non sum adversus ullam religionem, nec alicujus religionis sectatores, nec ullam fidei mysticam. Sed ego Sionismi defensor non sum, quem, ut ante dixi, politicus est, non religionis motus. Sed non sum solus, qualis existimo.
.
De meis diariis et aliis websites quae cum oppressis et pertulit hominibus curant, conor ad exaggerandam iura humana quaestiones in multis regionibus Palaestinae et Israelis comprehendentibus. Quia vim et terrorem Sionum Israelis exponendo, monstramus mundo quid agant Sionistae. Quod si id fecerimus, silentio et incuria tacita haec flagitia adprobamus. Hoc magis in hominibus politice-consciis, qui sciunt quid agant, sed indifferentia manent. Hac in re, mea positio indubitata est ac meae sententiae clare propositum ordinantur: Israel omnes huiusmodi criminales actiones contra populum et terram Palaestinae occupatam prohibere debet.
Constat quid Sionistae in et extra Israelem, AIPAC et Israelis VESTIBULUM in America, Canada, Britannia, Gallia et aliis Europae regionibus consistant. Gubernatio US et Congressus US firmiores fautores Israelis et amici Israel per totum hemisphaerium occidentale tueantur consilia Israelis vis-vis occupatae Palaestinae. Plenum suum Israeli tribuunt ob continuam oppressionem et coloniam reliquorum Occidentalium Bankum et adiunctio graduum Ierosolimitani Orientalis, eius complexionem Arabum oblitterando. Sic nova facta in eo quod Israel creans formam rerum futurarum statuet. quis dubitet? Haec est realis aestimatio condicionis quam Palaestinae non accipiunt nec possunt. Nos qui cum illis compatimur, pergimus ad suffragationem pro iure nationali ac tutelam ab inhumano possessore. Haec oppressio et violentia adhuc geritur et homines occiduntur, incarcerati, crudeliter flagellantur et humiliantur.
Tractus torridum terrae in Occidente Bank, quae adhuc a Palaestinis possessa sunt, adhuc ab Israele pro sedibus Iudaicis occupata sunt, cum confiscationes et demolitiones domus Palaestinae in Oriente Ierusalem et aliis locis fiunt. Fit omni tempore fere cottidie. Spectatores occidentales et instrumenta communicationis habent suas consociationes, sympathias et multum acedia ad condicionem populi Palaestinae. Contra quod dicis meum accessum esse 'cantilem et incendiarium' quae ad vim communem conferat molem, violentiam contra Palaestinos scelus contra humanitatem et crimina belli. Ego unus sum ex iis, qui vim ac saevitiam obtinentis imperii oppugnant. Mihi negotium hic est alios docere et proventus exaggerare, ut Israel cursum suum expansionem et terrorismum mutet ac Palaestinos occidat et intereat. Ut historicus, blogger et activista pacis haec omnia in solidarietate facere possum cum hominibus qui magis sunt sicut Indi rubri Americae superiorum saeculorum qui ab Europaeis colonis e sedibus et focis pelluntur et habent cum illis. interdum ut incorrigibiles tribules homines, qui maxime necati erant, ac posteri eorum posteri ad aliquas steriles reservationes impulerunt ut vitam socialem, impotentiam et egestatem in terra, quam olim liberam et independentem possidebant, ad vivendum impulerint. Res Palaestinorum non multum differt ab antiquis generationibus Rubri Indorum vel Primorum Canadensium Nationum.
Aliis verbis, meus accessus ad conflictum non multum differt ab actoribus pacis et aliorum qui pro pace et iustitia laborant. Inter tales etiam nomina aliquorum eminentium scriptorum Iudaeorum commemorabo ac activorum pacis ut Noam Chomsky, Noomi Klein, Richard Falk, Gilad Atzmon, Miko Peled, Avi Shlaim, Ilan Pappe, etc. Meae sententiae et operae in hac provincia insunt. cum his praesidiis iura Palaestinorum et ad conflictum finiendum ac finem servitutis, oppressionis et degradationis populi conferendi sunt.
Credo adhuc unam solam solutionem status popularis et saecularis in historicis Palaestinae optimam solutionem certaminis esse. Nullo modo peritum videbit meum accessum ad odium litterarum vel inflammationis. Iudeorum scriptores, historici et actores pacis, ut nostis, dixi, non sunt hostes Israel. Re vera, conscii sunt Sionismi detrimenti causam in populo Iudaico ac diuturno periculorum fecisse, quae Israel sibimet aliosque regionis populos crearet. Quae sententiae aptae sunt ad finem gravem potestatem de vita et sorte Palaestinae populi. His opinionibus plane assentior. Sed si tu vel aliquis alius etiam ea quae scribent includunt articulos et commentationes meas, ut 'odisse litteras' et 'incendiarium', id est aliquid quod valde dolendum invenio.
In fine, gratias ago pro tua ingenua opinione et reprehensione. Quod prospectum tuum etiam ostendit in vario conflictu, quod res positiva est ad possibilitates ex variis angulis explorandas. Praeterea valde bene aestimo de amico et bene- volenti opiniones tui.
tibi ex animo
Nasir
-------------
Richard Daly To Nasir Khan:
March 10, 2013
Nasir,
[Text deletum.]
De Palaestinae quaestione, nihil est quod scribis me dissentire. Revera hegemonica praesentia Sionismi in Toronto regulariter ad nostram mentem perducitur ab amico activo, qui cum Iudaeis pro Iustitia in Palaestina operatur. Ad oculos eius in mendaciis, minis et obfuscationes Sionismi cottidie est et firma est anti imperiostica, sed constanter hystoria ex media Canadensis, civitate et fere omnibus aliis Institutis Iudaicis occurrit.
Tantum interest, te et possim habere quomodo condere inmensam iniustitiam et immanem oppressionem, ita ut haec iter magis magisque secernatur a globulis bloggers et vultus libellis etc. Iusta crimina exponere, nisi ad condicionem affirmativam responsionem afficere conatur, Is. Mihi videtur - modo demonstrare actus vitiosos Israeli/Zionistae magistratus ac milites et colonos modos esse factos qui resistentiam constituunt hortantur et non solum intestinorum odium ex tribus societatibus innixae, quae ad violentiores taliones ducere possunt (quod est. quid sionismus indiget ad suam ipsius militarem existentiam et eius dilatationem comprobandam). Provocant et respondemus iratis talionis, et cyclus pergit, et principes mundi, monopolistae pergunt negotia gerere more solito.
Gratias pro longa et gravi responso. Non sentiebam id argumentum esse quod volui, hoc loco ad turbam Facebook, quae audientiam invenio plerumque valde superficialem et tractatam a copiis nundinis et forum difficile ad quaestiones gravissimas.
Ricardus
-----------
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate