Pauci consilia et programmata ad recuperationem oeconomicam promovendam et ad reformationem socialem promovendam tam attenverunt quam illi qui cum Praeside Franklin D. Roosevelt associati sunt. Novus deal in annis 1930, cum oeconomia US in suum pessimum discrimen oeconomicum in sua historia demersit. Et merito: Novae Deal programmata, quamquam initio a maioribus oeconomicis et corporatis commodis reipublicae adversantur, partim ex horrore se gressum ad «socialismum» repraesentabant, partim ex timore ne impedimentum eorum ponerent. studia quaestuosa maxima, abusionis ambitum coarctantes, capitalismum vivum servaverunt et seditionem socialem arcebant. Novus Deal consiliumque id consecutus est relinquendo fabulae solutiones pro-moriarum ad crises oeconomicas et potius freti in statuto interventuum imperii ingentis.
Inter alia, programmata nova Deal centralizata ordinatio (Recuperatio Industrialis Actus Nationalis) et sub hoc consilio structio operum publicorum magnarum (administratio publicorum) ut instrumentum praebendi laboris pro millions operariorum jobless, systema argentarium reformavit. apud Glass-Steagall Actus, solutiones integrae ad necessitates oeconomiae plurium status depressae Australium (Vallis Auctoritati Tennessee) praebebantur et systema pensionis federali-praestatur (Act securitatis socialis).
Nova Deal programmata ardenter praebent exemplum quam potens munus gubernationis in vindicanda oeconomia ab omni ruina esse possit, sublevationem liberans decies vitarum abiectis per systema sociale-oeconomicum cum insita propensione ad homines tractandos ac si essent. rebus diuites pauperesque reducens.
Novus Deal revolution non erat, sed vitam multorum servavit. Tristitia non finivit, sed habere poterat (quamvis hoc adhuc valde lis esset) si FDR anno 1937 stimulum resecare non decrevisset propter curas inflationis et defectus foederati. Novus Deal etiam fundamentum posuit ad ea quae in annis consequentibus admodum certae mutationes esse potuerunt, nisi ab acerbissimo bello classium pugnatum repulsus esset quod Noam Chomsky vocat "maxima classium negotiarum conscia"[i]. adiuvatur valido telo anti-communisticae hystoriae.
Ita New Deal late perspicitur ut inter maxima experimenta status activae sub capitalismo interventus, ita mirum est cur politica cogitatio post Nova Deal-era incepta etiam a multis putetur ut exemplar ideale ad consilium interventus informandum. mundi hodierni, ut oeconomiae capitalistae provectus, iterum iterum in doloribus gravis oeconomici et socialis discriminis notati sunt incrementi stagnantis vel anemici, otium ac exclusionem socialem assurgentes, extrema inaequalitatis gradus et signa vivendi celeriter declinantes.
Dum longe abest ut Keynesian penitus absit, nonnulla Novae Deal incepta firmiter in cyclicas technicas administrationes exigentias incidant, praesertim quaedam secundae novae Deal programmata, quae sunt Administrationis Operae Progressus (1935-1943), ac imprimis hae aspectus. the New Deal programmata experimentalia (inclusa Corps Civilis Conservationis) quae ductori sunt vocationi multorum progressivorum et oeconomorum non orthodoxorum in adoptionem novi Deal pro die XXI.st Saec.
Attamen, praeterquam manifesta quaestione, num fieri possit ut zelum reformisticum Novae Deal in mundo hodierno resurrecturus, quaedam sunt gravia quaedam de statu agentis interventu sub capitalismo ac nonnullae res turbandae circa ipsum capitalismum quae praetermitti non possunt. vel neglecta ab his commissae alteri ordini sociali.
Quorum primum et principale est, causa'quod interventus status activi in regimine capitalismo nullus alius est quam ipsum capitalismum salvare. Recentes ballivi systematis oeconomici tam in Iunctus Civitas quam in Europa manifestissimam formam actuosae civitatis interventus constituunt ad capitalismum salvificum a ruina. Re vera, cum ruina systematis capitalismi imminere videtur, subito "socialismus" magna idea est. In hoc casu, status activus interventus per modum scaenicorum argentariorum et quantitatis levationis socialismus est divitibus. Idem valet de intemperantiis subsidiorum taxariorum negotiis, quae ad ingentem corporatum statum salutis creandum perduxerunt.
Secundo, semper accidit ut plerique eorum quaerunt capitalismum reformare mandantur ut id faciant quod repudiant quamlibet optionem ad opes privatas cumulationis, et re vera contra machinas suaserunt creationem systematis socialis oeconomici, quo collectivum dominium-aut apud. campus nationalis vel communitatis — et democratia participationis elementa principalia novi ordinis socialis constituunt.
Cum hoc non suggerat quovis phantasiae tractu, qui reformatio est inconveniens aut inutilis (Novum Deal experientiam tam angustas mentis opiniones iam pridem discussit), reformationes ab iis qui alteri ordini sociali commissos necessario aestimari debent. ut fundamentum ad capitalismi transcendentiam poneret ac tandem emergeret novi ordinis socialis-oeconomici, qui spem praebet finis vastitatis opum et vitae opificum ac futurae innixa in evolutione oecologica sustinenda. Ne obliviscamur, capitalismus est discrimen intrinsecum systematis sociale-oeconomicum propensum, et sic multo magis faciendum est quam ad tempus appetitiones bestiarum domandos propter vastitatem, abusionem, inaequalitatem, degradationem oecologicam, dispessionis et violentiae. Etiam sub Novo Deal programmate, decies centena hominum adhuc sine jobs et Magna Depressione finem tantum cum seditione WW II terminavit et plenam oeconomiae incorporationem in bellum conatum habuit. Praeterea, Nova Deal programmata non quaerebant abusionem finire vel operariis maiorem in decisionem faciendi rationem praebere. His in rerum adiunctis, oportet ut mundum in necessitate radicalis socialis mutationis ac sustineri et aequi oeconomici evolutionis egent, ut novas Deal experientias proprias lectiones haurire conetur. Quaelibet doctrina oeconomica auctorum "abstracti incrementi" et/vel consiliis freti quae continuam oeconomicum incrementum sub hodierno systemate assequendum contendunt (sicut antiqui Keynesiani nituntur adhuc in perpetuo conatu capitalismum salvandi a suis contradictionibus)) necessitates omnino reiciendum, si spes sit in vastitate rerum et vitae opificum et futuri temporis in evolutione oecologica sustinenda innixa. Hic, in societatis evolutione [iv], felix oeconomia sine impulsione ad incrementum oeconomicum continuorum via capitalis cumulus et plurimum possibilis et optabilis debet esse.
Effectus ultimae Depressionis magni et ratiocinationis D'être novae Deal-era Programs
Velut discrimen nummarium 2007-08 quod cum ruina Lehman Brothers initum est, ruina mercatus US stirpem mense Octobri 1929 perduxit quae ad Magnam Depressionem 1930s capitalistas permovit, etsi manifesta signa erant. Oeconomia Americana pluribus annis ante ruinam laborabat, sicut nuper historicus oeconomicus Charles Kindleberger in opere suo nunc classico The World in Depressione, 1929-1939 ostendit. Sicut in hoc libro scribit, “March erat… fastigium productionis autocineti, quae ab 622,000 mense Septembri ad 416,000 in summa stirpe mercati cecidit. Productio industrialis index post Iunium incidit, et declinatio in productione industriae, pretiis ac reditibus personalibus ab Augusto ad Octobrem factae sunt rates annui XX, VII et V centesimis. eius impulsum in oeconomiam US, in statu depressionis ab anno 20 fuerat et « vectigalia praedia post 7 surgere desierunt. 5 etiam.[viii] Sicut aetas hodierna et ante seditionem discriminis oeconomici 1920-1925, reditus inaequalitas in Civitatibus Foederatis oriebatur ingenti gressu per 1920s. Inter 1925 et 2007, summum 08% incolarum partem reditus nationalis ab 1920% ad 1920% auxit. [ix] Ruina millium riparum ante fragorem ostendit gravem malfunctionem in systematis nummariis US. .
Post ruinam mercatus stirpis, oeconomia US celeris et calamitosas nares intulit. Cum depressione inclusa, capitalistae prope cogentes ad tabernam proximam pro bono, productio industrialis super 50% anno 1932 cecidit, salaria per 40% diminuta, merces ab 60% obsistentibus, super 200 ripas clausas et quarta pars laboris. Inter 1929 et 1933, reditus nationales ab 54% decidebant. [xi] Gross obsidio domestica 89% declinata. Inter 1930 et 1941, “GNP actu 25% infra potentiale oeconomiae fuit. "[xiii] Agricolae damnum maximum passi sunt propter depressionem quam vectigalia crassa e $11.9 sescenti anno 1929 ad $5.3 miliarda anno 1933 delapsa.
Figurae supra allatae vividam imaginem praebere debent calamitosi status oeconomiae US oeconomiae primis 1930s propter Magnae Depressione [xv]. Ita ut aliquid faciendum de eo non ambigitur, quamvis minime liquet. quid ex hoc horrendo situ oeconomiam et regionem obtinere debeat. Socialismus certe non fuit in agendis. Voces vocationis ad radicalem mutationem oeconomicam semper paucae fuerunt et longe interpositae in historia moderna Civitatum Americae Unitarum, et motus laboris expertus est abruptam declinationem in coniunctione membrorum et actionum per annos 1920, partim ex rubro terrore. nuper 1910s et 1920s, quae non solum coniunctio facta videtur "un-americana", sed "auxilia ad naufragium momentum quaestus bellici laboris", partim ex anti-unione regens aulis US annis 1920s. partim ex magna oeconomia, 1920, quae substantialiter numerum ferit in natione redegit ut opifices securi de suo officio et reditu suo fecerint. Omnia igitur quae supersunt, fuit aliqua species capitalismi status Keynesiani vel aliqua varietas fascismi inspirata ab ideologiis Mussolini et Hitleri.
Herbertus Hoover in officio fuerat paucis mensibus ante ruinam Muri anni 1929 et accessus ad Depressionem Magnam quae secuta est, ei modum notoriae quae iustificari potest vel non potest conservavit. Sine dubio Hoover consilia oeconomica nihil adiuvabant in tractandis de perniciosis Magnae Depressione effectibus, sed simul fuerunt victimae curationis caricaturae prae machinis successoris eius Franklin Delano Roosevelt. Re vera rei veritas est consilium oeconomicum primum FDR tractandi cum Magno Depressione in multis partibus mera dilatatio consiliorum Hooveri, dum Novae Deal programmata quae tandem extiterunt "incorporaverunt nullum aditum ad politicam administrationem. Oeconomia.
Imprimis enim, dum verum est Hoover creditum et praedicasse ideologiam laissez-pulchri capitalismi, ac etiam persuasum videbatur ea quae mense Octobri 1929 gesta erant aliquid quoddam "naturalis" mercaturae aequitatis, eius actuales rationes oeconomicas fuisse. in favorem protectionismi et "principatus in loca perduxit, quae normaliter excederet limites." manifestissima tutelae forma, id est Ronald Reagan). Hoover restitit postulat ut foederati interventus etiam cum oeconomia fundum petrae iecisset, eius administratio instituta gubernationis creavit — sicut Corporation Reconstructione oeconomiae — ad pugnam Depressione Magnae, conans necessitudinem inter negotia et laborem instituere atque etiam adoptare. alta consilia gerere, arctam collaborationem inter regimen civitatis et sectorem privatim fovere conati sunt, atque opera publica incepta (quamvis admodum angusta) incepta promovebant. (San Francisco Bay Bridge, Los Angeles Aqueduct, et Hoover Dam).
Cum fidelis in oeconomia aequabili (Hoover vectigalia aucta in altum stipendariis anno 1931 et 1932), res ita se habet, ut foederati expendantur in administratione sua signanter aucta (quamquam satis perspicue non erat ut unum iota differentiae redderet) : "Secundum tabulas historicas Officii Management et Budget, anno 1929 consumpto $3.1 sescenti, ab anno ante $2.9 miliardis. Anno 1930 erat $3.3 miliarda. In MCMXXXI, Hoover ad 1931 miliarda $ expendendo excitavit. Et anno 3.6 ad $1932 miliarda taps patefecit, ubi plerumque in 4.7 mansit (pleraque pars budget Hoover erat). Cum GDP recipis, resurrexit ab 1933% anno 3.4 ad 1930% anno 8-incrementum maius quam incrementa sub FDR, licet sane gratanter sub FDR, denominator (GDP) decrescere desierat.
Si hoc difficile credibile est, adhuc praevalente conspectum Hoover ut praesidis qui incassum stabat, nihil agens liberum oeconomiae Americanae casum prohibere, considera quod FDR, lo et ecce, Hoover anno 1932 oppugnabat. expeditio ad overspendendam necnon ad oeconomiam interventusticam provocandam. Thomases dubitans, in allocutione apud Sioux City, Iowa, die 29 septembris 1932, hoc est quod proximus praesidens Civitatum Americae Unitarum et homo, cuius reformatio consilia in aeternum mutaret relationem inter regimen et oeconomiam, dicere debuit de Hoover consilia oeconomica: Praesentem Administrationem Accuso, quod maximam Administrationis tempora in pace in omni historia nostra expendat. Administratio est quae hendrerit in hendrerit, commissione in commissione congessit, et necessitates graves et imminutam populi potestatem lucrandi praevenire neglexit. Censurae et officiales, commissiones et commissarii sumptu Arpinis retenta sunt».
FDR astutus politicus fuit, ut fieri potest ut quid in publico diceret anno 1932 et quid sciebat semel in officio faciendum esse ut haemorrhagia oeconomiae Americanae prohiberet et immensa milia milium laborantium. ut duo diversa sint. Nihilominus, probabilius est, curriculo FDR dato, quod etiam anno 1932 credidit Magnus Depressione cito finem habiturum si oeconomiae fiscales orthodoxae rigore et constantia persequerentur. Quomodo aliud explicandum est quod ipse etiam in sua 1932 expeditione librarum oeconomicarum auctor fuit? Re quidem vera evidentia est FDR credendum esse in rationibus aequilibrii etiam postquam iniit officium et impensas pensavit laboris et subsidiorum programmata a normali administratione rei publicae separatae.
Hoc in contextu, FDR oeconomicus cogitatio in omnibus verisimilitudine non multum differt ab Herberto Hoover. Ambae opiniones conventionales de consilio fiscali desponsaverunt et capitalismi fautores firmi erant et fideles in singulis ethos capitalismi firmi erant. Etiam sine dubio etiam Hoover et FDR coepta sunt ad publica opera programmata progredi, quia seditiones classis laborantes timebant, quae inceptam vanam capitalismum reparare poterant. Cum otium divulgatum est, "agricolae et operarii otiosi se contra id quod videbant causae suae condicionis"[xxiv] et demonstrationes politicae in myriades decurrentes, cum hominibus sub Communistarum factio vexillis emblematum ut "Fight- non Starve"factum est commune primis annis Magnae Depressione in multis urbibus in Civitatibus Foederatis Americae".[XXV]
Omnia ex superioribus suppositis magnam vim ferre videntur ut ante centum dies administrationis Roosevelt ab inceptis mediocribus insigniti sunt, quorum potissima erat institutio Corps Civilis Conservationis (CCC), consilium quod in opere providit. silvae nationales aliquot 2.5 miliones hominum praesertim albis. Subsidiamen Administration Foederalis (FERA) etiam primis centum diebus creatum est, sed programmata subsidia satis insufficiens esse probaverunt.
Traditione, Nova Deal in duas partes divisa est. Prima pars periodum inter 1933 ad 1934 comprehendit, et tepidis conatibus coniungitur cum aliquibus quaestionibus a Fragore anni 1929 causatis, altera pars periodum inter 1935 ad 1937 comprehendit et ad mensuras emendandas susceptas solvendas implicat. profunda, structurae sociales problemata magna Depressione causata. [XXVI] Magno opere otium occupans et systema sociali providens secundae New Deal pars est et magnum legatum efficiunt quod FDR relictum est.
Nihilominus, etiam programmata ambitiosissima Nova Deal otium occupare, sicut Opera Project Administration (WPA), anno 1935 ab ordine exsecutivo constitutum est et fere tria et dimidium miliones ab anno MCMXXXVI deficiunt, modo deficiunt ad otium eliminandum. Nec paupertatem tollere nec maiorem boostm ad longum tempus incrementum oeconomicum procurabant. [XXVIII] Fuerunt XV miliones otiosorum hominum in Civitatibus Foederatis Americae, anno 1936 et numerus cessantium plus quam centum milium fuit anno MCMXXXVIII. a 15, US GDP (ad $ 1933 miliardis) adhuc restat via infra 10 gradus (ad $ 1938 miliardis), cum sane notabilis fuit emendatio oeconomica inter 1939 et 85.
Eodem tempore, quamquam, etiam interest ut US oeconomia experiri possit acrem declinationem inter 1937-1938 propter incrementum FDR curas cum incremento et defectus foederati, quod pergit ostendere quid futurum sit. effectus oeconomiae US recuperatio ab effectibus vastantibus Magnae Depressione subsidio pure in facultate privatorum et asserto magicae virium fori ad res circum vertere. Nihilominus, ad ultimum inferendi bellum mundanum II quod oeconomiam US e magna Depressione pellit, sicut omnes opes oeconomicae ad productionem bellicam excitantur. Re quidem vera Nova Deal programmata capitalismum a ruina servaverunt, Bellum Orbis Terrarum II non solum ad finem perduxit maximum discrimen oeconomicum, quod semper ante oeconomiam US oeconomiam opposuit, sed scaenam ad solidandum ortum Civitatum Foederatarum tamquam superpotentiam globalem. - processus, qui ab fine Primi Belli Orbis Terrarum cum impetu discriminis imperiorum colonialium suberat.
Estne Global New Deal Possibile in Hodie Capitalist Environment?
Dum experimentum Novum Deal pergit ad incrementum-orientatum oeconomi et animosos homines in genere gradatim fascinare, ambitus hodie oeconomicus, politicus et socialis vix adiuvat ad tale negotium suscipiendum a quovis imperio nationali in mundo occidentali.
In aetate globalizationis et oeconomiae oeconomiae, ubi neoliberalismus regnat, labor organicus in profundo recessu est, et debitum publicum per tectum iecit in omnibus oeconomiis maioribus provectis et ideo ideologicam concursum inter conservativas et populares democratas sociales producens. res fiscales, susceptio programmatis oeconomici secundum lineas FDR New Deal neque politice neque oeconomice realistica est. Praeterea, novum New Deal nihil faciet ad solvendas quaestiones capitalismi subiectas et, maxime verisimile, necessitatem pugnandi mutationem climatis per suam emphasin augendi per novam capitalismi statum boosting.
Sine dubio, quod mundus hodierno indiget reditus non est ad oeconomicas traditionales vindicandae capitalismi, sed ad novum exemplar oeconomicum globalis quod in novis valoribus oeconomicis, aequabili incremento et inductione oeconomicorum cooperationis. Reversio hodiernae globalizationis trends etiam necessariae esse possunt ad realem transitum in novum exemplar oeconomicum, quod ab oeconomia politica disrumpit paradigma, quod, ut alibi disputavi, "circa pecunias capitales versatur, immani forma innititur. liberum mercatum fundamentalismum viget et in fluctuatione processuum globalismi et reticulorum oeconomicorum globalium, quae oligarchias oeconomicas globales produxerunt cum facultate ad influendi formationem consiliorum trans nationes faciendas ».
Ambitus oeconomicae capitalismi hodiernae tribus viribus inter se cohaerentibus conformatur: financialization, neoliberalismus et globalizationis. Effectus coniunctos harum trium virium est quae novam formam capitalismi praedatoriae saeculo vicesimo primo et primo oriverunt. Qualem, quodlibet consilium aspirationibus New Deal adspirationibus agitatum indiget ad processuum politicorum efficiendum, qui labefactandum et claudendum omnes tres ex superioribus copiis.
Cum dixisset, simplicem saltem fore existimare fautores Novae Deal, qui note tendunt in sociali democratico ilk et firmiter manent commisso ordinis capitalismi socio-oeconomici, politicam voluntatem talem exercendi habent. incepto. Reapse argumenta sua pro New Deal pro Europa et Civitatibus Americae Unitis nituntur persuadentes hodiernam oeconomicum florem talem inceptivum optimum futurum ipsius capitalismi futurum. Re quidem, Novi Negotiantes ad oeconomiae ordinationem non revocant nec quidquam simile democratiae oeconomicae adiuvant.
Responsa problematum, quae hodiernis oeconomiae capitalistae et societatibus obiciuntur, venire non possunt ab intra logicam ipsius systematis, quod est grave otium imponere, semper dilatare intervallum inter habere et habere notas, ac efficere socialis defectus, alienatio, violentia; et socialis exclusio socialis, cum simul ambitum destruit et finem humanitatis civilizationis imminet, sicut illud novimus cum phaenomeno calefactionis globalis, quod non solum ex actione humana causatur, sed per dynamica progressionis cuiusdam systematis oeconomici et socialis. quae rerum capitalium cumulus viget.
Responsa quaestionibus vacationis, inaequalitatis, paupertatis, violentiae, et degradationis environmental non possunt venire nisi per finem capitalismi et eius substitutio per democratice formas discurrere oeconomicae et societatis socialis, quae fortasse reditus ad statum nationis et verisimiliter mandat. localization oeconomicae.
Hoc in contextu, finem imponens regiminum liberarum commercii globalizationis, ultimarum 40 annorum trends convertens globalizationis, corporatorum consiliariorum et privatizationem oeconomiae nationalis resistens, novasque retia activismi politici in classibus politicis et circa visionem remittens. socialismi democratici — pro politici activismi circum politici identitatis et multiculturalismi, phaenomenorum capitalismi hodierni affines, quorumque postulata et postulata amet potestatem facile accommodat — una via est ad finem capitalismi barbarismi imponendum.
Utrum hodie residuum sit pro hoc negotio, alia tamen fabula est.
CJ Polychroniou est rerum oeconomicarum politicarum et internationalium relationum discipulus, qui in Universitatibus et investigationibus centris in utraque Europa et Civitatibus Foederatis docuit et operatus est. Primae eius investigationes utilitates sunt in integratione oeconomica Europaea, globalizatione, ambitu et mutatione climatis, oeconomia politica consiliorum externorum Civitatum Americae Unitarum, et neoliberalismi decoctio. Plures libros et centies articulorum et commentariorum edidit, quorum multi in pluribus linguis exteris apparuerunt. Proximus liber impressus est ut in fonte MMXVII ab Haymarket Books comparetur et inscribitur Optimismi Desperatio: Colloquia cum Noam Chomsky de Capitalismo, Imperio, et Mutatione Sociali.
NOTES
Locutio occurrit in inscriptione Noam Chomsky apud ecclesiam Flumen in New York urbe die 12 mensis Iunii anno 2009, auctore The Brecht Foro sublato et titulo "Discrimen et Spes: Istorum et Nostra ».
[ii] Vide, exempli gratia, opus Heiki Patomaki, Magno Eurozone: Ex Crisi ad Global New Deal. Londini: Zed Books, 2013, cum recentiores casus ad exsequendam New Deal in eurozona causam exsequendam in Eurozona a Francogallice oeconomista Thomas Piketty in "A New Deal pro Europa", Novi Eboraci Recensio librorum (25 Febr. , 2016).
For the case of the US corporate welfare state, see David Cay Johnston,”Infanda numeri post corporatum welfare. Al Jazeera America (25 Februarii 2014); pro salute corporatum Britanniae, vide Aditya Chakraborty, "Cut Beneficia? Ita, cum nostro £85bn corporato salute indecorus incipiamus.Guardian.com (6 Octobris 2014).
De immo singulari, etsi valde controversiae evolutionis humanae et socialis recensio, vide Bela H. Banathy, Ductus Evolutionis Societatis: A Systems View. Novi Eboraci: Springer Publishing Company, 2010.
See Herman E. Daly and John B. Cobb Jr. Pro Communi Bono: Oeconomia Redirectio ad Communitatem, Ambitus, et Futurum Sustinens. Boston: Beacon Press, 1994.
Carolus Kindleberger, d. Mundus in Depressione, 1929-1939. Berkeley, CA.: University of California Press, 1973, p. 117, in AG Kenwood et AL Lougheed. Augmentum Oeconomiae Internationalis, 1820-1990ed. Novi Eboraci: Routledge, 3, p. CCXXV.
Kenwood et Lougheed. Augmentum Oeconomiae Internationalis, 1820-1990, P. 224
[viii.] Ibid.
Richardus B. Duboff. Cumulus & Potentia: Historia oeconomica Civitatum Americae Unitarum. Armonk, NY: ME Sharpe, 1989, p. LXXXVII.
Arthur S. Link, Willelmus A. Link, et Willelmus B. Catton. American Epoch: Historia Civitatum Foederatarum Americae Cum 1900, Vol. 1, 6th ed. Novi Eboraci: Alfred A. Knopf, 1987, pp. 228-30.
Lester V. Chandler, America's Maximi Depressione, 1929-1941. Novi Eboraci: Harper & Row, 1970, p. XXV.
[xii] Ibid., p. 20.
[xiii] Ibid., p. 4.
[xiv] Ibid., p. CCXXIX.
Disceptatio impulsus Magnae Depressionis in US oeconomia quae proxime secuta est, ex libro capite auctore praesentis articuli scripti gratis deprompsit ac sub titulo "Economy of Political US Imperialism: Ab Hegemonia usque ad Crisis" pro volumine co-edito a Chronis Polychroniou et Harrio R. Targ cui inscripsit. Naevii hodie: Essays on Capitalismus, Socialismus, and Strategies for Social Change. Westport, Conn.: Praeger 1992, pp. 39-70.
Robert H. Zieger and J. Gilbert. American Operarii, Uniones Americanae: VICESIMUM TERTIVM. Johns Hopkins University Press, 3rd. ed., 2002, p. 42
[xvii] A BBC Radio 4 Inquisitio petit documenta de re proposita in US in annis 1930 per coetus opulentorum industrialium et argentariorum cum FRD licae intentione et dictaturae fascistae imponendae. BBC, Domus Albae Coup, die 23 mensis Iulii anno 2007 at http://www.bbc.co.uk/radio4/history/document/document_20070723.shtml
[xviii] Eric Rauchway, The Great Depression & the New Deal: Brevis Introductio, New York: Oxford University Press, 2008, p.
William J. Barber, "FDR's Big Government Legacy." Ripa Bostoniensis Subsidium Foederatum, Regional Review, Vol. 7. No. 3 (Summer 1997). http://www.bostonfed.org/economic/nerr/rr1997/summer/barb97_3.htm
[xx] Citatur in Megan McArdle, "Hoover non erat Budget Cutter." in Atlantic, July 6, 2011. http://www.theatlantic.com/business/archive/2011/07/hoover-was-no-budget-cutter/241665/#disqus_thread
Franklin D. Roosevelt, Chartae publicae Praesidum Civitatum Americae Unitarum: FD Roosevelt, 1928-1932, Volume 1, "Expeditio Oratio de Agriculturis et Tariffs in urbe Sioux, Iowa. 29 Septembris 1932. p. DCCLXI.
Franklin D. Roosevelt Bibliotheca praesidentialis et Musei, "FDR: A Budget Balancer ad Keynesian: Praeses Evolving Accede ad Politiam fiscalem in Temporibus Crisis". http://www.fdrlibrary.marist.edu/aboutfdr/budget.html
[xxiii] Hoc satis multa persuasio Nancy E. Rose in suo libro Pone ad Opus: WPA et Publica Employment in Magno DepressioneNovi Eboraci: Menstrua Recensio Press, 2nd ed. MMIX.
Maria Beth Norton, Jane Kamensky, Carol Vicecomes, David W. Blight, Howard P. Chudacoff, Fredrik Logevall, et Beth Bailey. A Populus et NationeTomus II: Cum 1865, 10th ed. Stamford, CT: Cengage Learning, 2014, p. DCLV.
See Frances Fox Piven et Ricardus Cloward. Motus Pauperum: Cur Succedunt, Quomodo Deficiunt. Novi Eboraci: Vintage Books, 1979, Caput II.
Neil A. Wynn. Roosevelt-Truman Era. Lanham, MD.: Nabu Press, 2009, p. CCCLIIII.
[xxvii] Ratio effectuum New Deal programmatum apprime librata eorumque impulsum in oeconomia et societate Americana in Gulielmo E. Leuchtenburg, reperiri potest. Franklin D. Roosevelt and the New Deal: 1932-1940. Novi Eboraci: Harper Perennis, 2009).
[xxviii http://www.historylearningsite.co.uk/New_Deal_success.htm
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate