Num senator Civitatum Foederatarum Bernie Sanders (Independent, VT) ad Iowam venire debet et in US praesidentialis 2015-2016 Caucus generis hic currere, quotquot Democratae Progressive hortantur? Videt Hecubae. In minus quam tribus hebdomadibus, "Bernie" voluntas visita tres urbes Iowa (Dubuque, Waterloo et Des Moines) tenere "atria oppidana" in qua communicabit suas ideas in vi corporatum revolvens, merces minimum elevans, mutationem climatis et alia negotia moderans.
Ut radicalis qui in Iowa urbe residet; Fui primo insidiabantur per ideam praesidis Sanders currere. Sanderus se vocat "socialem democraticum" et exspectari potuit ut quaestiones criticas et inter se cohaerentes oeconomicae inaequalitatis, paupertatis, plutocratiae, corporis regulae et calamitatis environmentalis vocaret. Hoc modo facturum se stare ad populares residuas Clinton Inc.'s Apparatus Hillarii 2016 .
Profecto intellegere possum quare multi honesti et bene intenti, progressivi in โโIowa et alibi innixi relicti, excitari possent in prospectu Sanders Domus Albae bid.
Conabor igitur tam diligentem esse quam potero ac explicem cur Sanders praesidentiales intra vel ultra Iowam currere non debeam ut proximus US magnas pecuniarias medias maioris partis candidati-sitas quinquennalis electoralis extravaganza (QEE) momentum aedificat movens in 2015. Descenditur ad quinque considerationes.
Oculus ad oculum
Primum mihi persuasum est cum diuturna US maioris quod duo corporate- rum dominantium et imperio-captivae US politicae consociationes (quae utraque bene stant iure plurium civium US progressivorum in multis praecipuis quaestionibus) non satis reflectunt vel capiunt veras, plures-progressivas populares sententias in US. As Andrew Levine, Senior Scholar in the Institute for Policy Studiorum; scribit on- Counterpunchโprincipatum nostrum โ ergo nostra pecunia tributum โ dat crimina quae deploramus. Et videtur nihil esse quod de illo possumus facere. Ex parte, hoc est, quia in politica Americana, apud nationales et publicas praesertim, pecunia loquitur; immo pecunia is oratio secundum Summum Curiam. Aut quod non est auxilium Duas factiones politicas summopere polarizatas, semi constitutas, quae inter se dens et clavus pugnant, cum oculum ad oculum vident in omnibus fere rebus politicis;"(Emphasis addidit).
Duopoly regnans clades auctoritatis est, aliquid de facto Democratica Sanders modo confirmet, si et cum Caucus Iowa ingreditur, qui eum postulabit ut statum suum technicum deponat (formaliore quam substantivo. aliquamdiu) ut independenter et formaliter ut Democratae apertae scribebantur.
Cur Elite Manipulationem Populismi adiuvat?
Secundo, Factio Democratica iam diu est plena dives folks' partiumnedum partem belli atque imperii. Qualem talem, numquam candidatum sinceriter commisit progressioni et populari consiliorum domesticorum proposita โ multo minus qui se vocat socialem (quamvis vage) suum signiferum fieri. It autem nominare vel Hillary Clinton vel aliquem alium corporatum atris Democratae aestate anni 2016. Cur tristem pupa Dems oligarchicam suam essentiam adiuvat? Quid abet conatus eorum plena et aperta disputatio habuisse videtur in quaestionibus quae pertinent ad vulgares Americae? Quare omni ope adiuvandum est ut vel duorum politicorum dominantium consociationum quae Upton Sinclair accurate descripta sint "duae alae eiusdem [Big Business-dominatis] praedae" (utrumque nunc exstant. bene ius maioris opinionis in multis quaestionibus principalibus exitibus) magis popularis et progressivus videntur quam revera sunt? Cur succurre iis qui turpia plutocratiam falsis rebellium vestibus induerent? Cur manus commodare conatu democratarum corporato-captivorum ad ludendum munere funguntur in quo olim Christopheri Hitchens (in cleaver libro on primum Clinton praesidentiae) "essentia politicae Americanaeโฆ... manipulatio populorummi per notionem" vocatur?
"Altus Cubitus" in Imperio et "Sanguis filiorum Gazae"
Tertio, persuasum habeo fieri posse significanter cum massivis oeconomicis nationis inaequalitatibus agere vel paupertatem milium domi forisque superare, quin fundamentaliter provocando Imperium global Civitatum Foederatarum. Haec est lectio quam progressiva US iterum iterumque tradita sunt: โโUS Imperium et inaequalitas duo latera eiusdem racist, classist et auctoritatis nummorum. Lectio maxime obturbat, fortasse annis 1960, cum Praeses Lyndon Johnson breviter declaravit "bellum paupertatis" esse. strangulatus est in cunis by Johnson and John F. Kennedy's imperialist and racist war on Southeast Asia. Quod factum est unum ex multis nos admonere, ut Dr. Martin Luther King. Jr, "Iniustitia usquamcomminatio est iustitiae ubique.
Sanderus parum ostendit se nuntium historicum acquisivisse. Eius consilium alienum est fere in linea cum illa quis vexillum Democratae imperatoriae. Et non adiuvat ut nec Sanderus nec alius "progressivus" in Congressu se obsistere possit suffragio popularis US senatus odiosa "unanimosa" subsidii pro cliente statu Israelis inter recentissimas suas palam scelestos, inermes homicidas in cives inermes. in Gaza. Ecce quid habuit Sanders dicere cum notario from Daily bestiam queried eum in ultimo Iulii iniuriae Israelis "Quod ubi mens non est nunc. "
Quam serio existimamur petere curam pauperum domi (vel alicubi), cum digitum contra innocentium caedem non potest tollere. "US jet planis gubernatoribus Israelis" (Noam Chomsky)? Ut Levine notat, ex morali D. Regis prospectu disputans, โneminem habemus suffragium dignum. Quod Gaza sine rationabili dubio probavit. Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Al Franken, nonnulli progressivorum in Caucusis nigris progressivis et sic dictis, etc. ultimus eorum est cubitus profundus in sanguine filiorum Gazae"(Emphasis addidit).
Concipe Societas Functioning Democraticae
Quarto, non existimo Caucum praesidis Democraticae intrans et genus primarium unicum esse viam ad resistendum Hillary et aliis collegiis-imperialibus fictis-progressivis, candidatis praesidentialibus democraticis in Iowa et Nova Hampshire. Progressiva in illis civitatibus simpliciter ignorare vel acrius resisti posse eventibus expeditionis Democraticae. Eas eventus perturbare et protestari poterant, dicentes contra naturam plutocraticam et militaristam factionis democraticae hodie et contra charade ludibrium, corporatum fabricatum quod processum US comitiorum factum est. (Chadadum illud est quod absurde longum temporis spatium, praesertim in Iowa et Nova Hampshire - "primum in gente" caucus ac primarium status evolvitur.
Alternis, et magis positive, progressiones aliquid facere potuerunt secundum lineas eorum quae ducens Noam Chomsky suggessit excogitatoris sinistri. occupare Boston activists mense Octobre MMXI - caucusas et primarias tenent quaestiones locales innixas, non candidatos earumque mercaturam exercendi;
"Ad primum tempus electionis praesidentialis accessimus. Puta nos habuisse societatem muneris popularis (risus). Finge modo. Quid prima species, inquam, in Nova Hampshire? ... homines in civitate simul se conferunt et disputant, loquuntur et disputant quid velint consilium esse. Similia sunt quae hic in motu Negotiamini aguntur. Concipiant quid rei sit. Deinde si candidatus advenerit et dicat, 'Volo tecum loqui,' populus in civitate debet dicere, 'Age, potes nos audire si vis ... Dicemus tibi quod vis, et persuadere potes ut id facias; tunc fortasse suffragium feremus pro vobisโโฆ.
"Quid in nostra societate accidit? Candidatus in oppidum venit cum suis procuratoribus et ceteris relationibus publicis. Loquitur quidam, et dicit: Ecce quantus sum. hoc est quod ego facturus sum vobis. Quisquis cum cellula griseo fungatur, non credit verbum quod dicit. Et fortasse pro eo, fortasse non. Hoc multum differt a societate populari.
"Urgente Negotium"
Quinto assentior iis quae Chomsky et recentissimus historicus US Havard Zinn historicus radicalis scripsit et dixit de genere politico, quod maxime ad gravissimas progressus referre debet. Cum tam hi quam alii actores et intellectuales relinquuntur diu disputatum est, suffragatio in comitiis praesidentialibus (et primariis et caucusis) est materia relativa minor in altiori et principaliori certamine pro vera politica populorum. Zinn bene posuit in Martii a MMXVIIIut "electio furoris totam societatem incluso sinistro" inclusam anno dominationis Barack Obama maxime intendit;
ยซ Electio rabies patriam quadriennio occupat, quia omnes educati sumus ut credamus suffragium in decernendo fato nostro praecipuum esse, civem praecipuum agere posse congredi ad repulsam et unum e duobus eligere. mediocritatibus, qui iam nobis electi sunt. ... Utrum unum candidatum contra alium sustineam? Ita, pro duobus minutis - temporis moles vectem in suffragii tabellione trahere ... Sed ante et post illa duo minuta, nostra aetas nostra industria in educandis, agitandis, civibus nostris in ordinandis workplace in vicinia, in scholis. Propositum nostrum debet aedificare, sedulo, patienter, sed strenue, motus ut, cum ad aliquam massam criticam perveniat, qui in Alba Domo est, in Congressu moveat, in mutando consilium nationale de re bellica et iustitia socialiโฆ. Meminerimus etiam cum candidatus melior est (sic, melior Roosevelt quam Hoover, melior quam George Bush), discrimen illud nihil aliud significare vult, nisi potestas hominum modis possessorem Domus Albae se asserat. periculosum est ignorare ....."
Sicut Zinn dixit in colloquium cum Socialisticae opificem post George W. Bush primus "electus" ad praesidentiam US "Nihil fere maius est quod homines discere possint quam quod rem vere criticam". Non est qui sedet in Domus Alba; sed qui in- sedet.- in viis, in tricliniariis, in atriis regiminis, in officinis. Quis est, qui protestatur, qui officiat, et demonstrat, quae sint quae evenire statuunt.
Chomskyan scripsisse aliquid simile (et paulo plus) pervigilio 2004 electionum:
โUS praesidis genus, paene usque ad hystoria vexatum, vix motus popularis sanus repraesentatโฆ.Americani ad suffragium incitantur, sed ne plus significantius in arena politica participent. Essentialiter electio est alia ratio populationis marginalis. Ingens expeditionis propagandae augetur ut homines extravaganzas quinquennales personales intendunt ut intendunt et cogitare, "Politica". Sed non est. Parva pars est rei publicae. ..
"Impensatio eorum qui consilium in progressivo directione mutare volunt - saepe in propenso votorum votorum conformitate - crescere et validi fieri possunt ut a centris potestatum negligi possint". Copiae mutationis quae e radicibus herbae ortae sunt et societatem labefactarunt ad sua fundamenta, includunt laborem motus, iura civilia motus, motus pacis, motus mulierum et alii, stabilis excultae, dedicatae operae in omnibus gradibus, cotidie. , non semel quattuor annis ... "
โSic in electione sensibilium electiones faciendae sunt. Sed secundariae sunt actiones politicae graves. Praecipuum munus est culturam popularem vere responsivam creare, qui conatus extravaganzas comitiorum antecedit et post, cuiuscumque exitus.
Potentia Harm
Poteratne Sanders praesidentialis currere adiuvare ut gramina- rum motus et pondus conderent, quod Chomsky vidit (et Zinn vidit) sicut "actionem gravem politicam", quae plus numerare debet iis qui progressivam mutationem substantivam efficere volunt? Valde dubito, duabus de causis. Primum, candidatus-sitas expeditiones tendunt ad omnia fere exsorbent vel saltem maxime politicae energiae eorum participantium. Non multum relictum est ut conatus motus construendi et augendi ad altiores mutationes systemicas infra et ultra biennium et quinquennales electiones sint. (Hoc maxime valet de absurde longum genus praesidis, quod in Iowa et Nova Hampshire incipit, ante 18 saltem menses ante diem electionis actualis.) Ut Levine observat, "medium terminum electionum nobis sunt et certamen praesidentiae. anno MMXVI calefacturus est. Haec comitia, sicut alii ante eos, politicam industriam quae melius alibi expenditur, hauriet; et, ut solet, parum, si qua est, bona ab eis proveniant.
Secundo, sensus profundior est popularis impotentiae quae generabitur cum Sanders victus est nisi in Iowa et/vel Novo Hampshire tunc postea, ut fere certe dabitur sumptu pecuniarum praesidentialium politicarum et inevitabili ac valido studio. electae expeditionis donatorum ac "statum corporearum) instrumentorum contra quemlibet candidatum, qui se vocat socialisticam (quamvis vaga et lenis sit illius vocabuli usus candidatus) et contra divitiarum nimiam intentionem incurrit. Quod Sanders expeditionem pro consiliis quae plerique US cives actu adiuvant sed perdet obscurabit quod plerique eorum cives progressi sunt. Funestam illusionem fovebit, quae progressiva, politica democratica politica pluribus subsidiis caret, ac sensum vanitatis et solitudo inter progressivos activos ulterius fovebit.
Hae impressiones positive non connectuntur cum significanti actione populari cuiusvis generis, extra vel intra comitia US regnante reticulo. Prorsus contrarium.
Id peius est quam "parum, si quid boni" (Levine). Progressivis causis et hominibus damnosum est.
Liberalis ยซ Credere ยป in Salvatore Candidati
"Sicut politica democratica a stipite in airwaves" moverunt, principes US politici physici Jeffrey A. Winteri (Universitas Septentrionalis) ultimo Aprilis notavit, a. Huffington Post Op-ed intitulari "Oligarchia et Democratia in America" "militiae sumptus explosit. Et sunt valde dotatae a divitibus, praesertim primis in electionibus coarctatis et propositis agendarum. In fine, Americani ordinarii adhuc suffragium obtinent. Sed earum electiones per a . vetuerunt opes primaria (cum $30,000 laminam cenas) quae multo ante incipit cives ordinarios de candidatis vel exitibus audiunt."
Faciamus illud: factionis US et electiones systemata sine spe captivorum ad magnas pecuniae expeditionem donatorum et corporatum media inrigua eius. Illae igitur systemata significanter incapaces sunt promovendi progressivos sociales et populares (et social-democraticos) agendi et valores, quos plerique US cives adiuvant. Ut Levine notat, "in democratia simulacrorum, sicut nostra, suffragatio non est quam justitia promovetur."
Haec res dura est quae progressivus US simpliciter obviam ire cupit. "Minus fit malum," Levine addit, cum comitia fiunt; Non dissimile erit hoc Novembri aut 2016. Et gradatim corda rursus attrectabuntur -. ab uno vel alio Salvatore meretricio... .In circulos liberales, voluntatem credere inextricabilis. Obama experientiam non suffocavit; immo conscientia in bello criminibus et criminibus contra humanitatem non vincet" (emphasis additur).
Quare operam navare, ut ingenue comitia oligarchica et candidatus-as-sivatoria Civitatum Foederatarum "salvator" aliud simile videatur quam quod revera est - cynica plutocratica frigide. Mimorum est democratiae? Multo melius est industriam nostram servare et collocare in alia specie et definitione rei publicae, quam de rebus. Longe melius est ut in proximo QEE* eluceat, ut potius in evolutione hodierni temporis herbarum Institutorum progressivorum tendentium ad fundamentalem transmutationem democraticam et ad transcendentiam nucleorum auctoritariorum nationis, inter partes et electiones structurarum, quae sine spe illaqueantur. dilectae et sociatae pecuniae atque imperii dictaturae nationis.
Punctum est non detestor vel rejiciat comitiorum rei publicae ut huiusmodised ad promovendum et advocatum (inter alia) systemata comitiorum et partium, quae publicam opinionem accurate reflectunt et dimittunt, ac per hoc participationem popularem merentur.
*Qualification: Forsitan Fac ea Utilis
Est, credo, una cautio ad meam negativam sententiam de Sanders praesidentiali curriculo. Via ut utilis esset ei et aliis utendi sua petitione pro opportunitate quaestiones sub- stantivas afferendi โ cum auctorita- tario qui est in comitiis corporatis-dominatis et militaristicis US comitiorum systematis et culturae politicae โ in publicum conspectum, sine fallaciis. de expeditione sua. Operae pretium erit fortasse, si Sanders suo suggestu inhibuit, inter alia, note absurditatem quomodo se insinuet, etiamsi in consiliis proficiat quam plurimi cives confirmant - et ut indicet populo consilium Chomsky Zinn sequi de consilio. politica realis, quae plus refert quam illa minuta in schedula (vel illas duas horas in cauco). Per viam, poterat (satis ironice) ludificare praestigias et praestigias candidatorum US-salvatoris-centesimarum politicarum et sequere. exemplum Regis Dr intellegens et sine ambiguitate enuntians non posse significanter obsistere paupertatem domesticam, racismum et inaequalitatem, quin significanter occurrat Imperio domi et foris.
Nullam id facilisis est. Parum mihi videtur veri simile. Probabiliter autem est solus modus ad creandum cursum praesidis Sanders qui adiuvat potius quam nocebit inter se certamina iustitiae, pacis, democratiae et environmental sustineri posse.
Interea fortasse progredientes Iowa et Novae Hampshire incolas conantur mittere nonnullam versionem fundi hominum caucusarum et primariorum quae Chomsky proposuit Boston occupare - viam praesidentialem et alios candidatos in "actionem popularis societatis muneris. "
Paul Street (www.paulstreet.org) auctor est multorum librorum. Eius tardus est Imperant: 1% v (Paradigma, 2014; https://paradigm.presswarehouse.com/Books/BookDetail.aspx?productID=367810)
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate
7 Comments
Etiam frustretur in Israel, et esset nice si eventus belli et pacis paulo plus illustravit. Sed in hac re satis bene recordatus est ... Non puto solum quia non perfectus est in omnibus quam radicitus (optime) sit, et audisse a pluribus momentis. De re militari orationes nonnullas in senatu egit in area de bellis illicitis et de sumptibus militari et de complexu industriaeโฆet hic scriptor suffragii sui in his rebus nonnulla scripsit:
http://www.ontheissues.org/international/Bernie_Sanders_War_+_Peace.htm
et recenti oratione: de caedendo militari impendio (so many on this stuff);
https://www.youtube.com/watch?v=2KeReGOhUWk
Perfectum esse non dicit, sed nihil est sicut ceteri Democratae de hac re quoqueโฆet mille ante reliquos in rebus domesticis.
Res mihi videtur utrum Sanders currat, an Jill Stein disceptare liceat (et an "praedo" esset necne), an omnes iusti ad manus nostras consedimus reclamantes... Cives nullam esse electionem sentimus. 't status quo serviunt, quia candidati qui satis pecuniae possunt ad praesidentem currere, nimis multi beneficiis emolumenta habent.
Pecuniam e re politica sumere necesse est et verum bar pro veridico ponere necesse est.
Petitionem incepi nominandi Professorem Noam Chomsky pro Praemium Nobelianum Pacis, cuius scopum praesidens Iudicis Curiae Internationalis Iustitiae (JCI), membrum eligibile nominationis commissionis, nomen Chomsky in anulum iactare. Etiam CC ad caput Committee Nobeliae Norvegicae comprehendi.
Finem subscriptionum 1000 constituimus, e quibus 842. Nos tantum 158 pluribus subscriptionibus indigemus. Ecquis hoc legerit, sodes cum circulo tuo amicorum communicare ut metam attingamus?
Oh, ecce! Militia quae te pecuniam non rogat! (magnus risus)
Studeamus et Professorem Chomsky a Praemium Nobelianum pacis obtine. Legatum suum honorare possumus et VERA BAR ponere ad pacem faciendam... veritatem loquendo ad Imperium.
https://www.change.org/p/nominate-noam-chomsky-for-a-nobel-peace-prize
Gratias tibi!!!
Hoc ex activistarum sinistro in Burlington, VT.
Hodie 9:54 AM
โPaulus, De tertio puncto in meditatione tua in a BS Praesidentiae Run โ Qui nostrum in Vermont sinistris, iam pridem de Bernardi ipsius schizophrenici noti sumus. Similis est puella cum Crispo in fronte media. Cum bonus est, valde bonus est, constanter bonus, at plerumque in externis consiliis bellique ac pacis exitibus, horrendus est. Peior quam horridus โ male gratus, late disseminatus, constans, gravis, gravis, pressus, actuosus, inhonestus. "
โNon solum senatus Res. 498 suffragium โ quod, btw, defendit ut non suffragium pro (tantum non-obiectionem contra), sed longa legislativa historia suffragii militaris sumptui, Israelis flagitiis sustinens, ac novissime. annus pugnans (una cum tota legatione concilii et maioris) ad fundationem F-35 in Burlington, contra omnes obiectiones possibilis."
โNescio an umquam ei occurristi, sed est truculenta et imperiosa persona, reprehensionis impatiens, percontatores clamantium in contionibus quos vocat vocat. Numquam vere intellexi eum ante commercium quod habui cum praecipuo stipendio, cum Bernie bombingum Kosovo favebat."
"Me nuper scripseram articulum pro ephemeride nostra viciniae menstruae in Bernie suffragante pro bombing. Principem scipionum in Foro agricolae conveni, eique dixi, 'partim habemus de suffragio Bernie ad bomb Kosovo exeuntem'. Putasne Bernie vellem aliquid nobis scribere, eius suffragio explicando? Simul praedicare possumus.' Ait mihi (memoribam hoc verbum ad verbum, et si semper id praestabo pro te, includere possum vocem et enuntiationes);
'Si leftias stupri tu e poculis tuis capita tua pro uno secundo acciperes, videre potuisti hoc non magni momenti esse. Eo ad centeni conventus, et dicam tibi, haec numquam semel suscitata. Ita, non, Bernie nihil ad te scribet, quia maius opus habemus ad faciendum!' "
โIn aliis verbis, Bernie tantum non considerat bellum et pacem satis magni momenti ad suam considerationem. Sicut pluries in officio suo reclamationes narravit, 'hae meae quaestiones non sunt'. Et si sederint, comprehensos habebit eos.
"Aliud (X annos longum) anecdotum. Sanderus praeter nostrum decimum annum pervigilium pacis quotidianae ambulabat per viam ab officio suo (non dirigebatur ad quaecunque bella gerebantur) non indicato quod ipse et nos in eadem parte essemus. Aliquando per lineam incurrere caput eius. Si quis mores suos admixto cavillatore "Hi, Bernie" provocaverit, aliquid ingruerit, ac percurrat ad raedam sortem post ecclesiam, ubi currum suum ortus est. Saepe iter rectum iter arripuit ad nos fugiendum. Et sane numquam nobiscum coniunxit. "
"Non est pax candidatus."
โIn aliis verbis, Bernie tantum non considerat bellum et pacem satis magni momenti ad suam considerationemโ.
Hoc satis facile est probareโฆ.
Sunt stuppae et duae tantum propositiones inter se exclusivae;
A - Bernie non considerat utrum impugnationem in US vel contra US impugnationem suffragium ferat.
B- Bernie considerat utrum impugnationem suffragii ferat an contra US
Stupa inter se exclusiva sunt et tantum civitates stuppae fieri possunt sicut nummus flipping.
Si Bernie nihili facit, hoc implicat quod in analysi suffragii eius enunciationis videndum est:
P(votum impugnationis) = 0.5
P(votum contra impugnationem) = 0.5
Velut nummus flipped.
Sed pro videmus;
P (votum aggredi) = fere 1.0
Ergo haec propositio de suffragio suo non considerando potest excluditur.
Hoc solum possibilitatis reliquit quod in hac re constantem considerationem facit โ et princeps Staff eius evomit funditus bullshit et ineptias.
QED
Exercitium relinquemus similiter ad componendum per logicam, quae velut sublimis Golda Meier citat de occisione et de filiis Arabum qui tantopere iactati sunt - et fundatum in hac recenti "praetorio conventum" Bernie magna ratione tenere videntur, ut ostensum est. hic:
https://www.youtube.com/watch?v=Vf2cCdgwgoM
In nonnullis aliis regionibus ubi suffragatio facienda est, ii qui volunt taedium suum subcriptio ac diffidentiam electionum quae simpliciter magis suasiones eiusdem sunt, cives manu in schedulis vestis vel vexatis conferunt. Numeri hi quoque tabulati sunt. Hic in US, multi, interdum totidem qui ad repulsam eunt, suffragium non faciunt. In comitiis praesidentialibus US hic numerus fere aequiparari potest eos qui suffragia ferant. Colloquium non multum locum habet de hoc extra investigationes academicas vel scholares postquam electione finita est.
Pauli scepticismus bene fundatus est ac cursus a Senatore Sanders plerumque tantum suggeret legitimam systematis comitiorum in US tamquam dissidens (vix) participat. Si cursum suum persequitur et aliquo modo notas facit notiones principales politicas praesidentiales noluisse, tunc simpliciter a novis nuntiis aberit. Haec est liberalismus bene sentire non suo optimo.
ยซ Punctum non est denunciare vel reicere politicam electionem uti talem, sed promovere et advocationem (inter alia) systemata comitiorum et partium quae accurate reflectunt et dimittunt opinionem publicam ac per hoc participationem popularem merentur ยป. Ita prorsus sic proceditur. Democratia Repraesentativa est quaestio non solutio. Street et al. Sitrin et Azzellini librum novum โNos repraesentare non possunt: โโdemocratiam e Graecia reinventam occupareโ Oportet nos movere ad democratiam realem participatoriam ubi homines se regunt potius quam aliquam stooge vel palustrem socialisticam regulam neofascistam habente et nobis. Bernie mihi placet, sed Sanders admonet me multum Roosevelt aliquem qui "electus" est ab oligarch/argenteario/corporate simulacrum "democratiae" ad defusuras novas potius quam ignire.
Ego cogito quid Warren Beaty in cinematographico, Bulworth accidit; quid accidit JFK postquam nimium multis "Bay Porcorum" incidentibus indulgens, quid Bobby factum est postquam electos iuravit Kennedy nunquam in Domo Albam se habiturum esse, quid acciderit MLK cum eius industriam differentiam faciebat. . Cogito etiam quid candidato meo acciderit, jill Stein, cuius Green New Deal laudas in novo libro tuo, "Regulant." Convenimus eam in hortis in Denver ante Obama et Romney controversias sic dictas. Plures centum ex nostris ad Denverium profecti sunt in quo puncto Jill et Cherrie per octo horas caesi sunt et disparuerunt. Lorem nihil subsistunt, NIHIL in potestate morantur. Sola glitch est ut vultures nobis egeant. Earum necesse est ut eorum semper propagandae rivi credamus, iis inserviamus, eas tueamur ac convalescamus. Sortes ad nos pervenerunt, nullam esse dignitatem ut cacumina traherentur, et ut fiddles luderent.