Universitati Australiae occidentalis gratias agere velim, quod me hodie hic invitat, ac praesertim Nigel Dolan ob fovendam gratam et lenis ordinationem suam.
Ego notario qui bona testor. Hoc est, id est, illud quod video et audio, et sensum verum esse, vel quam proxime veritati quam maxime, in evidentia constituo. Comparando haec testimonia cum dictis factisque poten- tibus, credo ita perpendere posse, quomodo mundus noster moderatur et dividitur, et tractatur — et quomodo lingua et disputatio detorquentur et conscientia falsa explicatur.
Quod cum de societatibus totalitariis ac dictaturas dicimus, illud cerebrum lavacrum dicimus: subactam mentium. Ita notionem fere numquam in societatibus nostris applicamus. Demus vobis exemplum. In summa belli frigidi, coetus diurnariorum Sovieticorum in officialem iter Civitatum Americae Unitarum susceptus est. observabant TV; folia legunt; disceptationes in Congressu audiverunt. Ad stuporem eorum eadem fere omnia audita sunt. Eadem nuntiabatur. Sententiae ipsae plus minusve. "Quid facis?" castra eorum petierunt. “In patriam, ut hoc consequamur, homines in carcerem coniciimus; unguibus eruimus. Hic, thereâ nihil illius? Whatâ € ™ tuum secretum? "
Arcanum est quod quaestio fere numquam movetur. Aut si evehitur, magis quam verisimiliter e margine dimissis: a vocibus longe extra limites eorum, quae sermonem nostrum ‘metropolitanum appellamus, cuius termini ac limites figuntur. per media in uno gradu, et per sermonem vel silentium in alio gradu eruditionis. Post utrumque est corpus praesidentis et potentiae politicae.
Ante annos duodecim ex Timor Orientali rettuli, quae tum ab Indonesiaca dictatura Suharto Generali occupata erat. Sub tectum me ire debebam, cum notarii non recepissent - indices mei fortes fuerunt, mediocres homines, qui cum eorum testimonio et experientia confirmaverunt genocidium in patria factum esse. Documenta manu scripta adamussim produxi, argumenta tota communitates trucidatas esse, quas omnes nunc veras esse scimus.
Scimus etiam materiam vitalis advocationis criminis proportionaliter maiorem quam occisio in Cambodia sub Pol Pot ab Occidente venisse: praesertim Civitates Foederatae, Britanniae et Australiae. Redeo Londinum, deinde in hanc regionem, longe aliter inveni versionem. Instrumentorum communicationis socialis fuit Suharto dux benignus, qui sanam oeconomiam cucurrit et socius propinquus fuit. Re quidem vera primus minister Keating dicebatur eum figuram patris habere.
Ipse et Minister Externus Gareth Evans multas laudationes de Suharto orationes fecerunt, numquam commemorantes - non semel - imperium obtinuisse ex illis quae CIA vocavit "unam ex pessima caede XX saeculi." Nec commemoravit suas speciales copias, quae Kopassus appellatae sunt, terrori ac mortes quartae incolarum Timorese Orientalis - 200,000 hominum esse, figuram confirmatam in studio a Negotiis Externorum Committee parlamentariis foederalis confirmatam.
Neque meminerunt hos interfectores haud procul ab hoc auditorio Australiae SAS exercitatos esse, et Australiae institutionem militarem in Suhartoâ violentam contra Timor orientales populos expeditionem integram esse.
Argumenta flagitiorum, quae in cinematographico Morte Nationis rettuli, audita et accepta sunt a Commissione iurium Hominum Nationum Unitarum, non autem ab iis cum potestate in Australia. Cum documenta secundae caedis prope Santa Cruz coemeterium mense Novembri 1991 demonstravi, peregrinus editor solii nationalis diurna in hac regione, Australians, oculati testes irridebat.
“Veritas,” scripsit Greg. Sheridan, “est quod etiam verae victimae fabulas saepe fingunt. The paper's Jakarata correspondente, Patricius Walters scripsit "nemo [per Suharto] comprehendi sine agendis iuris". Editor princeps Paul Kelly Suharto "moderari" declaravit et eius benignae regulae nihil aliud esse.
Paul Kelly in tabula Instituti Australiae-Indonesiae sedit, corpus a regimine Australiae fundatum. Non multo ante Suharto a suis eversus est, Kelly in Batavia, in latere Suhartoâ stantem, molem interfectorem ad lineam editorum Australiae introducens. Ad magnam fidem, tunc editor Australiae occidentalis Paul Murray huic coetui obsequiosum se iungere noluit.
Haud ita pridem, Paul Kelly singulare adiudicavit in annuo Walkley Awards pro diurnariis - quod genus maioribus civitatibus tribuunt. Et nemo quidquam de Indonesia et Suharto dixit. Similem iudicationem finge cum Gaufredo Dawson, editori Times Londinii, in 1930s. Sicut Kelly, dictatorem genocidal sedavit, eum vocatum "modicum".
Metaphora haec res est ad id quod I’d attingere placet hac nocte.
Per XV annos silentium ab Australianis instrumentis, Australianis et academicis in magno scelere et tragoedia Timor Orientalis servatum est. Haec insuper prorogatio silentii circa veras circumstantias sanguinis ascensionis Suharto’ in medio sexagesimo potentiae fuit. Non dissimilis erat silentium officiale in Unione Sovietica de cruento invasione Hungariae et Czechoslovakia.
De silentio instrumentorum "I’ disputabimus aliquandiu. Leta €™ spectamus nunc silentium academicum. Una ex maximis genocidis actibus in secundo dimidium saeculi XX apparenter non postulavit unicum studium academicum substantiale, in fundamentis primis fundatum. Quare? Duobus annis statim post bellum mundanum repetendum est cum studium politicae internationalis post-bellum, quod "realismus liberalis" appellatus est, in Civitatibus Foederatis Americae repertum est, magna ex parte patrocinio eorum qui potestatem oeconomicam globalem Americanam constituerunt. Fundationes Ford, Carnegie et Rockeller includunt, OSS, praenuntius CIA et Concilium de Relationibus Externis.
Ita in magnis Americanis universitatibus studiosi plerumque ad bellum frigus iustificandum - quod nunc ex classiariis declassificatis novimus, non modo propius ad bellum nuclei nos attulerunt quam putavimus, sed etiam late ementiti sunt. Ut files nunc Britannici declarant, nulla Soviet mundo comminatio fuit. Minatio satellitum Russiae, sicut Americae Foederatae minabantur, satellites suos in America Latina invaserunt et rexerunt.
"Realismus liberalis" - in America, Britannia, Australia - significat humanitatem e studio gentium sumere et mundum contemplari secundum suam utilitatem ad potestatem occidentalem. Hoc oblatum est in autocineto servitivo: lingua masonica quasi in supernis dominans. Typical of the jargon were label.
Inter omnia pittacia quae ad me applicantur maxime interesting est quod ego sum ‘neo-idealist’. Sed tamen explicandum est. Huc addo quod titulus maxime hilaris est creationem editoris externi The Australiani, qui totam paginam in ephemeride sua cepit dicere motus subversivum Chomskyist-Pilgerismum inspirasse fore terroristas per orbem terrarum.
Annis 1990, totae societates autopsy actae sunt ac notae ut "states" et "perfideles", "interventus humanitaria" requirunt. Aliae euphemismi modum facti sunt - "bonum regimen" et "tertia via" a schola liberali realitatis adhibita, quae titulus heroibus suis tradidit. Bill Clinton praeses qui ultimas emendationum Roosevelt delevit "sinistra centri" intitulatum est.
Nobilia verba, sicut democratia, libertas, libertas, reformatio eorum significatione evacuata sunt et in servitium Argentariae Mundanae sumuntur, IMF et res amorpho, quae "Occidens" dicitur, id est, imperialismus.
Sane imperialismus erat verbum realistarum scribere vel loqui non ausi sunt fere ac si a dictionario percussum esset. Et tamen imperialismus fuit doetrina post euphemismos suos. Necesse est ut vos commonefaciamus fati populi sub imperio. In toto saeculo XX imperialismi, auctoritates Britanniae, Belgicae et Galliae gassed, incolas indigenas emittebat et trucidavit a Sudan in Iraquia, Nigeria ad Palaestinam, Indiam ad Malaya, Algeria ad Congum. Et tamen imperiosus tantum nomen obtinuit, cum Hitler ipse quoque imperiosus iudicatus est.
Itaque, post bellum, novae notiones inveniendae erant, immo totum lexicon et sermo creatus est, ut nova superpotentia imperialis Americae Foederatae Rei Publicae cum malis veteris Europae potentiae coniungi volunt. Hoc inane efficacissime implevit Americanus cultus anti-communismi; tamen, cum repente concidisset Unione Sovietica et frigore confecto, nova comminatio inveniebatur.
Primo, "bellum medicamentis" - et Bogeyman Theoria Historiae adhuc populare est. Sed neuter comparari potest cum "bello terroris" quod cum die 11 Septembris 2001. Proximo anno retuli "bellum terrori" ab Afghanistan. Sicut Timor Orientalis eventus testati sumus nullam fere relationem peperisse ad viam quam in liberis societatibus, praesertim in Australia, repraesentati sunt.
Americana oppugnatio in Afghanistan in 2001 liberationem relata est. Sed hoc argumento est, nullam esse liberationem pro XCV centesimis populi. Taliban modo commutati sunt pro globo Americanorum emolumentorum, raptorum, homicidarum, belli sceleratorum, terroristarum quovis modo: ipsi homines quos Praeses Carter latenter armavit et CIA ad XX fere annos erudivit.
Unus ex potentissimis bellatoribus Generalis Rashid Dostum est. Generalis Dostum visitatus est a Donaldo Rumsfeld, secretario defensionis US, qui gratiam suam exprimere venit. Generalem virum cogitationem advocavit, gratulaturque se in bellum terrori. Idem est Dostum Generale, in cuius custodia quattuor milia captivorum gravissima mortes proxime ante biennium decesserunt – allegationes sunt quae vulnerati viri relicti sunt ut in vasis suffocarent et sanguinem morti traderent. Mary Robinson, cum esset senior procurator humanitarius UNâ, inquisitionem postulavit; sed nullus erat huiusmodi terrorismi acceptabilis. Generalis facies est novae Afghanistanis quam in instrumentis videtis.
Quod vides urbanum Harmid Karzai, cuius breve vix ultra suos 42 custodes Americanos extenditur. Tantum Taliban indignationem principum nostrorum et instrumentorum politicorum excitare videtur. Tamen sub novo, probato regimine, mulieres adhuc burquas gerunt, maxime quod in via ambulare timent. Puellae petit rapitur, rapitur, necatur.
Sicut Suharto dictatura, hi milites nostri officiales amici sunt, cum Taliban hostes officiales nostri erant. Distinctio magni momenti est, quia victimae officialium amicorum nostra cura et sollicitudine sunt dignae, victimae vero officialium hostium non sunt. Principium id est quo regimina totalitaria currunt suas domesticas augue. Et hoc, basically est quomodo democratiae occidentales, sicut Australia, eorum currunt.
Discrimen est quod in societatibus totalitariis, homines supponunt ut sua imperia sibi mentiantur: eorum diurnarii sunt merae functiones, eorum academici quieti et implicati sunt. Ita homines in his regionibus accommodant. Inter lineas legere discunt. sub terra florente nituntur. Scriptores et labris codiced opera scribunt, ut in Polonia et Czechoslovakia in bello frigido.
Amicus bohemicus, fabulator, mihi dixit; “In occidente es opibus. Fabulas tuas de libertate notitiarum habes, sed adhuc habes peritiam explicandi: legendi inter lineas. Uno die, tibi hoc opus erit.'
Ille dies venit. Bellum terrori sic dictum est omnium nobis ab annis periculosissimis quod bellum frigidum est maxima comminatio. Rapax, America imperialis novam "terream rubram" invenit. Quotidie nunc, publice metus tractantur et paranoia ad oras nostras exportantur - aerem marescalli, digiti excudendi, directivum in quot homines queunt pro latrina in Qantas vi ad Los Angeles volando.
Motus totalitarii, qui diu in America exstiterunt, nunc in pleno sunt clamore. Redi ad annos 1950, McCarthy annos, et resonat hodie nimis familiares sunt - hystoria; oppugnatio iurium; bellum mendaciis et fallaciis nititur. Sicut in annis 1950, virus in satellites intellectuales America’, notabiliter Australiam, diffudit.
Ultima septimana, imperium Howard denuntiavit immigrationis modum procedendi in US-style deducendi, cum homines advenissent. Sydney Moring Herald hoc nuntiavit regimen mensuras "anti-terrorismi rete suo obstringere". nulla provocatio est; non scepticismo. Augue augue ut.
Quam commodi omnis sit. Consilium Australiae albae recurrit ad "salvitatem patriam" - alius tamen terminus Americanus, qui tam paranoia quam cubicularius eius racismus institutionalis est. Simpliciter ponemus, brainwashed nos credere Al-Qaida, aut tale aliquod genus, minas reales esse. Et isn’t. Simplici mathematico comparatio terroris Americani et terroris Al-Qaida, haec pulex letalis est. Vivo meo Civitatum Foederatarum terroristas in America, Africa, Asia sustentavit et exercuit et direxit. Portorium victimarum in decies centena millia.
In diebus ante diem tertium Kalendas Octobres, 11, cum Americae civitates infirmas petit et metuebant, et victimae nigrae et brunneae nigrae homines in locis longinquis sicut Zaire et Guatemala, nullae erant headlines dicentes terrorismum. Sed cum debiles potentes invadunt, spectabili die XI Septembris, subito terrorismus factus est.
Hoc non est dicere comminationem ab al-Qaida non esse realem – Res verissima est nunc actionibus Americanis et Britannis in Iraquia, ac paene infantili auxilio ab imperio Howard donato. Perspicuus autem, et clarum et praesens periculum est de quo nihil dicitur.
Periculum est quod "nostrae" gubernationes - est periculum, quod opprimitur augue ut semper benigna "Occidens" proiciat: idoneus iniustitiae et erroris, immo, at numquam magni criminis. Iudicium apud Norimbergam aliam sententiam sumit. Hoc est quod dicit iudicium; meminerintque haec verba fere 60 annos iuris internationalis esse fundamentum: "Inire bellum aggredi, non solum crimen internationale; summum internationale crimen est, quod tantum ab aliis criminibus belli differt, quod malum totius congestum in se continet.
Id est, nihil interest, in principio legis, inter actionem regimen Germanorum nuper 1930s et Americanos anno 2003. Faelitate religionis fanatica, corrupta Americanismus et corporata cupiditas, Bush cabal insequitur. id quod historicus militaris Anatol Lieven vocat "the classic moderni consilium oligarchiae dextrae cornu periclitantis, quod est taedium in nationalismum avertere". Bushâ Americam monet, sibi et hominibus imminere.
Rara ista sunt verba. Nullam novi historici Australiae vel quemlibet alium, quem vocant peritissimum, talem veritatem protulisse. Novi nullam instrumentorum Australiae ordinationem quae diurnariis suis permittat talem veritatem loqui vel scribere. Amici mei in diurnario Australiano eam susurrant, semper in privatis. Adhortantur etiam extraneos, sicut meipsum, ut id publice dicam, sicut nunc facio.
Quare? Bene, vita, securitas - fama et fortuna - exspectant eos qui crimina magistratuum inimicorum propagant. Sed longe alia curatio expectat eos qui circumeunt speculum. I’ saepe miratus sum si George Orwell, in opere suo magno prophetico 1984, de cogitationis temperantia in statu totalitariano - I’ saepe miratus est quidnam motus fuisset, si plus interesting quaestionem cogitationis de potestate in relative libera societates scripsisset. . Laudatus et celebratus? An silentium, etiam inimicitias, subii?
Inter omnes democratias occidentales Australia est maxime derivativa et tacitissima. Qui speculum sustentant, in instrumentis non recipiuntur. Opus meum syndicatum est et late circum orbem legitur, sed non in Australia, unde venio. Sed in torculari Australiae satis frequens mentio sum. Commentatores officiales, qui diurnariis dominantur, critice ad articulum meum referent qui in Guardiano vel Novo Politico Londinii legerunt. Sed lectoribus Australiae non licet originale legere, quod eliquari debet per commentarios officiales. Sed regulariter appareo in una charta Australiana: vox Hinterland - parvulam schedam liberam, cuius inscriptio est Post Office Kin in Queensland. In fine loci chartaceum. Fabulas habet de venditionibus et equis et loci speculatoribus, et partem I’m superbam habet.
Sola charta in Australia in qua I’ testimonium cladis in Iraquia nuntiare potuit - exempli gratia oppugnatio in Iraquia ab XI Septembris cogitavit; paucos ante menses, Colin Powell et Condaleeza Rice, affirmaverunt Saddam Hussein exarmatum et nemini periculum esse.
Hodie in Civitatibus Foederatis in praesenti gestapo 10,000 agentium exercetur, quibus imperata sunt gravissima elementa seniorum Saddam Hussein’ vigilum secretorum. Propositum est currere novum regimen pupae post pseudo-democraticam façade — et resistentiam superare. Illa notitia nobis vitalis est, quia sors resistentiae in Iraquia omnibus nostris futuris vitalem est. Nam si resistentia deficiat, Bush cabal certe patriam aliam fere oppugnabit – fortasse Coream Septentrionalem, quae armata nuclei est.
Uno mense ante mensem Nationum Coetus Generalis decrevit in amplis consiliis de armatura molis exitii. Mementote munerum Iraquiae €™s WMDs? Memento John Howard in parlamento proximo Februario, dicens Saddam Hussein "cum armamentario suo armamentarium chemicorum et biologicorum integrum emergeturum", et esse "programma ingens".
In oratione 30 minuta perpetua, Howard plus quam 30 times ad minas quas Saddam Hussein’ straverat, reiecit. Erat autem omnis deceptio, wasnâ€t, mendacium, atrox iocus in publicum, et in media oboedientia canaliculata et amplificata est. Et quis in studiis academiae, domiciliis cognitionis, criticae, disputationisque nostrae, quis exstiterit et obiecerit? Duo tantum cogitare possum.
Nec invenio ullam relationem in instrumentis Conventuum Generalium Nationum Unitarum de- creta die 8 Decembris. Exitus insignis, nisi mirum. Americae Foederatae restiterunt omnibus propositis maximis, in iis etiam quae de armis nuclearibus tractabant. In secreto suo nuclei Recognitio pro 2002, administratio Bush adumbrat contingentiam consilia ut arma nuclearia contra Coream Septentrionalem, Syriam, et Irania et Sinas utantur.
Post sectam, regimen Britanniae primum denuntiavit Britanniam non-nucleares armis nuclei "si opus" oppugnaturum esse. Quis apud vos harum cupiditatum conscius est, et tamen American et Britannica intellegentiae facultates in hac regione ad effectum deducendae sunt.
Cur nulla est de hac re publica disputatio? Respondetur Australia microcosmum factam societatis auto-notatae. In currenti indice libertatis pressae, notarios internationales vigilantia norma Sine Borders enumerat, Australian libertatem diurnariam in 50 loco, tantum autocratias et dictaturas praemisit. Quomodo hoc evenit?
Saeculo XIX, Australia torcular acrius independentia quam plurimis regionibus habuit. Anno 1880, in sola Novo-Wallia, erant 143 tituli sui iuris, multi ex eis cum stilo militante et editores qui crederent suum officium esse vocem populi esse. Hodie, duodecim ephemerides principales in urbibus capitalibus, unus homo, Rupertus Murdoch, septem moderatur. In decem folia dominica, Murdoch septem habet. In Adelaide et Brisbane integram habet efficaciter monopolium. Imperat fere 70 centesimae circulatione urbis capitalis. Perthum unum tantum newspaper.
Sydney, urbs maxima, a Murdoch et a Sydney Morning Herald dominata est, cuius editor editor apud ducem Mark Scott dixit in colloquio mercatu 2002, quod diurnarius non amplius callidi et ingeniosi homines indigebat. Qui respondit: Non sunt. Respondetur populus qui potest consilium corporatum exercere. Id est, mediocres mentes, obedientes mentes.
Magna diurnarius Americanus Martha Gellhorn statim in colloquio diurnariis stetit et dixit: "Audi, nos solum diurnarii reales re vera diurnarii cum nos non facere sicut re nuntiavimus." Quomodo aliud umquam rectum recordum servare possumus?" Nuper Alex Carey, magnus physicus Australiae socialis, qui studium corporatismi et propagandae auctoratus est, scripsit tres principales politicas progressiones saeculi XX fuisse, "incrementum democratiae, incrementum corporis potentiae et incrementum corporis propagandae. ut medium ad protegendum corporatum potestatem contra democratiam".
Carey augue 20th century imperialismum describebat, quae est propaganda status corporis. Et contra fabulas, respublica non aruit; immo validius numquam fuit. General Suharto erat corpus hominis - bonum negotii. Itaque crimina eius impertinens erant, et caedes suorum hominum et Timorese Orientalis in foramen nigrum Orwellianum adiicitur. Ita efficax est haec censura historica omissionis ut Suharto nunc denuo restituatur. In Australia ultima Octobris Owen Harries periodum "aurea" Suharto descripsit et Australiam hortatus est ut iterum militarem genocidale Indonesiae amplecteretur.
Nuper Owen Harries dedit Boyer Lecturas in ABC. Hoc suggestum extraordinarium est: in sex episodiis radiophonicis radiophonicis sparsis, Harries quaesivit num Civitatum Foederatarum benignus an imperialis esset. Post nonnullas minores criticas de potestate Americana consilium alienum periculosissimae administrationis recentioribus temporibus "utopian" descripsit.
Quis est Owen Harries? Fuit consiliarius regiminis Malcolmi Fraser. Sed in nullo publico de lectionibus suis legi Harries etiam implicatum esse cum CIA-fronte propaganda organisation, Congressu de Libertate Cultural et propagine eius Australiae. Annis Harries apologeticum belli frigidi et initialis CIA-currunt in Vietnam oppugnationem fuit. In Washington, editor ephemeridis dextrae extremae, quae vocatur Interest National.
Nemo Owen Harries vocem suam in aliqua democratia negaret. Sed scire debemus quinam eius fuerint susceptores priores. Porro eius maxime est qui dominetur. Ut ABC tale suggestum ei praeberet, nobis narrat plurimum de effectibus diuturnae rei publicae terroris nostrae nationis radiophonicae.
Considera, contra, tractationem ABC’ Ricardi Flanagan, unius e nostris fabulis optimis. Praeterito anno, Flanagan rogatum est ut fragmen fictionis in radio Nationali programmatis legeret et rationes suae electionis explicaret. Unum e scriptoribus commenticiis placuit: John Howard. Praeclarissima commenta Howard†numeravit – fugitivos desperatos liberos suos sponte praecipitavit et Australiam ab Saddam Husseinâ arma mole exitio periclitatam esse.
Hoc secutus est Ulixes cum Molly Bloom’ soliloquium e Joyce’, quod exposuit, “nostro tempore mendacii et odii opportunum videtur admoneri decoris affirmandi sic chaos veritatis”. Hec omnia rite perscripta sunt. Sed cum programma disseminatum erat, omnes indicii primi ministri excisi sunt. Flanagan accusavit ABC dignitatis censuram. responsum non fuit. They iustus didn't vis "aliquid rei publicae". Atque hoc idem ABC est quod Owen Harries modo dedit, vocem George W Bush’ utopiae, sex una hora emittit.
Quod ad Ricardum Flanagan finem illius wasnâ€t. ABC effector qui eum notaverat interrogavit si vellet venire in programmatis discutere, "deceptionem in Australia hodierna". In societate, quae cum ironiae sensu Laconico se extolleret, ne verbum quidem ironiae, silentium solum oboediens, moderatum fuit. "Cuncti me" scripsit Flanagan, "viae ad expressionem clausuram video, et impar praevaricationis instrumentorum semper praevalidi et modum quo potentes quaerunt dictare quid sit et quid non legatur et audiatur."
Credo verba illa pro multis Australians loqui. Dimidia decies centena millia eorum in centrum Sydney die XVI mensis Februarii concurrerunt, et haec proportionaliter per regionem iterata est. Decem Million per mundum iter fecerunt. Homines, qui numquam ante protestati sunt commentum Howard et Bush et Blair.
Si Australia microcosmus est, considera liberae locutionis interitum in Civitatibus Foederatis, quod liberrimum torcular constitutionaliter in mundo habet. Anno 1983, principalia media in America quinquaginta corporations possessa sunt. Anno 2002, hoc solum novem societates obvenerat. Hodie, Murdochâ Fox televisificae et quattuor alii conglomeratae paene 90 centesimae terrestrium et funerum moderantum audientium sunt. Etiam in Interreti primores viginti paginarum nunc possidentur Fox, Disney, AOL, Time Warner, Viacom et alii gigantes. Tantum quattuordecim societates 60 centesimae omnium temporis Americani in online alliciunt. Et hae societates regere, vel influentiam maxime instrumentorum visivorum in mundo, principale principium informationis pro pluribus hominibus.
“Incipimus discere”, Eduardus dixit in libro de Cultura et Imperialismo, “de coloniam non esse terminationem relationum imperialium, sed extensionem tantum textus geo-politici, quod a Renaissance contortum est. Nova instrumenta communicationis socialis instrumentorum communicationis socialis sunt altius penetrandi in culturam accipiendam quam quaevis praecedentis technologiae occidentalis manifestatio ». Comparatus cum abhinc centum annos, cum "cultura Europaea associata est praesentia alba man", nunc habemus praeterea media internationalia praesentia quae se per late longe fantastice insinuat."
non solum ad nuntium referebat. Trans media, pueri dolore magna negotia iaculis iaculis, vulgo vendo. In Iunctus Civitas, aliquot 30,000 nuntii commercii apud pueros omni anno iaculis sunt. Praecipui exsecutiva societas primarii vendendi explicavit: "Sunt arenâ€t filii tam quam usores evolutionis".
Publica vendo gemino. Novissimis viginti annis, tota ratio PR dramaticam mutata est et nunc ingens industriae propagandae est. In Britannia, ita aestimavit PR pre-packed nunc rationem dimidiae rei contenti alicuius ephemerides maioris. Idea "embedding" diurnariorum cum militaribus US in Iraq in incursu venit a peritis publicis relationibus in Pentagono, cuius hodiernae litterae opportuna-consilii describitur diurnarium sicut pars operationum psychologicarum, vel "psyops". Journalism as psyops.
Propositum, inquit Pentagonum, est consequi "informationem dominandi" - quae, vicissim, pertinet "spectri plenae dominationis" - propositum Civitatum Foederatarum ut terram, mare, spatium ac informationem regerent. Nihil occultum faciunt. It’s in the public domain.
Diurnarii illi qui viam suam vadunt, ii ut Marthae Gellhorn et Robert Fisk, caveant. Organizationis TV Arabum independentis, Al-Jazeera, ab Americanis in Afghanistan et Iraquia emissa est. In invasione Iraquiae plures diurnarii quam umquam ante occisi sunt - ab Americanis. Luculentius nuntius esse non potuit. Propositum tandem est nullam distinctionem inter informationes temperandi ac instrumentorum communicationis socialis esse. Thata€™s to say: you won's know difference.
Id solum consideratione diurnariis dignum est: qui tamen credunt, ut Marthae Gellhorn, officium suum rectum tenere. Electio est omnino simplex: sunt veridictores, vel, secundum Edwardum Hermannum, solum "normales incomprehensibiles".
In Australia tam cogitabilis iam normalised. Duodecim fere annis post Mabo, iura fundamentalia primae Australiae, quae nativi tituli notae sunt, structurae iuridicae irretiti sunt. Aborigines nunc pugnant non solum superesse. Contra constantem bellum attritionis legalis, a causidicis pugnatum est. Legitima rogatio et adiuncta gratuita in sola administratione indigena titulo nunc in centena decies centena milia dollariorum decurrit. Puggy Hunter, princeps Occidentalis Australiae archetypus, mihi dixit: "Pugna legisperitis pro primogenitura nostra, pugnans eos omni digitis viae, me interficiet." Mox in suis forties decessit.
Princeps Australiae Curiae, olim pro ultima spe pro illis Primis Australianis habiti, nunc ad titulum vernativum significat tamquam "fascum iurium" - tamquam iura aboriginalia ordinari et gradari possunt - ac deprimi.
Inexcogitabile est modo, permittere rem publicam exules agere, contra quos magna militum virtus mittitur. In castris tam malus est ut inspector Nationum Unitarum dixit se numquam aliquid simile videri, id quod est ad puerum abusum permittimus.
Die 19 mensis Octobris anno MMI, navicula 2001 homines in Australiam demersit. 397 submersi sunt, multi ex iis liberi. Quod nisi unus aliquis, Tony Kevin, legatus Australiae recessus, haec tragoedia oblivioni traderetur. Eis gratias egimus, nunc novimus intelligentiam Australiae et militarem navim in magno periculo mergendi esse et nihil egisse. Mirum illud est, cum primus minister Australiae et minister responsalis talem inimicitiem erga homines inermes homines creaverunt - hostilitas, credo, disposuit commissuram stirpis quae per historiam nostram currit.
Considera culpabilem horum vitae iacturam contra magnificos defensionis Australiae peritos de nostro "sphaera influentiae" in Asia et Pacifico - quod permittit Australiam militarem invadendi Salomonis vim, non vero 353 vitam.
Minas? Sermo de minis ab asylo quaesitoribus in navibus portandis, ab Al-Qaida. In annuo relatione anni 1990, ASIO Organisatio Securitatis et Intelligentiae Australiae dixit: " Sola vis cognoscibilis comminatio politice mota a iure racist oritur." Credo, quantumvis sequentium rerum, nihil mutasse.
Connexa sunt haec omnia. In repraesentant saltem impetum in intellectum et mores nostros, at in vita culturali avertere quasi territi videmur. Ultima septimana, foramen novae fabulae in Sydney vocato “Harbour” elaboratum est. Magnum illud est de certamine in manso anno 1998 quod extraordinarium publicum subsidium attraxit. Fabula est actio neutrandi, eius stereotypes et animi sensus historiae acceptam reddunt. Qui pro tessera $60-odd praestare possunt, non confundentur. Patrini, Jaguar et Fairfaxius et lex ingens firma, non confundentur.
Historiam nostram a corporatismo repetendam debemus; Historia enim nostra est dives et molesta et superba. Revocandum est ab Ioanne Howardo et Keith Windshuttles, qui id negant, et ab urbanis hominibus et eorum sponsoribus neutrius. Eos audies dicere Joe Flare facit curare - ut populus, nos ignavi et indifferentiae sumus.
Millia Australianorum erant qui in vias anno 1999 ingressae sunt, in urbe post urbem, oppidum post oppidum, quae hominibus Timoris Orientalis firmiter adiuverunt - non Ioannem Howard, non Cosgrove generalem. Et illi Australiani non erant indifferentes. Ex milibus Australianorum et Novae Zelandiae erat, qui Francos explodentes bombas nucleares in Pacifico restiterunt. nec indifferens erant. Iuvenis erat qui Woomeram iter fecit et clausuram turpium castrorum extorsit. nec indifferens erant.
Tragoedia multorum Australianorum superbiam in rebus gestis nostrae nationis quaeritans est suppressio neutralis, in populari cultura, alicuius rei politicae propriae praeteritae, de qua multum superbire debemus. In plumbo et argenteo fodinae collis Broken, fossores mundi ante 35-horam in hebdomada, Europae et Americae dimidium antecesserunt. Multo ante plures orbis terrarum Australia minimum habuit merces, puer beneficia, pensiones et suffragia feminarum. Ab annis 1960, Australia aequissima propagatione reditus in mundo occidentali gloriari potuit. Invita Howard et Ruddock, in vita mea, Australia e societate Anglo-Hibernica secunda-manu ad unam e diversis et amoenissimis in terris culturae maxime conversa est, et fere omnia pacifice facta sunt. Nihil ad socordiam pertinet.
Paene audio paucos ex vobis dicentem, "Bene, quid ergo faciemus?"
Sicut Noam Chomsky nuper demonstravit, fere numquam audisti quaestionem illam in mundo, qui sic dicitur, progresso, ubi maxime hominum in dies vivere nititur. Ibi narrant quid agant they’.
Nullas quaestiones de vita et morte habemus versas, dicunt intellectuales in Turcia vel campesinos in Brasilia vel in nostro tertio mundo aboriginales homines. Forsitan etiam multi credimus quod si opus est, tunc fere pernoctare solutio fiet. Facilis et velox erit. Eheu, hoc modo operatur.
Si vis directam actionem accipere - et credo nos nunc electum habere nos donā€™t: tale est periculum contra omnes nos – tunc significat laborem, dedicationem, obligationem, sicut homines in regionibus in prima acie. qui debet esse spiritus noster. Bolivia nuper patriam ex aqua et gas multinationals repetiverunt et praesidentem fide abusi eiecerunt. Venezuela semel et iterum propugnaverunt suum praesidem democratice electum contra bellum ferocem electum Americanum et instrumentorum eius gubernantem. In Brasilia et Argentina motus populares extraordinarium progressum fecerunt - adeo ut America Latina non amplius sit vassallus continentis Washington.
Etiam in Columbia, in quam Civitates Americae Unitae fortunam infudit ut oligarchiam vitiosam, plebeis - unionistae, rustici, iuvenes repugnet.
Haec sunt certamina epica quae tu don’t multa hic lege. Inde est quod motus anti-globalisation vocamus. Oh illud verbum detestor, quod multo plus est quam illud. Praeclarum est paupertati et iniustitiae et belli responsionem. Ita magis diversa, promptior, internationalista, et differentiae tolerabilior quam quidvis antehac, et velocius quam umquam crescit.
Nam oppositio popularis iam in multis regionibus est. id est ipsum evangelium. Nam, quamquam expeditionem propagandam descripseram, numquam in vita mea homines toto orbe demonstraverunt maiorem cognitionem de viribus politicis contra eos vagantibus ac possibilitates repugnandi.
Notio democratiae repraesentativae ab inferis moderata, ubi repraesentantes non solum eliguntur sed vere ad rationem vocari possunt, hodie tam pertinet quam fuit cum primum in usu in Communi Parisiensi 133 annos habuit. Quantum ad suffragium, sic, hoc est durum quaesitum. Sed Chartistae, qui probabiliter suffragia commenti sunt, ut hodie scimus, declararunt solum lucrum fuisse, cum electio popularis manifesta esset. Et nulla nunc manifesta est electio popularis. In unico ideologiae statu vivimus, in quo duae fere identicae factiones operam nostram contendunt, dum differentiae suae fictionem promovent.
Scriptor Arundhati Roy effusionem anti-belli irae proximo anno descripsit ut "mundi publicae moralis ostentationis maxime spectabilis mundus vidit". Hoc tantum initium et causa spei bonae fuit.
Quare? Quia permultos homines existimo audire illam qualitatem humanitatis, quae antidotum est ad sublimiorem potentiam et ad convivium eius: racismum. Conscientia dicta est. Omnes habemus eam, et semper in agendo aliquid movetur. Scripsit Franciscus Kafka: "Retinere potes a dolore mundi, liberum tibi est facere et secundum naturam tuam, sed fortasse haec ipsa retentio est dolor quem vitare potuisti."
Sine dubio sunt qui credunt se procul manere posse - acclamati scriptores qui solum stilum scribunt, prosperos academicos quiescant, iurisperitos honoratos, qui in arcanam legem recedunt et diurnarii clarissimi, qui reclamant: "Nemo unquam dixit mihi quid loquatur." George Orwell scripsit: "Circum canes saliunt cum lanista flagellum crepat. Sed vere exercitatus canis est qui vertit somersaults cum non est flagellum.
Pro his membris nostris parvae, praeclarissimas et validas electas, Flauberti verba commendo. "in turri eburnea semper habitare" inquit "sed stercores muros verberat, subruere minatur." Quod superest, Mahatma Gandhi verba haec offero: "Primum neglegunt", inquit. "Tunc rident tibi. Tunc pugnant tibi. Tum vincis."
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate