Source: Truthout
Photo by Phil Pasquini/Sutterstock
Quomodo homines per orbem conveniant, nunc Civitatum Americae Unitarum est? unus ex primis minis ad pacem mundi et democratiam?
Cum duas civitates Iaponicae bombs atomicis aequasset et quasi suprema mundi potentia se in ordinem internationalem in reparatione Belli Orbis Terrarum II sequentem ruinam condidisset, US cito in recenti militari excellentia inebriatus est.
US mox doctrinam induxit, quae in mundi vigilibus posita est, plus bombae in bella Coreana et Vietnamensia decidere quam in toto bello mundano II curriculo omissae erant, et orchestratae militares contra democratice gubernationes per Latinos electas. America. Invicem denique dictaturas inhumanas sustinens ac basium militares externos magis quam quaelibet alia gens aut imperium in historia toto orbe terrarum constituebat.
Haec omnia facta sunt intra primos XXX annos vel post finem Bellum Orbis Terrarum II. A saeculo XXI circa tempora facta, US militaris et oeconomicus in mundo sola superpotens fuit. Tamen non finem cupiditatibus US imperialibus. "Bellum globalis super terrorismum" initiatum est in reparatione impetus terroristarum die 30 Septembris 21, cum US desinens ab 11 circum orbem terrarum conspicitur.summa comminatio ad mundum pace. "
Quae sunt radices US imperii? Quid imperium in democratia in domo expansionis et bellorum impulsus? Estne US imperium in receptu? In hoc colloquio, doctus et activus Khury Petersen-Smith, qui Michael Ratner est Medius East Socius apud Institutum Studiorum Politicorum, disserit quomodo US imperialismus democratiam tam domi quam foris labefactavit, cum foris bellis etiam ad capitales saevitiam ligatus. domum suam.
CJ Polychroniou: US longam habet historiam de bello in-terrendo expeditiones omnes redeuntes ad dilatationem anarchismi in saeculo XIX exeunte. Durante tempore Belli Frigidi Communistae "terroristas" consueverunt appellati sunt et primum systematicum bellum in terrore in administratione Reagan explicatum est. Post XI Septembris impetus, administratio Bush bellum terrori renovavit per seriem longinquam consilii inceptis fovendam, quarum multae obiter latuerunt sed etiam per administrationes publicas Obama et Trump perduraverunt, respective subverterunt. democratia et regula iuris. Potesne elaborare impulsum belli-in-terror agendi in commotione democratiae US?
Khury Petersen-SmithVerum est: ratio et opiniones quas US in bello terroris explicavit altas radices habent quae ante hoc tempus nostrae bene extendunt. Arguitur US numquam democratiam fuisse, et rationem praecipuam eius status belli fundamentalis fundamentaliter permanentis, qui ab eius fundatione incepit. Novae Angliae incolae, exempli causa, bellum contra Indigenos gentes hic gessit, qui coloniam in bello regis Philippi restiterunt. Indigenae nationes incolebant, ut adultorum puerorumque communitates "hostes essent" ac incredibili vi plecterentur. Hoc erat in 1670s.
Arguitur US numquam democratiam fuisse, et rationem praecipuam eius status belli fundamentalis fundamentaliter permanentis, qui ab eius fundatione incepit.
In alia US counterinsurgentia, in Philippinis ineunte XX saeculo, milites Americani "remedium aquae" adhibebant tormentum artis "in waterboarding" comparandum, quod US in bello terrori usus est. Hoc erat unum genus belli horrifici terrae combustae quod US gesserunt seditiones Philippinicae pro terra independenti post coloniam Hispanicam pugnaverunt. US decem milia pugnatorum Philippinarum, et centena milia - usque ad decies centena millia hominum occidit. Fuit etiam moles mortis titubans propter vim secundariam, ut famem et choleram tumultus, et ob declarationem Civitatum Foederatarum homines pulchrum ludum esse ad scopum (ut videtur in infami Balangiga Massacre). Inter hoc eventus anno 20 in insula Samar cum generalis Americanus copias omnes per annos X interficere iussit. Designatio totius populi "hostis" - et ideo scuta per vim - resonat quae resonant in Somalia, Yemen, Iraquia et aliis locis in quibus US bellum terrori pugnavit.
Hoc est dicere varia capita in historia imperii US esse, sed per modum iustificandi vim militarem et negationem iurium humanorum pro potestate US et "Americanae vitae". Haec bellorum historia eos praesentes docet.
Saeculo XX, varias actiones "terrorismum" ponens, una via ratiocinandi usus virium fuit. US praecipue cum suis sociis hoc fecit propter motus liberandos anti-coloniales. Ita Africanus Meridionalis Regimen apartheid quod anti-apartheid resistentiam "terrorismum" appellavit, et status Israeli idem (et pergit) resistentia Palaestinae, quamvis inviolabilis, fecit. Has civitates amplexus ac promovens rhetoricam contra terrorismum armavit ac defendit US.
In flip latere "terrorismi" - hostis stragulum contra quod omnis violentia iustificatur - "democratia" est - res universae circumdans quam US vindicare in suo consilio alieno affirmat. Sed rursus saeculo XX vidit Civitates Foederatas amplecti, armare et bellum gerere cum et pro viribus anti-democraticis, dictatoriis omnibus continentibus. Decennia violentiae, quae US per totam Americam Latinam in parte saeculi XX in posteriori confecit et sustentavit, in responsionibus fluctibus resistentiae socialis et oeconomicae iustitiae, exemplorum inhumanum est caput.
Quae omnia adiuverunt fundamentum constituunt quo administratio Bush bellum terrori intulit.
Ad quaestionem directius respondendam, vis militaris semper requirit humanitatem et iurium abnegationem - quae inevitabiliter corruptas quaslibet notiones democratiae. Bellum enim semper implicat impugnationem iurium popularium in magna parte. Cum US bellum terrori anno MMI intulerunt, regimen foederati simul cum expeditionibus militaribus foris gesserunt et leges latae sunt sicut USA PATRIOT Actus, leges normas et alia exercitia quae intulerunt novos gradus custodiae, negationem debiti processus, rationalizationis tormentorum et alios impetus in libertates civiles. Hi conatus praesertim iaculis Saracenis et hominibus Asiae Australis, Centralis Asiae, Africi Africi et Africae Septentrionalis oriundi, qui omnes subiecti fuerunt ut "terroristae" vel "terroristae suspecti".
Notatu dignum est quod, cum Bush altae violentiae US radices ad bellum terrori immittens, incredibile fuit continuitatem, propagationem et dilatationem per totam illam fuisse. Bush bellum fucum immisit, exempli gratia, et praesidens Barack Obama tunc truculenter dilatavit et divulgavit eam. Praeses Donald BUCINUM tum escalated ulterius.
Etiamne consilia belli terroris affecta sunt certamina pro iustitia gentis et advenae?
Bellum terrori vastatum est pro iustitia gentis et advenae. Programmata domestica islamophobica, quae in US effecit, racist sunt. Et statim ad partes incolarum adductae sunt, ut aliis dilateri possent. Hoc est quam US status violentiam operatur. Re quidem vera, massa poliens, massa incarcerationis regiminis in 1990s aedificata - quae, ut puta erat ad "pugnam sceleris" et "bellum medicamentis" directa, - praesertim homines Niger et Latinos iaculabantur, aedificantes infrastructuram quae tunc contra Saracenos explicabatur. alii in bellum exterriti. Cum permagnum nomen belli terrore auctum esset, vis eius in communes Niger et Indigenas rediit - sicut semper in Iunctus Civitas.
Novus gradus credibilitatis et potentiae interest agnoscere quod magistratus post IX / XI et in bello terrori sunt consecuti. Fluctus validus reclamationis anti-racist contra magistratus in 9 — praesertim in urbibus Novi Eboraci, Philadelphiae, Chicago et Los Angeles fuit. In New York, mille convenerunt ad iustitiam repetendam Amadou Diallo, Abner Louima, Patricius Dorismond, et alii efferati et interfecti a Department Novo Eboraci urbe Police. Vigiles in de- fensione erant. Post-IX/XI momentum et initium belli invaserunt terrorem imaginis suae restituendae et novas vires consequendas.
Hac in re, Miror si praesens momentum "rationis racalis" explicans in US per duos annos — clarum et magnum sicut est — accidisse potuit ante XX annos. Existimo motus anti-racist in vestigio facere, et bellum terrori nos duobus anteactis decenniis restituit. Onmia atri vitas in illo tempore perdidit.
Imo bellum terrori calamitosum fuit propter iustitiam migrantem. Una ex primis mensuris erat Ratio Registration Securitatis Nationalis Entry-Exit, quae adnotationem civium non-Meridionalis et Centralis Asiae, Mediae Orientis, et Africae septentrionalis et Orientis regionibus coegit. Is late dispositus erat, scaenam magis racist, consilia iaculis, sicut bannum Musulmanorum constituens. In metus ante, adipiscing gravida faucibus nec, pharetra et nulla. Imperium Civitatum Foederatarum occasionem belli invasit propter terrorem aedificandi in longa historia albi principatus in migrationibus moderandis et novum caput limitis militarizationis aperiendum, invigilandi et custodiae migrantium, et deportationis.
Nationes Unitae hanc aestatem praeteritam damnaverunt, quod est 29th annus in ordine, in mercatura in Cuba mercaturam facere. Re vera, US circum orbem terrarum notus est ob violationes iuris internationalis et late perceptae sunt ut maxima comminatio ad pacem mundi. Sed influentia US in rebus mundi acriter in declinatione est et eius potentiae quae "mollis" dicitur paene evanescit. Vivimus per mortem imperii?
Vereor ne imperium US procul sit a morte, vel etiam mori.
In prospectu humanitatis et planetae bellum terroris calamitosum est in suis gradibus exitii et mortis. At ex prospectu fautores imperii nostri, qui ad gubernacula eius erant, ludus erat. Bush magistratus administrationis inde ab initio liquet quod incursio Afghanistan aperitur illis quae cogitaverunt de serie invasionum et aliarum operationum militarium ad demonstrandum iter US et minoritatem civitatum in regionibus maxime opportunis mundi sitis puniendi. quae solide in orbita Americana non erant. Postquam Afghanistan invasit, Bush "axem mali" declaravit in Iraq, Iran et Coream Septentrionalem oppugnare. US tum Iraq invasit, quasi Iran et Coreae Septentrionalis proximum esse posse. Idea erat potentiae US proiicere et perturbare et impedire ne orirentur aemuli potentiales.
US ludum perdidit. Non solum innumerabilia milia hominum circa mundum a bellis laborant, sed US etiam in suis propositis opportunis defecit. Potestates regionales et orbis terrarum, quarum ascensus US minuere studuit — praesertim Iran, Russia et Sina — potentiores emerserunt, cum potestas US reversa est.
Sed US manet, longe et longe potentissima terra in mundo. Et quod status quiete non cedet. Contra, cum belli terrorem instat et subsidia bellica sustinet, manifestissime comparatum est cum Sinis. Via belligerantium persequitur quae aemulationem et militarizationem impellit — viam ad conflictum.
Narratio de itinere US persequitur quod de hostilitate erga Sinas alia est quae subterranea, deinceps motus imperii, per administrationes praesidentiales pergit. Praeses George W. Bush's MMII de securitatibus patriis Strategy primum significavit "studiosam renovationem antiquae certationis magnae virtutis esse" et Sinas ut unum competitorem potentialem agnoscere. Anno MMVI, Bush administratio amplius ad Sinas cognoscendas tamquam quaestionem pro US imperii ponens, dicens"Consilium nostrum hortari studet Sinas ut electiones opportunas pro suis hominibus faciant, dum alias facultates sepe dicimus."
Cum praesidens Barack Obama munus suscepit, US consilium alienum erigendum plane post notionem coniungit Sinas hostem segregandum esse et cuius ortum minui oporteret. Tunc Secretarius Status Hillary Clinton declaravit "Americae Pacifici Century" et de curvatione Americanorum in Iraq et Afghanistan, et novum focus opportuna in Asia et Pacifico disseruit. Obama "Pivot in Asiam" deduxit, quae varias arma et personas militares involvit regioni et faciliores ibi aedificandae, omnes petierunt ad ascensionem Sinarum compellendam. Praeses Trump anti-Sinae inimicitias intulit utique in picem febricitantem, Sinas reprehendens pro pandemico-COVID-19, rudi palam utens, linguam racist apud Sinas directam (sed impacting American people Chinese and many other Asian Americans), aperiens. ostium for Fox News personalitates et magistratus sicut Sen. Tom Cottonus directe loqui de supposita "minatione" Sinas ponit et vocant ad actionem militarem contra eam. Quod nos hodie adfert, ubi prope consensus utriusque partis est ut US in armis cum Sinis certare debeat.
Donec imperia non moriuntur. Hoc significat nos — circa mundum, ac praesertim nostri in Civitatibus Foederatis positi — ad resistendum, labefaciendum ac perturbandum imperium vocati sumus. Oportet nos, trans fines, alium prorsus mundum considerare ac pugnare pro eo.
Hoc colloquium ad claritatem leviter editum est.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate