Estne bellum projectum in Iraquia in animo US dominationem subsidiorum instrumentorum Medio Orientis confirmare? Haec explicatio tantam vim habet ut Cotidiana Telegraphum solutionem elocutionis pristini sermonis scriptoris Praesidis Bush David Frum induxit. Frum, nunc socius in Inceptis Americanorum instituti, nuper Octobri disseruit "Illi Americani qui plus de oleo solliciti sunt contra Saddam actioni resistere tendere, quod de effectibus belli Iraquiae in Arabia Saudiana" solliciti sint. Habuit editor Wall St Journal: "Audi officiales secretos et servi publici insignes qui consilium Iraq praesidis Bush reprehenderunt - Brent Scowcrofts et Iacobum Bakers, Antonium Zinnis et Laurencium Eagleburgenses - et audietis. verbum stabilitatis etiam atque etiam considerare. 'Firmitas' significat oleum.
Frum argumenta dimisit quod bellum in Iraquia esset accessum ad "
oleum': 'America totum oleum quod vult emere iam gratis potest. Credibilis comminatio non fuit ad accessum ad commeatus oleum ex quo Arabum embargo 1973-74 erat et nulla hodie credibilis comminatio est. Saddam plus oleum, non minus, vendere vult.
Bellum non esset 'pro vilioribus olei' - 'a $12-$15 pretio [per dolium olei] maiorem partem productionis domesticae Americae clauderet et dependentiam patriae ab olei ad duas tertias partes importat. vel tres quarteria marce'.
Hactenus Frum persuasivum est. Sed in clausula argumenti sui titubare incipit, cum disputat bellum non esse 'pro olei pactionem'. Auctor rhetorice quaerit "cur quis regimen - et praesertim caninam ut Mr [Alan] Simpson [MP] credit Americam esse - bellum late expectandum est ut $100 miliardis ad contractus pretium $40 miliardorum lucraretur". $40bn esse Frum aestimationem quantitatis oleum contractuum Iraqi apud societates oleum Russicum nunc tenentes. $40 miliardis est 'solum paulo plus quam dimidium productum civitatis crassae Arkansas' Frum designat. Putatne Alan Simpson MP 'quisquam praeses, quantumvis inebriatus, vitam militum Americanorum periclitaturum esse โ et suam rei publicae futuram โ pro illo?'
Duae hic quaestiones sunt - valor olei Iraqi ad corporationes US, et quaestio de analysi imperatorii sumptus/beneficii. Secunda quaestio primo sumta, per totam historiam plus in bellis victricis et subjugationis imperia expenderunt quam ex coloniis acquisitis vel subactis mereri possent. Bella US in Indochina vacillant exemplum quomodo improportionata sumptibus oeconomicis comparari possunt ad utilitates materiales percipiendas. Sumptus imperii per totam societatem feruntur, imperii autem beneficiis pauci potentes fruuntur. Quocirca generatim iis qui consilium faciunt - qui cum iis qui domesticam potentiam tenent, utilitates et aspectus communicant - omnino rationale est utatur facultatibus societatis, ut commoda divitum et potentum consequantur, etiam si impensas proiectas reditus longe excedat. . Sumptus socialised, beneficia privantur. Etiam id eros vitae libero fringilla tincidunt.
Conversus ad quaestionem de beneficiis materialibus, una significativa omissio ex articulo Frum: subsidia oleum Iraq. Iraquia tenet secundas maximas probatas subsidia oleum in mundo post Arabiam Saudianam. Vasa olei mundi probata sunt circiter 1,000bn cadi olei. Iraquia probata subsidia totalem dolia 112bn, super decimam omnium commeatuum notarum olei. Oeconomus paucis diebus ante articulum Frum ostendit, "Magnum praemium est subsidiorum oleum patriae imperium". Dum IR sanctiones peregrinos vetant in oleis circumsedere, 'quod firmae firmae non desiit contractus in spe abutendi agros cum extolluntur.' Societates oleum e Gallia, Sinis, et India, etiam Regiae Batavi/Stellae Bagdad signatae sunt. 'Lukoil, gigas Russus, agrum immensum habet 11 miliarda doliorum olei deprimens; firma consilia ad $4 miliarda vitam agri evolvendam investiunt.'
Contractus largiuntur: analystae in Deutsche Bank aestimant rates reditus probabiles esse 'ordinis 20%'.
Oleum e mari Septentrionali $3 ad $4 dolium ad producendum constat. Secundum Ioannem Teeling, "caput unius e paucis societatibus occidentalibus in Iraquia laborantem admittere", oleum Iraqi minus quam 97 cents per dolium producere potuit: "Nonaginta cents dolium pro oleo quod vendit pro $30 - hoc est Negotii genus quis inesse vellet. A 97% margine lucri โ cum illo vivere potes,' inquit Teeling.
Oeconomus dicit, "Haec omnia mala esse debent pro his qui e factione excluduntur: Americani." Figurae industriae in US oleum efficere contendunt ut novum regimen contractus existentium convelleret, dum caput Congressus Nationalis Iraq, coetus oppositionis umbellae, aperte declaravit "cohortes Americanorum magnum iactum in Iraqi oleum habiturum esse" - in eventus, regimen mutationis. Ut Oeconomicus indicat, 'Difficile est imaginari Americanos gigantes aliquo modo non invenire ut partem actionis in Iraquia vel 'Klondike super Shatt al Arabum', ut quidam vocant, post-Saddam vocant.
Iraquia semper in foro olei Medio Oriente clavicularius fuit et origo olei medii Orientis fuit. Re vera, cum oleum Latinum Californiae consecutum est primam concessionem olei occidentalis in Arabia Saudiana anno 1932, multo maior et potentior consortium intervenit ut paciscor impedire conetur โ in Iraq Petroleum Societatis (IPC). IPC dominatus Britannicus non credidit oleum in Arabia Saudiana (in tempore communi opinionum), et iam plus olei habebant quam tractare in Iraquia sciebant, ideo permiserunt US pollicem. tenent in paeninsula Arabico. IPC, e societatibus praecursoribus BP, Testa, Summa Galliarum et Exxon constituta, nuntium olei inventorum in Iraquia reprimebant et oleum variis machinis ad conservationem pretiis productionis retentum tenuerunt. Haec restrictiva exercitia, annis 1930 inceptis, in annis 1960 continuata sunt, sicut Senatus US Subcommittee de Multinational Corporations anno 1974. Internum IPC percontatio documentum ab anno 1967 declaravit societatem ingentes oleum receptacularum deprehensum esse, sed "his puteis inplenda erat. nec omnino indicabat quod promptitudo talium informationum pactiones societatum cum Iraquia molestiorem redderet.
Secundum legem nationalizationem anno 1961 modicam, quae iura olei IPC removit in illis locis in quibus oleum actu producens non erat, officialem in Department res publica US concluditur "Casus satis substantialis fieri posse (praesertim in arbitratione) quod IPC habet. "canem" in praesepio secutus est consilium in Iraquia excludens vel deglutivit omnes competitores, cum eodem tempore productionem suam gubernans secundum universitates orbis terrarum communium participantium et non solum secundum utilitates Iraquiae. '. Andreas Lowenfeld notavit hoc sane unum e praecipuis criminibus regimen Iraquiae contra IPC fuisse.
Conflictus inter corporations et regimen anno 1972 accessit, cum Iraquia proprietas IPC nationalisavit. Post gravem pugnam, IPC tandem conventionem nationalizationem die 28 mensis Februarii anno 1973 signavit, recompensationem Bagdad accipiens. Iam membra IPC cartel superstites, tres maximae societates publicae mundi, BP, Testa et ExxonMobil, significaverunt ut Saddam Hussein cum pugna pro pristinis possessionibus in Iraquia abutantur, contendentes. recompensatio/nationis nationalisationi consentiebant anno 1973 coacta subscripta. Hoc in Iraqi regimine advenientis cum ingenti excambio legalis casu minimo momento exhibere potuit.
Professor Thomas Walde, quondam praecipuus IR consiliarius interregionalis de lege olei et gasi, de societatibus olei observavit: 'Si essem eorum consiliarius, hoc in chip pacti cum novo imperio evolverem. Partes esset in stadio ad novos titulos comparandos. Praemia igitur magna sunt in causa, tum in contractibus ad industriam oleum Iraq reficiendum, tum ad novas concessiones in fonte primigenio olei medii Orientis explicandas โ cum phaenomenis fructibus in horizonte. Alia quoque praemia sunt.
Anno 1958, Secretarius Foreign Britannicus Selwyn Lloyd utilitates Britanniae in Sinu ita comprehendit:
(a) ut liberum accessum ad Britanniam et alias occidentales nationes ad oleum productorum in civitatibus Sinu finitimis curet;
b) curare continuam facultatem illius olei secundis terminis et sterlingorum; ac de superfluis redditibus Cuvaitis collocandis idoneis disponendis;
c) dilatationem Communismi et pseudo-communismi in provincia et postea ultra; et, ut praevia huius rei, defendere aream contra notam nationalismi arabici sub tegumento cuius Gubernatio Sovietica in praesenti mavult progredi. (Emphasis additur.)
Copia corporis et pretium olei curas praecipuas erant, verum est, sed etiam in mercatu pecuniario Britannico quaestus olei Kuwait obsidebatur. Declassified US documentis notandum quod 'UK asserit suam stabilitatem oeconomicam graviter imminere si petroleum e Kuwait et sinus Persici area in UK aequis condicionibus praesto non essent, si UK magnis faenerationibus ab illa area factae privarentur. in UK et si sterlingorum subsidio privati โโolei Sinus Persici praediti essent.
Oleum bellum non est. Bellum est continere fructus ex oleo.
Milan Rai auctor Belli Plan Iraquiae est: Decem Rationes contra bellum contra Iraq (Verso, 2002), promptus pro X ยฃ publicationibus sagittariis, 10 Gensing Road, Sancti Leonardi in Mare, Sussexiae Orientalis, TN29 38HE.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate