Multi republicani fidelissimi accusando se opposuerunt George W. Bush. Liberalissimi et progressivi activissimi Sodalitates, syndicatus laboris, pacis instituta, Ecclesiarum, instrumentorum exitus, diurnarii, punditi, institutores, et bloggers, nedum sodales Congressus maxime Democratici, maxime Democratae somniantes aliquando in Congressu, et โ versus finis Bush praesidentiae โ maxime fautores candidatorum Barack Obama aut Hillary Clinton candidatus est.
In facie huius oppositionis, magna recipis et saepe maioris de Americae nuntiavit suffragia ut Bush accusaretur. Non liquet tamen quod omnes intellexerunt quam ob causam opus fuerit accusatio. Nonnulli prosperum impetum Bush sustinere poterant et conversi sunt et eadem crimina et abusus a Democrate toleraverunt, si Democratica in eis dimicare curaverat. Sed hoc punctum est: quicumque Bush accusationem secutus fuerit, longe minus veri simile est eius consilia tyrannica repetere et dilatare. Quam ob rem multi ex nobis petiverunt Bush, ut tunc temporis dictum est, ne iteratio illa et dilatatio illa, quam supra diximus, paene inevitabilis esset si accusatio consecuta non esset.
Potesne me nunc audire?
"Vos Republicanos modo oderunt" frequentissimum erat argumentum accusandi, sed alii erant. " Gravius โโest aliquem alium eligere." "Cur vis Praeses Cheney?" "Cur vis Praeses Pelosi?" "Quare distrahit a bono opere?" "Cur patriam trauma?" "Cur non intendunt bellum perpeti?" "Cur non inquisitiones?" "Quare Democratae dividunt?" "Cur processum incipere non potest?" "Quare Factio Democratica delendum est quod Clinton accusatus Factionem Republicanam delevit?" We responderunt hae quaestiones quam longissime et enormiter per annos et annos, patienter fieri potest.
Populus altercationes persequebantur ad accusandum, de verbo disseminando quomodo mala crimina et abusus essent, leges impellere ad mores criminales rubi redundanter criminandos, ad promovendos candidatos minores malos, promovendos candidatos vere bonos, ad formandas vias defluere. e societate lavandi manus. Molestum est quod cum praeses sine cautione explorare, incarcerare sine crimine, tormenta, necare, mentiri, bellum facere, occulte agere, leges rescribere, sibilis insectari, praedicere te posse, ut ante praediximus, anno proximo. praeses eadem agendi ratione utet et aedificabit. Nihil brevius puniendo successorem reum deterrebit.
Re quidem vera, novus praeses, cum Congressu et omnibus aliis promoventibus operans, abusus in consilia vertit. Scandalum et secretiveness cum mandatis et legislatione exsecutivis substituti sunt. Crimina nunc sunt consilia eligenda. Reprehendens tabulas victimarum caedis publicas consilium apertum est. Leges secretae normales. Leges clandestine renovatae sunt usu. Speculantes in violatione Quarti Emendationis, aperte defenditur et ยซ licitum est ยป cum inruptionibus sporadicis publicae iniuriae et constitutionis excusationis, novas speciales revelationes sequentes. Whistleblowing transformatur in proditionem.
Hoc momentum quasdam opportunitates praebet. Constat bene inter tempora comitiorum quae nationem ita debilitant. Etiam virtus et integritas quasi contagione grassari videntur. Minarum est backfiring. Resistentia crescit, et sic fit sibilus. Bradley Manning et Thomas Drake et Matthaeus Hoh et Coleen Rowley et Johannes Kiriakou et Jesselyn Radack et multi alii novos sonantes excitant sicut Edwardum Snowden (.eum hic adiuva!) , et sicut membrum Praecipuarum Artium Iuncturae Mandatum, qui primum apud forum nostrum in cinematographico aperiendo locutus est. sordidum Wars anno DC- Sabbato.
Attamen, quod Bush accusandi defectum fecit ad sua crimina legitimanda, nihil est comparatum ad ea quae ad accusandum delegitimum fecerit. Si tyrannicus praeses, qui liberales oderant, et qui ridiculi loquebantur, et quis non simulate aliquo superiori benevolenti proposito necare non potest, quis potest? Nonne intelligens, articulatus Africanus Americanus, qui fingit nobiscum consentire et orationes suas rationesque obicere?
Sed id ipsum ante. Loquitiones contra abusus Bush satis non erat. Plausus pro sermonibus contra Obama abusus โ etiam orationes Obama โ satis est. Est causa cur homines virtute abutantur. Virtus eos corrumpit. Sed potentia absolute corrumpit eas. Dicentes aliquot Congressus sodales, qui de eo loqui vetantur, et ex quibus plerique non refert, cuiusmodi iniurias moliri non sit ratio compescendi et trutinae aut iuris regulae.
Negatio accusandi extrahit fundamentum sub imperio repraesentativo. Congressus ob violationem subpoenas accusare non potest, subpoenas emissas vitat, et ideo testium vel documentorum productionem cogere non potest, ideo in re magni momenti locum non habet, ideo instrumenta publica privata US publica non habet. situm aut, et medios.
Utinam accusare Obamam criminationem delusionum fallendorum invitaret? An signa confundens potius quam clara mitteret, liberum transitum Bush datum? Non si Obama et Bush simul accusati sunt. Ambo permulta eadem magna crimina fecerunt. Impugnatio locum habere potest, relicto officio. Tempus venit ut gravitatem ad grave instrumentum Constitutionis reprimendam praesidis potestatem provideat. Venit tempus accusandi Bush et Obama.
Libros Davidis Swanson includunt "An bello mendacium" Ille blogs at http://davidswanson.org et http://warisacrime.org et operatur in http://rootsaction.org. et Virtutes, Disputatio Natione Radio. Post eum on Twitter: @davidcnswanson et FaceBook.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate