Veneris die 23 mensis Martii, Democratae in Domo Repraesentantium eiectae sunt per “U.S. Troop Promptus, Veterans, Valetudo, et Iraq Accountability Act†suffragiis 218-212. Rogatio Bush administrationem aliquot $ 100 miliardorum ad bella Iraq et Afghanistan continuanda tribuit, dum copias US pugnae postulans ut Iraquia excederet a die 1 Septembris MMVIII.
Domus Democratica Dux Nancy Pelosi hoc suffragio salutavit “to finem belli in Iraq.†Sed id nulla est. Haec rogatio (et similis libellum Factionis Democraticae in Senatu consulto) gradus non est ad occupandum Iraq vel maiorem “war in terrorâ' finienda est. Haec rogatio non indicat damnationem ofâ» vel accountability for— U.S.’ bellum impugnationis contra Iraq non indicatum. Propositum rogationis affirmatum est â«auxilio bellum terrori pugnare. †Et rogatio certe copias US vocare copias US Medium Orientem/Centralis Asiae regionem relinqueret.
Potius bellum finire, rogatio haec est conatus Bush regimen premendi consilium suum in Iraquia et regionem componendi ut melius imperium Americae imperialisticae imperium conservet, et anti-US. resistentia, fundamentalismus islamicus in specie. Ita decies centena millia, quae magis magisque irati sunt et detorti bello et Bush regimine, refrenare constituunt, et sensus in subsidium pro diversa (Factio Democratica) consilio et ratione belli gerendi inducunt. Dum ergo loquitur de bello finiendo, Democratae consilium offerunt ut bellum in Iraquia permaneant, bellum in Afghanistan expandant, et Bush lucem viridem praebeat ad Iraniam oppugnandam!
Retooling US Strategyâ € "Bellum non finiens
Deliberatio Democrats™ altam sollicitudinem multorum ordinum regendorum stratetistarum refert quod condicio in Iraquia corrumpitur et consilium Bush mutandus est ut etiam maiores calamitates imperii intercludat. Commoda populorum Medii Orientis donâ€t in rationes suas frigidas, imperiales intrant. Zbigniew Brzezinski, pristinus Consiliarius Securitatis Nationalis sub Jimmy Carter, qui Democratae monebat, ante senatum hoc anno testatus est:
“Si Civitates Foederatae in longum cruentum in Iraquia implicationem haerere pergunt, ultimam destinationem in hoc proclivi vestigio futurum esse verisimile est caput conflictus cum Irania et cum multa terrarum Islamicarum in large…[ immergebat] sola America in uorago dilatata et pervidenda, tandem per Iraq, Iran, Afghanistan et Pakistania vagans.
Democratae igitur (sequentes venam Baker-Hamilton Study Groupâ€" vide "Baker Report in Iraq: Fretus desperatus, Divisiones profundae, Optiones Dwindling"in Seditio #73) aliquot mensuras proponimus ut res in Iraquia stabilienda conetur, damna amplius US (inclusis ingentibus signis militaribus Americae), curans US conatus per region— refricans US. s “war de terrore. †(Hoc bellum, sicut bella in Afghanistan et Iraquia demonstrant, essentialiter est bellum maioris imperii.) Consilia proposita a Democrata comprehendunt:
- Fundere bellum; Congressus vim finiendi sumptu bellum finiendi habet. Sed Democratae Bush $ 100 miliarda dare elegit, ut bellum continuet sicut proxime futurum videbitur. Haec plus pecuniae quam Bush primum postulavit!
- Exactio “benchmarksâ€: Haec eadem benches sunt pro imperio Iraq, quod Bush ipse in mense Ianuario X oratione elaboratus est. Democratae vis plus infensi imponere minas fundorum intervallis et copiis instruendorum (ex operationibus pugnae ad disciplinam et/vel e regione). Haec benchmarks nihil habent ad liberandum populum Iraqi€” contrarium. Theyâ re intendebant cladem opportunam in regione petere cogendo varias factiones in imperio Iraqi ad suas agendas in U.S.’ spectantes in altiore meta creandi stabiliori regimine posse finire anti-occupationem insurgentiam. et bellum civile permanentem, Iraquia simul tenens, et proposita in regione Americae iunctim agentes. Itaque Bush-Democratae probationes includunt praeteriens libellum, qui vectigalia olei inter diversas nationales et religiosas coetus Iraq dividit, in militias sectarias refrenans, et frontem sustinens responsabilitatem pugnandi anti-US. copiae. US libellum oleum backed etiam subsidia ingentes oleum aperit Iraq’ usque ad moderandam et apertam potestatem ab externis capitalibus primum per XXX annos, potentia globali potestates tradens sicut US obliquum super hoc clavem auxilium Iraq.
- Assensus cum Bush et Iraquia reprehendit pro sua passione; Multi summorum democratae turpia chauvinistarum mendacia in Bush regimine eruperunt, Americae incursus describentes egregium nisum ad Iraq liberandum et contendentes Iraqis res iam perdurante bello civili evasisse. “Per 3,000 homines amisimus. Plus XXV 25,000 vulnerati amisimus. Iraqis Saddam Hussein sumptas habuisse. Duos electiones habuerunt, †democrata Tennessea in thea Ioannes Tanner declaravit Lehrer Newshour (22 Martii). “Hum imperium iam ultra annum obtinuerunt. Nec proficere in eis videmus†tempus est illis progrediendi.†Sed haec res invertitur. Bellum impugnationis minus probatum est U.S.’ mortem aestimatam 650,000 Iraquiae, obsessionem alterius 3.2 decies centena millia (supra decem Iraquiae!) et stragem diffusa. Tanneri mendacium etiam integit quod US felis adiuvit et pergit ad bellum civile fovendum copias reactionarias praebens, alios obveniens et factiones sectarias fovendo.
- “Redeploymentâ€â€"non recessus: Democratae non flagitant ut US copiae Iraq—solae iustae solution— statim relinquant vel se umquam Iraq relinquerent. Utriusque Bush et Democratae videbunt milia militum in Iraquia fore annos ad come— tantum non eodem modo vel eodem numero in fronte certaminis esse. Pelosi’s website Civitates: “Sequuntur earumque, US copiae in Iraquia manentes tantum adhiberi possunt ad tutelam legatorum, operationes counterterrorismi, et exercitatio virium Securitatis Iraq. â Haec aperta officia, ac Democrats™ recusatio militaris US permanentibus renuntiare potest. bases in Iraquia significamus milia militum Americanorum in Iraquia decenniis venire posse.
- Escalating in Afghanistan: Multae copiae copiarum in aliis regionibus in regione bene adhiberi potuerunt. Secundum Pelosi, “ Libellum signanter auget sumptu ad cladem al Qaeda et terroristas in Afghanistan.†Etiam appellavit operam ut in Afghanistan †ubi bellum terrorismum intenderet. †Senatus Maioritas Dux Harry Reid Domus rogatio dixit â«maxime res nostras in Iraquia successus ac nostros copias enucleat ut efficacius bellum terrori gerere possimus. †Afghanistan bellum bonum non est, †cum Iraquia “diversionâ» ab “reali belli terrore, â» ut saepe Democratae disputant. Ambae partes rubi regimeâ belli maioris imperii sunt, et similes eventus in utraque regionibusâ» altioris doloris et irae populi, motus inhumani motus, confirmatio relationum gravium, feudaliumâ» illustratae. fimus.
- Conservando US imperiosis militaribus: Alius finis refectionum US-S.’ principali arma conservat ac reaedificandae militaris— ad iter globali eius tuendum. “ Bellum in Iraquia discrimen securitatis nationalis peperit, †Pelosi admonuit, â«paratum militarem in infimo gradu post Vietnam War.†In rogatione Domo, Brzezinski affirmavit, “The United States apertam finivit operam ad bellum sine fine praestare non potest. Medium excogitandum est ad munus pugnae Americae finiendum in Iraquia ac nostram turmam minuendam, ut militare incipiamus reficere ac statum principatus in mundo repetere.â€
- Frutex viridi lucem dans Iran ad oppugnandum: Democratae stipulationem sustulerunt quod Bush approbationem Concilii impetrare debebat antequam Irania oppugnaret. Cum US palam Irania minabatur et cum apparatu bellico in scaena provecta, regime’ in vestigio Bush recordationem dedit bellis prae-emptivatis innitentibus lies— hoc modo dare Bush lucem viridem ad Iran impetum oppugnandum dare.
- Bush premens, bellum evolvit; Democratae conantur pulchrum modum premendi Bush incedere, dum perseveret ei libertatem dare bellum gerendi sicut â«principe, †et discrimen politicum non provocandi, quod etiam cladem US conferre potest. That’s cur Democratae bellum sumptu continuaverunt et cur in rogatione sua exigenda minime sunt. Secundum benchmarks, omnis Bush facere potest intervenit “certify†in publico quod regimen Iraqi illis convenit. Et in California Democratica Lynn Woolsey dixit Democracy Now! (22 Martii), “ Nulla fere mensurae sunt in hac legislatione quae Praesidem faciet aliquid facere quod nos illum facere nuntiantes, cum ad finem Augusti MMVIII pervenimus et bellum adhuc geritur. €™ Dicturus Praesidi, ‘Alright, nunc eos domum reducere debes. ’ Sola via eum facere possumus ut in hac rogatione petatur.â». Utique, utrum discrimen politicum avertetur alia res est. Bush rogationem Democratarum intercedere denuntiavit et libellum sine stipulationibus — vel â€stringsâ€â€”omnino poposcit. clades in Iraquia €" vel propter bellum cum Iranâ€" contentiones in constitutione regens acerrimas fecit.)
Omnes hi gradus e factione Democratica fluunt consentiente cum Bush regime’ fundamentali propositum obtinendi et confirmandi global dominantismi US imperialismiâ», sicut habent altas dissensiones super quomodo eam cognoscant. Vir prudens in columna Washington Post insignis similitudo inter opportunas visiones Democraticae “neo-liberales†et Republican “neoconsâ€;
“[T] re vera Democraticae doctrinae praevalens non est alia quam doctrina Bush-Cheney. Multi Democratae, inter senatores qui censebant bellum in Iraquia auctorizare, ideam muscularium externorum consiliorum Americanorum in dominatu globali fundatam amplexi sunt et praesumpti ius interveniendi ad democratiam promovendam vel defendendam clavem US 9/11 commoda longe ante, habent. not changed course since. Etiam qui contra bellum se verterent quaestiones doctrinales vitaverunt…. sine cohaerens alternatio doctrinae Bush, cum fiducia in praestantiam militarem Americae et appellationis globalis democratiae â«liberi mercatus democratiae, â Democratae' midterma victoria iterari non potest mense Novembri 2008. Vel, si Democratae in MMVIII vincerent, in visione Pax Americana reminiscentis Bush's.'€ stare possent.Uphill est pro Democratae," Tony Smith, Washington, Post, diei 11 martii 2007)
Quod necesse est finire bellum
Mense Novembri decies centena milia democratae decreverunt ut Bush et bellum reclamaret et in spe finiret. Hodie multi "inter homines qui strenue democratas eligendos studuerunt et qui eos ad bellum funding'" interclusum "reprehenderunt" "sentire, prodidisse, indignati sunt".
Contumelias esse debent.
Lectionem non esse Democratae â€exornare†vel “spineless.†Propositum est Democratae partem regere (quod penitus institutum est, cuiuscumque desideriis vel intentionibus fautorum suorum vel etiam aliqui Democratae electae), agentes ad utilitates capitalisticae-imperialisticae pertinentes, partem repraesentant et repraesentant. Haec utilitates directe contrariae sunt commodis et opinionibus billions hominum globaliter et maxima maioritas in US.
Contentum “Iraq Accountability Act†et via per impulsum (inclusa per minas et fortes armaturas Democratas qui dixerunt se velle suffragium contra bellum sumptu ac nolle ut suffragium de emendatione ad solum fundorum recessum virium US) hoc ostendere. . Neque Democratae neque republicani comitia aut opinione publica decernunt. Decernunt secundum necessitates et utilitates systematis imperialistae.
Quomodo aliquid boni populo evenire potest ex iudiciis quae non iniustum bellum finiunt, sed â«vincendiâ»? Non continuatio neo-colonialis occupatio, sed stabilitio et continuatio? Non in sustentatione reali liberationis et sui ipsius constitutionis, sed in moderandis terris et opibus mediante gyro circumeuntes, et procurantes ut corporati-onarii rectores nationis cum tribus centesimis hominum hominum possunt dominari et determinare sortes. aliarum 97%?
Ut penitus analysi publicae structurae Americae, certamen inter diversas factiones in summitate huius pyramidis, et relationem ad populum, lectores in Bob Avakian’s foderent.Pyramidis Virtutis et Luctantur Totum hoc inversum" (Operator Revolutionary #1237, die 25 Aprilis, 2004).
Et problema est tantum quod Democratae spem hominum produnt. They’ re etiam active et aggressively conatur canale et cohibere spes hominum in re politica pro-imperialistica. Hae sunt solae electiones (in electionibus generaliter, praesertim momenti), et solae electiones â«realisticâ» potestates habentur. Accipe “poll†gesta a Moveon.org, coetus activistarum coniunctim Factioni Democraticae, ante bellum sumptu suffragii. Motus membra sua dedit “choice†suffragandi pro bill’" vel non. Suffragatio ad finiendum sumptu pro bello wasn’t electionem, quamvis caput Motuensis admissum eius adhaesionem sustentaret (Vide "Moveon movet cum Pelosi").
Hoc uno modo decies centena milia anti-belli populi finem habent suffragii pro-bello alterum nobis candidatum. Et hoc iam est in electionibus MMVIII «programmedâ»» et in mentes cuiuslibet manentis his electionibus coarctatis. Id fiet, nisi et donec totus calculus politicus mole tumultu ab inferis sustentetur.
Sed talis effusio non potest nec fiet, dum decies centena millia spem suam in Democrats⻠ponunt, vel passive exspectando MMVIII, vel etiam active, ponendo suam industriam, conatus, spem et pecuniam ad premendas Democratas. “do ius rei†loco ponendi ubi aliquid vere numerari possunt: in unam vim movens quae bellum sistere potest et Bush regime— decies centena millia, ex omnibus vitae spatiis eiectis, eos repugnantes. . Inspirans et ordinans haec decies centena millia ad sui iuris molem actionem politicam fundatam iustis postulationibus finiendi bellum et revocandi omnes iniurias Bush regiminis a tormentis ad theocratiam explorandi, sola optio realistica et sola haec crimina erunt. cessavit. Numquam accidet sperando Democratae aliquid facti non esse nec fuerunt.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate