Communis sensus est multos nos expertos esse in ambitus professionales vel academicos, praesertim cum contra genus vel studium stirpis contendimus. Hoc nomine « syndrome impostor » dicitur - sensus quem quis non meretur statum suum et quod alii detegunt hunc defectum competentiae quovis momento. Hoc modo sensi sicut discipulus discipulos feminas in campo scientiarum 1990s. Sensi eam ut iuvenis diurnarius coloris in industria alba-dominatus est.
Divites et electi apud nos contrarium sentire videntur, quod sunt sine privilegio digni. A fabularum series recens in New York Magazine headlined "Annus Nepo Baby" has percussit funem inter eos qui prosunt insider status. Nepotis infantes sunt divitis et clari filii, qui nudi nepotis feruntur et quorum ubiquitas meritocratiam Americanorum fabulam exponit. Infantium Nepo ubique invenitur potestas.
Fabulae Magazinae New York praeclare generaverunt responsiones defensivas a nepo infantium. Jamie Lee Curtis, actor et filia inclytae Hollywood stellarum Janet Leigh et Tony Curtis, scripsit. diu post super Instagram status sui defendens. Etsi illa profuisse famae parentum confessa est — " 44 annos navigavi commoda communi et reflexa fama mihi attulit, non fingo nulla esse" — illa etiam apud criticos resonavit dicens illa taedium suppositionibus quod nepo infantem suum tamquam "quacumque talentum haberet". Curtis ulterius profectus est affirmans umbilicum currentem in homines similes ei "deminuere ac detrectare et laedere velle".
Curtis plane disertus est, de qua dubitari non potest. Sed, privilegium suum a censura defendens, quam bene se ipsa considerat. Conversa est syndrome impostoris - syndrome interioris.
Actus vocandi nepotismum necessario implicat nepo infantes non ingeniosi. (Nepo infantes interdum sunt ingeniosi, aliquando non.) Significat autem quosdam ingeniosos homines familiaribus affinitatibus et famae prodesse posse, alios aeque ingeniosos non posse.
Censura intendit elitismum vocare, non "minuere," "detrahere" vel "laedere", ut Curtis diurnarii accusat. Diurnarius est qui potentiam eiusque corruptorem vim inter elites pugnis exponit, non deprimit. Curtis homo vix est inops cuius salus ex tali coverage laborabit. Immo fabulae commoda paterna monstrantes potentialiter adiuvare possunt etiam ad campum ludentium ut in futuro non sit ingratum considerare familiares nexus in cinematographico et TV auditionibus.
Revocare collegium turpis scandalum anni 2019, cum revelatum est - iterum per diurnarium bonum - parentes opulentos sicut TV stella Lori Loughlin usa sunt omni potestate et pecunia, quibus ad normas electae scholae admissionum liberorum suorum flectendum est. Multi eorum pueri bene meruerunt ut scholas frequentarent. Sed, in facie rigidi certaminis, innumerabilis numerus aeque dignus iuventus est, qui non potentes et opulentos parentes ad rumpere praecepta non admittebat. Multi autem eorundem nepo- rum infantium parentes, qui probati sunt et convicti, pecunia et hospites utuntur vincat illi carcerem sententias.
Celebritates autem Hollywood, quantumvis dignitate et privilegio gaudent, facile accipiuntur. Nepotismus versatur omnes atria potentiae in mundo artem, Lorem ipsumEt quidem journalismac praesertim in Corporate et rei publicae circulos.
Billionaires (praesertim in technicis) fabulam meriti fundati Americani somnii propagare possunt, sed quaedam fabularum successuum maxime dramaticarum coeptae sunt cum parente suis divitiis vel hospitibus utentes ad suam prolem superiorem traderent. Sume Bill Portae Microsoft conditor, qui factus est unus mundi ditissimus in 30* suis. Primo successu portae maxime ob bene amet parentes hospites pro se flexere, ut pullum suum turba tolleret. Other tech nepo infantes includunt Facebook conditor Mark Zuckerberg, cuius pater ei $100,000 ut initium societatis suae commodavit, et Jeff Bezos Amazon conditor, cuius parentes antiqui in negotiatione negotiatorum negotiatorum ad cantum de online erant. fere $ 250,000.
Nepotismus ad fabricam capitalismi pertinet. Saeculis iniusta commoda praesto erant iis qui pauciores crates historice versabantur, per meram fortunam nascendi in familiam cum divitiis, adfinitatibus, in agro suo observantibus. Immo, ut syndromam impostorem repellas, multi suadent volvens et fiduciae a mediocriter linea alba est.
Nostra oeconomia est contagiosum minime nepotismum hortari, ut opes suas iam locupletes transeant, augendoque pecunias, liberis. The Centrum in Donec ac Policy Prioritates (CBPP) ostendebat quomodo codice tributum sit scriptum ut classes nummariae prodesset. Secundum relationem CBPP, "summus reditus, et praesertim summus opes, fasciculatae multis beneficiis tributi liberalibus gaudent, qui in dramatically tributum rogationum suarum demittunt".
Nepotis infantes, qui statum suum defendunt, confirmant notionem divitiarum, famae, privilegii par splendoris, ingenii, ingenii. Res ipsa est, quae privilegiata apud nos simpliciter habet, unde fallere possit. Ceteri venditi mendacio laborantes praemia ferent potius quam opes inperitae.
Id vicissim fovet fallacias inter eos qui nepotismo innituntur ad obtinendam potentiam. Unum notum exemplum "fake-it-donec-te fac-it" accessus est Anna Sorokinmulier, cuius mendacia de divitiis et potentia fictis in carcerem exposuit eamque umbilico Netflix ostendit. Sorokin ementitus est nepo infans—a Germana heres — ut magnificum vivendi genus vivat. Sorokin didicerat quod ad marginem lucrandum quod instrumenta pecuniaria habent, unum syndromum interiorem interiorem fieri debet.
Republican Congressman Georgius Santosqui nuper in fraudem mentiendi operis sui usus, opes, ac etiam ethnicitatis expositus, alterum primum exemplum est. Eius factio politica habitum hortandi (realis vel fictus) nepo infantes fecit sicut Donald Trump, qui palam admitti tributum fuga in disputatione et cuius societas erat convictus of scelestus fraus publicanus.
GOP per annos crimen duxit tuenda opulentorum dum insistens significat temptationem et medicamento temptationis reliquis nobis beneficia recipere.
Etenim vestes imperator non habet. Meritocratia Americanae capitalismi fabula est quae fumo et speculis aedificata, mendaciis et falsis fiducia. Hodierna diuturna colloquia circa nepo- nes infantes adiuvari possunt ad conscientiae ulterioris ordinis apud Americanos, qui paulum modo clarius videre possunt quam in re imperatoris parum vestiti sunt.
Hic articulus est produci Oeconomia pro AllA project De Media Institutum Lorem.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate
2 Comments
“Nepo infantes, qui statum suum defendunt, confirmant notionem divitiarum, famae, privilegii par splendoris, ingenii, ingenii. Res ipsa est, quae privilegiata apud nos simpliciter habet, unde fallere possit. Ceteri nostrum mendacium venditi sunt, quod laboriosum praemium potius quam opes inconditae feret.
Facillime potest reponendum, reposuit hor- minum Nepo infantium cum verbo populi. Unus "infantes" plerumque optime loqui non potest ut se usquam defendere non possit. Persona prodesse potest ex usu nepotismi. Censura est ratio, quae quibusdam commodis et commodis iniquum est. Fine. Iusti nepo taedio nec umquam utuntur infanti. Et quisque fallit aliquoties, alicubi, abietem aliquam rationem, lineam pendentem, quantum privilegii quisque habeat vel possideat.
Sic sane memini, singulas emittere, segregare, excuti, invenire, exponere, deridere, et monstrare omnibus veras sycophantas et impuros a reliquis nobis, cordis ac spiritus puri, qui omnem inexpugnabilem vitae nostrae meruerunt vere difficilem. et nobil. Sic facere. Istuc figere in vas. Yeah. (cavillatio, si quis non pervenit)
In hoc articulo multa veritas esse potest, sed per f*#$ defessus sum si haec nova sunt. Nunc totum acervum huius rei « nepotis infantem » sustineo. Gonna assidui rixantes et mali cacas in socialis instrumentis audiunt quia quidam callidi Alec putaverunt refrigerium ut hanc locutionem effingerent et nunc sunt vel erunt exercitus Jamie Lee Curtis se contra hanc accusationem defendendi, et alii qui probabiliter fere non sunt. felix illa fuit. Quare? Quod homines faciunt cum personaliter impugnari sentiunt. num novum est? Nesciebat. Sed id nunc ut ex aliquam dictum. Censura nepotismi, censura capitalismi, mercatus et talis. Vade ad vitam tuam, sed hoc stercore me solum magnum tempus repellit. Friggin' prorsus aeger est. Puto quidem multum, sed plus inimicitiae in mundo inter multos homines, qui mutandi sunt conciliandi. Hoc friggin auxilium non erit. Quilibet verus membrum Landscape sinistrae qui hac locutione utitur vel quicquid, te pudet. Nihil adiuvat.