Quantumvis CPI(M), incluso potius nimis ebulliente praecipuo ministro West Bengalensi, poenitet vigiles incendii apud Nandigram die 14 mensis Martii, ultimum verbum in eventu dixisse non videtur.
Res nunc demum eveniunt cum socialistarum ac Surinder Mohan tam celebris socios CPI (LF) sinistri-Front (LF) socios CPI (M) revocavit ut subsidia ad regimen in West Bengal subtrahant et excudere incipiant. a รขยซgenuinus motus sinistrus post defectionem CPI e castris. รขโฌ Surinder Mohan, credens รขยซfides suas affluentibus commodis venditare non posse a tigride descendere decreverunt; tam facile รขโฌCPI(M) factum esse censet. (Mainstream, March 30-April 5, 07).
Dicam statim, meas interrogationes vel reservationes de CPI(M) gubernatione ductae consiliorum directiones, non obstante, a LF sto firme. Id ago, quod eius historiam ac munus per tres decennias ultimis tribus decenniis veluti cardo in modulandis Indiae centristica politicae culturae bono ad bonum in ampla rerum nationalium spectrum parte teneo, et quod indubitanter vim contra majoritariam institutam maxime credibilem esse. fascismus.
Subiicere possem cum leviore mediae classis praedilectione: magnaque severa et docta decentia sinistrarum Principum arbitror frequentius levamentum animorum esse a tumultuantibus abusibus multo aliis, quae magis magisque offerunt. In Nandigram casu, exempli gratia, post defensionem omnium oratorum CPI (M), et non omnes gratuiti illius positae, Martii 14 caedes 14 civium togatorum a factione reiterari traxerunt. Hoc per se refrigerium videtur, cum commemoratur nullas tristitias ex Narinder Modi aut aliorum e Sangh Parivar oriri ob inexcogitandas crudelitates Gujarat 2002 etiam quinquennio post caedem.
Multum apud Nandigram erravit, et quod substantia in nonnullis reprehensionibus CPI(M) inest, negari non potest. Re quidem vera, quod hoc tantum nunc a factionis ducibus agnoscitur, non minimum de causis est negare myopicum (reactivum vel venereum) invitare ut infantem cum aqua balnea proiciat. Apologiae igitur ad Surinder Mohan de quo plurimum censeo. Et aliis amicis, qui possunt habere quasi cogitationes in mente.
II
Oppugnatio in CPI(M) ex disparibus partibus venit, et obiectiva postulat ut haec ab invicem cribrata sint.
Imprimis sunt ii, quorum pectoralis vitas et utilitates rusticae Bengalicae minuit, eo magis quod momento arripiunt terga LFรขโฌโ videre aliquid non efficere per processum popularem per septem continuos. comitia in comitiis habere. Immo vero hic de crocodili testimonio. Praetermittendum non est has esse copias quae usque ad alterum diem รขยซfugam industriaeรขยป ab Occidente Bengalm deplorarunt, CPI(M) praesertim culpabiles tenentes quod agrestes in ordine suo รขโฌลvote bank โฌ consolidant. Suum quondam รขยซsuffragium bankรขยป apud urbem bhadralok hodie impatiens est progressionis industriae, videtur repente res secundae sollicitudinis. Ideo minus hic melius.
Maiori reverentia debetur criticis, qui plane confunduntur eventum, sicut die 14 Martii accendi debuerunt sub dispensatione LF contigisse. Talis delusio tunc refertur ad qualitatem expectationis quae latae sectiones progressivorum Indorum cum generali culturae sinistrae politicae sociare venerunt. Ita, cum status violentia in togatos saevita videatur satis exercitatione in multis partibus regionis, quod in West Bengalis multis accidit. Numeros CPI (M) operarii ex Nandigram inter Ian.,3 et 14 Martii interemptis, combustis et eiectis caedes 14 Martii iustificasse, quam Godhra minus strages Gujarat iustificavit, analogia mere argumentativa. . Addere propero, plenam rationem rerum gestarum apud Nandigram inter Ianuarias et Ianuarias perlectam sentire me posse impotentiam quam status sentiri debet in eius prope totali exclusione ab area. Tragoedia plane iacebat in crassam ineptiam, qua tunc statui ad quaestionem accedere voluit.
Tertius ordo comprehendit non-partim ideologas relictas probatae obligationis, quae suas doctas et ideales constructiones praxis sinistrae cum nuntius contradictionum in terra reconciliare non potest. Cum omnes sollicitudines รขยซabstractionis ยซabstractationum sollicitare nimis facile esset, รขยป sciendum est omne munus magni momenti exercendi ad suas summas enuntiationes exercendas relinquendi. Perlectis diligenter inventis civium Committee quae Nandigram adierunt ut viderem condicionem prima manu, maxime conclusum est รขยซmagnam molem vicani ยซacceptationi regioni opponi ac maxime renuunt compensationem. โฌ Obicit sollicitationem questionisรขโฌโconturbationem in eo quod loquitur in contextu status LF gubernatae.
Patet quod disiunctum inter LF regimen et incolas Nandigram declarat maiorem inclinationem ad accipiendum homines pro concesso, specie quia multum beneficium illis ex LF regiminis terrestris consiliorum accrevit. Haec paternalistica mentis inclinatio fovet foveas quae saepe exspectant eos qui tentationi succumbunt ut arbitrarios notas dynamicis democratiae ponant. Motivas, heu, raro permittit luxum bonas in lauro acquiescere.
Re quidem vera hic hiatus in CPI(M)รขโฌโข praxi popularis testatus est per amussim enuntiationum non solum a principibus CPI, RSP, Obstructionum antecedens, sed non minus persona quam Jyoti Basu qui obnixe exprobravit. princeps minister pro suo EQUATORI habitus non solum erga LF socios sed scrinium membra eius. Si verum est ad has aspersiones, opus erit meis minimis civibus รขโฌโข cautionem addere, quae sinistri bene volentibus expressit. Aliquo tempore quo sinistra politica cultura succumbit complacentiae quae in impulsiones auctoritarias allicit, consequentia non tantum contingentia, sed longinqua esse possunt. Hac de re documenta historica regiminum socialistarum in recentioribus praeteritis gravi periculo oblivioni dari possunt ad futuram rei publicae Sinistram. Haec quidem cursus est, quae ipsa principia quae personalitatem sinistram informant, in dubium adducere minatur; eius status ut alteritas in locorum oeconomicorum principiis iam in periculo est, laevus stat ut pars ad obtrectationem sui status etiam politicae alterationis efficiatur. Puta hoc crimen formaliter articulatum esse CPI in conclusione colloquii status duorum dierum. Pars introspicit LF in West Bengal ut exemplar in regione emergere neglexerit; unicum eius officium videtur solum conatur in potestate manere (Hinduatan Times, 10 Aprilis 2007). Alicubi in illa factione polemica residere debet granum veritatis.
III
Deinde maior quaestio: princeps minister Occidentis Bengall in scriptis memoriae proditum est neminem debere habere fallaciam id quod LF รขยซfaciendiรข in West Bengal est รขยซcapitalismรขยป. Memini Prakash Karat, nunc Secretarius Generalis CPI (M), scribens in eventu Marxianae, se similiter expressit in effectu quod absurditas theorica esset unum statum in India exspectare ut extra systema oeconomicum operetur. the Indian capitalist iter evolutionis.
In his articulationibus candor laudabilis est. Quod tamen quaestionem de qualitate et axe aequationis LF hodiernam capitalismum Indicum habere debet, adhuc relinquit. Exempli causa, intelligendum est quod status gubernationis non habet electionem in confirmando propositione, quam nunc solus capitalismus possibilis est, qui necessario transit per SEZ? Et nihil hic excipio pro idea SEZ, sicut sua forma et operandi termini, cum stipulationibus a sinistris factis modificari possunt. Cum stipulationes illae sicut huius minuti a imperio UPA inscultatae manent, in forma praesenti, ut singula dicam, concessiones tributae pro obsidibus SEZ propositae (hoc secundum aestimationem ministerii oeconomici) eveniret in vectigalium alicuius detrimentum. 1,60,000 crores! Quod cum ita sit, numne sumptus-statutum SEZs in relatione tam ad reditus investibiles quam ad generationem in re publica, in ambitu extremae dubiae videntur? Et credemusne corporatum SEZ investitum laboris generationem ante maximizationem lucri collocaturum esse? Aut qualem structuram infra- structam crea nobis Indis communi utilem, sed ei inutilem?
Punctum est quod in tenura imperii UPA Sinistra subinde fluxit interventus amicabilium in inceptis oeconomicis inceptis carorum cordi eorum in apice administrationis oeconomicae (et cordi illorum carum). quod Consensus Washington 1990 supposuit). Sit quaestio de disinvestationibus in inceptis publicis, de operatione regiminis FDI, de convertibilitate monetae in ratione capitali, scala corporati taxationis, incursiones corporatae in mercatum grossum, futura negotiantes in cibis necessariis, Employees Provident Fundi . aperiendo Sector Insurance, scala pecuniae in re sociali, pecuniae publicae augendae spes sectionum debiliorum, pretium petrolei productorum, vel operatio legum labori et iurium operariorum? capitalismum Indicum ab globalizato monetarismo versus humanam utilitatem regere fuit. Conatus centralis Sinistus primas partes civitatis conservare ac regere genus a ingenti bonorum ad manus privatas translatione dissuadere fuit.
Quod cum recordรขโฌโet maxime laudabile est illudรขโฌโquid omnino opus est morsu sinistro in pomo SEZ? Et tunc pro Sinistro ad munus ut facilitator ad obsidetorem SEZ certo stat circumscriptionem complectentem videri neque prodesse Indis neque futurae rei publicae sinistrae.
Quod ad industriam attinet, nunc evenit ut Bengal occidentales re vera vastam et novalem terram longe plusquam 1% quos princeps minister habet. Intellegitur inter-statem certaminis circa collocationem corporatum attrahendi in industria rem esse. Sed illudne necessario vult LF inire in certationem illam de terminis a sector corporatis statutis? Certe LF in West Bengal aliis formis inceptis intellectualibus et guberniis possidetur, una cum magna res inperturbatae ambitus socialis, quae offerri potest pro LF USPs. Et cur LF animadvertendum sit ab iis auferre quae tria decennia certaminis et regiminis impenderunt (indicata sunt magnificae res secundum dominium et tenantiam permanentem iura variis sectionibus communitatis agriculturaeรขยป quae habent res. immo LF inter libros internationales collocavit) et iis qui, saltem in ratione, hostium classium habiti sunt? Et quam credibile est talis cursus contiones leftarum contra praecise tales praxin reddit in aliis regionibus? Frustra est fingere opiniones publicas his contradictionibus enixas non cedere aequationibus negativis transformatis in relationibus socialibus, quae identitatem per se sinistram labefactare minantur.
Etiam difficilius est totum illud credere quod exiguum vectigal ac laboris generatio spectari potest ad parvas scalas, mediaeque entrepreneurial et venditorum sectores, qui in productione agriculturae fundari possunt.
Investigatur num magna et fundamentalis industria iter an globi illius creatrix magis conducat ad augendas reditus rusticos et opes acquirendas. Profecto, ubi industriam venire vult, intra subsidia LF principatus esse debet tales industriales incitare ut aliquid spiritus auctoris ostendat, qui incepta sua incohata independentiae informavit. Sinistra certe vix constare potest in exigendo, ex una parte, superiores vectigales (inclusa capitali quaestus vectigal) in vectigalibus corporatis, et ex altera domi stimulos praebentes.
Cubae cogito quae nullas limousinas habet nec ullam consumptionis complementum cum cultura limousina sequitur. Quae quamquam mundi optima ratio valetudinis curandae est, et mundus optimae institutionis ratio. Ubi in calculis LF in Occidente Bengal hae potiores figurae? Dicam etiam, excusabilem me florere spero, ubinam in quali sinistrae molis interactionum ardor, communicatus calor, inconsuisitas, quae tam splendide apparebit omnibus hominibus Chavez, vel Castro concursum est populi sui? Quid est quod sinistrum publicum culturae unum semper videtur รขยซdicendiรขยป potius quam รขยซcommunicationis?รขยป Cur subridens illa levitas praebetur insociabili sono grapheocraticae visae canenti? Cur Leftรขโฌโข omnis scientia in rigidi summo-downismi statu constringitur? Indicus Sinistus, ut puto, non solum audacter affirmare debet suam oppositionem capitalismi qui intendit bibere iugularem communem Indianรขโฌโข, sed etiam vult induere vultum quod ad se trahit agmina destitutorum et exspectantes ut aliquando eius praesens telos humani capitalismi metamorphoseon in persuasionem et industriam alterius generis. Id postulabit ut ultra cutem suam libenter crescat ad societates cum optimis socialibus motibus nunc in terra fabricandis, immemor semper in prima acie. Laevum cantare debet carmen quod multa melodiae in unam symphoniam resonantem trahit, semper maxime domi sentiens cum tympanistae debilitatis in dorso orchestrae, et semper cautum est quod non videri debet maxima voce sollicitari.
Interim sciendum est unum Nandigram non obsoletum CPI(M) reddere, non repertum cooperatorem reddere, historicam contentionem contra politicam et fascistam politicam non rescindere. Reminiscens gravis culpae nostrae historiae veluti gens, quae ultima per se testatur nostram continuam necessitatem pro CPI(M), et LF. Si CPI(M) non videtur cognoscere vitae nostrae (nemo salve mihi etiam comminus dicit), necesse est ut cognoscat eius persuasione, quod, agnita vel non, pateat auris sui ipsius rationalis et proven curat.
CPI (M) de novo incipiant, optimam sui ipsius reprehensionem agnoscant et optimum pedem in itinere ad decies centena millia pedites proferant.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate