In casum duorum Israeliriorum in scoporum in Syria die 4 mensis Maii anno 5-XNUMX volutpat, altera explosiones molientes prope Damascum et occisis saltem aliquot cohortibus duodenis Syriacis, saevit disceptatio de scopo huius aggressionis et necessitudinis quam habet. ad continuam seditionem et bellum civile Syriae.
Israel utrumque impetus petivit Iranianis longi scopulos, vel vecturas militares ubi habitarent, qui in transitu per Syriam ad Hezbollah in Libano erant. Sicut regimen Sionistis continuum indicavit suam "lineam rubram" fuisse translationem armorum alicuius significantis "ludus-mutationis" vel Hezbollah in Libano (quod nunc Syriae regimine Assad obsessae est) vel ad rebelles Sunni islamistae pugnantes ad evertendum. illud regimen, haec explicatio probabilis videtur.
Revera, Israel quoque commeatum erucatum in Syria occidentali Hezbollah exeunte Ianuario destinatum, et, ut nonnullis tradit, etiam arma biologica investigationis centrum prope Damascum emittebat, quae "pariter complanata cura ut incideret in. manus extremistarum islamistae pugnantes ut regimen Syriae praesidentis Bashar Assad deprimant" secundum Aaron Klein et Karl Vick scribens Tempus Magazine.
Re vera, post recentissimas bombingas duces Israelis ad confirmandum has impetus non intendisse ad regimen Assad, minus ad oppositionem armatam sustinendam, sicut infra dicetur.
Sed sane talis aggressio etiam latius patet. Plane res in Syria fatiscit, et bellum indies magis vitiosum et flagitiosum est (utrobique, sed maxime ex parte regiminis), sine ullo fine in conspectu. Patet in aliquo puncto bene esse aliqua forma interventus directioris imperialistae quam in praesenti, etsi solum eius notam, quocumque modo fieri potest, in situ fere impossibili notare conetur. Fabulae de โrecentis lucris a regimine Syriaeโ tantum est locuto loqui novissimas circumscriptiones horrificarum strages in regione maritima septentrionali, quae nullam firmiorem stabilitatem promittunt quam proximis duobus annis immanium strages.
Massa terroris
Itaque in tali contextu, cum Israel cottidie deplorans "pacem amissam" in finibus septentrionalibus Golan occupavit (id est, pace qua gaudebat per 40 annos sicut regimen Assad numquam impugnavit occupationem et annexionem territorii sui Golani sionista) Israel etiam in Syria et in Missis Syriacis clare ac perspicue annunciat, "Israel adest", et hoc est quod possumus". Suprema intentio, id est, est massa metus.
Dum tamen res inexorabiliter impelluntur ad aliquam imperialisticam intercessionem, hoc praestantissimum modernum fuit renitentibus statuum imperialistarum โ ac praesertim Israeli โ ut aliquod concretum subsidium (vel in Israelis causa, etiam verbali auxilio) opponat. conatur ad evertendam Assad tyrannicam capitalismi dictaturam.
Et dum simplex comparatio cum rapidissima interventu in Libya (intra paucas septimanas initio motus ineunte 2011) ignorare posset differentias practicas interveniendi in duobus casibus, quaevis analysis constitutionum et actionum US et praesertim Israel. in his duobus annis perspicuum est utrumque habere obiectiones politicas fundamentales pro ratione oppositionis. Hi etiam spectant ad eversionem ipsius regiminis, nisi sub validissimo imperiositatis gradu, quod est valde probabile, evenire potest.
Nulli saeculares pugnatores?
Iit est dignitas vultus ad recentem articulum in New York Times quae, sicut multae articuli, plus extollunt significationem elementi islamistae radicalis in tumultu armato. In hoc casu, quod NUNC absolutius fecit causam:
โNusquam in Syria rebellante saecularis pugnae vis loqui estโ.
Curiose, aliquot ex illis qui a sinistris persuasum est US infernum inclinare ad rebellionem Syriacam contra regimen Bashar Assad, vel qui etiam US affirmant has copias "Islamistas" in ea expresse recipere, vel etiam quod Tota Syriaca rebellio est "Bellum in Syria US", haec propositio salutata est ut signum "etiam US" intelligere venturum esse quam mali rebelles "sustentare" sint.
Hoc argumentum multis de causis valde impar est. Sed prius examinare causas NUNCeditio, euidentia digna inspicienda est. Profecto verum est elementum validum esse "islamistae" in armis oppositionis, et sicut crescit immanitas Assad, ita ratio "radicalis" notione multorum coetuum rebellium, ac etiam e contrario saevitia quorumdam. armati rebelles (sive islamistae sive saeculares). Verum etiam est partem oppositionis islamistae ab Arabia Saudiana et Qatar subnixam esse partem ludi reactionarii-sectarii regionalis (vide infra). Et ulterius verum est aliquas coetus islamista, ut Al-Nusra, Al-Qaeda alligari debuit.
Exstant etiam ingentes articuli, colloquia, documenta, imagines, videos et alia argumenta oppositionum, tam armatorum quam inermorum, et oppositio continentium civitatum, quae saeculares manent, vel saltem religiosi tantum in sensu formali sine ullo. "lex sharia", vel quae motus islamicisationi opponitur. Cum hic articulus ad hoc probandum non intendatur, sunt hic quidam utiles nexus qui rem demonstrant:
"Syrus revolutionis me scriptorem mutavit",
http://www.guardian.co.uk/books/2013/may/03/samar-yazbek-syrian-revolution-writing?CMP=twt_gu.
"Welcome to Free Syria Occurrens imperium rebellis patriae pugnatae";
http://harpers.org/archive/2012/08/welcome-to-free-syria/.
"Quam idlib scriptor islamistae tractari debet?",
http://syriasurvey.blogspot.com.au/2012/12/what-to-do-with-idlibs-islamists.html.
"Syrus rebelles locales imperium occupare";
Syria: non saeculares pugnatores fabulae.
"Jihadistae et actores saeculares in Syria confligunt";
www.nytimes.com/2013/01/27/world/.../syria-war-developments.html.
"Quidam rebelles solliciti sunt de extremistis sed Assad prior est";
http://www.truthdig.com/report/item/some_rebels_worry_about_extremists_but_assad_comes_first_20120822/.
"Syria rebelles vident futuram pugnam cum radicibus externis"
"FSA formarum unitas prima Christiana",
http://www.thenorthstar.info/?p=2528.
"Proelium Veneris reclamantibus Syriae nominare";
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2012/04/201241314026709762.html.
Similis index sane effici potuit omnium actionum immanium, reactionarium, religiosarum-sectariorum partium defectionis anti-Assad. Sed id nulla in neque varius varius vel id massa. Argumenta superius clare declarat elementum factiosi nullo modo in plena potestate declarari posse.
"Bellum Syriae US" ... quidnam significat?
Ita, testimoniis datis, quid fecerunt? NUNC hoc ridiculum, verrens, aperte falsum dicere? Patet expositio, ut plane sit NUNCquae tendit ad cogitationem nostram regendi-genam arcte reflectendam, simpliciter urget hanc lineam praecise ad iustificandum consilium nostrum, constanter per biennium, cf. non Syriae seditioni faveo.
Nimis, ratio continue confirmata est ab imperio US propter defectum subsidii ad rebelles est eius inimicitia ad augendam "Islamistam" partem rebellionis, praesertim, sed non solum, organisatio Al-Nusra, quam officialiter US habet. enumerantur "terroristis organizationem". Islamistae copiae plerumque sunt inimicae imperialismo US, et Israeli valde infestae, quae etiam vehementius expressit suam oppositionem ad has copias prope potestatem in Syria venientes (vide infra). The CIA etiam contingentiam consilia fuci fecit ut rebelles islamistae radicales percutiat.
Idea quod US islamistas sustinere vult et simulans se non esse, phantasia partibus indulgetur.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate