Sicut nuntius aequivalens denario malo proverbiali, pactio India-US pro cooperatione nucleari civilia in colloquio politico nationali centrum sumpsit. Cum medium Februarium evenerunt sententiae US cadentis de momento negotium concludendi sine ulteriori cautela. Cum legato US ad Indiam, David Mulford in primo agmine mortiferorum ad concordiam nuclearem arcendam destinantur. Iterum Congressus-ductus coitionem teetrorum in margine ruinae cum constitutione critica, partes sinistrae, subsidium recedere minabatur si regimen cum paciscor procederet. Quod US consilium fabri ultimatum imperio Indicum edidisse patet etiam neophytis politicis. Magistratus Indi pro sua parte negare festinaverunt cogente paciscor concludendi. Vere iuvenis animus ad cogitationes amoris vertit, sic scripsit poeta Victorianus. Non dubito, vatem notasse e longinquo ritu fontis, si testatus esset leo annui peregrinationes honorum US magistratus in India capitale. Mox tempus vernum erit in Delhi et iterum, sicut superioribus annis praesidentiae Bush, caput exercitum ludere invenit in emissariis imperii globalis-primum coetum senatorum gratiosorum, Joe Biden, John Kerry et Chuck Hagel; dein Secretarius Roberti Gates Defensionis et in prima septimana Martii, Assistens a Secretis Status Richardi Boucher. Horum augustorum adventu, negotia nuclearia quae in absentia erat, ut mortuus esse declaratur, imperium in classes politicas Indiae recuperavit.
Negotium nuclei paene inconspicuum momentum in fine mensis Iulii MMVII collegerat cum Indicus et US interlocutores de textu schematis pro 2007 mensibus post tractatum tractatum convenerunt. Oppositio domestica pacti nuclei in parlamento a Fronte sinistra ductus late responsabilis facta est pacti manendi manendi. Sinistra Bloc respondit resurrectionem conventionis iterando suam oppositionem propterea quod Indiae imperium et sui iuris extraneos in discrimen adducet. Commentarium valde conceptum, quod in Democratia Populari apparuit, organum Factionis Communistae Indiae (Marxist), contra ultimatum edixit: Congressus principatus est decernere num pressus Bush videri velit kowtowing. administratio vel democratice agendi et audiendi vocem parlamenti et populo
Resurrectio pacis nuclearis coincidit cum nuntiatione extensionis tenuri legatum ad US, Rouen Sen famae pulli capitis sine capite. Nuntium laetificabit opportunos, qui lamentabantur instantem recessum huius clavis interpreti paciscor derificare. Sicut Manmohan Singh repraesentativum regiminis in Washington, Ronen Sen munus praecipuum habuit ut lenis transitus legislationes ad nuclearem paciscendum in utraque Congressu domorum relatas egisset. Dignus ira legati commota est cum felix conclusio pacis nuclearis ab adversa receptione datae in parlamento 123 tractatu recepta est. In colloquio quod Indiam Foris dedit, editionem Americanam Septentrionalem late distribuit, Ronen Sen ad membra parlamenti retulit, qui exceptiones quasdam in tractatu capturae tamquam pullum sine capite discurrentem commentarium hic et commentum illic quaerens accepit. Rouen Sen vocatus est ad Novam Delhi, ubi excusationem suam coram parlamento teneri postulavit. Ea res ad censuram legati per Privilegia Committee utriusque Domus parlamentaria adducta est et historiam parlamentariam rerum generum fecit cum primum legumlatores in nexu cum animadversionibus de natura quaestionis coram legum latoribus apparuisse. Furor in legati publice contemptum erga Indicum procuratores designatos in hoc solo mensium materia oblitus esse videtur. Extendendo tenuram notae adhaerentis societatis opportunae sic dictae Indiae US, imperium Manmohan Singh suam paciscor signandi studium significavit. Oratores de administratione Bush administrationem responderunt laudando extensionem legatorum Ronen Sen et eum salutando ut amicum magnum US.
Ab initio, pactum nuclei ab Indicis et Americanis fautoribus suis venditum est nomine securitatis energiae Indiae necessariae. Hoc ipsum cum factis repugnat quae ad utilitates exspectatas augendas fontes potentiae nuclei. In statu energiae nuclearis 3% totius potentiae quae generatur format. Sobrii analystae saepe demonstraverunt facultatem generationis auctam ex reactoribus nuclei proiectis institutionem adiectis modo 7% energiae Indiae optime convenire. Nihilominus cultores energiae nuclei perseueranter conservare incrementum oeconomicum continuatum cardo accessum ad industriam a fontibus nuclei. Una cum impulsus revivistis ad paciscendum firmandum, vetera, improbata argumenta in favorem energiae nuclearis, iterum a gubernatione oratorum et instrumentorum analyticorum provehuntur.s. Quod super brouhaha energia nuclearis hanc potestatem dat aliunde attributa miraculose transformationalia. India perdite indiget energia nuclei et technicae artis ad cursus oeconomiae servandae, recentibus temporibus editorial Indiae declaravit.4 Dux tamen nullam mentionem fecit de lucra generationis minusculae ut per pactum nuclei cum US impleatur.
Naturalis gas, ut a Irania per pipelineam transitum per Pakistania suppleri iamdiu pro vili et efficienti fonte energiae agnitus est. Sed Iran-Pakistan-India (IPI) consilium gasi pipelini in limbo manet, quamquam expectatur alleviare traditionalem inimicitiam inter Indiam et Pakistania coniungendo terras in relationibus oeconomicae dependentiae. Relatio relativa disputationis de IPI incepta opponit cum stridula promotione nuclearis per classes politicas Indiae, analystas media et commentariatus. Praestantia energiae securitatis quaestiones ab enthusiastis nuclei datas segniores reddit in IPI eoque acrius torve facit. In India ambiguam substantiam servavit in facie incursionis US postulata ad stillandum pipeline project. US oppositionis ad consilium IPI proficiscitur ab hostilitate endemica prope Iranam et consilium diuturnum quaerendi locorum islamicae et oeconomicorum pro republica islamica. India aliquas conatus ad evitandam speciem capitulationis in US fecit. A tempore usque ad tempus factae sunt declarationes officiales affirmativae Indiae obligationem ad consilium IPI. Nihilominus in ultimis aliquot mensibus, magni momenti congressus cum consilio sociis, ab India aliquo praetextu vel alio amissi sunt. Hae derailments omnino non latuerunt. Prohibeo in honesta exceptione instrumentorum silentii de IPI incepto commentatus est: Ad regimen, quod multum ad solutiones diuturnae quaerendas ad industriam patriae augendam indiget, defectus necessitatis tam patenter in ostentatione in fronte gas pipeline Irania taetra est.5 Et in propositione de promptu Irania ad paciscendum subscribendum; Persona Externorum prolocutor officium vix velatum mentionem inhibuit munus nocens US in conventione prohibendo: Pro certo habemus exitum mox consecuturos si singulae partes, quorum interest, sua consilia capiant.6 Relatio hic non est ad Pakistan. In IPI incepto, Pakistan iram Washington periclitatus est et cursum cepit optime conveniens patriae commoda. Novembre Novembri, Pakistan suam partem contractus pipelini cum Irania complevit et duas nationes suam voluntatem procedere nuntiavit etiam si India extraheret.
Sobrii spectatores politici obstupefacti nova Delhi continua voluntate oboediendi US diktat, quamquam transformationes factae sunt in distributione global potentiae a comissatione militari in Iraquia US. Nova Delhi tarda fuit? ut minimus dicam - in mutationibus externis faciendis, quae novarum rerum politicarum evolutioni convenire videntur, in Russiae resurgentis forma quasi globali potentiae ac potentiarum regionalium sicut Irania et Venezuela ortum. Quo tempore India tenderes internationales emisit ad acquisitiones magnas pugnantium rumpit, plana oneraria, tormenta aliaque militaria armamenta, beneficia ad US ex Novo Delhi ducendo in sua societate satis perspicua sunt. Sicut emptor ferramentorum Americanorum militarium, sicut mercatus quaestuosus pro exportationibus militaribus non-militibus et quasi membrum Asiae fundatum NATO stylum confoederati re-consolidandi US iter in Asiae energiae? in omni parte Indici nexus promittit se stare. US IN BONO loco. Quomodo India obstat, quominus columna securitatis in US systematis securitatis efficiatur, minus apparet. Animadvertendum est usuram US in India primum expressam esse in MMII "Securitatis Nationalis Strategy pro US", qui affirmat rem US nationalis postulare validas relationes cum India.2002 Cum ergo, US oratores promiserunt saepe auxilium Indiae fieri. magnae potestatis saeculo vicesimo primo. Illius promissionis illecebris illectus, consilium fabri Indiae agnoscere non posse videntur servitutem servitutem vix esse signum aspirantis ad magnae potentiae statum. In hoc discrimine discrimine fabricae fabricatores et communitas opportuna in hoc discrimine consilium bene monendi sunt ut intermittas et quaeramus quantas vires omnes sollicitudinis US palpabiles ad obsignandum nuclei paciscendum impellant.
References:
1. Vijay Prashad, "nullum paciscor mortuus est", Repugnantiae (23 Octobris 2007). http://www.counterpunch.org/prashad10232007.html
2. Vinay Kumar, "Partes sinistrae omnes gradus ad obsistere negotia nuclei Indiae-US", Prohibeo (7 Martii 2008); http://www.hindu.com/2008/03/07/stories/2008030760301200.htm.
3. Aziz Haniffa, "legatus Sen: "Nullam fidem habebimus", India Foris (20 Augusti 2007); http://www.rediff.com/news/2007/aug/20inter.htm.
4. "Signa Deal", Tempora Indiae (IV Martii 4).
5. "Pedem pedis gas pedali", Prohibeo (Febr. 13, 2008) http://www.hindu.com/2008/02/13/stories/2008021354551000.htm.
6. "Tehran parati ad subscribendum Iran-Pakistan-India gas pipeline multum", Fars News Agency (6 Martii 2008); http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8612160264
7. Kamal Mitra Chenoy et Anuradha M Chenoy, "India's Externorum Policy Shifts et Calculus Potestatis", Economic et Political Weekly (die 1 Septembris 2007).
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate