Ante Kalendas Februarias 2015 comitia quae Syriza ad imperium in Graecia attulerunt, Factio operariorum Brasiliae (PT) fuit fortasse notissimus casus imperii alae sinistrae, quae e motibus socialibus patriae ortae sunt, cum mandato ut jocus ad neoliberalismum enucleandum. fundamentum eius viribus extra-parlamentariis.
Ante suas victorias electorales utraque pars dubitabat quid per solum parlamentum effici posset: PT praeses, Olรญvio Dutra, famosissime de necessitate loquebatur "unum pedem in certamine et alterum in parlamento"; dum Syriza est Andreas Karitzis adhuc profectus estdicentes "80 centesimae mutationis socialis a regimine venire non posse". Uterque autem bene elati sunt cum victoriae electorales eas in potestatem emit: milia inundaverunt in vias Brasiliae, vexilla rubra iactantia, cum dux PT charismaticus, pristinus laborator industrialis Luiz Inรกcio Lula da Silva, praesidens Brasiliae mense Octobri 2002 electus est; in Graecia Syriza membra minus euphorica fuerunt, magis intellegebant difficilis pugnae quae praecedunt, cum factiones eorum mense Ianuario 2015 commodam victoriam reportarunt.
Duae olim potentiae longe diversae rationes adoptaverant: Lula ab initio cursum mitiorem elegit, quaerens utrosque argentarios alienos placare, qui minabantur patriam evertendo billions dollariorum et arctius cum aliis partibus politicis operam navare; Tsipras, e contra libra popularis fauoris ad vim concessionum e troika innitebatur.
Ludus Tsipras defecit: documentorum popularis inter officiales oeconomicos et ministros oeconomicos parum computatur. E contra, adventus PT videbatur primum laborare, cum gubernatione ad notam reductionem in extrema paupertate et magna emendatione in signis viventium operariorum. Attamen his mensibus recentioribus magis magisque manifestavit aliquid graviter errare: patria in maiore corruptione scandali immergitur, multae politicae patriae, etiam primarii PT membra; et, licet successor Lula, Dilma Rousseff, etiam ex PT, mense Octobri 2014 refectus est, in angulum magis magisque belligerantium et fiduciae dextrae oppositionis in angulo cohibita est.
Americae Latinae Bureau (LAB) et Actio Practica Publishing modo specialem relationem protulerunt, cui titulus est Brazil sub Factione Operariorum: de euphoria ad desperationemut quid deviaret. Non mirum, omnes Brasiliae custodes cum omnibus in hac fama consentiunt, ut bonus locus disputandi est. Ad discussionem calcitrare, auctores LAB (Sue Branford et Jan Rocha) eorum inventiones compendiunt. Hoc sequitur commentationes et notiones alternae ab aliis peritis Brasiliae. Si vis ad disputandum iungere, in fine huius articuli commentarium relinque.
Sue Branford et Jan Rocha, auctoribus Brazil sub Factione Operariorum: de euphoria ad desperationem
In praesenti atrami climate in Brasilia relicto, facile est animadvertere quid TP imperia assecuti sint. Una primae mensurae Lulae erat pluribus inceptis socialibus in unum propositum, quod vocatur Bolsa Familiasub qua familiae pauperrimae praestationes menstruas accipiunt, dummodo liberos in schola adscribant. Per MMXII, propositum habuit XV decies beneficiarios โ de uno in singulis quattuor familiis. Sub hoc programmate gubernatio PT etiam valorem realem minimae mercedis auxit, Probatio pro mercede laborantibus laborantibus solvenda est. Profectus est per fere L% in decennium, cum 2012% ortum est mediocris merces eiusdem temporis.
Haec consilia sufficerent ad levandum decies centena millia hominum ex absoluta paupertate, cum notabili diminutione in gradu inaequalitatis socialis. Hoc solidum praesidium PT inter pauperes incolarum partes, maxime inter septentriones et septentriones, solidum fecit, quod iuvat explicare cur Dilma proximo anno reeligi curavit, quamquam acriter contra eam iure pugnatum est.
Attamen haec, in se admirabilia, non cum aliis remediis audacioribus ad efficiendum jocum ad neoliberalismum et ad diuturnum tempus structurae reformandum assequendum. Regimen politicum oeconomicum orthodoxum stricte ascisci statuit. Primis mensibus, hoc fortasse sapiens fuit, quod argentariae internationales maxime cavebant a gubernatione sinistra sonans PT et billiones dollariorum e regione extrahi poterant, "antequam coepit imperium finire", ut Lula posuit. Postea vero, quotquot PT activistae commentati sunt, scopus audacior agendi fuit, occasiones quas successivas PT gubernationes capere neglexerunt.
Eodem tempore, Lula officiales unionis commercii constituit, socii fidelissimi, in positiones administrativas clavis. Facti sunt responsabiles ingentium rationum, praesertim in munere praecipuo in BNDES, maximae mundi ripae evolutionis, et sic facti sunt. de facto socii cum flore oeconomico Brasiliae. Multi Unionistae commercii suos nexus cum opifices pauperiores patriae debilitaverunt, saepe actionem pulsantes sustinere recusabant propter detrimentum oeconomicum quod timebant ne novis sociis faceret. Haec fuit foeda proditio longae historiae commercii Brasiliae certamen unionis.
Forsitan gravissima omnium destitutio fuit PT defectus ad explicandum consilium rei publicae reformationis, una via frangendi iuris oblinitionem super instituta politica patriae, praesertim Congressus, et insidiosum impulsum reprimendi molem imperdiet electorum patriae oeconomicae. florem. Fieri minime potuit ut PT, pars minoritatis, talem reformationem consequi per negotia in solo Congressu; habere fortunam pugnae bene gerendae, movendae rei publicae opus, quod aliquid TP abnuit. Profecto, hoc periculosum consilium fuisset, sed optio fuit, ratione subsidii quod PT fruebatur, praesertim primis diebus ob propositum redistributivum.
Pro, PT ludere per regulas ludi exsistentes placuit, incluso latissimo corruptionis usu. Sed hoc in itinere aeque ancipitia ratio fuit, si modo quod ius tam peritior in istis artibus obscuris quam PT. Re quidem vera, instrumenta, quorum pleraque a iure reguntur, argumentis PT corruptionis implicationem occupaverunt et nunc PT quam venales alias partes depingunt, quod iniquum et valde perniciosum PT.
Constabat ab initio PT remittere iure, si modo quia per coitionem imperia laborare debuit, sed lineae rubrae esse deberent. Talis militaris ratio vitam PT derogare potuit sed hoc modo victus, PT ab imperio descendisse, caput altum erectum est. Ut est, PT se destruit, saltem ut radicalis pars sinistra. Hoc est irremissibile et bene potest aliam generationem facere aliam radicalem condicionem cum statu quo aedificandi.
Anthony Pereira, Director Instituti Brasiliae, Collegii Regis London
Liber Sue Branford et Jan Rocha viva est, imaginativa et provocativa. Scintilla erit disceptatio de recenti historia politica et possibilibus Brasiliae futuris.
Problema quod cum argumento libri habeo est implicata counterfactualis infixa. Hoc est quod PT uti potuit "maxima ratione adiuvandi rationes salutiferas generatas" (p52) ad pauperes movendos, motus sociales aedificandos, ac deinde hoc gramine adhibito, ut radicalem oeconomicam, socialem et politicam mutationem condat. Secundum Branford et Rocha, pacatis condicionibus democratiae capitalistae, PT dominam classem multarum divitiarum et potentiarum spoliare potuit et "novum Brasilianum" somniavit de Darcy Ribeiro (p52) et "novae Brasiliae". maiore aequalitate ac iustitia, ac magis observantiae ambitus, indigenae, mulieres, Afro-Braziliae et hominum iurum omnium.
Sed quod hoc fieri non vere PT, non.
Credo hoc phantasiam esse. Sicut ipsi auctores in uno puncto confitentur, talis motus fuisset impossibilis (p51). Est univocum fingere recipientes Bolsa Familiaconantem superstitem, ut velut antecursores TP excubias colligere potuissent. Etsi hoc fieri posset, huiusmodi artis susceptio in perniciem PT imperii evenisse verisimile esset. Brasilia est patria in qua media amet, armata, iudiciaria, congressus nationalis, maxime publica imperia, industria, rebus oeconomicis et agribusiness, et pleraeque superioris classis cornu dextrum ac potentes sunt.
Imperia TP gravissime semper coacti fuerunt. Vide fuss quae facta sunt a politicis socialibus redistributivis leviter. PT accusatus entis totalitarian! Una res est quae extollenda magni momenti est quod Lula comitia ad praesidentiam anno 2002 primario victoria Lula tamquam candidatus praesidentialis in coitione cum candidato vice-praesidentiali e centro dextra Partido Liberalis (Partio Liberalis) coire currit. Non erat in corde perfecto assentiente PT. PT candidati fere dimidia pars suffragiorum accepit quae Lula anno 2002 fecit.
Potentia, PT conatus est accessum ad instrumenta communicationis democratizare, necnon iura humana per iura nationalia consilia et constitutionem Secretariae Publicae Securitatis (SENASP) in Ministerio Iustitiae et veritatis Commissionis confirmare. Etiam aequalitatem stirpis per quotas in universitatibus foederalis promovere conatus est.
Quod in his et aliis locis PT minus quam felix fuit multum pertinet ad modum quo praesidialismus coalitional in Brasilia operatur. Coetus potentes et bene ordinati amplum spatium habebant in systemate politico ut PT reformationibus efficaciter obsisteret. Mutatio incrementi fuit non quia PT reformatio magis noluit, sed quia oppositio eam impedivit.
Alia quaestio quae quaerenda est, si Branford et Rocha censura de PT a civibus in Brasilia pervulgata est, cur partes ad sinistram PT non in electionibus MMXIV melius faciunt? Candidatus factionis PSOL (Factio Socialismi et Libertatis), Luciana Genro, 2014% suffragii popularis in 1.55 electionem praesidentialem accepit.
Branford et Rocha ius esse possunt quod in posterum "provocatio Brasiliae transformationis" verisimiliter relinquitur hominibus "non consociata cum PT" (p53). Sed accurata recognitione coactionum in PT imperia opus est. Si has angustias accurate enucleare neglexerimus, si debitum realitatis et obiectivitatis in analyses nostras injicere neglexerimus, futura imperia sinistra quae iterata deficiemus.
Luis Fernando Verissimo scripsit articulum interesting in O Estado de S. Paulo die 25 mensis Iunii anno 2015 (โรdioโ). Scribit anti-PTismo cum PT incepisse, sed odium PT ante PT natum esse, quia innata est classi dominanti Brasiliae, quae minas suae dominationi infestat. Imperia PT reditus distributi sunt, homines ex miseria et paupertate levaverunt, et inaequalitatem socialem redegerunt. Ipsi etiam, proh dolor, in corruptione versantur ut expensis stipendiorum et Congressus administrandi. Hsec corruptio ob aliquam causam ab instrumentis amet magis noxiis democratiae Brasilianae quam ordinariae, non-PT corruptionis spectatur. Fortasse hoc est, quod est partium corruptio, medium ad finem factionis dominationis, potius quam principaliter personalem.
Verissimo rogat, estne mortuus PT? (Minime mihi persuasum est.) Et si est, fuitne mortem aut sicarios? Branford et Rocha contendunt mortem esse, tragicam et prorsus supervacaneam exitii sui processum. quod conclusionem interrogo. Si PT vere mortuus est, fortasse necatus est.
Alfredo Saad-Filho, SOAS, University of London
Branford et Rocha liber pretiosissimam recognitionem ortum et declinationem PT praebet ut praecipuae factionis politicae Brasilianae relictae et unus ex gravissimis legatis novi in โโAmerica relictus. "Mane" PT non terminatur per accommodationem reformismi, stultificandi Stalinismum, populim mortificationem vel clientelismum corruptum, qui antecedens generationis reliquiarum in America Latina typica erant. TP erat, sed refrigerium decentralis, popularis et apertae, simul fundata in latis molis motibus obsistente dictaturae militari et variis aspectibus burgensium in Brasilia regulae. Branford et Rocha prudenter examen factionis vertiginis incrementi in annis primis offerunt eiusque labefactum in viribus politicis aemulis praestringunt.
Attamen, post angustam PT cladem in primis comitiis praesidentialibus post democratiam restitutam anno 1989, factio novum consilium in "gubernabilitatem" se contulit: placuit ut ad electiones conciliandas et efficaciter regeret, oporteret. Consociationes politicas efficiunt, competenter in locali gradu administrant et cohibentur ยซ politicae normales ยป, etiam stricte observandae regulae ludi, vitatio actionis extra-parlamentariae et participationis in comitiis in dies magis pretiosa. Verisimile erat rei publicae marginalisatio, inexplicabilis et demum dissolutio (Antonius Pereira nos utiliter admonuit defectum politicae tractus Institutorum ad sinistram PT).
Olim PT in hoc itinere clausum erat factio capitalista charismatis Lulae, incrementum crucis-classis contra neoliberalismum per 1990s, et munus amplis coetibus socialibus in Brasilia ad altiorem evolutionis nationalem consilium. Nihil ex his datum est, et magnam vim ingenii, determinationis et fortunae PT accepit, sed Lula tandem electus est Praeses in quarto conatu, anno 2002. Hoc indubitatum factum - bene examinatum a Branford et Rocha - venit post. oeconomicus tabescentium neoliberalismi, dissolutio basis subsidii prioris administrationis, duce FH Cardoso, et solidatio amplissimae imaginabilis societatum politicarum a PT, cum tota dilutione partium historicarum obligationum.
Quid secutum sit, notum est: Prima Lulae administratio a consiliis neoliberalibus macrooeconomicis anguste circumscribitur, plusquam mediocrium sed efficacium inceptis socialibus inceptis, significatum est. Bolsa Familia; in secunda administratione imperium oeconomicum audacius adoptavit, innixum in hybrid neoliberalismi et elementis neodevelopmentalismi delectis. Successor electus eius Dilma Rousseff elementa heterodoxa consilium primis annis prorogavit, sed discrimen globalis rerum maxime adversarum rerum agendarum creavit. Oeconomia retardavit et coalitio politica subsidio regiminis magis magisque redacta est. Hodie Dilma regimen sociale, politice et institutione semotus est et vera exspectatio est ne munus suum perficere possit. Etiam si haec fecerit, Dilma cogetur ad rationes neoliberales vehementer efficiendas, quae contradicunt omnia, quae PT pro steterunt.
Haec brevis perceptio tribulationum partium adiuvare nos potest alloqui quaestionem ab Antonio Pereira mota: estne PT mortuus et, si ita est, mortem vel homicidium fecit? Respondetur quod "originale" PT intellegibile commisit, sed non minus multos annos letalem mortem conscivit. Factio resurrexit ut organisatio popularis socialis et nationalista et developmentalis, et haec incarnatio per crisim globalem interfectus est, societas neoliberalis cum rebus oeconomicis, capitis transnationalis, superioris medii ordinis et instrumentorum, ac domestica oppositione ad socialem integrationem penitus. patriam divisit.
Num PT ex mortuis iterum resurgere, fortasse Dilma ab unguibus pendentibus donec Lula anno 2018 refectus est? Quod restat videndum. Difficilior quaestio est utrum Brasiliensium residua โ intellecta pro viribus ad aequalitatem et politicam et oeconomicam democratizationem tendentium โ in Brasilia vigere possint, cum vel sine PT, in proximis annis. Valde sum pessimisticus, sed perdite vis probari iniuriam.
Hilarius Wainwright, sodalis Transnationalis Instituti et editor Rubri Pepper
In Foro Sociali Mundi in Porto Alegre mense Ianuario 2003, paulo postquam Praeses electus fuerat, Lula locutus est ad concursum magnum aperto aere ad alacrem, interdum ecstaticam, turbam. In oratione sua familiaria officia erga populum Brasiliensem recensuit: Bolsa Familianulla paupertas, terra reformatio, dilatatio educationis ad omnes gradus et cetera. Sed tunc signanter declaravit (neque enim verba eius accurata habemus): โActivo auxilio egebimus. Non opus est tibi ut opus sit ". Haec enuntiatio, quamvis minima, quamvis minime, quomodo, et qua ratione cum agendo rei publicae administratione, me ad studium, nisi extasim, adduxit.
Multis reliquiis occidentalibus ipse comprehendit, magnas spes in PT collocavit, praesertim post casum Muri Berolinensis et ruina systematis Sovietici et eodem tempore circa democratiam socialem angustiae versae. Praesertim curavimus historico consilio TP motus populares aedificandi simul, ut spatia in politica systemate occupantes ac facultates municipales ad profundiorem democratiam et sociales necessitates conveniant.
Hoc perspicimus ut consilium socialistarum mutationis potentioris quam deficientis parliamentarismus in democratia sociali Europae occidentalis, in certaminibus tamen libertatis et aliorum iurium politicorum liberalium aedificans in via quam raro fecit traditio Leninistarum. Clades imperii Lulae repetita non est factionis democraticae classicae missionis quae loquitur in oppositione relicta et ad obsequium cum officio premitur. Peculiares origines PT in massis motibus resistentes dictaturae militaris annis 1960, 1970 et primis 1980s, cum validis traditionibus popularis educationis et auto-organizationis, aliquid novi protulerunt.
Argumentum igitur meum implicat aliud momentum ab illa utriusque Antonii et Alfredo, et propius est Sue's (quamquam cum ea notionem illam non communico. Bolsa Familia etc. praebebat fundamentum, nedum 'groundswell', propter motum popularem). Existimo causam bonam esse ut credam PT in sua DNA potentia ad hanc altiorem convocationem habuisse (expono quomodo ad hanc conclusionem in an. scriptum in 2005 post revelationem probabilis PT corruptionis implicationem).
Cogito praesertim de potentia quae patuit in rationibus participatoriis et aliis experimentis radicali, participationis democratiae in municipiis PT continentibus per regionem, a Porto Alegre in meridie, Santo Andrรฉ in meridiem prope Sรฃo Paulo, et Recife. et in Forteleza ad Vulturnum.
Etsi hi PT maiores plerumque magnum mandatum populare obtinuerunt, illi obversae sunt, sicut Lula et nunc Dilma, cum legislativis conventibus ab inimicis partibus dominatum. Potius quam agit, compromisso ac saepe pretio cum aliis, inimicis partibus, maiores isti radicales potestatem cum motibus unde venimus communicare petierunt - verbis Celsonis Danielis maioris Sancti Andre, qui in necatus est. MMI quia corruptionem prohibere conatur. Maiores PT potestatem communicandi quaerebant (et, cum, praetermitteret necessitatem corrumpendi vel componendi cum consiliariis hostilibus ad suffragia legislativa ad eorum consilia capienda) aperiendo pecunias municipii ad perspicuum processum participationis decernendi. per quam loci homines verae potestatis habuerunt.
Unus e praecipuis motionibus agens post hoc experimentum erat corruptionem exponere et tollere. Cogitatio erat quod maior vel praesidens pro ambitu et patronatu (et, ut putabatur, tandem praeses) processu deliberationis communis niteretur. Hoc subibatur per processum democratiae directae et delegatae ut consiliarii et legati regionales ignorare non possent quod suffragii eorum partem haberent. Visitatio Porto Alegre hoc confirmavit. "Per annos XVI sine ambitu praefuimus", Uribitan de Souza, unus ex architectis fiscalis participationis, tam in Porto Alegre quam in statu Rio Grande do Sul.
Essentiale principium ducens Uribitanum, Olรญvio Dutra ceterosque praefectos oeconomiae participationis, agnitio fuit electionis successus non sufficientem potestatem per se attulit etiam ad processum transmutationis socialis inchoandum, sed ad victoriam electionem adhiberi posse ad altiorem popularem motum. potestatem qua ipsi cives protagonistae in regimine fiunt, corrupta institutiones democratiae repraesentativae efficaciter renovantes.
In se, budgeting participationis exemplum non dedit exemplum quod transferri potest fundamentum multae necessitatis politicae systematis nationalis. Sed haec erant principia in quibus radicales formae democratiae augeri possent tum pro ipso PT tum pro processu regiminis foederati: potentia communicans inter diversos gradus regiminis et societatis civilis Instituta; progressiones democratiae designantes secundum agnitionem facultatum civium ad sui regimen ac momentum, post Paulum Freire inspirationem culturae quae liberationi harum facultatum favebat; methodi principatus qui potentiam diffusam, delegatam et rotatam potius quam per diuturnitatem in unius personae manus convertunt.
Certe hae notiones ad partem ipsam applicari poterant quae significasset partium autonomiam realem habuisset ex regimine et potentia facultatem exercendi et etiam ad validam contrariam potentiam in TP gubernandi movendi, quo suam facultatem confirmandi. resistere pravae et reactionary pressuris.
Sed notabilis pars factionis principatus in mente habuit ideas longe diversas, sicut fama Sue et Ian. Josรฉ Dirceu et Josรฉ Genuรญno tam vehementer credebant ut in officio omnia alia verterent ut, independenter a quavis notione aedificandi popularis potentiae (officium in cogitando valebat), parati essent ad aliqua instrumenta necessaria. Hoc incaute significabat exsistentes regulas ludi politici et partium ad hoc finem effingens. Et magis stricta summa (Principatus top) magis magisque centralised factio, sumptu nuclei localis, nomine victoriam consequendam Lula. Comitiis stipendiis, politica expeditione in foro et in angulis platearum cessit mercaturae in exemplar conventionale, activum militia cessit ad solvendos foliolos โ per corruptos mercedem agit de societatibus contractibus ex PT municipiis. Ullus petista qui in talibus agitibus clangens sibilus erat segregatus. PT primum massam partium politicam secundum suam ethicam popularis democratiae Brasiliae constituerat, sed post deceptionem 1994 - ac magis 1998 - corruptae politicae Brasiliae regulas accepit.
Constans democratiae strangulatio - quae est tamen, quid sit corruptio - significabat factionem omnem autonomiam e regimine amisisse. Significavit etiam omnes machinationes factionis cum motibus socialibus coniungentes ideoque tamquam cursum politicum agendi propter exspectationem, pressuram et furorem suum occlusum esse.
Primus PT in sordido ludo politicae Brasilianae ob causas mere pragmaticas se immiscuit, videns illum solum ad regimen itineris. Sed tunc, sicut stellae petrae a medicamentis letalibus pendentes fieri possunt, his methodis aduncum evaserunt, non videntes se destruere facultatem novam communicationis politicae formam, quae societatem Brasiliensem transformaret. Fortassis hic documentum est in aliis partibus relinquendis, sicut Syriza Graeciae - quod unica facultas societatis transformationis est per validos rivos participationis popularis promovendo et conservando.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate
1 Comment
quonam modo autores contingunt ? ([Inscriptio protected])