A Recent New York Times articulus nuntiaverunt possessores rusticos qui pacta cum gas et oleis signati erant societates iuris exercendi permutandi in possessionibus suis pro praestationibus regiis reperisse se falli posse. Multi nunc emptorum experiuntur poenitet. Recognitio plus quam 111,000 pacta, addenda et relata documenta per The New York Times revelabitur;
- Pauciores quam dimidium conductionis postulant societates ad contaminationem possessorum aquarum compensandae post artem incipit. Et documenta fere dimidia tantum lingua habent, ut iurisperiti suadeant comprehendi debere mercedem pro damnis pecorum vel fructuum.
- Pleraque pacta concedunt societates gasi latas iura diiudicare ubi arbores caedere, oeconomiae thesaurizare, vias et terebrare aedificare. Societates etiam generantibus et arcu nocturnis prope domos in exercitio operari permittuntur.
- In pactis, societatibus exercendis raro describunt dominos possessores potentias environmentales et alia pericula quae leges foederatae postulant ut in limaturas investitores detegant.
- Pleraque pacta sunt per tres vel quinque annos, sed saltem duae ex tribus partibus ab illis recensitis Times patitur extensiones sine addito approbatione possessorum. Si possessores secundas cogitationes de exercendis in terra habent vel plus pecuniae agere volunt, possunt extra fortunam esse.
Si totum hoc sonat simile pristini post revelationes circa praedatorias commodandas in foro habitationi quae ad recentem habitationem bullae et ruinae nostrae contulerunt, debet. Classica fabula est de institoribus ieiuniorum loquentium operantium pro societatibus bene curatis, adhibitis inopes hominum qui minus sunt quam plene certiores de optionibus illis exhibitis.
A sequitur articulus in Times pugnam inter urbem et publica imperia explicaverunt qui volet, vel mercatum explodendis in fractura pactis non vigilet. "Quamquam societates industriae movent ad exercitandum in locis frequentioribus a Pennsylvania ad Texas, praelia erumpunt super qui extremum verbum in shale bombum gasi gerendo habebunt. Pugna, quae foveae civitates et civitates contra societates ac civitates augendae industriae cupiunt, quaestionem fundamentalem de munere localis gubernationis movit: Quanta auctoritas debet communitates in usu terrae suae habere? Secunda interesting quaestio in articulo est quae communitates sunt contrariae fracturae et quare? "exiguus numerus oppidorum in area Pennsylvania' Marcelli Shale - circiter LXXX circiter mille DCCC - habuit, vel enucleavit, et pleraeque affluentes fuerunt. Spectaculum solum divitum probandi, quod se a rebus praedatoriis tutari possit, tam vetus est quam ipse capitalismus.
Vivens Experimentum in Oeconomica Decisione Faciens
Saepe difficultatem sociales citant quod nobis non licet experimenta in hominibus excusationem gerere propter quod scientia socialis tardius proficit quam scientias physicas. Sed fracking interesting experimentum sociale praebet lusu coram oculis nostris. In Pennsylvania, societates gasorum et ingeniorum naturalium satis validae fuerunt ad prohibendos transitus banni publici in fractura; consequenter 8000 permittuntur editae et 4000 puteorum ab 2008. Modo trans Delaware Flumen, Civitas New York publica bannum temporale in fractura Marcelli Shale pendente emissione studii et novarum ordinationum a Civitate New York Department of Environmental emissa. Conservatio. Quaestio ita controversia facta est ut NYSDEC fama nunc differatur usque ad MMXIII.
Quam ob rem ad meridiem fluminis Delaware in Pennsylvania nonnulli possessores privatos signant pacta fracturas cum societatibus gasis, quaedam id facere recusant, et ubi hi priora numerant, quaedam oppida suos locales, anti-fracking, transire coeperunt. legibus illis conflictum cum republica imponentibus, qui ius civile moderandi habeat. Flumen Delaware Septentrionalis in New York nulla fractura est, nonnulli incolas delectant id quod censent aleam environmental et sanitatis esse impeditam, alii queruntur libertatem suam contrahendi tamen et cuicumque libuerit subreptum. ab iis. Classicum habemus causam administrationis gubernationis in una civitate vs. libertatem mercatus in alio statu. Quae dispositio deliberativa probat magis popularis, efficacior, aequior, et novissimus, sed non minimus, magis environmentally- stior?
Economics
Multi theoriam oeconomicam citant ad suffragia efficacia mercatus. Theorema fundamentalis status oeconomici salutis, quae mercatus opes vix collocant ac bona et officia efficaciter distribuunt, sed solum sub condicionibus valde restrictivis. Ut saepe fit, diabolus est in singulis. Cum forum ad pacta fracturas patefacit, suppositiones necessarias post "theorematum fundamentalem" nostro periculo negligimus. Quod quilibet oeconomus potest dicere tibi verum esse theorematum efficientem mercatus tantum: (1) Omnia mercata in aequilibrio sunt. Secundo, omnes emptores et venditores habent scientiam perfectam. III. Quod omnes emptores et venditores rationaliter se habeant. (2.) Omnia mercata perfecte competitive sunt. Postremo, sed non minimum, nullae sunt "externae" in omnibus mercatis. Condiciones reales mundi, quae his conditionibus satisfaciunt, exceptio non est norma. Praeterea prima theorema oeconomicorum salutiferum nihil dicit de eventibus vel non aequis. Etiamsi exitus "efficiens" est, tamen bene crasse iniquum esse potest si efficientia lucra inaequabiliter distribuantur.
Forum Bullarum: Nunc nemo scit fontes industriae nostrae oeconomici futuri clavis esse, sed nemo scit quos fontes "victores" vel "victores" in brevi, medio, vel longo spatio futurum sit. Nisi renouabiles fontes in longo spatio dominentur, observatores scientissimi multum tribulationis nos esse credimus. sed quaenam industria fontes? autem dominari in medio et breve currendum est valde in aere. Iterum, phisici nobis dicere possunt quod nisi innovationes principales partes in medio cursu ludunt, et multo maioris momenti partes in brevi spatio quam nunc faciunt, plus negotii esse debemus quam commodam invenire debemus. Sed vestibulum dissident an hoc autem multo minus certa opinione scientifica probare possunt necessitatibus, fieri.
Quam personam gerit gas naturalis in hoc missione? Ut multam brevem faciant fabulam: Oleum bicipitis est, calculus copiosus sed maxime verisimile est ad mutationem climatis cataclysmicam ducere, et gas naturalis carbo mundius sed fossilis cibus nihilominus est. Quod est quod facit sponsio dissident in munere naturali gasi voluntatis - ut contra ludendum est - in nostra industria futurum tam difficile praedicere. Si sapientes rei publicae copiae potestatem in industriam consilii occupaverint, munus limitatum erit, et solum ut "pons technologiae" sicut innovationes omnes fossilias fossilium ASAP substituunt. Si industria cibus fossilis tam politicam potestatem exercere pergit quantam per hos centum annos habet, gas naturalis novus "rex" multis decenniis fieri potest.
Haec est materia quae bullae nundinae - ac fragores - superaedificantur. Ita para cylindro coaster equitare! Dissident quae videbimus plurimum LEVITAS in foro naturali gasi alti sunt. Oeconomica nobis narrat mercatus bullas et fragores plurimum relinquere inefficentiae oeconomicae in suo motu.
Perfecta scientia: Perfecta cognitio significat actores sciant quid omnia pretia sint et futura sint, et recte praedicunt quid ex electione facient, illis futurum est. In luce dubitationis supra de quanam partes naturales gas ludent in brevi, medio et diuturno quasi fonte energiae, clare energiae societates necnon possessorum minus quam perfectae cognitionis de pretiis clavis operari debent. Etiam certe casus industriae societates verius praedicere possunt quid futurum sit exercitatio quam possessores. Itaque non solum imperfectam cognitionem habemus de pretiis tam emptoris quam venditoris in foro pro pactis fracturas, asymmetricam cognitionem de consequentibus etiam exercendis. Theoria oeconomica praedicat scientiam imperfectam inefficentiam et asymmetricam cognitionem addito inefficientiam una cum inaequalitate creat.
Rationalis MoribusMulti theoriam oeconomicam capiunt ad munus assumendi actores rationabiliter se gerendi - definiuntur ut agendi ratio quae maxime inservit propriae utilitatis decisioni factoris - cum interdum perspicuum non est. Credo nos in magnis energiae societatibus fidere posse, ut constantius secundum suam utilitatem se gerere possint quam parvae possessores rustici semper faciunt. Hoc tamen in casu suspicor cum possessores ยซ ratione ยป facere plus boni quam mali facere! Mores irrationales frequentissimi possessores rusticos in Tarentum exhibentes recusat fractis pactionibus solidarietatis cum proximis subscribere, qui laedantur, quamvis singulis prosit conductio. Singuli tales mores irrationales magis promovent, quam eventus minus efficientes impediendo pacta cum rete negativo expectato Social beneficia inde signari - de quo infra.
Forum Power: possessores ruris Novi Eboraci et Pennsylvania saepe urgentur ut agricolae proficiscantur, et alternatio laboris ruris in Orientem orientalem difficilis sit, praesertim cum incursus Magni Recessus. In Oregon Orientali, ubi multi agricolae etiam premebantur, societates energiae sunt offerentes ut regalia agricolis solvant ut turbines ventorum in res suas erigendi permittant. In utroque casu potentum coetus qui magnum munus in crastina industria mercatus exercent per exercitum tractandi lenis colloquendi institores cum possessoribus, quorum multi desperati sunt pro reditibus et longe minus sciunt de vero valore rerum quae vendunt quam industria. societates faciunt de vero valore mercaturae eorum quae emunt. In utroque casu magnae corporationes plus quam verisimiliter plurium tractatuum praevalebunt, quae iniquitates generabunt โ sicut fabulae emptoris paenitentes in relata sunt. New York Times.
Ambae turbines et operationes fracturae perturbant quod rusticam possessorem aliquo modo, licet diversimode, appellare possumus. Sed in casu fracturae periclitandi causa possessorum maiora sunt, cum fractura etiam aquam suam puteo polluere possit. Nempe, quaevis consequentia negativa personalia sunt quae possessores in trutina expendunt cum paciscendae ac decernendae num addicit vel non addicit. Exspectare igitur debemus possessores aliquanto maiorem compensationem requirere ut fractus quam ventorum turbines patiantur in possessionibus suis. Sed si scientia ac potestas asymmetria eadem est in Oregon et Tarentum, expectet fere eundem gradum inaequalitatis in contractibus in utroque tractando.
Momentum cognitionis et potentiae asymmetriarum illustratur ex eo quod pleraeque communitates in Pennsylvania per normas locales affluentes frangere conantur. Communitates affluentes tempus et pecuniam possunt praestare ad cognoscendum periculum fracturae plenius ad cognitionem asymmetriam reducendam. Communitates affluentes etiam non sunt tam desperatae pro incrementis additis ut periclitari velint gravem esse salutem et bona bona.
Externalities: Sed longe ac potissimum ratio liberae solutionis mercatus ad fracturas eventus commodi reddit, est quia in foro significantes sunt gratuita externa ad pacta fracta;
- Sicut fossilis cibus, gas naturale ad calefactionem globalem confert etsi purior est quam calculus ardens. Et si methanum, quod potentior est gasis conservatoris quam dioxide carbonis, effluat e puteis sicut nova studia suadeant, effectus calefactionis globalis etiam peior esse potest.
- Fracking etiam terrae motibus sociatus est.
- Periculum aquae putei contaminandi non solum ad terram locationis sed extenditur ad puteos vicinorum et potentialiter totum aquifer laedere potest. Maior ratio relationis NYSDEC retardatus est curam de contaminatione aquae in urbe New York.
E contra, cum pacta pro turbines ventorum in Oregon signati sunt, significantes externae affirmativae sociatae cum substituendo purum renovabile fontem energiae pro fossilia fossilium sordido. Cum igitur extrinsecus affirmativae sunt, cum turbines erigendis coniunguntur, multiplicatae sunt externae negativae cum fractura coniunctae, et consequenter cum omnes effectus externi in ratione ventorum turbines magis socialibus beneficiis quam mercaturae significationibus cedunt, fractus autem minus cedit beneficiis socialibus quam mercatum duceremus ad credendum. Ideo theoria oeconomica praedicat quod cum decisionem relinquimus de fractura ad singulos tractatus inter societates energiae et possessorum multas res agendas in rete negativo expectato. Social beneficia. (Theoria oeconomica etiam nullum subsidium absentem praedicat, cum decisionem relinquemus circa locandas ventorum turbines ad singulos tractatus inter societates industrias et possessores, multae causae non erunt incusandae, etiamsi positivas rete sociales utilitates exspectaverint).
Si theoria oeconomica praedicat ob asymmetrias in informatione et in foro potestatem liberam solutionem mercatus fracturae in eventus inaequibiles deducturum esse; si theoria oeconomica praedicat ob multas externaitates liberum mercatum solutionis fracturae, inhabilis et fortasse periculosos eventus ducet; si theoria oeconomica praedicat numerosas partes externas, cum magnarum rerum commodarum causa liberari mercatus solutione fracturae, quid potius facere debemus? Communi sensu suadeant oportet nos procedere sicut Civitas New York hucusque habet.
Sensus Communis Solutiones
(1) Investigationes plura suscipe indagare, quanta consectaria negativa ex fractura sint, quanta probabilitas damni sit, et onus probandi in eos qui pericula minima esse arguunt. Id est, principium cautelae adhibe. Haec res est ubi ruere necesse est. Gas in shale comprehensus non est sicut seges quae in suo silo putrescere potuit, sed solum cum tempore pluris fiet.
(2) Tantum si evenit ut pericula minima sint et utilitates gasi naturalium ut cibus transitus substantiales sint, si technicae notae fracturae permittantur. Alioquin โ sicut verisimillimum est โ technologia fractura interdictum manere debet sicut alias technologias prohibemus, ubi periculum rei publicae est simpliciter nimium magnum.
(3) Si, post diligentem inquisitionem et probationem rempublicam decernit ut fractio illa permittatur, districte regitur gubernatio, ut id tuto fiat. Salus operationum fractorum rei publicae praestari debet, non relictus est energiae societatibus et singulis possessoribus tractandis cum ignorantia pater familias de consecutionibus possibilibus maior est, et plura quam pater familias si quid erratum erit afficietur. Et sane, ne energiae aleae morales societates plene teneantur pro quibusvis et omnibus damnis incomprehensibilibus eventibus.
(4) Si fractura permittitur, normae pactae tractandae sunt inter societates imperii status et industriae specierum, quod plerique regii ad publicum aerarium vadunt, cum tantum satis est compensare incommodum singulis possessoribus et communitatibus affectis. Hoc solum locationis singulorum possessorum libere subscribere vel non subscribere debet. Praeterea, si communitates locales statuta vetant huiusmodi contractuum ferre, libere debent.
In casu fracto subsidii de quo loquimur fortasse abutimur โ si et solum si certo certius fieri tuto potest โ gas capti in shale petra profunde sub decem milibus quadruum milium terrae possessorum centena milia possessorum. . Hydraulica fractura in particula proprietatis exercet in hanc immensam sham formationem ut aquam pressurizatam inserere et oeconomiae ad aperiendum loculos gasi captivorum erumpere. Plus "horizontalis EXERCITATIO" praeteritum proprietas lineas extendit, et etiam cum exercitatio "verticalis" est, multum gasi captum est gas ab area extendente longe ultra lineas possessionis locationis. Preterea, quanti plurimi possessores pro suis bonis emerunt, non refert eius potentiale valorem quasi fractum situs, quia haec possibilitas late praevisa non erat cum terra empta erat. Technologia improvisa magnum lucrum caducae potentiae generavit cuilibet qui in terra propria contigerit per quam foramen pungi potest. Nulla causa est quin hoc casuum publicum latius rapiat. Captis enim civibus huius caducae civitatis non iniquum est possessores possessionum et stimulos perversos generat. Posset etiam bene facere ut magnitudo regalium ad thesauros nationales potius quam ad statum iret, sed postea deliberandum relinquere possumus.
Demum, Civitas Novi Eboraci, quae novam technologiam periculosam cum magnis periculis potentialibus ad ambitum et salutem humanam intercludere voluit, donec tempus, quo tutus sine rationabili dubio comprobatur, multo aequius, efficientius et environmentally- ratus persequatur. cursum sustineri posse quam est Pennsylvania, quae permittit fracturam sub condiciones liberae mercatus procedere, ut accurata lectio theoria oeconomicae praedicit iniustas, inefficaces et satis probabiles eventus periculosos, qui irreversibiles sunt.
Robin Hahnel Professor emeritus est in Universitate Americana et Professor Oeconomicorum Visitans in Universitate Publica Portland.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate