"Regimen recusans" in sermone politico Americano iam per decades sequentes significabat. Divisionem imperii amplificamus per taxationem et poenas ad operandum homines et per pecuniam mutuam et excudendi. Non solum locupletes et corporales minus obicio, sed pecunia publica eos magno suppeditamus. Nos a tributis et feodis removemus ad dampnum gulae limitare voluisse mundum facere, et contra oligarchiam legum et cogendi defundimus ordinationem. Maiorem semper partem rei oeconomicae ad rem militarem transfermus. Civitates domesticas et internationales custodias vigiles, dum duas mergunt, expandimus. Hanc iterum vocamus ยซ detrectationem imperii ยป.
"Regimen detrectare" significat maius et violentius, sed minus repraesentativum et minus utile regimen. Rei militaris pecuniam accipit et privatim accipit (non-competitivis corporibus utitur solum pro imperio operando). Educatio et officia publica lacerantur et privantur. Suffragium computationis privatum accipit. Pecunia privativa in stipendiis comitiis influere accipit. Regiones re- geruntur cum recentioribus technicis recentioribus. Instrumenta conglomerata monopolium ac monopolium limites possibilitatum electorum obtinent. "Regimen detrectans" significat imminutionem popularem influentiam imperii dum imperium crescit. At crescit in facultate bella gerendi, fines occupandi, et carbonem, oleum, nucleum et vaporem suppeditant. Is recusat facultatem dare hominibus pro tributis et mercedibus. Si haec processio pergit, necesse est ut in maiore semper reprimendo vel in defectione proveniat.
Sed quare hoc dicitur "detrectatio imperii"? Imperium recusantem non spectat.
Hoc quod partim dicitur, quia motus est a recto, qui loquitur de recusatione imperii ad magnitudinem, quae in balneo demerso permittet. Sed bona portio huius motus omnia refugit praeter rem publicam, quae difficillima est, reformidare. Et republicani politici, qui hunc motum cooptare volunt, res militares et magistratus augere volunt.
Fortassis potius, Democratae et eorum fideles pseudo-activisti coetus educationem et officia publica tueri vel augere volunt, sed cum ad rem militarem adveniunt, vel amplificare volunt vel contenti sunt secedere ac crescere et vigilare. Advocati evertendi omnia utilia in imperio vincunt, dum advocati maiorem publici imperii usum amittunt, et sic loquimur de "retractatione imperii", dum "securitates" fiscales pisces ad $1.2 trillion per annum.
Nuper conquestus sum de legatis magnae dispositionis activistis (quam ego notam non nominare, sed quod non nominamus quia haec commutatio in secreto indice erat) televisificas televisificis "Respublicanas" pro omnibus producere. . Respondebant hoc vere bonum esse ut Democratae intenti essent ut, si dissimiles facti essent ac Republican, etiam reprehenderentur.
Quomodo, quaesivi. Democratae ius medium in suffragia scindunt pro Sandwico Super-Congress Satanae Destructio Fac. Dimidium eorum censuerunt etiam et dimidium no. Nonne Republican reprehendit Democratas illis qui censuerant Immo liberam se passuros donec se Republicanos vocarent? Nonne satius est rempublicam quam populum alloqui, partes ex eo relinquere, eos qui recte fecerunt, laudare, qui iniuriam fecerunt?
Oh non, mihi dictum est, nihil criticum de imperio dicendum est, quia positio dextraria malum est et "refugiendum" est; bonum liberalitatis est imperium bonum.
Sed iterum tenes, inquam, monesne rem non frangi imperium? 85% de patria tenemus recte credentes imperium nostrum fractum esse, et vis simulare operam suam ut illam "refugiam" vitare?
Responsum relatum est, me sermonem "imperium" usurpasse de iure cornu loquendo, quo modo non pugnatores et sanitationi opifices includerentur.
Huh?
Non possumus notare regimen nostrum destruere planetam spatium habitabilem, homines trucidare et debilitare nos, quia adhuc sunt pugnatores ignis qui extinguunt ignes et sanitationes operantium, qui plateas mundant (etsi interdum nunc stant et domos vigilias incendunt. atque, licet pecunia et defunda sint ex parte imperii)? Ita est, ut imperium fractum sit. Quaelibet res politica fundata ibi initium habet. Maior pars Americanorum solutionem illius problematis intellexit sicut imperium melius creando. Sola est fimbria obnoxia et terrens coetus qui credit "Fractum imperium" inevitabiliter ducit ad "regendam recusationem".
Et ideo loquimur de "retractatione imperii", quia nemo loquetur de fractione imperii a parte sinistra. Non solum coetus, sed etiam singuli suas animas in Factione Democratica inseruerunt. Solummodo se possunt accusare Factionem Republicanam, cum tenentes tamen regimen satis bene operari, etiam cum Respublicanis et Democratae dextrorsum dominatur, qui saltem usque ad dextram sunt. Republicans. Haec incoherentia a civilibus liberalibus oritur, non promissiones praesidentiales fractae vel prae-commissationes vel defectus solutionis.
Hic est ubi turbinum et terrae motus ingrediuntur. "Retractatio imperii" numquam obtinet rem ad magnitudinem quae in balneo demergi potest, quia crescit ut refugit. Sed bella oleum, fractura, calculus mundus, nukes tuta, calefactio globalis, et tempestas fatuitatis perventurum est ad regimen nostrum ubi nervi sensissimi sunt: โโin asino. Pentagoni ad flumen Potomac sedet et ille flumen plus damni facere potest quam aeroplanum. Servi, qui Capitolium Americae aedificaverunt, et Domus Alba non usi sunt ultimis terrae motus repugnantibus technologiae. Nullus ordo detectorum metallorum, radiatorum cancri, custodes attrectatorum, vel claustra concreta terrae perturbationem sustinere possunt.
Cum plagae locustarum Washington pervenerint, nulla mutatio in democratiam statim proveniet. Billiones dollariorum amissae in renovabilem energiam lateris publici ledentis non imputabuntur. Domes maritimae gazillionairum publice sumptu aedificabuntur. Eric Cantoris regio solacium calamitatis socialisticae copia exsuget. Pentagonum modis New Orleans munitum iri non meretur. Machina uncta et involuta, et in volubilitate retinebitur.
sed casu publico strenue et efficaciter resistendo ( http://october2011.org ) augebit, et casu aliquorum Congressus Sodalium inveniendorum conscientias expeditas etiam augebit.
Non ego clades naturales sperabam; et sperans clades naturales non facit eas. Admoneo nos, cum majori vigore ac frequentia veniunt, parati esse honeste loqui de iis quae opus sunt. Non recusat vel auget imperium. Somniis non aedificet nec recipiat nec in futurum conciliat.
Id quod opus est sine consilio gubernationem illam, et populus ex hac terra non peribit.
David Swanson auctor est "Bellum mendacium".
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate