Americanus albus supremacusta, James Von Brunn, cum sclopeto Museum Holocaustum intravit et ignem aperuit. Octogenarius exortus est et in valetudinarium receptus est in discrimine condicionis sed non ante ictus ictus qui tandem praesidium in museo occidit.
Facile est obstupefieri ad nuntium quemdam, negatorem anti-semitem et Holocaustum, in tale museum ambulare et vitas custodum et alii intus minantur.
Quod non tam facile est actum in contextu cognitionis terrorismi. Sed id ipsum. Reapse postulatum nostrum futurum est ut societas.
Si intellectus noster incipe cum 9/11?
Post 11 September Septembristhnoster motus incredulitatis, horroris et timoris fuit coniunctio. Americani quaesiverunt quis hoc et quare hoc factum est. In nos irati sumus et imperium in bellum contra artem nostram conscripti sunt quod illi qui in actione contra Americam usi erant.
Americani deinde hortati sunt ut amici et familiae bella in Medio Oriente iungerent; primum in Afghanistan et postea in Iraquia.
Utraque bella violant ius gentium et constitutionem nostram, et ambo metu feruntur ne alii aliter sentiant quam nos et qui diversum a nobis viderint et qui oderint quod stamus, aliquo modo ex inopem patriam veniant et impetum et forte detrahant. summa in orbe potestas.
Multi Americani fortiter et heroice pugnaverunt quod credunt esse "bellum terrori", sed veritas est illud proelium non inceptum. Graviter credere non possumus nos ullos gradus ad terrorismum vincendum cepisse, quia res dura est terrorismus ille, usque ad hunc locum, Americam captivam tenuit.
Cum renuntiaremus Bush nobis sacrificia facere non habuimus et omnia quae opus erant ad mercatum iremus, capti sumus.
Cum nos formari Securitatis Donec Patriae praeter Central Intelligentiam Agency et Federal Bureau de Investigatione quae iam exstitit, capti sumus.
Cum NSA in warantizando in aliquo warantizando permittimus et breve habeas corpus quando necessarium visum fuerit suspendimus, capti fuimus.
Cum ad terrorem colori-coded intenti systema creandum permissi sumus, quod in aeriporto exspectanti alicubi volandi mentes nostras acciperent, capti sumus.
Cum aeriportus securitatis in Americam "protegere" aggerari posuimus, cum decrevimus ut horae mature ire debeamus, ut cingula, calceos, loculos nostros exuant, aqua nostra utres et soapones, shampoos, conditioners disponamus; Hairsprayas, et quaevis alia substantia liquida vel pulveris ante aeroplanum conscendit, cum intempestivas inquisitiones et invasiones ad "tuendam" nostram sic dictam libertatem convenimus, capti fuimus.
Et quoniam convenimus filios nostros et filias, sorores et fratres, viros et uxores in Oriente Medio in Oriente ad pugnandum terroristas ibi explicandas habere debere, ut cum illis hic pugnare non habuimus, capti sumus.
Quid illi, terroris-voluerunt? "terroristae" nos ad pugnam eos voluimus et in bello haerebamus et nos fecimus et permanemus et re vera spes et mutatio decrevimus quia mense Novembri movetur supplementum sumptu ad haec bella continuandum sicut nos tam dolendum loquimur terroristarum voluntatem. pergunt id quod volunt.
Terrorismus plusquam violentia
Vides terrorismum non solum violentia esse. Incendium anti-abortorista non est in OB/GYN vel Musulmanum conversio mittentes duos milites US intermissum extra facultatem cooptatione capientes vel album supremacistarum celeberrimum museum oppugnantes.
Terrorismus effectum includit postquam violentia committitur. Involvit mutationes societatis ac vices conscientiae hominum qui expergiscantur et obdormiunt intra fines illius societatis cottidie.
Terrorismus non coepit die 11 Septembris "th. Multi tamen Americani notionem acceperunt quam nunc vivimus in post-9/11 mundo. Et, cur quidam credunt vivimus in post-9/11 mundo?
Cur quis non credit vivimus in mundo post-8/7? Hoc tempus cum duae legationes US in Kenia et Tanzania emissae sunt.
Cur quis non credit vivimus in mundo post-4/19? Dies ille est cum Timotheus McVeigh et Terry Nichols carrum bomba occiderent 168 homines in urbe Oklahoma profecti sunt.
Cur non aliquis credit vivimus in mundo post-2/26 (cum cella mundi Trade Centre cella militantis islamistae emissa est), mundi post-12/21 (quando New York-bound Pan Am Boeing 747 explosa est. ex bombo terroristis), vel orbis post-11/4 (cum Iraniani studiosi radicales legationem US occupaverunt et obsidem hominum 66 acceperunt)?
Fieri potest, quia postquam singula illarum incidentium Americani ad vitam cotidianam eodem modo redierunt, nos omnes post recentes impetus per praeteritum X dies ad negotium solito revertisse?
Cur non suspicatur formido?
Et quid est quod qui violentias sicut Scott Roeder et forte James Von Brunn homicidii loco terrorismi obiciuntur? Cur aliter quam pugnas terroristarum ab hominibus al Qaeda commissas, aliter actum et interpretamur?
Scott Roeder, ante actum, nexus cum Operatione Libera et historia vandalismi (conglutinata fores abortus clinica clausa). Ordinatio, Operatio Libera, cuius facies publica est Randall Terry, incitat homines esse pedites, qui legem Dei in Americam ferebant. Membra eius tacite euentuum pyrobolorum et impetus in medicos a regula iuris munitos condonarent, et vix operarentur ut se ab Institutis militantis pro vita Institutis sicut Exercitus Dei distraherent.
James Von Brunn, heros inter pro-White activists, est Notissima nam actus "rectae actionis" contra Subsidium Foederatum in 1980s commisit, quem sperabat "acturum esse cum cartelis argentariis quae tantum vitae nostrae moderatur et destruit". (Hoc secundum commentarium in tabula nuntiorum apud Stormfront.org, in loco cuius membra, ante hanc actionem, Brunn "thesaurus albus racialist" consideravit.
Al Qaeda, Exercitus Dei, Stormfront โ Nonne hi omnes Instituta ideologica valde sunt accepta, quae gratam habent multitudinem hominum per violentias incutiendo terrorem?
Ubi politici nostrae nationis in omnia haec conveniunt? Quid politici odii et quomodo politici sermonem suum recte aperire neglexerunt ad terrorismum publicum intellegendum adiuvandi?
Habetne GOP aliquam responsabilitatem?
Primum, quantumvis GOP nobis visum est cogitare non cohaerere cum recentibus terrorismi dextro cornu, publicum argumentum suum non recipere debet. Republicans suas factiones permiserunt ut in latera quamlibet expertes ullis ducibus realibus involverent.
Recens nominatio Sonia Sotomayor difficilis est credere Republicanos nihil pertinere ad praesentiam odii in America.
Newt Gingrich twittered"Albus racist nominatus ne recedere cogeretur. Mulier Latina racist etiam recedere debet."
Cum nuntium illud per Twitter mittens, verbum "raciist" retractavit et illud cum "racialist" reposuit. Et etiam publice Sotomayor supremamicam Latinam appellavit.
Tom Tancredo aequatur Sotomayor sodalitatem in iure civili nationali coetus La Raza ad societatem KKK dedit.
Charles Krauthaummer, syndicatus columnista et collator ad canalem FOX News, putat Sotomayor mulierem esse quae dotes habet quae eam putant superiorem esse iudice albo. Velit Americanos credere sicut Gingrich facit quod Sotomayor est a Latina supremacistais, qui ei ethnicitatis credit, titulos praestantiores reddit.
Rush Limbaugh disputavit Sotomayor in nexu cum David Dux.
Et dixit Michael Steele ยป.Deus te adiuvet si masculus albus es ante scamnum eius veniens."
Hoc est in flip latus dominatus albae - doluisti cum spectat sicut ceterae ethnicitates vel gentes ut te in potestate eclipsist.
Quae omnia sine sensu essent, nisi in factione hi homines quos Republicans "principes" esse censent. Et cum hi homines publici saepissime ab ipso nuntio audit, hoc amplius recte cogitare non potest - nunc amet existimari potest.
Recens poll significat quam vanum factio facta sit - Circa medium Republicanorum et Republicanorum-liberum, cum interrogati, neglexerunt cum uno nomine, cum interrogatus quis est loquens factionis et qui nomina nominaverunt dixerunt Rush Limbaugh, Newt Gingrich, Dick Cheney. Johannes McCain, et Georgius W. Bush.
Duo "duces", qui summa pollent, contendunt nominatam Curiam Supremam nos omnes subiicere statuto bonorum, quae ipsa possidet, quia Latina est.
Huiusmodi commentationes sunt indicium odii et stirpis, genus odii et stirpis, quae homines exhaustos et exhausit homines ad amittendum imperium et ad faciendas violentias omnes, quibus "se tueri" possunt vel ideis quas fovent et tenent.
et sine ducibus'.Insanus dextro fabularum"Sicut Obama intendit creare genus dominium per imperium hominum, suam versionem Hitleris Iuvenis creavit, et Obama nostra tormenta auferre vult omnes ad summum ascendere possunt.
Spinozatum cum Adversus Odium & Hysteria
Quod ad Democratae attinet, munus suum hoc in Obama cum Obama et munere suo totem polum descensum facit. Democratae non satis gratiosi neque liberi fuerunt.
Per expeditionem Barack Obama praesidentiae factio saepe simpliciter ignorare voluit et publica decernit quomodo agere cum odio sermonis nuntiata in expeditionem McCain-Palin coit. An recte hoc faciunt?
quod Editor & Publisher nuntiatum mense Novembri anno Domini MMVIII quae racist incident omnia per Americam fiebant.
Pessima pars relationis est eum non solum inclusam esse rumores hominum epithetorum gentis popularium in Obama vociferantium, sed etiam fabulas praefectorum capitalium in rebus stirpis et odii inclusas esse.
"In Dunelmo, NC duo duces accusati sunt ut derogaret anti-Obama verba in paginas suas MySpace. Vigilum dux Jose L. Lopez Sr. dixit in colloquio telephonico cum The News & Observatori in Raleigh, Carolina Septentrionali "It wasn "t convicium gentis, sed adhuc investigamus."...
... AP hodie refert: "Cum mundus spectaverit Grant Park celebrationem praeconii primi praesidentis US nigri comitia praefecti, aliqui albi Chicago praefecti vigilum crimina odientes contra incolas nigras victoriam laetiores Barack Obama alibi in urbe, procuratores Iovis allegaverunt". Lites interpositae sunt."
Accedit, quod Obama multas casus alloquitur minas mortis, sermonis odium, et impetus racist qui in eum incendebantur. Noluit, immo elegit in tertia disputatione praesidis McCain-Palin ad LAEVUS verberationem odii et stirpis in expeditionem trahentium.
In eadem disceptatione etiam Repraesentativas Democraticae reprehendit Ioannem Lewis, qui, ut Barack Obama descripsit, "dixit se turbatum esse iis, quae audiebat aliquos ex coit quod sodalitatis tuae cursus tenebat, in quo omnes. Renuntiationes republicanae indicantes clamantes, cum nomen meum accessit, res ut "terrorista" et "occideret", et quod mate curris mentionem non fecit, non destitit, non dixit "secundum habe; genus hoc est lineae. "
Democratae permiserunt ut metus ius civile libertates nostras et ius humanum ad processum evellendum metueret. Disceptatio de illis concessa est an aliqui homines periculosiores quam alii in infinitum teneantur in retentione.
Et, quoties maledicta et tormenta terroris suspectos justificamus, toties in nomine terroris regulam legis subvertimus, ut populus nos inimico coerceat. Ingrediamur quod contemnimus et odimus, et corpus et animam inficimus.
Conclusio
Ex expeditione trahentium ad aestatem MMIX, unda radicalisationi late neglecta est et in fabula. Renuntiatio terrorismi dexterae advenit et recessit. Et, nonnulli ex nobis ulterius pergunt veriti ne Obama in Guantanamo custodias in nostris diametris detineas moveat quod vellet unam pessimam peregrinationem in historia nationis nostrae ad exitum perducere.
Si meministi, Obama in Oratione inaugurali dixit; "Quod in medio discriminis sumus, iam bene intellegitur. Nostra gens bellum gerit, contra multam vim et odium.
Quid Americani senserint cum audiverunt se esse Al Qaeda et alios extremistas islamicos qui Americam oderunt. Sed de violentia et odio in mundo candem debemus cogitare. Albii aeque (si non plus) cum violentia et odio quam Saraceni unquam habuerunt.
Pugnare possemus "bellum terrori", quod implicatum est post terrorismum emendatum, qui stirpis, odium et violentiam excitant. Sed, credo, rei publicae responsum aliquid tantum fore ad legem bellicam vel ad libertatem civilem ulteriorem revolvendum, quod post XI Septembris inchoare vidimus.th.
Aliquid de pugnando terrorista domesticis tantum non patitur propter propagationem et dominationem imperii, quod terroristae ex Medio Oriente fieri possunt. Non satis permittunt in aequo belli quaestus, nec adiuvant nos ut gens coalescant, et ut ex recentibus eventibus constat, nihil sane nos magnopere pertimescamus.
Sed num est aliquid quod timeas? Exhibentne iudices hoc "bellum terrore" an id appellare incipiemus quod est: "phonicum bellum terroris"?
In claudendo, per aestatem probabilitate augendi gradus tumultus civilis et terrorismi domestici ab Americanis, qui mente afflicti et fracti sunt, nisi corporali recessu oeconomico non corporaliter, nobis ipsi debemus contemplari Americanorum feras. apud nos quaerendo et quaerendo quidnam hanc bestiam intus creat, id nobis debeamus facere quod in communi non ausus est facere usque ad hunc locum.
Id nobis debemus amplius definire terrorismum, semanticos examinare et diiudicare si velimus recipis hominum multitudinem, quos phyletica et odio refertos, vitam nostram definire.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate