Ioannes Feffer est cooperator Politiae Externorum in Foco in Instituti Studiorum Politicorum. Locutus est Alex Doherty de politica Coreae Septentrionalis sub nuper Kim Jong Il et ubi patria hinc exire potest.
Extra Coream Septentrionalem et Sinarum Kim Jong Il late spectatur ut optimus scurra jocularis et pessime ut monstrosus dictator, qui uni regiminum reprimentium in hodierna historia praefuit. Quomodo historicam putas Kim Jong Il eiusque regimen iudicaturum?
Kim Jong Il dure iudicabitur, tam duriter quam Enver Hoxha in Albania. Ambo duces libertatem et imperium suarum nationum conservare curaverunt, sed magnis sumptibus. Vterque inter superpowers semitas gubernabat. Ambo adfectaverunt ut oeconomiam autarkicam et culturas monolithicas crearent. Eorum autem consilia consecuta sunt in custodia civitatum, inopiae et solitudo. Accedit Kim Jong Il nullum charisma patris sui et omnem crudelitatis suae. Patriam suam in clavam nuclei induxit, quae bene interventus militaris ab extra grassabatur. Sed rationes regiminis multiplicatio - de Pakistan, Iran, probabiliter Syria - mundum tutiorem non fecerunt.
Innutum est Kim Jong Il successorem - filium eius minimum Kim Jong-un - contentiones regionales in prima imperii sui parte aggerare verisimile est ut potentiam domesticam confirmet. Credisne aestimas id quod exspectet videre evenire brevi tempore?
Nulla peculiaris causa est ut Kim Jong Eun expectet consilia turbulentos persequi. Kim Jong Il non conatum est ad tensiones regionales post mortem Kim Il Sung aggerendi. Forsitan aliqua signa symbolica ad demonstrandum Coream Septentrionalem hac successione labefactatam non esse. Trajectoria autem, quam Kim Jong Il ante hoc magni momenti anno MMXII - C anniversarium nativitatis Kim Il Sung erat - una pugnae regionalis fuit: cum Russia, China, et Corea Meridiana. Nisus facta erat ut cum Civitatibus Foederatis Americae renovaretur. Brevi termino, aeque continuum expectemus harum consiliorum ut legatum Kim Jong Il impleatur.
De more solitudo Coreae Septentrionalis plane se illata exprimitur โ quatenus administrationem Civitatum Foederatarum et Lee Myung Bak in Corea Meridiana illi solitudinem contulerunt?
Solitudo Coreae Septentrionalis partim est reflexio philosophiae, partim calculi geopolitici, partim ex agendi ratione agentium externorum. Primitus, Corea Septentrionalis optavit ne subordinationem in sphaera Sovietica acciperet et philosophiam sui fiduciae juche assumpsit. Cum postea fenus ab Europa in annis 1970 sollicitavit, neque opes neque studium subordinatum in mundo capitalismi habere deprehendit. Annis 1990, hic habitus in quamdam cautelam tam Sinae quam Coreae Meridianae translatus est. Hodie, magis dura consilia Lee Myung Bak in Corea Septentrionali propensiones isolationistarum non hortati sunt, sed potius in incredulos Sinarum amplexus eam impulerunt. Americae sanctiones interim initis sunt fundamentaliter post bellum Coreanum. Itaque, US consilia non creaverunt inclinationes isolationistarum Coreanorum Septentrionalis in Bello Frigido, sed eos hortati sunt. Attamen si Civitates Foederatae hodie in "leporem gravem" verterent et Coream Septentrionalem in communitatem internationalem - et institutiones nummarias internationales recepissent - optime videre possumus finem relativum Coreae Septentrionalis solitudo. Pyongyang nullam ideologicam oppositionem capitalismi iam habet, modo electio hodiernae in custodia manet.
Praesentibus realibus oeconomicis cur censes Kim Jong Il non simile consilium oeconomicum suo socio et sponsori - Chinae persequi?
Causae duae sunt cur condicio in Corea Septentrionali differens sit ac Sinarum in proximis annis 1970 differt. Imprimis in Corea Septentrionali non multum interest, sicut apud Sinas erat. Descendit ad numeros. Una miliarda Sinensium significant forum potentiale. 25 miliones Quisque Septentrionalis comparative est, non dignissim pretium. Secundo, Sina societas agriculturalis tempore reformationis 1979 fuit. Multum consequi potuit simpliciter, ag sector reformans. Corea Septentrionalis societas maxime industrialis est, ideo reformatio agriculturae eundem effectum generis non haberet. Praeter has differentias, Corea Septentrionalis simpliciter exemplum externum sequi non vult. Iter suum evolvere vult, quod situm oeconomicum respective suum reflectit (profecit comparatum ubi erat Sinarum cum reformationibus incepit annis 1970). Denique non puto electum Coreanum Septentrionalem regnantem certum ignem modum reformationis oeconomicorum introducendi, quae suam dignitatem politicam in societate non irrevocabiliter exedunt. Si huic aenigma respondere potest, bene videre possumus versionem reformationis Sinensis exemplar in Coreano Septentrionali sub alio titulo inductum et cum certificabiliter stemma Coreana Septentrionalis introductum.
Quid tibi visum est de programmate nucleari Coreae Septentrionalis: estne mensura tantum defensiva propulsandi interventus Americanorum? Estne programma nuclei responsio ad minas regiminis veras vel mere excogitatas mutationem?
Programma nuclei pluribus necessitatibus occurrere voluit. Imprimis adiuvit etiam campum ludentem cum adversariis Coreae Septentrionalis, celeri corruptione facultatis militaris conventionalis septentrionalis. Secunda, quae in Serbia, Iraquia, Libyaque accidit, inservivit ut ultimam deterreret. Tertio signum distinctionis internationalis expressit, cum paucae nationes ad clavam nuclearem pertinent. Quarto ministravit modum legitimitatis regimini tempore angustiae oeconomicae providere. Quinto facta est negotiator in relationibus cum pretiis nuclei (exampla, Iran). Ac denique iterum, iterum pactus est chippis ad dimicationem communitatis internationalis, concessiones extrahendi, et potentialiter mercaturam pro compositione comprehensiva quae Corea Septentrionalis efficit ut quantum saltum in rebus oeconomicis faceret. adiuncta.
Munus, quod ab hoc indice deest, ipse est usus armorum nuclei. Corea Septentrionalis in duellum cum aliis civitatibus nuclearibus in regione non clauditur (sicut cum India et Pakistania in Asia Australi). Nec parva et incerta armamentarium armorum nuclei gravem proelii munus contra adversarios luderent, qui aut armamentaria massiva habent (State United States) vel sub umbella talium potestatum (Meridionalis Corea, Iaponia).
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate