Source: Democracy Now!
Cum fere XXX miliones Americani otium modo sex hebdomadibus ac decies centena milia facie fame et egestate interfecerunt, spectamus catastrophen oeconomicum globalem a pandemico eiusque impulsu in vulnerabilem urentem. Cum Programma de Cibus Mundi Worldedi monet magnam spicam in global famem et plus quam C miliones hominum in terrarum orbis urbibus in paupertatem posse cadere, num hoc discrimen catalysta mutationis esse potest? Oeconomus Gallicus rogamus Thomam Piketty. Eius 30 internationale liber optimus-venditionis "Capital in the Twenty-First Century" spectavit inaequalitatem oeconomicam et tributa divitiarum necessitatem. Novus liber eius, Capital et Ideologia, manifesto ob mutationis rerum publicarum descriptus est.
Amy BONUM: Hoc est, Democracy Now!, Democracynow.org, A Report LOGINQUITAS. Sum Amy Goodman, hic in urbe New York, epicenter pandemiae, cum adiutorio meo Nermeen Shaikh coniungitur, qui domum moratur ad auxilium sistendum communitatis divulgatum. Hi, Nermeen.
NERMEEN SHAIKH: Salve, Amy. Auditoribus et visoribus nostris grata et circa patriam et circa mundum.
Amy BONUM: Hodie spectamus quomodo coronavirus pandemiae in inaequalitate circa mundum lucem effulsit. Programma de Mundo Cibus Cibus admonet ut pandemiam ingentem in global famem ac novam report plus quam 100 miliones hominum in urbibus terrarum praedicat in paupertatem futurum esse. Nationes Unitae operam navant, Mercuri quidam 1.6 miliarda operarii in oeconomia informal, "stare in periculo immediato victum suum perditum" commemorant, per pandemiam oeconomicam calamitatem globalem excitat.
Bene, propter plura quomodo coronavirus pandemicum vulnerabilem impingit et an discrimen catalysta mutationis esse posset, nos e Paris, Gallia, a Francis oeconomista Thomas Piketty coniungimur, cuius opus divitiis et reditibus inaequalitatem intendit. Eius 2014 internationalium liber optimus-venditionis Capital libro vicensimo First Centuryoeconomicam inaequalitatem et tributa opum necessitatem spectabat. Novus liber, plus quam mille paginas longus, appellatur Capital et ideologiae. Suus 'manifestus mutationis rerum' est descriptus.
Thomas Piketty, salve Democracy Now!
THOMAM PIETTY: Salve.
Amy BONUM: Grandis honor est, habere te nobiscum. Potesne nunc loqui quomodo haec pandemica in Civitatibus Foederatis Americae recessionem acerrimam trigger probabile est cum Magno Depressione, fortasse depressione? Potesne dicere de effectibus diuturnis discriminis, et fortasse id quod fieri potest ut melioretur?
THOMAM PIETTY: Recte. Ita scis, quid in novo libro ostendam; Capital et ideologiaehoc genus discriminis, quod saepissime in historia est, potentiam habet ad dominantes opiniones mutandas circa ea quae de oeconomia agere debemus, quomodo societates nostras ordinet inaequalitatis.
Ita, nostis, primus impetus discriminis visibilis est quod violentiam inaequalitatis socialis conspicimus. Scis ergo homines non esse pares respectu lockdown. Non sunt pares respectu jobipotentiae, reditus damni. Scis ergo, potes videre homines qui minimam domum habent vel eos qui non habent domum, qui profugos sunt, longe aliter sunt quam homines qui in diaetae jucundae aut domus pulcrae clausae sunt.
Et secundum accepti subsidium, scis, cum nullam habes in salvando opum, et cum in periculoso labore foro es, perdis opum reditus velocissimas. Dicam autem, nostis, otium rationis commodi in US, praesertim, nimis restrictivum esse, et multos habere operarios qui actu non habent accessum ad sufficientes reditus sustentationem. Habes multas hominum qui non habent aditum ad habitationem.
Et nonnullas tuas relationes vidimus, a proxime ante, quod suus servitus proventus. Scis, pluris nos esse facturos. Et US regimen et gubernationes circa mundum plus facere debent de mutando sententiam in habitatione quae agimus, scitis, solutiones urgentes pro hominibus non habentibus propriam habitationem, reditus sustentationem augentes, et ultra id quod faciunt. Fuimus in diversis regionibus.
Et tunc oportet nos cogitare de alio genere salutis incipere. Negotium facere non possumus sicut cum iisdem oeconomicis iterum solet ire. Puto occasionem recogitandi de alio recuperandi genere, quod scis, viridius, magis sociale, et ad aequiorem magisque sustinendum exemplar evolutionis assequi conaris, quia hoc de re iam diu disputatum est, praesertim. cum discrimine oeconomico MMVIII. Et cogito, cum imperdiet huius crisi, nos habituros sententiam nostram mutare quid sit proprium inaequalitatis gradum in societate.
Scis, hodie videmus omnes ideologias contra rem publicam agere, praesertim contra systemata sanitatis publicae et in nosocomiis collocari, hic sermo hodie, sane, valde debilis spectat, realitatem rei condicionem dedit. Scis igitur, opinor, hoc mutandum esse verisimile. Iam aliquatenus mutata est, sed hoc opus est multo longius progredi quam id quod nos hactenus fecimus.
NERMEEN SHAIKH: Thomas Piketty, antequam ad id quod semel haec pandemica ad finem pervenerit, respondere potuisti stimuli sarcinae quam Trump administratio proposuit, et Congressus US approbavit, qui sarcina illa stimuli adiuvat aut quae societates sunt. sarcina adiuvat, et quomodo sarcina stimuli comparata a imperio Macronis collata est?
THOMAM PIETTY: Yeah, nostis, multae differentiae inter US et sarcinam stimuli Europaei sunt. Dicam, scis, primum est quod sarcina US insufficiens certe est secundum assecurationis otium. Generaliter, otium assecurationis dat, in Europa — non solum in Gallia, sed etiam in Germania, in Dania, per Europam — plus excultae sunt quam in US Scis, largiores sunt, etiam ad stipendium, quod scis, bifariam. ter, ter, quater minimum merces est, cum otium emolumenti ratio in US iri satis debilis est.
Ac etiam, secundum coverage de opificum, quae merces mercenariae dignitatis permanentem non habent et qui variam condicionem mercatus laboris habent, incluso labore temporario, in utramque partem Atlantici dixerim, multum deest locis ac Multus hiatus - dico, multum homines qui simpliciter aditus ad sufficientes reditus sustentationem non habent. Et videre eos in plateis Paris, et hoc idem sumo in US, scitis homines, qui habent operandi, operandi, sordida, sordida, in birota, aut in omnibus negotiis quibus nos induimus. 't sufficiens otium beneficium'.
Quod etiam abest a consilio recuperationis Trump, ut opinor, perspicue intellegitur quomodo recuperationem in medio cursu habituri sumus quod plus extollit, puto, primum in regione hospitalis collocanda. Scis, puto tempus in US erit movere in directione systematis universalis sanitatis - id est certe -, sed generalius, plura collocare in provincia hospitalis. Puto nos habituros esse - non possumus tantum recuperare cum isdem partibus quae prius - scis, automobile, aeroplanum, etc. Etiam hac opportunitate ad cogitandum exemplar evolutionis magis sustinendae et aequae evolutionis accipere debemus. Hoc igitur significat magis in sectoribus collocare sicut valetudinis, valetudinarium, sed magis generaliter, plura in innovatione et technologia environmental collocans. Plura collocare debemus in scholis, universitatibus. Nostis, historice, fons prosperitatis eruditionis fuit et secundum quid par educationis gradus. Maxime autem US dux oeconomicus maxime saeculi XX fuit quod dux scholasticus fuit.
Memoriam et memoriam amisimus, quia hoc substitutum est, incipiens ab annis 1980, 1990, alia notione, secundum quam prosperitas ex magis magisque inaequalitate oriebatur, in paucis divitiis magis contrahitur. manus. Sed hoc non facit. Et revera, incrementum oeconomiae US oeconomiae divisum est a duobus. Si reditus nationales per capita in US inter 1990 et 2020 spectes, tantum 1.1% per annum fuit, cum inter 1950 et 1990 2.2% fuit. Et si inter 1910 et 1950 inspicias, erat 2.1%; 1870-1910, circa 2.1%, praebuit. Itaque ultimi XXX anni gradus altissimi inaequalitatis sunt notati, in summo retrahitur divitiarum, in fundo merces declinans, in certa merces minimae declinationis, et etiam incrementa declinans. Sic, in fine, hoc iter in magis ac magis inaequalitas non fecit. Hanc occasionem crisi huius crisi et post MMVIII crisim oeconomicam accipiendum censeo, non solum de nostra sanitate consilium et plus in valetudinariis collocandis, quae iusta conclusio est ex hoc crisi, sed etiam de oeconomico nostro cogitare. exemplar generalius et ad magis aequalitatem movens, magis sustineri.
Hoc est quod non video. Et cum Trump non video. Non sane video apud Macron. Scis, ambo, sane longe diversa existimantur, ut omnes novimus, sed simul, una res communis momenti est. Hoc mandatum est quod inceperunt divites dare magna tributo, summatim. Scis, in Gallia, tributa divitiarum abrogari. In US, tributum magnum incisum erat pro maximis vectigalibus vectigalibus et pro amplissimis collegiis. Trump praedium vectigal exuere voluit. adoptari non potuit, sed consilium fuit. Itaque ambo ingentes tributa divitibus inciderunt.
Et magna quaestio est: Possuntne hodie ad modum mutationis, scis, paulum retine et dicunt: “Age, ecce, nunc solvendae sunt plus pecuniae in officiis publicis. De his omnibus curandis operariis magis curandum est, haec omnia profugo. Debemusne” - num possunt mentem suam mutare ac notionem suam mutare circa has taxas incisas? Et, scis, valde apertam quaestionem in hac scena esse arbitror. Pendet a viribus convocationis in factionibus oppositis et in variis coetibus socialibus, sicut diversarum rationum impulsus. Etiam dependet ab illis qui in factione republicana, vel in factione Macronis populi, in Gallia, num acceptent se conservare suum propugnatorem sine mutatione consiliorum sarcina.
Et sane, opinor, nimis immaturum est dicere quae plena, diuturna consectaria, secundum oeconomicum consilium et ideologiam politicam huius crisi, futuram esse. Generalis autem lectio est, quam etiam ex libro meo sumo Capital et ideologiaeid est, ut discrimina sint tempus quo habes, scis varias trajectorias possibilia esse. Valde festinanter disiunctionis habes. Generalis admodum est historiae lectio, socialem inaequalitatem per societates principaliter pendere a motu politico et ideologica mutatione, potius quam determinatis oeconomicis vel technologicis. Scis igitur, multo citius res posse mutare quam sermonem dominantem et varios electos in diversis societatibus tendere ad imaginandum. Et scis, instrumenta semper ad praesentem inaequalitatem tendere tanquam pulchrum ac naturale et hujusmodi, quod mutari non potes, quasi naturae regula. Quod autem in historia videmus, creberrima et velocissima mutatio est in modo ordinandi rationum.
Ita divitiae cogi- tantur. Scitis ante paucos annos notionem pecuniae progressivae vectigalis in billionaires vix agitatam esse. Et in recenti US expeditione vidimus quod erat admodum popularis. Ita scitis, Bernie Sanders et Elizabetha Warren non primas partes obtinuerunt, sed eorum propositio tributa divitiarum inter suffragatores perquam gratiosus fuit - et non solum inter suffragatores democraticos, sed etiam inter suffragatores republicanos. Et puto Joe Biden bene incitatum esse ad aliquas has notiones mutuandas ut ostenderet iustitiam oeconomicam actu convenire posse cum prosperis oeconomicis, quod historice factum est sed diutissime in Civitatibus Foederatis destitit; esse causam. Et tu scis, opinor, hoc tempus mutare narrationem ac trajectoriam mutare tempus.
NERMEEN SHAIKH: Thomas, potuistis etiam respondere ad nisus qui in gradu globali versantes hoc discrimen appellaverunt? Fundi monetarii Internationalis denuntiavit immediatum debitum subsidio 25 diversis nationibus praestaturum, inter eas pauperiores in mundo — Yemen, Res publica Africae Mediae, Mozambique, etc. Ac creditores, in Gallia et in US, etiam concesserunt. debitum suspendendi. Quem effectum hoc habiturum putas? Quantum afficit debitorem terris? Quid autem amplius faciendum censes?
THOMAM PIETTY: Sed primum duo palam faciam. Scis hanc suspensionem debiti, nihil melius est, sed satis non puto, quia in decretis, quae adempta sunt, haec terra plus unum annum posthac, biennium ex nunc rependere debebit. exolvere quid hoc anno non solvit. Suspensio igitur suus iustus est, sed adhuc habes solutiones quae pendent. Et puto, in multis casibus, deberemus aliquid huius debiti pro bono vel alio modo destrui, tu scis, multo longiore prospectu, multo longiore suspensione.
Unum etiam illud confirmare volo, quod Gallica propositio in Africa debitum solutionis suspendendi aliquid hypocriticum fuit, quod maxime debitum a Gallia non tenetur, quod a Sinis vel aliis regionibus tenetur. Et, ut scis, bonum est proponere quod alii nationes debitum suum suspendunt, sed melius puto si exemplum monstrare possis, ut pro debito tuo solvendo sistere possis.
Etiam, scis in Europa, plus solidarietatis in Europa augere debes. Et Gallia velim proponere rem mutuam mutuam dare cum regionibus Italiae et Hispaniae, quae durissimae sunt. Et, scis, excusationem solitam non facere quod in Gallia sit dicere: "Bene, ecce, Belgio seu Germania facere non vis, ergo facere non possumus." Sed, nostis, semper melius est aliquid facere cum duabus terris vel tribus regionibus quam una. Certe melius est si omnes nationes postea coniungant. Sed imprimis omne inceptum bonum est.
Nunc, praeter hanc causam aes alienum, quod maximi est momenti, hoc discrimen puto, praesertim in regionibus enucleandis in Africa vel in India, exempli gratia, opportunitas adhiberi ad accelerandam progressionem status salutis; salus ratio net. Et in multis ex his regionibus, tu modo nihil habes in rete salutis, quod significat cum lockdown statuis, cum claustrum constitueris, sicut quod ante aliquot hebdomades in India factum est, non liquet vere est aliquid quod diutissime sustinere potes, quod in praxi, quod factum est - et in TV et in multis articulis vidimus -, in usu est multos ex rusticis operariis vel emigrantibus modo eiectis. urbes. Scis, multos homines qui in urbibus construendis situs laborabant aut qui non vere solidam domum in urbibus eiecti sunt, quod interdum violentum est, et vecturae hominum per rura, quod fortasse non optimum est. modo ad vitandum propagationem virus. Et certe scis, si rete salutis fundamentalis non habes, in aliquo loco egredi et operari et operari et invenire et invenire pecuniam et cibum invenire. Itaque, scitis, haec opportunitas erit, tam in India, quam in Africa, in omni regione, ubi talem rationem non habes, ut enucleare hoc genus rerum fundamentalium schema, quod fieri potest.
Scis, dicam, si in India spectes, quod gravissimum est, scilicet — scis, maxima in mundo futura sit propediem. Haec est maxima democratia, democratia electoralis in mundo. Ultimo anno, in expeditione comitiorum in India, rogationem a Factione Conventus facta est et per aliquot ignobilia operarum partium ut minimum consilium reditus poneret. Infeliciter electionem non obtinuerunt, tum quia tumultus terroris in Kashmir mense Ianuario 2019 factae sunt, quae permiserunt Prohibeo nationis Modi Factionem Refringere electionem magis in directione conflictus identitatis Hinduisticae, quam discrimen et generis socialis inaequalitas. Tristique hac. Sed, nostis, non est hic finis historiae. Disceptationem continuaturum puto.
Et interdum id quod vides in historia sequentes velut magna discrimina huius modi est, quod etiam regimen Modi simile scis, etiam regimen quod initio non cogitavit de statu salutis inducere vel ad progressivum taxationem — sicut tu videris post Bellum Orbis Terrarum I, post Bellum Orbis Terrarum II, etiam qualia sunt imperia vel imperia dextra-ala, quae talia consilia non habent finem elaborandi nova instrumenta consilii causa, quia rerum adiuncta modi vim facere possunt.
Atque hac in scena nemo scit. Nostis, in hac scaena, plerumque de Civitate nostra, de Europa loquimur. Nemo scit quomodo pestilentia in Austro diffusa sit. Multam datam non habemus. Hoc plusculum temporis capere posset. Quod scimus ex Hispaniae flu 1918, 1919, quod est proximum exemplum historicum ad id quod hodie habemus, est casus humanos, pro portione incolarum, multo maiores fuisse in India, in Indonesia, in Meridionali. Africam. Hoc factum est usque ad 5% incolarum qui in his regionibus mortuus est, comparatus ad 0.5% ad 1% in Europa vel in Civitatibus Foederatis, quod iam ingens est. Scis hodie, 0.5% ad 1% in mundo significari 50 miliones hominum in hoc interfecto. Est igitur hoc iam mortale rate immensum. Sed in regionibus pauperes quinque plus temporis erat. Nemo igitur scit in hac statu quomodo res in Austro operantur, sed patet quod in casu res malae et in casu pleniori lockdown necesse est in his regionibus, tunc imperia rete securitatis evolvere debebunt.
Et, nostis, communitas internationalis non solum omne debitum suspendet ac rescindet omne debitum, sed vere - nos etiam cogitare etiam de alia systemate oeconomico, oeconomico et tributo cogitabimus. Scis, multam disceptationem de praeterito X annis in ambitu fuisse Evolutione in quam magnas multinationales corporationes obicis, quod, ut scimus, saepissime non alicubi tributum solvis. Itaque rogationem est a gradu of * Evolutionesic omnes circa mensam simulant cooperantem, saltem uno tempore. Idea autem est communis declaratio fructuum in mundo pro magnis universitatibus multinationalibus. Et tunc quaeritur: Quomodo hos vectigales fructus per terras distribuis? Hactenus, quia Evolutione fuste ditium, nationum in Europa et America septentrionali, dixerunt "Bene, nos ex portubus tributis exegit ut eos, quaestus vectigalis, nobis reduceret" basically, potius quam retro. ad Meridiem. Disputant igitur de tributo corporato basis pro venditionibus, pro indicibus, quae sunt modi litigiorum in effectu, nam ubi finales consumptores sunt in septentrione secundum valorem totale quod sortitur.
Amy BONUM: Thomas Piketty, odi te excidere —
THOMAM PIETTY: Sed scis, opinor, alias propositiones esse — sane memini.
Amy BONUM: — sed minutam tantum habemus ut vadas, et te rogare volo —
THOMAM PIETTY: Certus.
Amy BONUM: In Department Labor US modo recentissimas otium numerorum, ut dicebas, dimisit, ostendens plus quam 3.8 miliones hominum intermissae propter otium proximis hebdomadis. Ita ut numerum ad 30 miliones hominum perducat, qui in sex septimanis tantum otium interposita sunt. Duo abhinc menses redire cupio. Bernie Sanders erat cursor ante-praesidis Democraticae, quem tu confirmasti. Operatio intermissa erat 3.5%, et US modo nuntiavit mortem suam primam coronavirus. Ita te de hac significatione interrogo. Novissimo mense, graphium suffragii ab anno 1945 ad 2020 exhibens, quod multo pauciores Americani per id tempus in electionibus suffragatum est quam in comitiis, pro proportione in Britannia vel in Gallia, declaravit. "Sanders in auxilium popularis US. Solummodo plena reorientatio rationum a Sanders propositae tandem democratiam Americanam exercitiorum inegalitariorum, quae eam labefactant, cum comitiali disaffectione classium laborantium tractant. Id quod tunc scripsisti. Loqui de iis quae in hoc duobus mensibus acciderunt, quid censes futurum esse, hoc cum Senatu Maioritas Dux Mitch McConnell dixit civitates simpliciter conturbare debere, nisi consentirent reipublicae austeritatis instituto, et tunc aliquid imperium US acciperent. auxilium.
THOMAM PIETTY: Yeah. Dico, haec sententia maxime insanit. Dico, quod huiusmodi constitutionis rescripsimus in 30s. Scis, fuerunt quae ideologia liquidationista appellamus: “Permittamus malos firmes, malos ripas, malas civitates”. At nimirum hoc gravissimum consilium existimare potes, tam secundum consectaria socialia quam secundum consectaria macrooeconomica.
Ecce, opinor, nosti, revertens ad Joe Biden et Factionem Democraticam, puto Joe Biden valde bene inspiratum ad novas quasdam notiones mutuandas, quae a Bernie Sander, Elizabeth Warren propositae sunt, cum divitiis progressivis tributum in billionaires, in quibus plura locantur in nosocomiis publicis, in universitatibus publicis. Scis, opinor, hoc tempus factionis Democraticae esse ostendere classi mediae et infimae-mediae classis coetusque oeconomicae inferiores quos de partitione curant et de mercede minima emendanda curant, quae Factio Democratica est. stetit enim usque ad 60s, 70s et usque '80s.
Et deinde quid in libro meo ostendam? Capital et ideologiae — Quod obiter dicam, est liber lectissimus. Scis, paulum est, sed vere legi potest. Omnino non est technicum, et lata est historia inaequalitatis regimen per societates. Factionem democraticam in US et demonstrare incipiendo, ut dicebas, in "50s" 60s, sicut factiones democraticae sociales in Europa, paulatim tactum amiserunt cum electoratu deteriore. Et, nostis, omnes has regiones simul et sincere confero. Et mihi pro- cludendum est hoc latius esse, quod non omiserunt sarcinam renovare consiliorum, et ambitionem redistributivam retinere.
Atque ego plures suffragatores inferiores et inferiores mediae classis suffragii modo substiterunt, nunc, quodammodo, etiam pro Trump, et, in Europa, quodammodo, etiam suffragium pro factione nationis, puto, late; pro defectu melioris. Sentiunt enim tutelam et reditum ad rem publicam et ad fines nationis, certe paulo plus quam nihil tutantur. Nec ego certe tam optimae sunt ut omnes gesticulationes ab hominibus sicut Trump vel Marine Le Pen in Gallia multum boni faciant, sed saltem aliquid novi videant, et ex altera parte nihil audiant; igitur sentiunt — sed meminerimus plurimos istorum suffragiorum actu domi manere. Scis, si vere alacer de Trumpe vel Le Pen, omnes irent et suffragium facerent, et haberes 90% participationem rate, quod minime habes.
Amy BONUM: Viginti seconds.
THOMAM PIETTY: Yeah. Si inspicias, in US, in specie, in fundo 50% suffragii reditus, tibi abstinentiam ingentis habes, scis, indicum infimum. Existimo igitur hoc demonstrare opus esse diverso sermone conanti hos suffragii latione ad umbraculum reducere. Atque hoc discrimen puto occasionem esse Joe Biden, praesertim, ut signum validum huic electoratus mittat.
Amy BONUM: Bene, gratias tibi tantum volo, Thomas Piketty, et tanto plus est loqui. Sed homines multa de tuis cogitationibus in novo libro legere possunt. Thomas Piketty, oeconomus Gallicus, cuius opus divitiis et reditibus inaequalitatem intendit. Modo ex novo libro suo est; suus 'vocatur Capital et ideologiae.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate