Quarta fere abhinc saeculum, cum in mea primaria schola essem, collectio plumbi solebat me amabam. His potius quam ad usus scribendis usus, merum iocum varietatem penicilli emere solebam. Sed quod amabam non diu duravit, propter restrictiones granny mee super ea, que habere et non habere licuit. Eas licet emere possem, paucis obolis nummorum a patre meo, non licuit mihi id facere sub accurata custodia grandii mei. Ratio eius erat: est perditio rerum materialium et (omnium) rerum naturalium โ perditio temporis (meorum) โ perditio pecuniae (patris mei). Omnia ex eius logica tunc temporis haurire potui, quod parca et avarus esset. Duobus decenniis mihi sumpsit ut erucae scientiae decoquarem. Obiter eius absolute schola primaria fuit paedagogica, usque ad gradum II.
Al Gore, the Harvard graduati - praemium Nobelianum pacis victori, ad trahenda nonnulla chartis et potentiae punctim praesentationes in calefactione globali, satis multa conatus est eandem erucae scientiam explicare elaborativo modo in suis documentis. Dum id quod mea granny docere studuit, naturam in castitate colerem, Al Gore inportunus praeda praedicare nititur uti climatis mercimonia, quae mercaturae in foro stirpi - ut planetam servent. Unicuique autem est vel caecum habere fidem erga calefactionem religiosam/vel contra calefactionem globalem, vel credere in eo quod aequilibrium oecologicum naturae respectu humanitatis fundamentale officium est.
Caeco agit pro pacta
Nuper tenuit Convention Nationum Unitarum Framework in Clima Mutatione (UNFCCC) in Copenhagen erat atrox exemplum quomodo pacta ligandi legitime abscindi possunt ad faciendam deceptionem circa ianuas cum paucis electis lusoribus. Id est, parem annotatione. Aliquantum historiae post simulacrum Copenhagen colloquium.
Cum primum colloquium de mutatione climatis habita in Rio de Janeiro (Earth Summit, 1992), amplis quaestionibus agitata est et consensus generalis formatum est ut compagem legitimam obligaret in loco ad collisiones damni environmentalis allocutus. per humanam actionem. Tunc protocollum Kyoto legale ligamen accessit, quod consensus UNFCCC in Kyoto - Japan, anno 1997 tenebatur, calefactionem globalem pugnans intendebat. Ut per hoc protocollum, nationes industrialis quae historice problemati responsabiles sunt, primos gradus asseveranter reducendo vapores viridis domus in tempore vincto. Nulla tamen regio, quae subscrip est huius protocolli, suum munus implevit. Exceptis quibusdam regionibus Europaeis, plerique alii ne Kyoto protocollum graviter acceperunt. Postquam US medium digitum suum ad Kyoto protocollum in 2001 ostendit, factum est vicemus Canadae ut litem sequeretur anno 2006. Dum US statim reiecerat. etiamsi Kyoto protocollum in suo senatu ratum haberet, Canada sola regio erat quae paciscentiam rata habuit ac deinde blatantia pronuntiavit se omittere scuta sua ut per ordinationes protocolli (GHGs) intercludere. Canada significatum est emissiones inter 6% inter 1990 et 2012 incidere. Potius iam 26% surrexerunt.
Kyoto protocollum non desinit in 2012. Pascha kyoto protocollo terminatur anno 2012. Terrae industrialis est quae suas emissiones reducere tenentur, hoc tempus primum desinit. Copenhagen est de adventu cum secunda periodo protocolli Kyoto, ubi eventus primae periodi aestimandi sunt et tunc ascendent cum specificationibus secundi temporis secundum statum hodiernum mundi. Autem, Copenhagen evasit posticum languidissimum inter varios lusores ludi globalis huius.
Kyoto paciscor? Quid est!? Hic habitus est usus a nationibus industriis, ut conatus reponere Kyoto protocolli legali ligandi, ubi hae nationes in GHGs sessores emissiones suas ad scuta emissionis assequi tenentur, quae apparenter non poterant. US, Europa, Iaponia, Australia et Canada desperant se movere ad unum semita aditum, ubi omnis terra existimatur suas emissiones plane minuere sine multitudine hominum in consideratione, sed nationes pauperes evolutiones Kyoto necare noluerunt. protocollum, quod sensum aequae fabulae admittit. Quam ridiculum argumentum consequi potest, cum mediocris American, qui plus quam mediocris Indus emittit, XX vicibus emittit, ut eorum carbo vestigium aequaliter respondeat et in aequo gradu emissionem minuat!? Quomodo unus avertas bulbum qui non habet! Cum Conference partium (COP) intra UNFCCC consensum agunt, quaelibet propositio oppositio significat illum locum impossibilem esse. Quinque nationes โ Venezuela, Sudan, Bolivia, Nicaragua et Cuba โ Hafniae plane consentiunt. Haec igitur Hafnia concordia magis evenit ut plus minutae conventus quam conventio chartae pretium sit.
Clima Mutatio est Clichรฉ, Carbon Credits sunt Cool
Ita phaenomenon calefactionis globalis tandem finem facere potuit, ut mercatum merx mercaturae carbonis creditarum lucris potius quam exitus mutationis climatis tractans tamquam officium fundamentale. Haud miror apparens divisionem inter mundos enucleatos et enucleatos in tractatu colloquiorum climatis, cum disceptatione reducere ad principale causae et effectus. Cum mundus progressivus negativos effectus mutationis climatis inculcat et quam virides technologiae iuvare possint ad ulteriora detrimenta capiendum, mundus progrediens disputat contra eos qui quaestionem primo loco acti suis acti et aerumnis solvunt responsalem habendum. satisfactiones. Si Galli et Britanni in Germaniam institerint ut omne onus et bellum reparationes per tractatum Versaliarum solvant, non debet similis ratio applicari nationibus industrialibus ad onus accipiendum et ad reparationes climatis solvendas pro ambitu praeceps eorum. depraedari? Posset dici quod recipe calamitatem, ut perfidi Tractatus Versaliis tandem ad alterum bellum duxerat. Attamen oblivisci non licet, dum aequis exigentiis ad reparationem illegitimi non sunt, duplicis postulationes in forma pravorum actuum illegitimae sunt ac demum in aquis calidis.
Simplicissimus modus reducendi emissiones carbonis est pileum directum in fodienda carbonis, gasi et aliis fossilibus fossilium e Terra ponere. Materiae rudis haec sola causa fodiuntur incendendi eas in focos, quae tandem GHGs in atmosphaeram emittunt. Omne dolium olei et tonnis carbonis, quod ad superficiem venit, comburetur. Cur ergo non relinquemus illas fossilias sicuti sunt et intendunt renovationem energiae quae percuti potest ex solis, ventis, oceani etc. Nonne est solutio simplicissima et sumptus efficax ad fossilium fossilium incendia impedire? Bene, sed hoc non est quod Al Gore, oleum & turmas calculus, copiae fori cogitant. Volunt vestigium carbonis agere sicut mercimonia in mercatis in terminis carbonis creditarum. In lingua simplici, fides carbonis creatur cum aequivalens unius tonni metrici dioxidis carbonis impeditur quominus atmosphaeram ingrediatur. Aliis verbis, putant arborem magnam (memini ligna carbonis capere) habet 100 kgs carbonis in ea captas, deinde 10 tales arbores fidem unam carbonis constituunt. Exempli gratia, universitas sicut Motorum Generalium potest simpliciter vastas silvas mediterraneorum Americanorum locare, et deinde affirmant se emissiones carbonis suas collocare cum creditis carbonibus, quas ab illis arboribus tutantur.
Al gore algorithmus hoc totum dicit, "Accipio quod vita mea postulat ut vestigium carbonis majus relinquas, sed tunc illud compenso carbonis creditarum emendo". Secundum articulum in Hebdomada Negotia divulgatum, mansio Gore (20-cella, 8-balneo) in posh Belle Meade area Nashville sita, plus electricitatis in omni mense consumit quam mediocris usus domesticorum Americanorum per annum integrum, secundum Nashville Electric Service. In documentali suo, vocat Americanos ad conservandam industriam reducendo electricitatis consumptionem domi. Dum familia mediocris in America consumit per annum centum 10,656 kilowatt-horas (kwh), secundum Department Energy, anno 2006, Gore devoravit fere 221,000 kwh - plus quam 20 times nationalem mediocris. Cum emissio Veritatis Inconvenientis, industria Gorei consummatio aucta est ab mediocris XVI, CC kwh per mensem anno MMV, ad XVIII, CCCC kWh per mensem, anno MMVI. Hactenus de praeda inportuna caeli praedicatoris.
Ambulate in Talk
Me umbilicum transferam ad aliquas quaestiones compellendas, quas non in aliquibus disputationibus vel in disputationibus climatis offendi. Quae est tota figura emissiones GHG per orbem secundum varias provincias? Quae proportio totius GHG emissiones facit sectorem agri culturae/cibi, incluso fabricandis fertilizeribus, pesticidis et cibi processui etc.? Quae proportio sectoris industrialis est, vndique a dentario ad condoms? Et quam proportionem totius GHG emissiones militaris armaturae per orbem terrarum in bellis eas fabricandis vndique constituit? Quis horum sectorum summo prioritate tribuendus est ut lineas productiones fibulas deprimat??
Etsi non sunt studia severa in his lineis facta, Prof. Barry Sanders in libro cui titulus "The Viridis Zonae: Sumptibus Environmentalibus militaris", commentationes suas in environmental sumptibus a US militaribus mundo illatis articulavit. Incipere conatur ad instar fossilium quantum ad usus militares, cum emissiones GHG provenientes. Sicut per aestimationes conservativas, US militaris per orbem diffusus utitur XX miliones lagenas olei in die. Ut quaelibet lagena gasolinea 20 libras CO20 producit, copiae US coniunctae 2 miliones pondo GHGs in atmosphaeram cotidie mittunt. Nummi carbonis anni circiter 400 miliarda librarum vel 146 decies centena milia talentorum. et hoc idem fere est 'cibus usus'. Ut hoc in prospectum, 73 miliones Americanorum plus olei consumant quam consumptio nationalis regionum sicut Irania (populatio 1.5 decies) et Indonesia (populatio 66 decies centena).
Alius iucundus factor qui me nuper percussit erat via humanitatis feliciter fluitat decies centena millia talentorum gasorum in atmosphaera, quovis anno vertente. Fortasse anni novi vigilia tantum semel in anno phaenomenon est per mundum, sed quaevis societas/natio multa habere potuit tales orgia in diversis anni temporibus, ut partem suarum celebrationum variis occasionibus. Si propius inspiciamus hanc quaestionem, multae consectariis directis et obliquis. Ictus directus utendi ignium est consumptio energiae ad illas fabricandi, et deinde emissiones quae ex incendiis chemicis toxici nomine ioci manant. Impulsu obliqua sunt haec:
- Ignis accidentia proprietatum, ac per hoc incendium illarum materiarum
- Energy (aqua/electricity/anti-flammabiles materias) personas igne consumpsit ad incendia dose
- Ignis accidentia hominum, et per hoc casus salutis eventui
- Energia ab aegris consumpta in terminis medicinis
- Suas strages toto orbe et industria consumpta purgatio nisus
Quaestio fundamentalis cum hypocricia hac climatis est quod omnes primum vult suam partem ioci habere, et postea leviter loqui de problemate quod ante oculos non est. In mercatu oeconomiae moderata omnis actio oeconomica benificialis censetur. Etsi actio oeconomica detrimentum sociale habet, additur tamen - non subtractum - bono sociali. Exempli gratia, ut Prof. Partha Dasgupta designat, fragor traminis quae 1 miliarda nummi nummi gignit, pretium semita reparat, medicorum rogationes et gratuita funebria aestimatur ut continuum ministerium quod 1 miliarda nummi in tessera venditio gignit.
Esse aut non esse
Plerumque disceptatio ad fundamentalem quaestionem ducit utrum prodigus dolor fundati societas sensum faciat an parcus peculi fundatus societas sensum faciat. In societate consumenda fundata, semper impulsus invisibiles mercatus copias in populum ad emendum magis - ergo plus efficiunt - ergo mercatum dilatant - ideoque productionem multo magis dilatant - ergo naturales facultates etiam magis consumunt. Hic modus oeconomiae videtur incipit cum consummatione (opum naturalium) et consummatione (per emptorem) sine ulla reali compescu et statera, quae naturam eiusque ecologiam spectant. Sollicitudo prodigum facultatum naturalium vix in tabulam venit, et etiam cum tandem tandem in alium processum mercaturae mercaturae virtualis absumit, eg Futures, Carbon Credits etc.
E contra, in compendio, innixa parsimoniae societatis, adhuc homines conantur habere omnia necessaria ad vitam honestam, quia nullum corpus officit fundamentales amoenitates ad pecuniam conservandam. Sed non se movent ad dura lucra luxuries, sed plus pecuniae conantur obsidere. Supervacaneum est dicere principalem horum hominum causam non esse ad altruisticas fines, sed ad maiorem pecuniam faciendam et in parte tutiora esse, cum ad autumnum vitae suae pervenerint. Haec parca natura totam familiam rete salutis creat et in hora necessitatis in adiutorium venit. Sed pars negativa est etiam ad huiusmodi vivendi rationem. Quo magis homines quaestus servare conantur, eo minus actio oeconomica in totum evadit. Cum otium altiorem obtinet ob hanc minuendam actionem oeconomicam, tunc opus est oeconomiam incitare. Infeliciter, in industria industrialis quam hodie vivimus, imperia in plerisque mundi partibus regulam pollicis usurpaverunt, stimuli oeconomici = consumptionem incitant. Cum magnae molis occupationis humanae moveatur ad sectorem industriarum, mirum non est eventum eventum in environmental impulsus inducere. Quamvis difficile conamur gradum consummationis minuere, illic exstant miliarda hominum qui suam meliorem vitam augere cupiant. Hoc autem est simpliciter, lex naturae.
Cum viderem praeteritum tempus evasisse magnum documentum historiae, ubi parcus habitus non-expendentiae in obliquo oecologiae profuit, nunc intellegere potui merita meae logicae et consilium granny. Praesens cogitare cum in statum me vertat ubi inmemor sumptio mea indirecte mundum afficit, audire possum mentem meam admonet me memorem esse quod consumo. Si futurum credo evenire ut duos filios meos cum duobus filiis alterius familiae dimicaturus sit, ut facultates (cibum/tegimen/ laboris) ad honestam vitam obtineant, certe scio. cor et mens me monent unum tantum puerum habere, saltem ad obscuram tarditatem.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate