Chávez bashing moralem fixuram deliberationis inter US elites iam diu exstitit. Recentiora exempla in July 21 editionis Novi Eboraci Times et Washington Post apparent, quibus documentum allegat Chavez crimen in Venezuela et in Columbiae destablilizatione ortu criminis esse. Maioris curae ad Washington Post relationem recenter dimissa est ex Officio Accountability US Government (GAO) quod lineamenta putarunt "corruptionem in altissimis gradibus gubernationis praesidentis Hugo Chávez et status subsidii ad Columbiae medicamento-negotiatores lantium [quam] Venezuela fecerunt. Maior codex deducendi pro cocaine ligatus pro Iunctus Civitas et Europa. Operam Marxistae FARC lantium ad Columbiam dirigitur, aestimata Posta ut 60 centesimas cocaini Columbiani commercii temperaret. Richard Lugar senator republicanus spatium in Posta praebetur Venezuela demonizare pro "statu narco-statu, graviter dependens et commercium internationale in illegal medicamentis conspicuum".
Non praetereundum, historia temporum '21 Iulii Chavez implicat in crescente raptu civium degentium in urbe Barinas, in Venezuela occidentali sita. Barinas abductas rates supra 3.5 temporibus altiores quam ceterae patriae laborat, et urbs hodie a Chávez fratre Adán Chávez gubernatur. Tempora nullum testimonium de Chávez familiaritatis in Barinas plagiorum affert, sed hoc chartam non cessavit, ne genericos nexus inter "greges armatos [in Barinas] turbationem [in Barinas] contrahere valerent, dum D. Chávez familia suam manum constringit. statum." Ne lectores quidem in tam incendiaria rhetorica obiectione simulationem invenient.
Investigatio actualis argumenti connexionis inter Chavez et plagiationes non est pars consilii lusi Temporum. Disputationem publicam turbidam mallent cum vagis polemicis ad regimen Chavez directis. Tempora enim concedunt Chávez principale implicationem in Barinas centris non nocendi pauperibus (qui magis magisque sub plagiariis passi sunt), sed in conatibus ut sortem massarum emendare per exsequendam terram reformationem et usum olei pecuniarum pro libellos welfare.
Impetus in Chávez etiam 2009 referendum comitatus Venezuela, quae abrogaverunt terminum patriae 12 annorum praesidis. Tempora editoria in run-usque ad referendum Chavez erat "vexillum constitutionis autocratiae - potestatem retinendi, dissensionem premendi, opes oleum patriae in subsidio politico expendendo". Tales impetus, ironice consecuti sunt concessiones quas Chávez subsidia trahit ex programmatibus socialibus, quos efficit, quae prosunt invalescentium plurium pauperum Venezuelanorum. Eius suffragatio pro Missis scribitur sine disceptatione ut levis, tamen, ut tempora paternalistice et Venezuelans vocat, qui "in democratia sua" credunt "nihil suffragari" de terminis terminis terminandis.
Plures puncta ponderare digna sunt in perpendendis impugnationibus Chavez. Ad Columbiae constitutionem, proprie nullus contextus in Times et Post nuntians de munere instrumentali US in discrimine medicamento creando lusit. Nulla cura eo dirigitur quod duces US miliarda dollariorum disciplinae et cornu dextrum, anti-FARC paramilitarium in Columbia (qui cum imperio Columbiano foederati sunt) confecerunt, in ipsis commercia cocaini sunt et graviter implicati. Accedit quod nulla disceptatio ambiguitatis circa Chavez putat incitationem conflictus Colombian-Venezuelan. Sed in hac quaestione multa est ambiguitas. Iurium Hominis Vigilia, etsi criticum de Chávez (forsitan merito) detegere non potest, argumenta quae Chávez FARC lantium sustinet. Meminerimus etiam ipsum fuisse Chavez qui contra FARC publice incusavit, dicens aetatem "belli bellicae historiae esse." Reditum ad pacis tractatum inter FARC et Colombia imperium sustentavit, et Farcam impulit ad finem terroristarum suorum civium et magistratuum obsidum rapiendi.
In eventu politicae "dictatorialis" Chávez, instrumentorum US coverage magis augue quam rei similis est. Tabulae US valde difficile habent tempus explicandum quomodo dictator democratice quater eligi potest proximis decem annis – anno 1998, 2000, 2004, et 2006, praesertim in certaminibus ut perspicuum et legitimum per monitores electiones internationales certificatum est. Tempora etiam haesitantes ad eventus explicandos 2009 referendi, qui in abroganda terminis praesidis, ab observatoribus internationalibus aequi et democratici certificatus est.
Manifestissima explicatio temporum impetus in Chavez est chartam contemnentis democratiae Venezuelan. Chávez diu fortis subsidia popularis popularis a pluribus Venezuelensibus gavisa est, dum exacerbavit facinora politicorum Americanorum, qui Venezuela ut feracem, sed inexpeditam rationem collocandi corporatum viderent. Probationes consideremus: 1. Chávez saepe refectus est per margines quod George W. Bush nunquam somniavit de assequi posse. 2. Gallup Internationalis suffragium a 2007 confirmat democraticam legitimam politicam Venezuelan multis modis. 53 centesimas Venezuelanorum plerumque sentiunt patriam suam sub Chavez voluntate populi gubernatam esse. Accedit 67 percent sentire comitia in Venezuela in modo "aequo" agi sicut "iniquus" contra. Praeterea, sicut mea analysis de MMVII Gallupi capita ostendit, pauperes ac otiosos Venezuelanos (in pauperes plures publici constituentes) peraeque magis verisimile est credere patriam a maiori voluntate gubernari et electiones patriae popularis esse liberas. ac ret. Multum hoc discrepat cum Venetiola opulentis et adhibitis qui has iussas magis repudiare possunt.
Non est impressio instrumentorum US coverage quod est US, quam magistratus Venezuelan qui suspecti in Venezuela spectantur. A 2007 capita a BBC revelatum est plerisque Americanis Latinis, qui in inspiciendo sunt, US iniquo animo visum esse, et pristinum Bush administrationis alienum consilium actionis opposuit. Maioritates in Argentina, Brasilia, Chile et Mexici censebant US vim in mundo "maxime negativam" esse, dum inter 65-92 centesimas contra US bellum in Iraquia gerendum restitit. Censiones singularum ducum politicorum invenerunt Chavez altum subsidii a Venezuelans habere gradum, cum pristinus Praeses Bush humilis gradus subsidii per totum non solum Venezuelam sed totam regionem frueretur.
Favor Chávez, ut invidens fatentur diurnarii Americani, innititur promptu suo necessitates miserorum Venezuelae praemissis illis instrumentorum negotiis. Hoc non significat eum esse sanctum vel repressionem politicam non esse gravem sollicitudinem erga eos qui in toto hemisphaerio versantur. Nullus princeps politicus meretur blank perscriptio ad solidandam potentiam politicam. Sed quod duces US effugere videtur, est quod democratia Venezuelan munus adsignaverit ductoribus Venetiolae rationem habendi, potius quam ad electos US "illuminendos".
Chavez 'Revolutio Bolivariana' quidem popularis est in Venezuelanis. Ipse succedit promovendi plethora programmatum socialium munerum per oleum exportationis vectigalium patriae. Chavez hastae conatus est ad sexum aequalitatem promovendum, regimen sanitatis sub patrocinio curandum, educationis altioris universalis, status pensionis auctus, fundus terrae, discrimen redigendi, et dilatatio habitationis publicae, inter alia programmata. Revolutio salutifera Chavez insigniter auget vitam civium. A 50 centesimis auctum in bono sociali ab anno 1999-2005 (primis VI annis praesidentiae Chavez) comitatus est decrementa in infantia mortalitate, incrementa in schola ascriptionis augmentum in singulis proventibus reditus, ac diminutio in paupertate. Ex 6-1997, paupertas nationalis ex 2005 ad 56 centesimas hominum cecidit. Per MMV, extimationis L centesimas populi Venezuelani curam sanitatis gubernationis gaudebant, cum idem numerus subsidiis alimentorum regiminis etiam fruebatur. Revolutio Bolivaria, meminisse debet, etiam sub incrementum oeconomicum satis firmum factum, ab 38-2005 centesimis GDP ab anno 50-6 discurrentis. Haec inclinatio stat in capite suppositiones notariorum US notariorum socialistarum maiorem impedimentum esse politicae stabilitatis et prosperitatis oeconomicae.
Nemo in US mirabitur populum Venezuelan Chavez propter eius utilitatem rei publicae suffragari. Hoc autem fundamentale in temporibus editoriis latet quod Chávez fingunt tamquam "fortis Americanus Latinus", qui "exercitium prope summam politicam et militarem potestatem patriae" per perversionem electionum et nationalizationis facultatum naturalium. Media depravationes politicae Americanae Latinae nihil sane novi sunt. Tempora et Post semper in America Latina per oculos neoliberales, capitalistas et coverage de Venezuela parum ab hoc exemplari deviat.
Antonius DiMaggio docet Globalia et Politica Americana in Universitate Civitatis Illinois. Auctor est Missae Mediae, Massae Propagandae: Scrutandi Americani Nuntii in 'Bello de Terror (2008) et Cum Media ad Bellum (provenientem Februarii 2010). Attingi potest; [Inscriptio protected]
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate