Si Bush administratio in Iraq occupata multum paciscebatur ut legem islamicam ut principium novae Constitutionis Iraquiae ducendo contraheret, putesne praecipuum nuntium in US instrumentis fore, annon tu? Bene, hoc factum est โ tamen frustra dominicalia chartas quaerere potes ut hoc venditionis islamistae luculenter expressas invenias โ vel, in aliquibus casibus, etiam memoratis.
In litteris qui Reuters die Sabbati 1:33 PM die Sabbati (20 Augusti) moti sunt, caput legit, "US terram islamistae in lege Iraq concedit". "Ilamistae munus religionis in Iraq terram concesserunt, negotiatores die Sabbati dixerunt ut concurrerent ad quadraginta horarum fatalem constitutionem sub intensa pressura US" Reuters retulerunt. Negotiatores Shi'ite, Sunni et Kurdish omnes dixerunt maius munus esse legem islamicae quam ante Iraq habuerunt.
โAt politicus saecularis Kurdish dixit Kurds adversans faciens Islam 'the,' non 'a,' principale legis fontem โ mutato verbo currenti, et omnia legum experimento religioso subiciens. "Intelligimus Americanos cum Shi'itis partibus" dixisse. "Est foeda. Valores American non convenit. Hic tantum sanguinem et pecuniam expenderunt, solum ut creationem status islamistae ... Non possum credere quid Americani vere velint aut quid populus Americanus velint"".
Sub capite soporis, "Iraqi Talking Procedere in nonnullis Exitus," Dies Dominico New York Times rettulit sub die 20 Augusti Bagdad notificatam "Sub die Veneris multum fracto ab legato Americano Zalmay Khalilzad, Islam nominandus. "principium legum lationum" in nova constitutione Iraqi, ita ut nullae legislatio permittatur quae cum "principiis universalibus religionis" repugnat. Posterior phrasis elata est de iudicibus Iraqi late latitude fore ut leges nunc in libris, tum in futuris legibus feriendis essent. Eodem tempore, secundum ducem Kurdish in colloquiis implicatum, Dominus Khalilzad linguam adiuverat quae solam auctoritatem clericis in componendis matrimonii et familiae contentionibus dederat. Quod ortum est de iuribus feminarum, sicut in Iraquia legibus exsistentibus enuntiatur, minui posse. D. Khalilzad denique, iuxta personas negotiorum propinquas, ordinationem adiutricem habuit quae clericos in interpretanda constitutione manum habere potuit. Sed ob viam fabulae tempora, dubium est aliquem taedium attendere ad eam vel pervehere in fabulae corpus ut hanc revelationem invenias.
In Washington Post etiam snoozes capitis in historia dominica sua posuit: "Kurds Fault US in carta Iraq" dixit Post header - sed usque ad quintam fabulam para- tionem non accedit ad escam, cum charta nuntiat; "Constitutio operans schema cavet nulla lex principiis islamicis contradicere posse. In colloquiis cum partibus religionis Shiite, negotiatores Kurdish dixerunt se infeliciter pressisse definitionem legis islamicae ad principia ab omnibus coetibus pacta circumscribere. Kurds lingua currente in captura dixit se Iraquia extremae legis islamicae interpretationes subicere. Kurds etiam contendunt commeatus in captura permittere clericos islamicos ministrare in alta curia, quae constitutionem interpretantur. Quod potentia matrimonia, divortium, haereditatem et alia civilia negotia iuri religioso subiiciat ac iuribus feminarum laedere posset, iuxta negotiatores Kurdish et quaedam feminarum coetus ยป.
Praeterea Post haec informationis impulsum minuit solum in fontibus Kurdish innixus. Sed Reuters litteras etiam unum e praecipuis Sunni negotiatoribus in Constitutione US vendit-e ad islamistas confirmantem citavit: "Sunni Arabum interpres Saleh al-Mutlak dixit etiam paciscor percussum esse quod parlamentum significare posset nullas leges contradixisse. principia islamica. Iudicium constitutionale in quavis controversia praeesset, officialis Shi'ite dixit "Reuters nuntiavit, praeterea Sunni Mutlak commemorare ac dicere "Americani .... convenerunt."
Per viam duarum nationalium US cotidianorum - quae agendarum nuntii TV nuntiabantur - hanc fabulam egisse, vix mirum est parvam parvam Georgium Stephanopolum, in hac matutina tabulae artis politicae spectaculum "Hebdomada haec" ne quaestionem moveret. cavea-US ad Constitutionem islamicam, neque cum plures Senatores US (Republicans Allen et Hagel) et Gov. Bill Richardson in Iraquia, neque in rotunditate disputationum cum diurnariis quae sequebantur. Et in NBC "Congredi Press" hoc mane David Gregorius (subrogando pro Tim Russert) etiam US venditionis islamistae in longis disceptationibus de Iraquia cum Senonibus adducere potuit. commemoravi, sed non).
Litterae Reuters etiam hanc utilem et valde pertinentem commemorationem continebant, absentem ab utroque tempore et post relationes: legatum Bush in Iraq Khalilzad "capturam constitutionis adiuvisti in patria Afghanistan, quae illam "Republica Islamica" declaravit, in qua nulla lex. Islam posset contradicere. " Et narratio post, descensus Sunni Mutlak adduxit dicens de Khalilzad, "Maxime interest constitutionem in tempore agere, quaecumque in ea constitutione sunt", dixit Salih Mutlak, Sunni delegatum, qui fuerit. ingenuos contra aliquos compromissi propositis. 'Nulla regio in mundo constitutionem suam tribus mensibus conscripsit'. Ipsi X annos susceperunt,' Mutlak dixit, de Civitatibus Foederatis referendo. "Cur ineptam constitutionem nobis imponere volunt?" Interea AP hoc mane refert quod Sunnis dicunt se relictum esse e tractatu de Constitutione. - Praescriptio certa plus violentiae in Iraquia.
Cur Bush administratio fortis Iraqis armaturae per novam Constitutionem tam exiguo tempore irruendi ad eam artem faciendam curavit? Duae rationes: Bush perdite vult victoriam in "bello terroris", in qua eius administratio urgere pergit Iraquia "est prima anterior" (quamvis occupatio US Iraq est quae nunc est principalis motuivator terroristis. -style violentiam); et quia defectus ad novam Constitutionem in tempore perficiendam haud dubie novas in Iraquia electiones movebat โ et Bushies suffragatores Iraq formidant, timentes ne taedium in terra cum occupatione US et defectione eius vel securitatem ab violentia vel ad effectum adducant. basics libera - sicut aqua et potestas electrica - electionem regiminis minus maleficae per Washington duceret, ita ulteriorem US domesticam backlash contra Anglo-Americanum Iraquiae occupationem creans. Quod improvidum desiderium obtinendi aliquid quod a Bush spinmeistris venditum sit populo Americano ut "progressio" in Iraquia est id quod homo Bush ad arma prorupit pro constitutione islamista pro Iraquia frangendo.
Reuters relatio supra allata roboratur per coverage in cotidiano Al-Hayat, a Medio Oriente perito Prof. Juan Cole citato hoc mane in suo egregio diario, Contentus informatus. Cole scribit: "In una e maioribus controversiis praestantes inter Kurdos et Shiites, num lex islamica fundamentalis erit fons an unus tantum e fontibus legis Iraqae, partes religiosae Shiite obtinuisse videntur. AFP causam huius rei tradit, quod Civitates Americae Unitas circumflectit et primatum iuris canonici islamicae sustinere coepit.
โAl-Hayat scribit, 'Item, concordia perventum est religionem status Islamicam esse, nec legem statuendam esse quae consentientibus essentialibus veritatibus Islamicae contradicit. Item, inviolabilitas summarum religionum in terra custoditur, sine ulla allusione ad accuratiorem descriptionem. Paragraphus harum rerum gubernans declarabit Islam "fundum fundamentum" esse legislationis, quamquam allusio erit ad tuendos bonorum popularium, iurium humanorum, sociales et nationales. Superior Consilium formabitur ad novas leges retractandas ad curandum quod veritates essentiales religionis islamicae non opponantur. Status personalis, ius, de matrimonio, divortiis, alimoniis, hereditatibus, et aliis huiusmodi, cognoscetur a iudiciis religiosis secundum religionem vel sectam ad quam singula pertinet ยป. Prof. Cole etiam textum Constitutionis islamicae late citat, quam US Legatus Khalilzad in Afghanistan suscepit. Lectio infrigidanda facit, praesertim ut omen eorum quae Khalilzad in Iraquia coquit, eamque hic strepitando legere potes.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate