Quando civis boycott civis civitatis moraliter iustificatur?
Quaestio illa movetur per amplificationem academicam, culturalem et oeconomicam boycott Israelis. Motus coniungit ecclesias, uniones, societates professionales et alios coetus fundatos in Civitatibus Foederatis, Canada, Europa et Africa Australi. Reactiones dramaticas ab Israel โsuptoribusโ elicit. Duces laboris US Uniones Britanniae damnaverunt, repraesentans decies centena millia operariorum ad sustentationem Israelis boycott. Americani academici furibenter contra boycott subscriptiones colligentes et in ephemeride Americana expeditionem insignem vendo conscenderunt โ nesciens controversiam ulteriorem in publico oculo elevantem.
Israel's defensores protestati sunt Israelem non esse pessimum iurium humanorum in mundo delinquentem, eumque hypocrisis emittentem vel etiam anti-semitismum. Rhetorice, hae mutationes ab Israel โiuribus humanisโ commemoratae rationes eorum criticorum imaginati sunt.
Sed "primum pessimum" numquam principatus est cui simul boycott pronuntiavit. Si fuisset, Pol Pot regimen, non apartheid South Africa, iaculis in praeterito fuisset. Non erat โ Cambodia โnectes Occidentalesโ insufficientes fuisse ad ullam efficaciam embargo faciendam. Boycotting hodie Coreae Septentrionalis similiter futilis esset. An quaelibet alia iustitiae quaerenda consequenter induatur?
E contra, simul boycott pronuntiavit Africae Meridionalis tenaci. Opprobrium laborantibus albis Afris Australibus haud dubie adiuverunt persuadere ut maiori parti nigrae iustis postulationibus cederent. Israel quoque imaginem suam publicam assidue custodit. Tela densa relationum oeconomicarum et culturalium etiam eam ad occidentem alligavit. Quod - eiusque iura humana violationes irrefragabiliter comprobata - maturitatem simul boycott pronuntiavit.
Quid status actus ut simul boycott pronuntiavit trigger? Pellere vel terrere in fugam maioris incolarum patriae, deinde negando iura internationalia agnita redire in domos suas? Israel fecit illud.
Arrepta, sine compensatione, proprietates centenorum millium profugorum? Israel fecit illud.
Torquendo detinet, quot sine tentatione tenuit? Israel fecit illud.
Percussis aduersariis, quos in territoriis occupat? Israel fecit illud.
Millia domuum unius coetus nationalis demoliens, et populum suum in aliena terra constituens? Israel fecit illud. Nulla terra cum tali monumento, sive primum sive quadragesimum pessimum in mundo, potest credibiliter protestari simul boycott pronuntiavit.
Apartheid Africa Australis alterum utilem rationem praebet. Quomodo Israel โmores suos versus Palaestinosโ priori Africae meridionaliโs curationem nigris comparat? Similis vel deterius est, numerum Afrorum Australium dicunt, inter Archiepiscopum Desmond Tutu, U.N. specialem rapporteur in locis occupatis John Dugard, et membrum Congressus nationalis Africanus et minister gubernationis Ronnie Kasrils. Hi nuper observaverunt quod apartheid Africae Australis numquam pugnatoribus scatebris usus est ut ANC activistas oppugnaret et violentum imperium Israel Palaestinorum "10 temporibus peius esse iudicaret". Leges duales de colonis Iudaicis et Palaestinis, itinera et habitationes segregatae, et restrictiones de libertate motus Palaestinae seorsum in Africa Australi meridionali valde revocabuntur. Si boycotting apartheid Africae Australis opportunum erat, aeque pulchrum est ut Israelem simul boycott pronuntiavit in simili memoria.
Israel ictum est, sed non ut defensores queruntur. Pro impunitate tegmine Israel inclusus est. Imperium nostrum intercessit 41 U.N. Consilii Securitatis conclusiones actiones Israelis damnantes - dimidium totius US intercessit ab ortu Nationum Unitarum - ita ut Israel's abusus continuarent. Bush administratio Israelis ad $30 miliarda decennia futurorum incrementum in auxilium militare denuntiavit.
Aliae occupationes militares et iura humana abusores aliquanto asperiorem tractationem habent. Modo memento Iraqโs 1990 susceptorem Cuvaitum. Fortasse Nationes Unitae iam pridem Israel ultimum ediderunt quod ei Iraquia dedit โ et eam servavit. Israel's de possessione terrarum Arabum iam 40 annos excessit.
Irania, Sudania et Syria omnes in sanctionibus foederatis et statu-gradu iaculis sunt. Etiam Civitas Beverly Hills actiones spoliationis Iran contemplatur, Los Angeles sequendo, quod Irania legislationem in mense Iunio exuti approbavit. Tamen Respublica Islamica Irania finitimos suos numquam invasit neque fines eorum occupavit. Suspectus est mere ad easdem arma nuclearias aspirare Israel iam possidere.
Politici per orbem, et praesertim Americani, nobis defecerunt. Duces nostri, a ramo exsecutivo congressi, Israelem ditheraverunt vel laetificaverunt, ut turpem terram Palaestinae civitatis devoraret. Eorum collectiva impraequitas tam Palaestinae quam Israelis in posterum rixae et suspiciones adversatur et nostram globalem staturam labefacit. Si politici viam ducere non possunt, cives debent. Quam ob rem Israel boycottans factus est et necessarius et iustificatus.
Georgius Bisharat professor iuris in Hastings Collegio San Francisco in San Francisco est, ac de iure et politico in Medio Oriente frequenter scribit.
Hic articulus apparuit in pagina B โ 9 Sancti Francisci Chronici
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate