Plus quam 63 centesimas censuit ad regimen Morale reducendum - decem fere puncta plus quam 54 centesimis qui eum mense Decembri 2005 elegerunt. Revocatio incidit Morales contra praefectos qui pro autonomia suas provincias locupletes proiecerunt.
AMY GOODMAN: Bolivian Praeses Evo Morales dicit se consilia ad maioris constitutionis mutationes persequendas, postquam criticam condicionem praesidentiae suae conciliavit. Plus quam 63 centesimas censuit imperium Morales reducere, decem fere puncta plus quam 54 centesimas, qui eum mense Decembri 2005 elegerunt. Revocatio comparer Morales contra praesides qui pro autonomia suas provincias divites subsidiorum impulerunt.
Fautores alloquens, Morales dixit se nunc agere consilia cum suis agendi rationibus nationalisandi
IMPERIO EVO MORALES: Quid Boliviensis populus hodie expresserit mutationis consolidatio est. Hic progredi sumus cum recuperandis facultatibus naturalibus, consolidatione nationalizationis.
AMY GOODMAN: Morales ad provocationes e divitibus provinciis pergent. Quattuor praesides moralibus vocaliter repugnantes etiam suarum civitatum suffragia receptui faciliter vicerunt. Duo critici morales civitates suas amiserunt, in quibus praefectum erat
Jim Shultz est exsecutivus director of the
Jim, salve ad Democracy Now! Explica significationem Morales suffragio conciliandi et Reyes deserere recusat.
JIM SHULTZ: Salve, Amy. Gratias ago quod me in programmatis.
Quid hoc suffragium die Dominico esset, iterum temperatura fuit ubi suffragatio Morales medio anno inter se et adversarios incredibilis conflictus est. Et sicut tu modo auditoribus tuis dixisti, temperatura illa dicit Evo subsidium non solum esse quod fuit quando electus est, sed multo fortior, decem punctis fortioribus. Et toto orbe actum est. Dico etiam in
Secundum
AMY BONUS: Sed quid de Reyes quis substituet? Revocatus nempe, sed annon electionem fore ad suffragium novi praesidis?
JIM SHULTZ: Constitutive, Praeses Reipublicae, qui Evo Morales, successorem nominare poterit. Forsitan interim comitia, vel successor ille usque ad annum 2010, in quo proximae nationales electiones accedant.
AMY GOODMAN: Explica quis post receptui fuit. Dicis Reyes unum e praefectis fuisse, sed de area loqui potes
JIM SHULTZ: Ante omnia, revocatio vere non erat - in fine, revocatio instrumentum oppositionis non erat. Erat plerumque bet immisso, in quo oppositio Evo ad revocationem provocavit, et dixit Evo, "Bene, faciamus". Idque facturum se non arbitror praevenisse.
Sic, quis post oppositionem in locis similibus
AMY GOODMAN: Quidnam est Praeses, est Evo Morales, nunc acturus? Quid loquitur, cum de opibus nationalizing loquitur?
JIM SHULTZ: Bene, dico, nationalization in
Vera quaestio hic est, quae cum constitutione agit. Ita est pugna ante. Hic constitutio est quae fundamentaliter est MAS โ factio politica Evo Morales โ MAS-scriptis constitutionis quae adversarii vehementer obiciunt. Nunc autem optionem habet, et probabiliter existimo eam exercere, ut constitutionem illam ad suffragia publica anno 2009 admoveat, quia si idem suffragium quod die dominico obtinuit, verisimiliter ratificationem illius obtinere potuit. Opposition go absolute aliquet id facturum. Et constitutionem hanc puto obiciendam esse, ut prae ceteris in constitutione praeses reeligi permitteret. Sub lege lata, constitutio hodierna, Evo reelectionis anno 2010 currere non potest. Nova constitutio eum facere permittit.
AMY GOODMAN: Bene, Jim Shultz, tibi valde gratias ago quod nobiscum esses, moderatorem exsecutivam.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate