Novissimo tempore Congressus factionis contra Albam Domum regebatur, omnes plus didicimus quam nos scire curavimus de usus sigarra. Hoc tempore multo gravior est necessitas investigationum. Democratae celeriter ac furentes de illis agendis loquuntur, sed de iure faciendo non loquuntur - et mensem in tenuta sua vix invenerunt ubi thermae sunt.
Sicut humorist Bob Harris gaudet dicens de administratione Bush "similis est nova Watergate" cotidie cum his hominibus. " Congressus probabiliter tres decennia utiliter expendit per sex annos in administratione Bush. Infeliciter, severum periculum habebunt ut areas malifestiae eligat, ubi investigationes reipublicae plurimum profuturae erunt.
A recens ABC/Washington Post poll palam ostendit (non obstante valde modicum auxilium from ABC News aut Washington Post) Dextera habet. Maior pars "debet" optionem in responsione ad utramque harum quaestionum;
"Putasne Congressum audientias tenere vel non debere quomodo administratio Bush prae bello intelligentiam, bellum consilium tractavit, et quaestiones in bello in Iraquia relatas"?
"Putasne Congressus audientias tenere vel non debere quomodo administratio Bush custodias, tractationes captivorum et quaestiones relatas in US expeditionis contra terrorismum tractavit?"
Interim in Washington reversus, Congressus apparatus ad inquirendum est num Halliburton in contractibus parum fraudaverit. Salve?
Scilicet indagare bellum lucri. Sed nostra summa prioritas debet esse fraudis quae bellum incepit. Plerique legentes huius articuli fraudem esse sciunt, sed tertia regionis adhuc non est nec donec per aliquot dies in televisifica sua in ordine est. Et nisi ad rationem redderetur, proximus praeses liberum nos in bellum electionis suae mentiendi potest. Nam, nisi satis expositione et ratione, bellum hodiernum numquam finietur.
Senatus intelligenti Committee Cathedram Jay Rockefeller obligavit ad perficiendum diuturnum investigationem in expeditione ad tumultus 2002-03 positam. Sed incertum est quam alte foderit, aut quid facturus sit si administratio Bush simpliciter cooperari noluerit.
In Domo officium Intelligentiae Committee Cathedram Silvestre Reyes dicit se non cogitasse abusum intelligentiae in Iraq investigare. Revera, staffers in suis et aliis officiis domus dicunt decisionem factam esse a ductu partium et/vel cathedras committentium ne "retrospicere". (Quaedam sodales Concilii Progressivi Caucus hac septimana locuti sumus hoc nesciente, Reyes inquisitionem facturam assumpsit, et dixit se solutiones Inquisitionis limaturos si non facit).
Democratae etiam timide videntur uti sua subpoena potestatem in investigationibus consilii faciunt. Officia quaedam nobis narraverunt sperant veritatem detegere quin uti subpoenas et id ut optabile videant. Alii subpoenas asperant propter necessitatem comitatus.
His auditis, comoediam "comoediam" dixisse putavimus, cui loquebamur, et quidem aptior. In administratione Clinton, utique, comitatus et collegialitas nullibi inveniebantur, et subpoenas republicanas Pennsylvania Avenue in aliquet planis congesta convolvit. (Domus Oversight et Regimen Reformationis Committee solum supra mille edita).
Utinam haec Democratica taedio ad PR fines ficta sit, et intellegunt non posse viam esse necessariam informationem de Bush administratione necessariam petentes. Quoquo in casu, ultra voluntatem habent causas amicabiles conservare. Si subpoenas edant et administratio ob privilegii exsecutivi causam parere noluerit, litem dirimendam vel retrahendam habebunt. Et si lites secuntur, nulla cautione vincet, praesertim cum augendae conservativae naturae iudiciariae. Pessimum hoc esset utriusque mundi: indicium non obtinerent, et exemplum consecutivum secretum consecutivum constituissent.
Quod si ita est, ut prius quam pugnatur, deditio sit. Congressus aliquam pugnam cum ramo exsecutivo vincere potest, quamdiu post illam opinionem publicam informatam habet. Et illud est ubi ingredimur โ progressivi politici docere debent se praemio esse ad rem recte faciendam et ad has investigationes peragendas.
Bellum Est
Incredibile satis, post quadriennium facta nulla genuina investigatio farrago propagandae belli Iraq vendere solebat.
Republican optime fecerunt ad confundendam rem, asserentes quodre vera investigata et Bush administratio excusata est. Non. Prole enim usque hodie fere penitus lapidetur. Ecce quomodo suus 'laboravit:
Primo, Bush administratio inquisitionis omnino impedire conatus est. Cum nihil WMD in Iraquia verteretur ab aestate MMIII quod politice impossibile est factum est. Senatus Lego Committee de Intelligentia (SSCI) โ Praeest Republican Sen. Pat Roberts of Kansas โ tum promissa inspicere velis. Sed termini inquisitionis limitantur ad qualitatem intelligentiae CIA ceterisque intelligentiae communitatis productae. Crucially, nullum esse examen summae rei; an administratio Bush intelligentiam honeste Congressu et publico exhibuisset.
Inde ineunte anno 2004 David Kay (qui cucurrit Group CIA Iraq Survey missus in quaerendis thesauris Saddam WMD) renuntiavit, dicens Congressum "fere omnes mali esse" de armamentario Iraq supposito. Hoc Roberts coactus "Phase II" accipere ad inquisitionem commissionis. It was slata- to examine multis; maxime momenti, "num publicas declarationes et relationes et testimonium de Iraquia a magistratibus US gubernatione factis inter tempus belli sinus et initium Operationis Iraqi Libertatis per informationes intelligentiae confirmatae sunt."
Eodem tempore Bush coactus est cognoscere quod factum est "WMD Commission." Tamen, ut postea commissio declaravit, Praeses "nos non permisit explorare quomodo consiliarii uterentur intellegentiae ab Intelligentia Communitatis in programmatibus armis Iraq".
Mense Iunio 2004, quattuor mensibus ante electionem Praesidentiae, SSCI eius phase Renuntiatio dimisit. Totam obtrectationem ad pedes intelligentiae institutionum reprehendit, affirmans non pressos esse administrationes. Cum Commissionis WMD relatio mense Martio MMV processisset, Roberts Phase II omittendum esse dixit, quia "iam audivimus omnia de intelligentia prewar" - et, certe, ulterior investigatio inutilis fuit "in ambitu post electionem". "
Resistentia a quibusdam democratis Roberts retrocedere coegit et se ad Phase II publice remittere. Ad diem autem, non obstante emissione anno proximo relationum de pluribus aspectibus contentiosis de ratione studii Phase II, maceriam tenuit: Posita fuit. nihil omnino quomodo administratio Bush causam belli fecit. (Secundum a recens colloquium cum Sen. Jay Rockefeller [D-WV], pressio Roberti immediate ab Dick Cheney venit.
Quaestio hodie est: Quid democratae facere intendunt nunc quod utramque domum Congressus regunt? Incertum est num Gubernatio Democratica de consilio cogitationis habeat. Rockefeller vovit Intelligentiam Committee, quam nunc cathedras, Phase II investigatione hac aestate consummabit. Etiam significavit voluntatem suam subpoena potestate uti, si opus sit.
Nihilominus, administratio gravi inquisitioni vehementer resistet โ ac dc instrumentis mandarinis quovis conatu a Democratae irridebit. The Washington Post iam docte David Broder columnista exposuit, nullis indiciis nititur, "praeter-bellum publicum motum" mendacium esse. Alii, ut Gloria Borger of US News & World Report et CBS, in idea actualis inquisitionis oscitationes suas suffocare vix potuerunt. Eventus pessimus exitus Phase II claudicaret complementum relationis, cum qua res semel clausa declararetur. Optimus exitus gravis, inquisitio ordinatae a curia et senatu totius messis foetentis.
Si secundum iter Democratae accipiant, adsunt litterae centum quaestionum fundamentalium Congressus numquam quaesivit. Exempli gratia:
* Quid Bush administratio cogitabat in Iraquia ante 9/11?
In 2004, notarius inquisitivus Russ Baker locutus est ad Bush familiarem et auctorem Marty Herskowitz. Ex diuturnis colloquiis, quas cum Bush perspicillas perspiciebat, pro biographia cogitavit, tunc gubernatorem Bush "in MCMXCIX" cogitavit de invasione Iraq". Secundum Herskowitz prospectus hominum circa Bush fuit ut bella politice utilia essent et praesides deberent: โInitium parvum bellum. Colligunt patriam ubi iustificatio salire potes, perge et invade. Certum est aliquid videre Herskowitz testimonium de hoc iureiurando ante concilium concilii.
Tunc Paulus O'Neill de consilio securitatis Nationalis (NSC) conventus cum Thesauro Secretarius fuit. Secundum O'Neill, primum Consilium securitatis Nationalis Bush die 30 mensis Ianuarii anno MMI in Iraq tendit - et in hoc conventu CIA Director George Venet dixit intelligentiam Agency tam pauperem "in caecum esse volumus". Ad diem I Februarii anni MMI participes documentum datum est quod "Politicum-militarium Consilium Post-Saddam Iraq". Secretarius defensionis Donald Rumsfeld dixit: "[W]hat nos vere cogitare de eo post Saddam ... Finge quae regio similis esset sine Saddam et cum regimine quod cum US usibus usuris est".
Secundum O'Neill, Tenet Praesidem die 16 mensis Maii anno 2001 nuntiavit, "[I]t adhuc solum speculatio fuit utrum Hussein arma molis exitio habuerit vel ullus programmata arma aedificandi inceperit". Videotapes et/vel transcripta ex his NSC conventicula certe exstant, et nulla ratio est Americani eas non videre (nisi, si sane, pro certo discrimine constitutionis administratio provocaret ne id fieret).
Haec autem omnia iocularia sunt quae seniores artifices eo tempore dicebant. Die XXIV mensis Februarii anno MMI, Secretarius Status Colin Powell publice affirmavit: "Saddam Hussein non evolvit aliquam notabilem facultatem respectu armorum molis interitus. Is contra finitimos potestatem conventionalem exstare nequit.' Et die 24 mensis Iulii anno 2001 Condoleezza Rice indicavit rhoncus: โโฆMemeamus patriam [Saddam] in effectu divisam esse. septentrionalem partem patriae non tenet. Arma ab eo tenere possumus. Eius copiae militares non refectae sunt. Quaenam haec sunt intelligentia?
* Coactus est societas intelligentia?
Secundum SSCI Phase Renuntio et Commissionem WMD, CIA et aliae institutiones ad conclusiones propriae voluntatis insigniter venerunt. Ad hanc autem narrationem creandam, rumores quidam torve contradictiones praetermittere debebant.
Exempli gratia, libri duo โ James Bamford's Praetextum bellum et Lindesay Moran's Flante Cover โ describere id quod videtur idem esse incidenti in quo anonymus CIA fontem administrationem pressionem in Agency "procurationis" manifestiorem vindicat. Fons nuntiavit suam bulla narrasse quinquaginta analystas se "si Bush ad bellum ire velit, officium tuum ei rationem reddere". Neque Bamford, neque Moran antea investigationes contingebant.
Interim auctor anonymus pristinus CIA lis contra Agency interposuit, se vindicatum esse propter ingratam intelligentiam in Iraquia comparandam. Vel saltem apparet Iraquia esse โ multa querelae redacta est. Reclamationem affirmat actor "pro primarium punctum collectionis esse pro programmatibus apud Orientales WMD". Secundum New York Times in lite nuntians, agens dicit se ab indice in 2001 nuntiatum esse Iraq arma nuclearibus annis ante programmatis deseruisse. Postquam conquestus est hoc neglectum esse, factus est de inquisitione counterintelligentiae. Nihil de hoc apparet in relatione Commissionis Phase I vel WMD.
* Nonne administrationis consilium falsum causam belli creare?
Secundum hubris Michael Isikoff et David Cornus, Bush operculum CIA programmatis in Iraq mense Februario 2002 dederunt. Inter alia consilium comprehendit "scaenam phonyam quae ad bellum ineundum adhiberi posset". Parva caterva exulum ex Iraquia in Iraq volavit helicopter ad basim militarem solitariam prope limitem Saudianam. Tum ad airwaves enunciant res sub modo. Si Saddam responderit copias australes volando, elit eius aeroplana pugnantis US perambulat, zonas nullas muscas ab UN edicto post primum bellum Persicum constitutum iri. Huiusmodi armorum concursus ad plenum potest esse bellum. Necesse est dicere, Congressus hoc numquam investigavit.
Item cognoscimus ex memo- rimoso Britanniae quod Bush loquebatur de aliis praetextis primis 2003. In memoria linguae, Bush Blair nuntiavit "US cogitabat U2 speculandi aircraft volantem cum pugnatore super Iraq involucro pictam in coloribus IR ... Si Saddam incensus esset, se infringi" de IR conclusionibus quaerunt cooperationem Iraquiae cum inspectionibus armorum permanentium.
Et hoc vix superficiem exasperat. Cur Bush administratio de Saddam Hussein gener Hussein Kamel mentita est, qui US anno 1995 nuntiavit Iraq nullas residuas arma vel rationes interdictum habuisse? Cur Secretarius Status Colin Powell? fabricare partibus interceptis constitutionibus per Iraqis in sua IR praesentatione quae tam magnae in adventu invasionis probata est? Cur Powell blatantly ignorare? quid sibi nuntiatum esset per rei publicae Department scriptor ingenii virgam? Quid factum est in colloquiis secretis CIA prae-bellum cum triginta Iraqi WMD physicis, quos omnes in Iraquia asserunt munda fuisse ab armis molis exitii vel programmatis ad eos producendos? Haec et multo plura gravi investigatione perscrutari possunt. En pauca documenta quae subpoenaed possent:
* October 2002 National Intelligence In Iraquia completum;
* acta concilii Securitatis Nationalis, die 30 ian., feb. 1 et 16 martii 2001.
* monumenta Chenaei fontis 2001 conventus cum oleo summo exsecutivorum pro Energy Task Force;
CIA * Senior exsecutiva memorandum die 12 mensis Ianuarii anno 2002 in Hussein Kamel;
* tabulae de Bush nuper Iulii 2002 disputationes fiscales de Iraquia cum Legum Negotiis Assistens Nicolaus Calio;
* monumenta diei 20 iulii, 2002, US-UK intelligentiae colloquii in CIA praetorio, fundamentum est Memo dicitur Street Downing quod mens et res circumponantur;
* Octobre MMII, una pagina NIE summarium quod (iuxta diurnarius Murray Waas) Domus Albae nuntiavit dubitationes fistulae aluminium infames fuisse, immo partem programmatis armorum nuclei Iraqi;
* mensis Ianuarii 2003 Consilium Nationale Intelligentiae memorabile est (ut relatum est a Washington Post) affirmavit relationem flavam Niger-Iraq-conexionem "vanam esse et conquiescere debere";
* monumenta CIA consilia causam belli creandi: DB/Anabasis, auctoritate Bush die 16 Februarii 2002;
* in monumentis US XXXI mensis Ianuarii, MMIII Bush-Blair conventum in Domo Alba;
* In monumentis Britannicis veterum 2003 colloquiorum inter Britanniae Externorum Secretarium Jack Straw et Colin Powell, a Philippe Sands in libro descriptos. iniquus Mundus, plus ullis monumentis ex US parte;
* CIA agente in querimonia interposita Doe v dicens se poenas esse ingratas intellegentiae;
* monumenta Domus Albae Iraquiae Group, mense Augusto 2002 ad mercaturam futuram invasionem publicam Americanorum constitutam;
* the August 2004 memo showing Bush ut bombing propositus al Jazeera.
Coetus ad hoc faciendum intendunt, Domus et Senatus Intelligentia Comitationes (praecepta Rep. Silvestre Reyes [TX] et Sen. Rockefeller [WV], respective); Domus et Senatus Services armata (Rep. Ike Skelton [MO] et Carl Levin [MI]); and House Oversight and Government Reform (Henry Waxman [CA]).
Bellum Corruptio
Cum venit ad fraudem et corruptionem in bello investigandam, locus manifestus initium est cum multis contractibus nullo licito datis societatibus politicis coniunctis sicut Halliburton et Bechtel. Henricus Waxman invisus et gubernatio Reformationis Committee audientias in hac altera septimana deducendi erunt. Tres minus patentes, sed aeque momenti areas explorandi sunt;
1. Ubi pecunia ab incohandis praeparatis secretis ad invasionem Iraquiae venit?
Bob Woodward's Consilium oppugnationis bombshell late neglectus continet: Aestate MMII, Bush pecuniam a Congressu pro Afghanistan et aliis programmatibus sibi appropriatam accepit et โ nulla Concilii notificatione โ usus est ad upgrade Kuwaiti airfields et novam "distributionem facultatem" fistularum ita invasionis vim. cibus praesto esset cum prope fines Iraq sedent. Hoc manifestissimum fuit articuli I, Sectio IX Constitutionis ("Nulla pecunia ex aerario detrahetur, sed in consecutione Appropriationis legis factae"). Erat certe crimen accusabile (si quis curat). Secundum Woodward, summa erat $ 2002 decies centena millia; Service Concilii Research (CRS) postea hanc figuram correxit, eam ad $9 miliarda elevavit. CRS tamen graviter notavit eam "singula in hoc impendio obtinere non posse".
2. Quis fundas militares in Iraquia permanens aedificare constituit? Quando id consilium faciunt? Quid post facere cogitabant? Et quomodo adhuc aedificantur non obstante quod Congressus eis ulterius impendere prohibetur?
Mense Octobri 2006, utraque domus Congressus libellum de emendatione vetuit usum pecuniarum ad aedificationem bases permanentes in Iraquia perstare. Tamen, secundum recentissimam relationem (in the d American Prospect) Exercitus quattuor magnas super bases in diversis regionibus Iraquiae construere pergit, cum "omnino nullum publicum scrutinium". Cum aliter administratio illis non dixerit, Pentagonum consilia fundas indefinite occupare et amplam rationem communicationis aedificant ut eas inter se colligant sicut bases in Qatar et Afghanistan. Quando hae bases primum approbatae sunt? Cur adhuc illicite aedificantur?
3. Estne Administration Bush ad oleum Iraquiae privare conatur ad corporationes US et Britanniae?
Industria oleum Mideast, inclusa Iraquia, undam nationalizationum in annis 1970 subiit. Post scaenas autem administratio Bush ad iter novam legem regebat quae oleum Iraquiae ad suum prae-1972 statum redire videtur, cum per se societates moderabatur ut Testa, Mobil, Standard Oleum, et Petroleum Britannicum.
Cum ea lege expectata ut ante parlamentum Iraqi mense Martio antecederet, Congressus vehementer quaestiones investigare debet, quales sunt: โโQuomodo Bush administratio et corporationes US industriae oleum Iraquiae restaurandae moverunt? Quem gradum influxus directe operatus est ad utilitatem corporationum US? Qui futuri eventus legum latrinarum pro oeconomia Iraq et progressu oeconomico sunt?
Coetus ad investigationes corruptionis belli intendere sunt Domus Oversight et Regiminis Reformationis (praecepta Rep. Waxman); Domus et Senatus Appropriationes (Rep. David Obey [WI] and Sen. Robert Byrd [WV]); Domus et senatus Services armata (Rep. Skelton et Sen. Levin); and House and Senate Judiciary (Rep. Conyers [MI] and Sen. Patrick Leahy [VT]).
Bellum Criminum
Ultra periuriis et machinationibus, quae nos ad bellum tulerunt, et corruptio quae bellum dominavit, tertia est regio lata quae quaerenda est โ sed multa quae in Congressu publico non carebunt. Haec provincia est criminum belli: oppugnatio civium, hospitalium, ambulancium et diurnariorum; in usu armorum illegalium; detentiones, ditiones extraordinariae, abusus, cruciatus, captivorum larva, instauratio retis globalis carcerum secretorum CIA, caedes.
Investigationes in extraordinarias redditiones et cruciatus โ in Iraquia et alibi โ verisimiliter ducentur Patricius Leahy, Praeses Committee Judiciariae Senatus. Leahy iam indicavit se velle facere quod necesse est has res investigare, inclusas tabulas administrationis subpoenaientes. Peculiariter Leahy consilia ad quoddam monumentum 2002 procurandum scriptum a Officio Iustitiae Department Legalis Consilii, quod probatas interrogationes technicas enumerare creditur. Incertum est quid Leahy facturus sit si administratio subpoenas sui commissionis simpliciter denegat.
Etiam minus clarum est qui, si quis, investigationum in bello criminibus in Iraquia commissis impulsus erit. Administratio Bush ab IX/9 eo curatus est ut magistratus administratio in periculo accusationis esset sub 11 Bellum Criminum Actus, quae sententias recensuerunt inter poenam mortis US magistratibus, qui Conventiones Genevae violant. Praecipuum monumentum 1996 tunc a consilio Alberto Gonzales-Domus Albae ideo commendavit Bush operam navare ut quamlibet possibilis accusationem praeriperet declarans membra al-Qaeda et Taliban a Conventibus Genevensibus non fuisse obtecta. Memoria quoque Bush suasit ut similia "optiones de pugnis futuris" in "bello terrorismi" apertas tenerent. Et Bush ita fecit: Eius administratio anno 2002 affirmavit non-Iraqis in Iraquia captas a Conventibus Genevensibus non opertos esse. Interim Iustitiae Department CIA dedit licentiam clam movendi cives Iraq e regione interrogandi - in quonam antea attornatus militaris senior. quem vocavit "conducere internationalem communitatem clare considerat contra" Conventiones Genevenses.
Hae actiones investigandae sunt a Comitibus Iudicialibus Congressus ut partem eorum examini redditionis et torturae. Interim alia crimina belli possibilia โ qualia sunt Haditha caedes, obsidio Fallujah, subsidium Shiite mortis quaternionum, et usus Uranii exhaustum verisimiliter investigari potuerunt a multis commissionibus (including Forces, International Relations and Veterani Negotiis), ut, si unus actus examinare noluerit quid factum fuerit, alii hoc faciant.
In comitiis quaerendum est ut inquisitiones belli criminis comparatae sint, Domus et Senatus Judiciarius (praefectus Rep. Conyers et Sen. Leahy), Domus Services armata (Rep. Skelton et Sen. Levin), Domus Veterani Negotiis (Rep. Bob Filner [CA]), Domus Relationum Internationalium (Rep. Tom Lantos [CA]) et Senatus Relationes Externorum (Sen. Joe Biden [Del]).
Omnes hae investigationes male requiruntur non solum causa rationi, sed quia verum finem belli. Bush crucem suam continuare potest solum quia maxima veritas Iraq in tenebris manet. Trahentes in lucem solem ad nos usque.
David Swanson, conditor ecclesiae AfterDowningStreet.org coitus, operatur for ImpeachPAC.org, quae est sumptu pro-rogationis candidatorum. Unusquisque committit ut primum actum in officio inducendis articulis accusandi suam fecerit. Swanson etiam operatur in MyDem.orgquae homines instrumenta adiuvandi fac suffragia numerantur. Olim notario ephemeride, fuit secretarius diurnarii ad Dennis Kucinich 2004 expeditionem praesidentialem.
Jonathan Schwarz medius consultor fuit pro 2004 Kucinich expeditionis praesidis. Eius website est A Vegrandis Revolution.
[Haec primo apparuit in Tomdispatch.comdiariolum Nationis Instituti, quod constantem fluxum praebet alternis fontibus, nuntiis et opinionibus a Tom Engelhardt, dudum editore in edendis; co-conditor the American Imperium Project et auctor In finem Victoria CultureHistoria triumphalismi Americani in Bello Frigido, nova; Novissimis diebus PublishingEt Missio Unacomplished (Libri Nationis), in primis colloquiorum Tomdispatch collectio.]
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate