Source: Novi Eboraci
Photo by Rich Koele/Shutterstock.com
Nuper, cum Covid-19 pandemic adhuc furibundus ac reclamantibus vigilum saevitia accensis urbibus et circum villas, Sanders per telephonum locutus sum. Colloquium nostrum editum est et condensatum.
Ego te rogabo ut incipias de omnibus quae fiunt in terra nostra nunc. Multi homines hoc momentum comparant ad 1968. Per sexaginta vixisti. deprehensus es ad iura civilia in reclamationibus sexaginta. Quid istuc paras?
Magnae sexaginta ab oppositione ad bellum in Vietnam, per racismum, et iniustitiam oeconomicam provocatae sunt. Et quod nunc vidimus, et cur centum milia hominum in plateis forsitan habeamus, stirpis systemicae, in vigilum saevitiae, et homicidii vigilum intenditur. Sed credo etiam quod multum irae illius, quod tot homines sentiunt, homicidium vigilum excedit, et eo accedit quod Praesidem habemus narcissist et vitiatum mendacium. Sequitur, opinor, in oeconomia in qua multi iuvenes qui hodie demonstrant negotia non habent, et probabilius est, nisi fundamentales mutationes fecerimus, jobs non habituri sunt. Et accedit ad systema sanitatis, quod est plane dysfunctionalis, et negligitur de discrimine mutationis climatis. Ita opinor loqui ad nimiam impotentiam quem nunc sentimus inter omnes casus quos experimur, nempe Praesidem, qui fraus est et periculum reipublicae. Adicis omnia quae effercio, decies centena milia hominum iratorum habes et repugnare conantur.
Cum periculum Praesidis commemorasti: antehac Donald Trump "ducem auctoritatis" vocasti. In MMXVIII, erat video in senatu interretiali tuo nomine โFlirting with Fascismโ, quod erat manifesto de Trump. Nunc palam considerat vocantem ad militarem motus maxime tranquillitatem protestationem sedare, tempus putas Donald Trump fascist vocare?
Non refert quid dicas. Non sum sollicitus quid dicas. Valde impressus sum constitutione Jim Mattis, pristini Trump secretarii defensionis, qui rem simplicissimum fecit in societate democratica, quae constitutionem habet, militarem contra demonstrationes civiles non vocare. Ita, ut opinor, plane habes Praesidem, qui iterum atque iterum auctoritatem suam proclivitas exhibuit, qui suum amorem, altam affectionem erga duces authoritarios toto orbe terrarum โ in Europa orientali, in Sinis ostendit. in Corea Septentrionali, in Russia โ qui nos ad pompam militarem in Washington DC induxit, quique nunc significat suum velle videre nostros oppugnationes civiles demonstratores militares. Itaque non curo quod vocas, sed plane intelligimus nos Praesidem habere, qui perexiguam Constitutionis intelligentiam, civiles libertates in hac regione penitus neglecta, et qui quidvis, quod possit, facturum esse. sua consilia politica et suos oeconomicos fines. Narcissismus hic est qui minus curare potuit de aliqua alia re quam de propria potestate politica et de re oeconomica.
Cum renuntiaveris suspensionem praesidentiae tuae, mense Aprili, dixisti: "Motus noster vicit certamen ideologicum". Paucas notiones recensuisti quas per annos iam proiecisti - minimum quindecim pupa merces, cura salutis universalis, quae olim fimbriae fuerunt et nunc amet. Quae sunt maxime urgentissima quae facere voluistis, praesertim quinque mensibus inter nunc et electionem, ut illas ideoologicas victorias in victorias tangibiles consilium transferret?
Ut senator Civitatum Americae Unitarum, omnia quae facere possum efficere possum, ut alia maior pars legum subitis legislatio quam celerrime agere possit cum extraordinario dolore quod familiae operariae huius patriae nunc experiuntur. Perfacile est rem ignorare quam habes decies centena milia familiarum Vermont, et per hanc regionem, quae proprie nullum cibum habent in armariis suis nunc; qni ad mortem vix sunt; et denique sedibus et conclavia eiciuntur, aut domos amittunt. Itaque ubi nunc attentio mea est, omnia agere quae possum senatoris est efficere ut quam ocyssime progrediamur et infensi simus ad maiorem partem legislationis, quae hodie discriminibus afficit familias operantes. Hoc significat, meo intuitu, necessitatem quae vocamus Actus Securitatis Paycheck, quod facit quod Europaeae nationes faciunt, et id efficit ut quisque operarius inexpeditus recipere pergat suam paycheck et beneficia quae cum illo procedunt. Pro his qui non habent curam sanitatis, volo Medicare ut omnes curas sanitatis necessarias in discrimine protegat. Credo singulae familiae, singulae singulae, in discrimine mensis duo milia dollariorum accipere debere. Servare tabellarios necesse est, quod ingens exitus est, et fac ut omnes satis cibi superstites habeant. Ita ut praesens discrimen s.
Diutius tempus, ut patet, id quod facere studeo est homines congregare ad vincendum Trump et ad Biden eligendum. Non magnum arcanum est Joe Biden et gravissimas differentias politicas habeo, sed hoc maxime momento in historia, quod maximum est Trump cladem expugnare, qui, ut modo innuebatis, proprie comminatio democratiae Americanae est. et hanc regionem non solum periculose sed etiam imperiose mouet. Trump superatus est et variis modis in hoc processu actuosam partem agere intendo.
Tertio, non satis iustum est ad eligendum Joe Biden. Motus in hac regione ob mutationis transformativae continuare necesse est et intellegere nos modo, modo, modo post multas alias regiones industriarum esse in providendis necessitatibus familiae laborandi. Ita pugna pergit pro Medicare pro omnibus programmatis solutoriis, quod maxime perspicuum fit cum proximis mensibus decies centena milia hominum jobs amissos vidistis. Etiam sollicitudinem suam amittunt quia, sub nostro systemate, cura sanitatis est operarius ius non humanum. Ita pugnaturi pergamus, et, haud dubie, ad radices herbarum momentum consequimur. Et in et in eundo.
Puto unam ex fabulis, quae nunc abutuntur, me collegas meos republicanos loqui, Bene, scis, immo, haec pandemica devastata est, sed ante paucos menses hanc magnam oeconomiam habuimus. Etiam id magna eros. Nescio quomodo hanc "oeconomiam magnam" habes cum dimidium populi tui vivi ad paycheck ad reprimendum. Et quod nunc conspicimus, magnus nuntius oeconomicus hodierni est quod, cum vivis paycheck ad solvendum et requiris paucas solutiones, aliquot septimanas laboris, familia tua subito nunc est in desperatione oeconomica. Ad litteram. Luctantur ut cibum in mensa ponant et redditum solvant.
Recogitandum ergo necesse est. Si quid est, quod spero nos consequi inter hoc inusitati temporis in historia Americana, id utimur hoc momento ad cogitandum, ut ante dixi, quaedam e fundamentalibus dogmatibus et institutis societatis Americanae, atque inde discimus. ruina pandemica et oeconomica ita ut hanc regionem valde diversam partem moveamus.
Duae sententiae sunt essentialiter quas a sinistris audis de hac electione ventura. Coetus est qui dicit, Biden et Factio Democratica satis non fecerunt ad suffragium meum merendum, et hoc tempus transactionis non est. Et illi homines illam viam etiam nunc vehementius sentire possent, desperationem comprehensam de homicidio George Floyd et tot aliis horroribus oppressionis manifestationibus datis. Alteram sententiam audis ab hominibus amo Noam Chomskyqui dixit: quod, si in adductius statu vivas, "mutatio suffragii Biden pro Trump" suffragatur, idque essentialiter suffragatur "exitium societatis humanae ordinatae". Quod ex his duabus views tibi cum?
Oh plane, confirmo quid dicat Chomsky. Perfacile est aliquem exstare ac dicere, vere, โdiscordare cum illis quae Joe Biden significat, eius politicae multo etiam conservativae suntโ. I. id est. Participem esse visum. Sed non intellegendum quid sibi velit huic patriae, ac filiis nostris ac nepotibus nostris--Habeo septem nepotes - et quid velit huic planetae secundum mutationem climatis si Trump reelecta est, mihi deesset. maximi momenti quod fieri debet. BUCINUM reeligi non potest. Quod nos facere debemus, si Biden in re publica miser, si cum Biden a re publica dissentiunt โ quod ego certe facio โ tunc pugna facta est, incipiens hodie, efficere ut progrediatur progressivo. quomodo fieri potest, that his Administration is as progressive as possible.
Id nostrum est. Donald Trump reelecti et interitum democratiae Americanae et interitum huius planetae videre non est permittere.
Nota tibi manifesto argumento quod plus aliquid fuit quod posses facere ut Hillary Clinton electum in 2016 adiuvare posset. Scio te non aequum existimare, et re vera aliquid est. quod plures esse Hillary Clinton suffragatores primarii in 2008 qui suffragium tulerunt pro John McCain, exempli gratia, quam fuerunt fautores Bernie Sanders in 2016 qui Trump censebant. Sed quid facies ut auxilium Biden electum ullo modo substantiali differat ab illis quae Hillary Clinton anno 2016 iuvare fecistis?
Exstat fabula illic omnem candidatum dicere, sive Bernie Sanders sive quemlibet alium, decies centena milia hominum, qui sibi vel eam censerent, "Hoc volo te facere", et omnes singuli eunt. cadere in acie. Hoc modo non est in democratia. Nam non modo ut opus. Omnia feci quae anno MMXVI Factionem Democraticam in via progressivo movere potui et videre Hillary Clinton electum esse. Valde laboravi, valde durum est in hoc facere conanti, ut argumentum aliquod respuo quod Hillary Clinton eligere non conor. Feci. Discrimen nunc esse puto quod inter me et te melioris necessitudinem cum Joe Biden habeo quam cum Hillary Clinton habui, et Biden multo magis receptivum ad sedendum et colloquendum mecum et aliis progressibus quam vidimus. in praeteritum.
Anno 2016, re vera, consedimus cum populo Hillary Clinton, et extudimus quod evenit ut progressivissimum tribunal democraticum in historia regionis. Sed aequum puto dicere nostram necessitudinem cum Biden firmiorem esse necessitudinem. Notavi Biden per quattuordecim annos plus minusve, ex quo in senatu fui, et parum cum eo elaboravi cum vicepraeses. Cogito quid visurus es arctior necessitudo.
Estne istuc quod his diebus cum eo telephonum licebit et res loqui?
Absolute. Ita.
Et hoc egisti?
Ita. Non omni die, sed, si Joe Biden evoco, volo - omnia quae facienda sunt ad expeditionem suam dicit: "Libet cum illo loqui" et intra diem vel alterum vocatio disposita est. . Sic loquimur.
Et tu sentis se recipere ad ideas tuas?
Scis, videbimus. Nolo hoc saccharo. Ille apertus et personatus et familiaris fuit, sed diversae sunt sententiae ac sententiae meae in nonnullis locis prae aliis. Puto te visurum esse magis validum in necessitate novae oeconomiae in America, quae multum melius habet in repraesentandis familiis operantes quam nunc habemus. Dixit mihi se velle quantum fieri potest secundum mutationem climatis, et exspecto propositas audiendas. Sex sunt copiae in opere operis, proprie, ut loquimur, inter suos et homines qui me fautores sunt excudendo vel cudere conantur, pacta oeconomiae, cura salutis, immigratio reformationis, criminalis-iustitiae reformatio, educatio; et quaenam earum disputationum fructus sint, videbimus. Sed Joe apertus est cum populo suo discumbere cum aliquibus gradissimis in America populis, et id bonum signum est.
In prima tua expeditione, erat quidam reporting te meditari in Flint, Michigan orationem expeditionem dare, quae omnino de stadio fuisset, et in novissimo momento contra eam placuit. Visne tibi magnam orationem pro gente in expeditione dedisse? Putasne nunc istam orationem dare?
Nos operam nostram operam dare conamur cum eventum gentis iustitiae. Ille dies, quo tandem evenit, tabulam habebamus hominum extraordinariorum, in iis, o bone Cornel West, quem extraordinarium esse putabam ad quaestiones erigendas, opus phaenomenum facientes. Nonnulli principum progressivorum Africano-Americani in regione et in Michigan loquebantur. Putavi fore eo momento ut voces eorum in ipsa tabula exaudirentur.
Et quomodo nunc? Praesertim datum quod in momento cernimus, necessitatem sentis โ
Bene sumus, locuti sumus, et loquimur. Ecce, ut opinor, nemo scit vigilum caedes Georgii Floyd partem longissimam esse exemplaris, et propter catervas sicut Materiam nigrae vitae et ACLU et alios, de homicidiis multo amplius in annis proximis disputatum est. quam habuimus antea, cum id esset usu communi. Hoc igitur pro decenniis abiit, maioremque mutationem fieri puto quae nunc venit ex telephoniis gestabilibus et camerarum video. Vident homines quid acciderit, quod ante decenniis non accidit. Sed hoc processit, et finem obtinuit. Is finem absolute obtinuit. Ultima septimana litteras ad Chuck Schumer misi cum propositis magis accuratis quas puto esse audacissimas condiciones reformationi vigilum super omnes reformationis criminalis-iustitiae.
Haec igitur area est quam alloqui cepimus in via valde ferox. Matres African-Americanas habere non possumus sollicitos de mittendis haedos ad cubilia causa quod haedus eorum in racist praefectus vigilum curreret. Non possumus plures habere homines in claustro, improportionabiliter Africano-Americano, Latino, Nativo Americano, quam ulla alia terra in terra. Compertum est collocare in educatione et operibus, non pluribus carceribus, non pluribus carceribus, et debemus omnem DENUNTIATOREM in hac regione rationem tenere pro eo quod facit. Et cum ministri eorum legem praevaricant et acta homicidii vel violentiae committunt, rationem habendam sunt.
In illa epistula ad Schumer, nonnulla ex fautoribus tuis impulsionem accepisti, ut rogationem dares melioribus facultatibus ad Dicasteria vigilum. [Litterae disseruit pro "curare ut facultates praesto sint ad mercedem solvendam quae summos ordines attrahet".] Reprehensio facta est multum hominum in motu progressivo nunc vocare ad magistratus defundendos vel tollendos. Do tibi-
Putasne nos magistratus in America dici debere? Non ignoro. Nulla in mundo est civitas quae non habet departments magistratus. Quod tibi opus estโnon plus pecuniae vocavi pro Dicasteriis vigilum. Negotiationes capitales vocavi quae bene doctae, exercitatae, bene doctos professi sunt. Etiam nunc saepius in hac regione, vigiles estis, qui officium in ima mercede capiunt, non multum eruditionis, non multae disciplinae, et id mutare volo. Etiam vocavi ad transformationem Dicasteriorum vigilum in - intelligendo multas vigilum Dicasteria et copas quotidie agere de quaestionibus aegritudinis mentis, de quaestionibus addictionibus, et de omnibus quaestionibus, quae a professionalibus vel aliis mentis sanitatis tractandae sunt. neque solum lictores.
Puto nos velle definire quid vigilum Dicasteria faciunt, illis subsidia quibus opus est ut eorum jobs melius definiatur. Ita credo opus esse exercitatis, bene doctis, et bene professionalibus in rei militaris persoluta. Quisquis putat omnes Dicasteria vigilum in America tollendas esse, non assentior.
Ut pluries notatum est, theoria tua causae primariae tuae fuit, quod inauditus suffragator futurus esset turnout, praesertim iuvenum turnout. Et, ut homines, quos tu dixisti, non excidit. Nunc pandemiam habemus, habemus Republican Factionem recusationem ad suffragium nationalem adaequate institutum per litteras mittere, et videtur sicut nos in comitiis mense Novembri in turpissima turno in vestigio esse, quod profecto tam democratiae quam Democratae malum esset. . Quid putas nos id vitare posse?
Ita vero et minime. Meam impressionem, et corrige me si fallor, re vera proxima septimana, turnouts in nonnullis regionis partibus satis alti erant. Puto Trump et Republican valde honestum esse circa illud: timent suffragatores turnoutos, quia cum plures suffragium vocant, praesertim quod suffragatores nontraditional-typum appellamus, iuniores, homines laborantes, homines reditus inferiores-cum magnis suffragiis suffragantur. numeri, non suffragium eunt, et multi Republicans. Nam quasi duo ex tribus iunioribus sub triginta, cum suffragium habent, contra Factionem Republicanam suffragantur. Id quod Trump et eius amici Republicani intellegunt, et ideo in communi suffragii suppressionem faciunt, difficilius reddunt, et cur valde timent opinionem omnes in America schedulam recipere debere.
Nostrum officium obiter, sicut pars novae legislationis subitis, omnia facere possumus efficere ut status sumptui habeant ut schedulas unicuique residenti praebeant, omnes eligentes in suo statu suffragatores.
Esne spei bonae electionem habebimus munus, altum turnum, pulchram?
Tibi responsum definitivum dare non possum. Profecto id est quod pugnabo, et facio omnia quae possum. Haec satis fundamentalis est. Quid obstat America, si democratiam non habemus, si non efficimus ut quisque in hac terra ius suffragandi habeat sine sua valetudine? Memineris non ita pridem primariam habuimus Wisconsin, quam censui differendam. Factum est, et justo justo hominum cum virus descenderunt. Quot mortui sint, nescio. Homines in America non debent habere electionem inter eorum salutem et suffragationem. Debent suffragium sine viso sanitate periclitari, et pugnabo fac quod accidit.
Interrogare cupio quid pergat maximus noster exsistentialis comminatio, quae est mutatio climatis. Quemadmodum homines agitur de tanta iactura, physica et oeconomica et aliter, quae magis sentit proximiora, quomodo in discrimine climatis mutationis versari possumus?
Puto te esse rectissime. Si sollicitum es de descendendo cum virus et mori, si sollicitus es quomodo cibum in mensa pones pro familia tua, quod praesentius periculum est tuae vitae quam mutatio climatis. Sed mutatio climatis manet periculum existentiae nostrae planetae, et, si non audacter nostram navitatem systematis mutamus et industriam fossilium intra paucos annos suscipimus, nulla quaestio est quin planetae ituri sumus. si nostros haedos et nepotes relinquemus, magis magisque insalubres ac inhabitabiles erunt. Itaque id quod habuimus faciendum est, disputando teneamus. Una munerum copiarum, quae apud Biden laboratum est, mutationi climatis vacat, et id quod intellegere potuimus est mutare climatis mutationem, contentionem climatis mutare, valde positivus processus oeconomicus fieri potest, quia possumus decies centena milia bonorum creare. -paying jobs. Tempestas domos nostras et aedificia nostra โ ingentes jobs modo faciendo creari possunt. Nostrae translationis systema transmutandi, secundum translationem publicam, secundum movendi ad electricum vehiculis, non solum aedificationis genus venti et solaris et aliae technologiae sustinebiles quae nobis opus est, sed adiuvando reliquos mundi negotium agitur; quoque. Quae simul omnia addere possumus, multa myriades bonae solutionis jobs creare possumus. Ita exitus non est aliqua idea abstracta circa tutelam environmental vel planetae salvificam. Revera ad quasdam rationes valde concretas descendit quod decies centena millia boni solvendi jobs creare possumus, et spero hoc aliquid esse quod Biden paratum est ad fortiter rem gerendam. Id est quod ego certe, ut senator US, omnia quae possum inferre.
Diu criticus fuisti "mediorum corporatorum", ut ais. Tu quod censuram fecisti cum tu es maior de Burlington'et usque ad hanc recentissimam expeditionem, cum petitionis tuae procurator dixit: Vulgatum vulpeculae pulchriorem tibi fuisse quam MSNBC. Putasne, si instrumentorum communicationis socialis ratio te tractavit et rationes progressivas aliter tractavit, te vicisse posse, et rationes progressivas facilius defendi posse?
Quaestionem aliter reprehenderem. Nostra expeditio, novo modo in hodierna historia Americana -, fortasse ad reditum nostrum Eugenius Debs, anno 1912vel quicquid in tota institutione suscepimus. Non modo pro Medicare pro omnibus pugnabamus, sedulitatem valetudinis curabamus. Non modo pugnam demittere sumptibus medicamentorum praescriptionis - suscipiendi cupiditatem et collusionem et pretium certae industriae pharmaceuticae. Non modo pro praesidio environmental pugnando, totam fossiliam industriam fovebamus. Non modo cupiditatem Wall Street suscipientes, sed loquebamus de solvendis maioribus oeconomicis institutis in hac regione. Aliis igitur verbis, quod unicum fecit expeditionem nostram, totam constitutionem cepimus, et, ut patet, instrumentorum corporatorum pars est illius constitutionis.
Non potes igitur quaerere, Bene, si instrumentorum corporatorum aliter egeris? Aliter non facturi sunt. Eae constitutiones sunt. Erectio possessores sunt. Velut unum exemplum, unum parvulum exemplum: quo tempore soli sumus maiores terrae in terris non ut omnibus hominibus pro iure humano valetudinis curam gerimus, cum bis tantum per capita solvimus sicut homines aliarum regionum; in multis casibus deteriores exitus habent, quot programmata televisifica vidistis, Andrea, sermonem de Medicare pro Omnia, et antithesin inter nostrae salutis agitatae, privatae assecurationis dominatae sanitatis ratio et alia systemata? Vidisti unum programma in illo?
TV non possideo, sed punctum tuum capio.
[Ridet.Non habes. Plures conventus in urbe Medicare pro Omnibus quam omnes corporates televisificas feci. Disceptationes mirabiles binas vel tres tabulas egimus, quae decies centena millia hominum spectantur quare necesse est ad Medicare pro All movere. Id plus quam CBS fecit, NBC, ABC, Fox, Rhoncus. Non faciunt. Quot programmata vidimus de reditibus et divitiis inaequalitatis et de moribus trium hominum plus divitiarum possidentium quam in fundo societatis mediae Americanae? Non vides. Non igitur quid egerint in expeditione mea. Scilicet id futurum sciebam. Hi cum omnibus copiis exirent. Unus ex eis erat, Bernie Trump verberare non posse, quem tunc putabam et nunc cogito, probabiliter fuimus in loco maximo ad Trump verberandum. Vel Bernie's hoc, vel Bernie id, vel quicquid โ 'Bernie bros', quidquid acies erat. Nihil miratus sum. Sciebamus id fore. Novimus nostrum Medicare ad omnem propositionem sanae industriae opponi, et ipsi et alii decies centena milia dollariorum superaverunt.PACs mendacem quid agam. Nonne id miror? No. Nonne munus MSNBC vel media generatim me mirantur? Non, non. Haec institutio quam suscepimus, et ideo tam difficile egimus quam ut alterius instrumenti edificare studeamus. Hoc superbus sum quod plures visores et sectatores in instrumentis socialibus habemus et rivulos vivos quam plures alii democratae faciunt. Sed in eo laboravimus, et facimus quia vehementer credo nos alterutrum vehiculum egere, jocus instrumenti, loqui de notionibus quae societas operandi impulsum est, quia ipsum incautum est credere media corporatum id facturum esse.
Cum de constitutione in his terminis loquimur, aliqui audiunt quod quasi quaedam nulla-tenet-obstruitur, nulla transactio, anti-constructio nuntius. Et tamen modo locuti sumus de te in phone cum Joe Biden questus et cum eo laborare conamur. Quid ais sinistris, qui plus habent ad rempublicam accessionem?
Cogito, si gravis in republica es, vel senator Civitatum Foederatarum, sicut ego, vide, Andrew, nihil suffragari possem de singulis rogationibus, quae ante Congressum praecedunt, et tibi probabiliter decem bonas causas reddo. quare nihil censui. Sed homines Vermontani non me ad Congressum tantum suffragium tulerunt. Congressum me miserunt ad optime faciendum quod in difficillimo rerum condicione possumus, in Congressu graviter opprimi a magnis pecuniae commodis ac specialibus commodis potente. Optime igitur facis ut intra momentum existens potes. Et recepto ad quaestionem, quam in ipso initio huius disputationis quaesisti: hoc momento, in animo meo, non potui dicere. Possem dicere, "Non, Joe Biden et dissentio, non ad eum sustentandum." Possem dicere. Puto fore ut atrox, terribilis error. Meum officium est videre ut Trump victus sit et me Biden in progressiva via qua possum movere.
Hoc modo dicere non est satis. Hoc est simplicissimum responsum.
Quod me ad interrogationes finales ducit, futuras prospiciens. Keeanga-Yamahtta Taylor argumentum fecit in The New Yorker duobus abhinc mensibus in hoc discrimine; rem tuam expeditionem munita est. Sed certe nunc pro Praesidis petitione tua est. Nonnulli a sinistris excitati sunt quam prope ad conciliandum hoc tempus venisti, et in MMXVI, sed alii in hoc quod non vicisti, turbati sunt. Quid in hoc singulari periculo dicturus es?
Saepe dico, et septem formosa nepotibus avus loquor: desperatio bene non est. Deceptus sum, patet, non vicisse, et motus noster non vicisse, quod in historia momento temporis puto, quo in hac regione mutationis transformativae nobis opus est. Nemo igitur illic est, plane, me fallit magis. Et scio decies centena aliorum similiter sentire. Sed quod homines intelligant, infensis propositis protulimus, expeditionem, quam paulo ante ad te decurrimus, non modo, o, valetudinis curam cupio. Cura Actus PROBABILIS emendare, vel tabulas solares amplius aedificare volo. Quae expeditione nostra in omnibus instituendis erat, incluso instrumentis corporatis, incluso Wall Street, et societatibus medicamentorum, et societatibus assecurationibus, et complexus militaris industrialis, et complexus carceris industrialis, et fossilia. industria, totum fasciculum. Ea cepimus. Et quod ostendimus, populum Americanum re vera non solum ad incrementum mutationis praeparari. Hanc regionem valde transformative modo movere volunt. Et quod hodie vides in plateis Americae - iuvenes pulcherrimi, aliosque, omnium gentium, omnium locorum, qui in pugna pro iustitia stantes sunt, credo te visuram esse patentem. Non solum ad iustitiam stirpis et reformationem vigilum-departationis. Visurus es eam ad iustitiam oeconomicam et ad mercedem famis finem in America. Visurus es eam ad sanitatis iustitiam et ad intellegendum sanitatis curam esse ius humanum, non privilegium. Visurus es eam in terminis iustitiae climatis et intellegentiae quam hanc planetam ab industria fossili-cibus destrui non possumus.
Nos semina potentissima seminavimus, et semina illa crescunt, et hodie in plateis Americae ea visis. Ita dico iis, qui adminicula sunt expeditionum meorum, pugnam incohatam, et, ut dixi, cum expeditionem intermisi, bellum desinit, sed certamen perstat. Et quicumque scit aliquid de historia, sive de iure opificum, sive de iure civili, sive de iuribus mulierum, sive de iuribus iuribus, sive de iuribus environmentalibus - intellegit mutationem non pernoctare. Praesent non enim. Mutatur, cum mutatur conscientia politica; mutat cum decies centena milia hominum in processu implicari et in plateas ducere. Id quomodo fiat mutatio. Et sumus in tempore, cum hoc credo futurum.
Si Praeses esse non potest, censes tempus erit quattuor vel octo vel viginti annorum cum democraticus socialista praesidens Civitatum Americae Unitarum esse potest?
Absolute. Absolute. Absolute. Scio media et omnes, adversarii nostri, homines terrere verbis "socialismi popularis". Sed, cum frangimus id quod pugnamus, evenit ut multum quod pugnamus, iam in aliis terris existat. Valetne sanum ius humanum, non beneficium operariumโne putatis radicalem notionem esse? Certo ut omne officium in America hominibus honestam mercedem solvat, effice ut omnes nostri haedos honestam educationem habeant. Suntne hae notiones radicales? Non sunt ideae radicales. Mihi crede, non sunt. Excepto planeta? Non puto hanc ideam valde radicalem esse. Ita sentio, cum de ideologicis certaminibus conciliandis locutus sum - nos habemus. Sed illud maxime verum est apud iuniores, qui futuri sunt Americae.
Quacumque de causa, fortasse melius facere potuimus, cum maioribus terribiliter fuimus. Biden mox mopped us cum senioribus. Contra, etiam in civitatibus ubi male fecimus et perdimus, plures iuvenes vicimus, quadraginta vel minores. Id futurum Americae. Ideae igitur nostrae sunt ideae ab adulescentibus in hac regione imbutae. Non de viginti tantum annis loquor. Loquor de hominibus quadraginta, quadraginta quinque et iunioribus. Mutationem volunt et non timent. Democratiam vibrantem non timent, et illud est quod de socialismus democraticus est.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate