“Ita Civitatum Foederatarum novam occasionem mutandi in Afghanistania habet. . . Credimus hoc tempore cum praesidente Obama ducibus . . . mulieres et puellae in peripheria non relinquentur, sed in umbilico novae nostrae consiliorum collocabuntur ».
-Feminist Majority- torcular release1
Ut historicus et magister iurium feminarum, olim auctor feminist, et qui se leftist/progressivum existimat, nonnisi abhorrere possum a consilio externo Americano, quod horrendam vim in viros, mulieres ac filios Iraq, Pakistan et Afghanistan. Et cum consilium a Praeside Democratico Barack Obama eiusque factioni democraticae maioritatis exerceatur, solum illum horrere possum, victorem Praemium Nobelianum Pacis(!) necne, et apud eos. Cogitas? Bene, ut videtur, multi sunt qui se feminist et progressive agnoscunt qui non consentiunt.
Maioritas feminist, exempli gratia. Coetus hic dicatus est, iuxta suum locum, ad “mulierum aequalitatem, sanitatem generationis et non-violentia. [Emphasis mea.] Conditae sunt ab ducis ducis Aleonor Smeal in 1986 veterani feminist, ut repraesentarent tunc 56% Americanorum feminarum quae dicebant se feministas esse. They publish Ms. Magazine, et expeditio mulierum valetudinis et educationis, feminarum aequalitas globalis, principatus mulierum, et generis temperamentum in politica. Ah. Quomodo genera stateram in re publica possides? In factione democratica videtur absorpta esse eo, quo pagina vestra odas laudis magnificentiae Praesidis Obamae et Vice-Biden Praesidis cantat, et sane Secretarius Status Hillary Clinton--se non prorsus praelucens exemplum promovendi "non- violentiam ".
Melding cum Democratae iam ad Maioritatem Feminist perduxit advocationem Obamam "territationem finiendi" in Afghanistan, cum, scilicet, focus in iuribus humanis (et mulierum). Maioritas autem muliebris, una cum NUNC (National Organization for Women) etiam militat pro “Afghan mulieribus et puellis”, sustinendo locum senatoris Barbarae Pugile Afghan Mulierum Empowerment Act, S229, in suis websites. Rogatio, nunc in comitiis (propinquis relationibus alienis), citat defectum iurum feminarum quae sub Taliban habuerant, et deinde dicit "Quamvis conatus in US imperium. . . ad meliorem vitam, mulieres Afghan, apparenter adhuc "deerat accessus" ad maxime necessarias facultates vitae.
Optime actum est velle talem vitam melioremque facere pro ac umbilicum faeminarum Afghan centrale facere. Sed sustentare conatus gubernii belli, auxilio factionis democraticae ingentem expansionem belli Afghan partem eius non esse. Sicut Tom Hayden scripsit proximo Iulio, feminae Afghan liberandae non erunt per "invasionem, bombing, incarcerationem exercitus Americani". Taliban suum fundamentalismum antifeministicum non mutare propter exercitum illum – et imperium Kabul US-subnixum nuper legem tulit ut mulieres viris suis "in rebus venereis oboedirent". 3 Hactenus de posse. Imperium illud, quod bellum auget, significat subsidia democratarum augeri sumptu pro militibus US. Et hoc est potius mortem, destructionem et chaos, quia dixit Afghan mulieres et puellas.
Immissus in expeditionibus Factionis Democraticae ingens error est. Circiter XX annos scripsi librum vocatum Angeli ferrei Jawed4 quae actio dramatica funditus feminist Nationalis Mulieris Partis saeculi XX primi recensetur. Econtra politicam suam coegi post suffragistas Britannos qui instabant operam contra factionem potestatem quae nihil ageret, suffragia feminarum. Similiter Susan B. Anthony et Elizabeth Cady Stanton tandem in iuribus feminarum suarum priorum expeditionem concluserunt, quod cum aliqua partium partium, pro feministarum quaestionibus, solum causam suam laedere ac diluere posset. Susanna B. Anthony anno 20 dixit "mulieres scapulas scapulas contra quamlibet partem stare debere, non plene et aequivoce pro foeminis iura commissa". Aequale iura pro feminis non promovebuntur a mulieribus bombs et occupationibus subiectis.
In tota historia Americana "partes tertiae" partes exitus ordinati dextra et sinistra, in validissima duarum partium systematis voragine sunt absorpta. Extremum exemplum esset, cum agricola et laboriosus factionis Populisticae, inter multa resistentia a suis membris, Gulielmo Jennings Bryan cessit et in Factionem Democraticam hausit, quae tum anno 1896 apud Republicanos victus descendit. ob id tempus, quo Magnus Negotia nostra politica in bonum suscepit.
Convivium expertus sum takeover feminism personaliter in commemoratione 1848 Seneca Fallit Conferentiarum iura mulierum, anno 1998. Plerique oratores factio (feminae) factionis democraticae erant. In una ex orationibus admirandis feminist artibus factionis democraticae celebrandis, stulte feci iocum quendam mulieri iuxta me stantem de ironia Praesidis Clinton et feminism in luce Paulae Jones, Kathleen Willey, etc. non solum indigne ferens, sed etiam quodammodo prorsus non intelligens quomodo tam perfidia perfidia proferre possem. Turpis caeca fidelitas Gloriae Steinem, Patricia nunc Hiberniae et Eleonora Smeal, et. al. ad nauseum, cum Clinton et contra aliquas illas pesky feminas, quae victimas Clinton nonfeminist observabant, mihi incredibile fuit. Sed hae feminae celeberrimae omnes valde facti sunt factionis Democraticae insidentes. Sexualem vexationes? Crimen raptu/impetum? Quid credas has leves feminas? Bill Clinton homo eorum erat. Factio democratica feminist aequavit: finis fabulae.
Quamdiu feministae seu "progressiones" - politicum Americanum existimare non possunt, qui in Democratem et Republican non dividitur, et nunc revera nulla est differentia inter duas partes omnino corporatum, earum quaestiones a partibus totaliter subicientur. 'munus solum, quod est in potestate manere et suum liquamen conservare, sustinendo pecuniam behemoth quae America decurrit.
Munus unum magni momenti huius systematis politici huius collegii conservare ac dilatare imperium Americanum est - propter corporatum quaestum, immo, sed etiam pro pura avaritia et gloria nationalistica. Nostrae rationes esse in Afghanistan non videntur cumulum laboris ad «iuria humana». “Zoya”, mulier Afghan, quae actrix est cum Consociatione Revolutionaria Mulierum Afghanistan, contendit Afghan mulieres Taliban pati, sed etiam ex US et NATO bombs; hi enim plures togatos occidunt quam vel Taliban vel terroristas. Dicit copiae Americanae statim recedere debere, quod praesentia eorum tantum casu aliquo nocet propter necessitatem radicalem mutationem in systemate politico in Afghanistan.
Si ergo dixeris te esse feminist qui in Afghanistan iura humana vult, tempus est regredi ab aestu mentis in Washington intus; Tempus est regredi ac cogitare si imperium obtinens, occupatio occupatio, et mille civium occisio est revera quae tua "ius humana" est de omnibus bellicis rebus.
V.
1. Maioritas Feminist website "Feminists Annuntiate nova Stipendium pro Afghan Women et Puellae, die 27 Martii, MMXIV.
2. Maioritas Feminist website "Auxilium Afghan Women autem accipere actionem" et National Organization pro Women website,"Afghan Women et Puellae opus auxilium nostrum. "
3. Hayden, Tom, "Pentagoni Enlists Feminists for War Aims' Huffington Post, July 18, 2009.
4. Vadum, Linda, Angeli ferrei Jawed: Suffragium Militantiae Factionis Mulieris Nationalis, 1912-1920, Typis Universitatis Americae Unitae, Lanham, MD, MCMXCI.
5. National Mulier's Party Papers, libellum Unionis Concilii, 1915, Reel XXII.
6. Mink, Gwendolyn, Hostile Environment: Political Proditio Sexually vexata Women, Caput IV, Cornell University Press, Ithaca, NY, MM.
7."Voces ab Afghanistan: Afghan Women scriptor Activist Zoya loquitur in octo annis Occupation' Nunc Democracy, 9 Octobris, 2007.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate