In hebdomadibus ante diem tertium nonas Novembres 2 Praesidentiae Electionis suffragatores factiosos intendunt quibus candidatus REPENTE REPENTE unde proximum diei exitus. Interim scriptores in AAPOR (American Association for Public Opinion Research) album ministrandum aptissime curaverunt quibus verisimile suffragiorum tegumenta summa accuratione habere possent praedicere qui die comitiali suffragium ferrent. Per hoc tempus amicis dixi quaerentibus me exitum putarem minus in particularibus quaestionibus quam in indicum magnitudine pendere. Causae meae non obscurae erant.
Utraeque partes in "viles suas navant". Sed Republicani, cum suffragiorum in praecipuis civitatibus inferiori proportione censentur, semper a suffragio victoriae ruris dependentes, et historice superiorem recipis suffragii lationem inter suffragatores scripti meliores tantum modo cum suffragii turn auctis emendare potuerunt. Post limen aliquod, ubi Republicani totales et percentages emendare potuerunt, plurimae novae suffragiorum ex nucleis urbanis in quibus plerique habitant et dioecesibus democraticis fortiter repraesentarent. Hae mutationes demographicae maiorem impulsum quam proximos proventus habere debent. Etsi numeros non habui ex quibus limitem illum limen aestimare licet, arbitrabar me coniectans 5% summam in electoratu super 2000 esse. .
Eventus non solum praecipuam meam coniecturam limine, sed etiam hanc modeling omnino deflebunt. Et hoc gravi investigatione altissimam requiret. Non obstante quod Democratae descripserunt longe plures ante sex menses quam Republicani homines, et, quamquam ingentem suffragii turnoutem, cum primum suffragii (secundum Warren Mitofsky scriptor poll) Kerry a 60:40 ore dare, Praeses Bush habere videtur. suffragium nationale totum auxit per 8 miliones suffragiorum cum 2000 electionibus comparatum, Mitofsky tamen nullam desertionem in Bush a 2000 suffragiorum Gore vidit (90% suffragiorum Gorreorum apud Kerry et 90% Bush suffragiorum mansit.
Quomodo hae partes contradictoriae informationis conciliari possunt? Si Mitovsky data est recta esse non possunt. Mitovsky igitur iniuriam sumamus et fuit aliqua mutatio suffragiorum pristinorum in Bush. Una possibilitas est quod suffragium ruris auctum perrexit ad Praesidem Bush gravius โโcentesimae sapientium quam fecit anno 2000. Sed non videntur suffragii rustici satis esse in US ad suffragium melius emendandum quam fortasse paucae decies centena milia suffragiorum. Alterum est quod fortasse Dominus Bush majores incursiones in locis urbanis-suburbanis uniformiter fecit easque multo tenuiore margine hoc tempore amisit, cum suffragiis urbanis summas ac rusticas augendo vehementer adderet. Recognitiones actualium suffragii maioris urbani-suburbani totales hanc hypothesim confirmant vel refellent. Tertia possibilitas est quod Dominus Bush in quibusdam locis urbanis praesertim, non in aliis, dramatically emendavit. Si eventus asymmetrici essent determinativi in โโpaucis civitatibus ut Ohio, quaerendum esset quaestionem ยซ quomodo factum est?
Incipere, libet quaerere Carl Rove, notum novaculae subtilitatis, quomodo Ohio tam mature pro Bush sine publica notitia ad censum suum revocet. Sed melioris adventus, si notabilis non uniformitas trans urbanas areas visa esset, studium proventus comparandi comitatus urbanos in statibus praecipuis, quibus electronicis machinis suffragiorum in Dieboldo usus fuerat versus eos qui aliis suffragandi modis usi erant. ; praeterea aestimare turnout eventusque singulae ex his areis metropolitanis comparentes eorum 2000 et 2004 experientiam tum moderantum et non moderantum mutationem in methodologia ad computatrum screen tangendi. Tertio considerare eventum absentiae potentialis et suffragii provisoris suppressionis, si aliquae sint urbanae areae cum inferiori turnout, spectantes ad experientiam suffragii provocati (quamquam haec postrema sollicitudo a 8 decies centena suffragii demographica recedit).
In cursu usque ad electionem facta est electronica spoof circulens quae suffragationem Floridam cum Bush et Kerry nominibus ostendit et optionem ad eligendum praesidem tuum strepit. Cum in Bush premes suffragium tuum sumpsit. Cum tu clicked in arca Kerry Kerry arca movit et numquam ad eam assequi potuisti. Etsi hoc CALCULUM non serio accipiendum est, mulier in TV retis ex Florida de nocte electionis adito anecdotaliter nuntiavit se, quamvis John Kerry in velo decrevisset, machina suffragium suum George Bush tabulatum esse. Maior interim retiacula in machinis experientiam emendatam laudabant. Meminerimus programmatum computatorium in his machinis proprietatis esse et a publico scrutinio munitum. Quia neque suffragia neque demographici videntur peraeque 8 decies suffragia (16%) assurgere pro Domino Bush in hac electione, 2004 genus praesidentiale finale, liberum vel pulchrum sine talibus studiis declarari non potest. Sunt quidem faciles hominibus in negotiis fungi, et quaslibet doli curas minuere potuerunt. Marc Sapir Marc Sapir MD, MPH Director Executive Retro Poll www.retropoll.org
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate