quod pactum non fuit "reformable." Secundum Gallica cotidie Le
orbis MAI, ut initio conceptum erat, mortuus est.
Sed si victoria absoluta est, non liquet. auctorum
MAI flecti non videntur. OECD membrum Johanna Selton in thesi
praedicti Orbis articulus adfirmans quid sit controversiae;
in MAI digna consideratione habenda est, sed tamen credit in "la necessite d'un ."
cadre multilateri pour des investisseurs
investors] "-in aliis verbis, prorsus quod MAI critici invenerunt controversiam incipere
est.
Leon Brittan, Comisarius Europaeus
Rationibus. Apud Argentoratum parlamentum adhaesit
reprehensiones iam libratae quod OECD sit insufficiens forum oeconomici tractatus
ut MAI. Sed, secundum Britannos, ad WTO convertendum est, cum includat
nationes progredientes, ideoque iis permittit vocem in decretis quae ultimo erunt
afficere. Haec quoque dignitas imperii Francorum est.
Propositio aliquam significationem tenet: MAI commota est ad OECD
post 15 regiones WTO eam originaliter reiecerunt (including India, Sri-Lanka;
Indonesia, Malaysia, Gana, Tanzania, Uganda et Haiti-see Le Monde Diplomatique May
1997). Sed etiam problematicum est. Progressionibus, semel implicatis, potest in potentia
renisum contra OECD-interested agit ut MAI, sed modo quam definite ita sit
lis. Traditio WTO-OECD indicativa regionum progressuum influentiam super talia
agit. Verisimile est, eos tandem multum valere in mutando MAI.
MAI Americano initiatus est et intendit uti fructibus magnis Americanis
negotia (et alia illius ilk instituta), necnon consilia expandendo
quae exercitia cum capitalismo neoliberali Americano congruant. Sequentes vices
contractui rationem reddere potest quibusdam potioribus nationum progressuum
verisimile non mutabit motus essentiales systematis: negotium corporatum circumsedere
foris et praeterea intenditur maxima pars divitiarum inter superiores partes
scalae oeconomicae.
Non est punctum nihil fieri posse, sed hierarchicum
compage non supponitur. A fieri potest ut supra sem est
MAI quod dirutum sudatio. Id tamen verisimile non est, si quis principium receperit
investitores locupletes dato labore patriae et facultatibus naturalibus ad sarculum in lucro.
Fieri (low-wage) laboris in regione locata non sufficit, si essentialis
dynamica socialis-oeconomica invicta manent id est, si nationes progressivae re vera sunt
iustus subsidium capitalismi expansionem. Si quid, conatum includere enucleando
Nationes in paciscentes modo possunt aliter se habere ut eas in global neoliberali indagare ieiunent
considerationem.
Altera contentio iusta est quomodo imperia repraesentativa sint
patriae suae. Oppositio in Malaysia et Indonesia, e.g.
non impedit quominus in APEC tractatu aeque problematico implicatum sit
globalizationis. Tales sunt nationes (quamvis certo non omnes) immenso insignitae
inaequalitates divitiarum et paucae rationes sociales ad eorum remedium probabiliter non opponuntur
MAI ex omni populari. Imperium impotentia in facie externa
haud dubie investors fluit cura, quam salutem reliquorum
popularis patriae. Haec quoque Britannia, Iospin, compagem fugit. Orbiset
al.
Recessus regiminis Gallicus negabilis gradus contra . manet
ad MAI. Conscia crescens circa MAI oritur ex conatu populi qui
fundamentaliter opponitur. Significans est (et per ironiam) in nuntians Le
orbis (October 16, 22) Ad quoscumque adversarios MAI aliter non est conversus
membra imperii: gravamina "la socie- lis civile" exponuntur, sed
nemo citatur. Invidere non potest signum popularis conatus Britannici vel Jospin
(aut Orbis). Restat impressio, ut in torculari sit, gallice or
American Septentrionalis (quod multo melius non valet), non omnes partes disputationis fuerunt
recte inproba.