Quattuor abhinc annos elapso hebdomade articulum in tabellis localibus edidi et per interrete quaerentem "ubi sunt mulieres"?
Mense Septembri 2001 hic cantus verberabat per stadium inundatum cum X milibus participantium in NGO caerimoniis occlusis in Conferentia Mundi Contra Racism in Durban, Africa Australi. Hoc colloquium erat quod Administration Bush participationem recusavit.
Fidel Castro orator honorabilis fuit cum quinque dignitatibus obscuris aptis โ masculis omnibus qui post se ad mensam consederunt. Antequam Castro frequentes alloqui coepisset, sola vox trans immensam turbam exclamavit: "Ubi sunt mulieres"?
In secundis lacus sonuerunt globi transitus lineae generis, generis et nationis. Totum stadium resonabat et choro agitabat "ubi sunt mulieres?"
Ibi celebrabamus finem duarum hebdomadarum terrarum colloquii in quo oppressio et exclusio divulgationis media scaena erat et nulla mulier videnda vel audienda erat in podio-praeter interprete.
Eo tempore nemo putabat paucis diebus mundum Trade Centrum destructum iri et post mensem Civitatum Foederatarum bellum in Afghanistan agere, in quo paucae rationis vel sanitatis voces audiebantur.
Primum in Afghanistan, et nunc in Iraquia, voces rationis โ notabiliter mulieres โ per quattuor annos interitus et vastitatis obmutatae sunt.
Anno 2001, Congressus Barbara Lee fortiter censuit contra quadraginta miliarda dollarorum militum contra terroristarum impetus retardandos. In suffragio 40-ad-420 illa vox sola dissensio erat, quae dixit non, non debere nos ad bellum proficisci.
Ms. ausa erat Lee suggerere-et audebat declarare exterminium virorum togatorum, mulierum puerorumque foris non opportunum responsum ad terroristarum incursus in US et ne ad bellum ruendum esse deberemus.
In colloquio mense Septembri 2001 Ms Lee dixit "Veram naturam terrorismi in vero sensu verbi nescimus. In terrorismo pugnando viam non collocavimus, quae multas implicat quaestiones. Persuasum est solam actionem militarem ulterius terroristarum impetus non impedire."
Et post quadriennium, sola vox demersa evenit in mari testosterone facta ius.
Hoc non erat "intuitio feminarum". Prospectus erat in ampliore magisque informato respectu Americani extraneorum consiliorum.
Ex loquendo de Ms Lee occultetur et praemia mortis minas quae eam ad tutelam vigilum tutandam postulaverunt.
Recentius Cindy Sheehan, mater dolentis, quae filium in Iraquia amisit, vocem ei extulit et conventum cum Domus Alba postulavit. Repulsus est, et tandem ansgarius captus et intitulatus 'inpatrioticus' quod nollet filium suum naturaliter immolare.
Hac septimana tantum congruere videtur mulierum momentum illustrare ac munus muliebre in accendendis conscientiae nationis per hebdomadam mortis Rosae Parks lusisse.
Quid est prospectus muliebris? Prospectus est qui vitam ante omnia aestimat, sed eadem est quae in tractatu et communicatione capax est.
Prospectus muliebris (quae possessio mulierum non est soley) humanitarias quaestiones ponderat in parte politica-potius quam loco eius. Et historice - sicuti vel non - imprimis masculinum est, quod vitam humanam per bellum, petulantiam et avaritiam destruit, ac foeminam quae aequiparat inclinationem ad dominandum, vincendum et exterminandum.
Sine prospectu feminino, generis masculini paenitenter videtur 'misplace' eorum humanitas. Saepe ante femininum est masculinum se meminit - ut membrum familiae humanae.
Sive in posteriori bus sedentes vel minari sedem suam tradere nolentes, mulieres in historia semper pastores fortissimi motus fuerunt ut iura civilia, iura humana, mulieres iura et iura operantur. Harriett Tubman, Fannie Lou Hamer, Ida B. Wellensis catalogus subit. Et saepenumero prospectus femineus est qui conscientiae nationalis stimulavit et politicos et artifices coegit ut rationes iurium humanorum in bello violationes plus rationabilius capere possent.
Hoc ipsum esse potest causa cur voces femineae toties absunt vel segregantur in disceptationibus politicis et bellicis. Quia pretium vitae humanae posita impedire potest cum agenda belli quaestus.
Si dubitat de defectu prospectus vel potentiae muliebris, collige diurna vel cantus diurnus in nuntio televisifico. Quot imagines in pluma feminae tractandae sunt cum mundi ductoribus vel mulieribus rogationibus subscriptionis quae iura civilia violant vel immigrantes oppugnant ad maius bonum?
Multi disputant Condoleeza Rice argumentatur prospectum femininum in scaena mundi repraesentari. Meminerint Ms. Rice in ordinatione duplex minoritas esse quae dissensionem non tolerat. Haec administratio litteris omnibus rationibus obtemperavit, quin haesitaret pro bulla in Iraqi incursu suo US ducere. Illa certe non adesset si secus fecerit-ut patet in recentibus accusationibus Domus Albae.
Nunc autem haec administratio nobis placet quodammodo credere feminas plene et serio consideratas fuisse in quaerendo supremi iudicii iudicis Sandra Day O'Connor substituendi per absurdam nominationem valde idonei Harriet Myers-amici et crony diu. praesidis.
Re vera accipimusne Harriet Myers optimam et unicam feminam candidatum esse nos posse venire et propterea nominatam esse quod praeses suum optimum esse 'libra' Supremae Curiae fecerit?
Tam conservativi quam liberales declaraverunt se credere praesidentem hominem acerrimum esse Myers vix umquam conventum supremum iudicatorium nominationem efficere. Re vera, illa enuntiatio sola probabiliter utramque partem suasit ad ulteriores rationes suas percontandum.
Sunt multae feminae dignae quae nominatim conveniunt ad conservativum masculinum grave Summi Court.
Et iam, postquam omnia possibilitates depectens et exhausta ex libro suo seniore anni, praeses ad candidatum aliquanto aptiorem movit, Vir. Homo albus conservativus e Nova Jersey Samuel Alito-saepe "Scolito" nominatus est.
In ipsa septimana Rosae Parks mortem praeses nominat virum qui optime labefactare et solvere conatus heroica huius mulieris-mulieris nigrae, quae vitam suam periclitatus est et gentem provocavit. Ms Parks actum postulavit ut gens penitus in nobis prospicere et racist praecepta excidere, quae consilia gubernii dictaverunt et dominati sunt, quae nationem oppressionem et discrimen per aliquot centum annos sustentaverunt.
Etsi actiones Ms. Parks in anno 1950 periculosae habitae sunt, ultimis aliquot annis terroris invenimus, voces dissensionis turbulentas adhuc infames, improbatas et dimissas esse. Multum fortitudinis accipit - et fortasse mortis votum - consurgere et obstare ducibus US US circa discrimen hodiernum - praesertim si niger es et femina sicut Barbara Lee.
Ortus Ms ante omnia. Etsi nunc pro heroine agnita est, in L's Ms Parks, sicut Dr. Rex, periculosa existimata est, exspuens et odiosa est in recipiendis aequalibus sub lege curationibus insistendi.
Voces et actiones feminae sicut Rosa Parks tam in 2005 quam in anno 1950 erant necessariae sunt. Et opus sunt in sublimibus locis, sicut suprema curia.
In democratia voces dissensionis imperativae sunt. Sine illis perituri sumus lapsi ad oboedientiam insciam insomnium, quae tandem dominatio consequitur ac plerumque mortem et interitum.
Gratias ago Deo pro Rosa Ortus mundi et multae rationis et dissensionis voces, qui bella et iniustitias illuminant.
Certe praesentes sunt, nunc ab illis saepissime audire non possumus.
Molly Secours scriptor / filmmaker orator et frequens exercitus a tergo The Headlines in WFSK 88.1 FM. Illa attingi potest ad www.mollysecours.com