Jim Hightower
non
omnes errores computatores suffragiorum in Floridam involvunt. Scribens in Funny Times,
Richard Lederer narrat glitch computatrale quod editorem an
oeconomica referre ad excusationem subscribentium: "pro
figuras in venditionibus soybeans in regionibus externis, "pudice"
editor exposuit, computatorium impressum "pectoris mensurae"
de Consociatione Feminae Luctatores. "
Disce tua coniecturam cur soybean statistician habuit FWA chest
mensurae programmatae in computatorium, sed lectio hic non est
tantum momenti ad ius tuum mutant, sed etiam ius obtinendum
mutant. In 7 Decembris reparata, instrumentorum et politicorum pro
in unum electum figuras asseverant, prorsus ignorando
alia institutio, quae de genere praesidentiali etiam magis revelare potest. The
umbilicus nationalis, sane, in paucis centenis suffragiorum differentia fuit
Gore et Bush-partitio tenuis quae anhelans appellatur "crisis"
nostra enim democratia per fistulas fumantes pundits confusas. Haec tamen eadem pundits
non dederunt flatum de parte latiori comitiorum dividendo, quod puto an
discrimen actuale pro nostra democratia: plus quam 100 decies suffragia quae iverunt
errantes in diem electionis.
Suffragia haec non "perditae" erant in papilione schedulae misalignae, gravidae
chads, vel aliquis officialis qui coniventibus electionem eorum in armario reposuit.
Sed hae schedulae erant reconditae dimidia fere pars electoratus Americani
qui hoc anno suffragium non elegerunt, maxime quod se eiectum esse sentiunt
processus vacui, cynici et elitist politici, ne
longiores alloquitur eorum necessitates et appetitiones.
Hae fere mediae et infimae plebium reditus sunt, qui minus quam $50,000 a . efficiunt
anno secundo. Dum aliquam LXXX percent incolarum US faciunt, capitum exitus in
Die 7 Novembris deprehendi primum in dimidio minore incidisse
suffragia populi. Sicut Clinton-Gore-Lieberman Democratae se motu the
factionis e sub hoc core complexionis popularis, pecuniam persequens
adhibitis rationibus corporatum et investor elites, nucleum
constituentia partium has-Big Surprise-constanter e repulsis delapsa est.
Anno 1992, multitudo sub $50,000 63 centesimis suffragiorum facta est. In MCMXCVI, post
Clinton et Gore implacabiliter et valde publice impulerunt NAFTA, WTO, and .
alia consilia Wall Street in quattuor annis, in intellectu $50,000 turba omissa est 52
centesimas suffragiorum. Post quattuor annos reditus stagnationis et declinationis for
hae familiae sub regimine Clinton-Gore "Democratae Novae"
under-$50,000 turba hoc anno omissa est ad tantum 47 centesimas suffragiorum. At the
eodem tempore qui sub Wall Street transuerso prosperant, hilararunt
consilia utriusque principatus republicani et democratici facti sunt
semper alacer suffragii. In 1996, suffragii cum reditibus supra $ 100,000 factis
novem centesimis indicum; hoc anno fuerunt 15 centesimas indicum.
Hic reditus ortus inter suffragatores proclivis causat utrasque partes magis impellat
consilia quae minoritati affluenti favent, quae etiam maiorem vicissitudinem efficit
pro maiori, quod facit. . . Bene, spiralem deorsum videre potes sumus
in. Hoc maxime damnosum est Democratae, cum suffragatores non sint eorum
complexionis naturalis. Haec complexio sentit deponi, non solum a
Democratae, sed totam. O tetrum , contritio , consternatio ?
id bellum illis esse. Cruore et Bush minus temporis cum opus
classium quam faciebant cameras gerentes cum haedis litterariis;
de die in diem squishing latos Boomer extrema in parvas scholas cathedras to
dum legere ad tykes facta eorum imagines. Currebant
praeses US vel praeses tabulae scholae?
Et sic factum est, inepta militia non-quae suffragii tractavit ut usores phony
politica ordinantur ac test venales suscipere ac distrahere operam
ex aliqua re. Gore plantatum quod Big umidum osculum in Tipper ad Respublicas
conventio, wowing in instrumentis communicationis socialis, respondit Bush in Oprah gerendo et plantando a
sapere in maxillam. Bush iocos mercatus est cum Leno, itaque Gore profectus est in Regis and
hypnotized pullum-Ha! Top that Bush puer!
Intรฉrim nulla mentio de mercede viva, renegotiandi NAFTA prohibere ejus
job-busting impacts per patriam, e 100 agricolae expulsi sunt
negotium cotidie, de cura universali coverage, vel de aliis quaestionibus
ut maioris aures et corda gestire faciat. Etiam cum Gore profectus est
skittering congue mense Augusto in late-ballyhooed "Opus"
Familiae Tour" Clinton administrationis Wall Streeter ventus habuit,
Ad latus suum Robert Rubin mittens scaenam ad corporatas potestates connivet;
pollicens eos omnes quasi populares esse rhetoricos, non
solliciti, Rubin adhuc consilium tenet.
Haud mirum igitur est Thomam Patterson, moderatorem Harvardianae evanescentis
Vater Project, renuntiat per totum annum electionis, etiam inter eos, qui
voted, ejus weekly lustrat constanter plus quam 60 percent constat
quod "Politica in America vulgo satis abominabilis est." In nova
York Times op-ed piece, Patterson scribit "non fuisse hebdomadem in qua"
Americani plures expeditionem excitandam esse quam taediosam putaverunt. Etiam
in ultima septimana, margo in favorem 'boring' erat 48 percent ad 28 .
percent. "In tantum quarta hebdomades praesidis homines invenire fecerunt
expeditionem informativum, et in duabus partibus hebdomadibus homines invenerunt
"discourando."
Instrumenta pontificum circa an novus praeses considerari possit
legitimi post comites, enumerat, non comites, et causas atriales
in Florida. Sed altius agitur de legitimatione quam illa quae a .
pauci centum suffragia. Nec Bush nec Gore electionem populi esse potest;
Solus enim manifesta inventio huius electionis est Americanos vel noluisse
eorum. Proxima suffragia popularia et electoralia non repercussa sunt
subsidia aequaliter divisa, sed de qua Guido populus se abicere vellet
insula prima. Utrumque "vici" hoc certamine negativo. Math faciamus:
-
52
percent eligibile suffragii vel non suffragium vel suffragium pro tertia parte
candidati.
-
apud
in 48 centesimis Americanorum qui suffragia pro Bush vel Gore miserunt, facta est
etiam scissurae, singulis fere 24 centesimis suffragiorum eligentium dare.
-
autem
exspecta-bonum dimidium suffragii horum non actu pro candidato erant
in schedulis repressus est, sed magis contra alterum guy suffragium ferebat.
Hoc significat quod nec Bush nec Gore plus quam 12 . subsidium convocare potuit
centesimas electoratus. Illicitimus est processus electionis;
et discrimen est nostrae democratiae.
Quomodo factio Democratica institutio sit de hoc discrimine legitimationis?
et suis numeris declinantibus? Reprehendendo Radulfum Nader. Clamant factiones quod Radulphus
negavit Gore paucis centum suffragiis opus esse ut comitia per noctem impetrarent.
Re quidem vera Nader suffragia aliquot 95,000 in Florida dedit, quae New York excitaverunt
socialiste et Hillary Clinton-manu pecuniarii, Harrius Evans, indignatus est "I
volo occidere Radulfum Nader".
Habe, quaeso, equos tuos. Radulphus non nuntius est, nuntius solus est.
Iterum, politici et pungentes aliam electionem statisticam neglegunt
in Florida, quae modo magis manifestat de core infirmitate corporis
Democratae. Gratias habeo ad Tim Sapientem, Nashville scriptorem et activum, qui
in Florida tallias et exitus capitum fodit ut aliquos eventus attonitus inveniret
refutare "Radulfus It" impetum. Tim scriptor plena fama apparebit in a
profluvium Z Magazine, essentia autem est quod Gore
dubium, not nader. Committitur cum duobus coetibus qui Democraticae nominatis
soles in re publica solere vincere:
(1) Seniores. Per marginem 51-47 percent, Gore super-65 suffragium in . amisit
Florida. Bush 67,000 antiquiores suffragiorum obtinuit quam Gore. Gore solum confringetur
ne cum hac complexione potitus esset die 7*.
(2) Mulieres albae. Circulus hic Democratae in Florida, vel scinditur
aequaliter. Gore eos in Bush per 53-44 centesimas amisit. Quam acquisierat L percent of *
his suffragiis, 65,000 suffragia adiecissem, ad summam satis posuisse
the state in his columnis comitia per noctem.
Nunc vere turpem accipit pro expeditione Gore, nam sunt duae aliae Floridae
dioecesibus plus suffragiorum constant quam Nader faciebat. Primum, Democratae. Ita,
Democratae! Nader solum 24,000 Democratae causam suam traxit, sed 308,000 Democratae
placebat Bush. Salve. Si Gore cepisset vel unum centesimam ex his Democratae
de Bush, Radulphi suffragia non referrent. Secundus, Liberius. Sheesh. Gore
amissa 191,000 liberales in Bush auto-descriptis, comparati ad minus quam 34,000 libs
qui censuerunt Nader.
Cur Democratae et liberales Bush pro (gag) suffragarentur? Quidam Democratae erant verisimile
sic exterritus Clinton personali mores et Gore in fundraising evasit that
illi flipped usque ad Bush, alii oeconomicum definitivum non invenerunt
differentia inter Gore et Bush, ita ex Georgio W.'s . censuerunt
(Falsus) candidatus integritatem esse affirmant. Quidam liberales, quod Bush
re vera minus auctum Pentagonum iam tumidus proposuit
praevisionem quam Gore, et nonnullis atrocibus a vice-praesidis irati sunt
recordum vendendi familias suas, environmentalists, et agricolas, ut ipsi
Voluit ei dare bilinguem wammy ferendi ab eo suffragium ferendi et ei dandum
Frutex. Quoquo modo, Gore defecit paciscor cum his suffraganeis claudere, quod factum est
nihil ad Nader. Sunt multa alia puncta quae fieri possunt
de damno Gore, etiam quod si suum statum tulisset
Tennessee (ubi Nader factor non erat), omnes ex his litigiosis essent. Autem
verum opus est progressivis (sive Gore-advos vel Naderites vel neutrum) ad
transcende hanc electionem praesidis et ad realem negotia descende
aedificationem longitudinis, herbae motus qui taps in latentem vim magis
quam 100 miliones suffragii abiecti sunt. Si id non fecerimus, ala dextra aliqua magnis turpis
vis erit, et tunc nos progressi, et patria nostra in cumulum laesionis erunt.
Sed si ad hoc peruenimus, maioritas exculta mediae et infimae reditus
Americani, realignment historicam politicam producere possumus, utrumque creando
politica, quae homines possunt superbire et in terra clara, populari
futurum. Nunc pugna est operae pretium.