Marta Russell
Unveiling
eius Nova Libertas Initiativus (NFI), Praeses George W. Bush "my ." proclamavit
Administratio committitur destruendi claustra ad aequalitatem faciei
multi LIV decies Americae cum defectibus. "
quod
sentire bonum "aequalitas" et "libertas" oratio W. bene liberata fuit
receperunt etiam a liberalibus ut Ted Kennedy. Bobby Silverstein, clavis staffer on
Concilii IMPOTENTIA subcommittee hastae per Senatorem Tom Harkin,
aiunt "NFI accipere posses, circum switch ordo, signum"
Nomen Harkin et non differentiam noverunt.
vitium
bipartisan exitus in Washington publica late quia est
neutri parti nonthreatening. Ambae partes invenerunt vias uti ad id quod fit
referrent. GOP ponet emphasis in posse et ending dependentiam
de regimine entitlements dum Democratae in ius civile et
pari occasione — utraque pars politica passibus ad eam pervenit. Quod non
quod vitium motus substantiales lucrat;
praesertim cum fit reditus aequalitas.
Cicero
Poll lustrat mandatum a National Organization de IMPOTENTIA super
praeteritum decennium cum Americanis cum defectibus Act (ADA) lata est, for
exempli gratia, assiduos hiatus in usu, eruditione, suffragatione et
politica participatio et implicatio in communitate, sociali et religiosa
vita, inter personas debiles et alios Americanos. Quamvis recordum expansionem
oeconomiae ac totius humilitatis publica otium rate, tertiam partem
laborans aetas hominum debilitata sunt currently adhibita, comparata magis quam
LXXX% de nondisabled. Debiles etiam sunt duplo verisimile non finire
alta schola (22 versus 9%). Multo altius quisque habitant in familiis quae sunt
infra gradum paupertatis (29 versus 10%), et similiter numerus improportionatus
referre non habens adaequatum accessum ad curas sanitatis (28 versus 12%) or
translationem (30 versus 10%). (2000 NOD/Harris Survey of Americans with
De defectibus)
disabled
homines passi sunt riguum leges mediae of-- uia
aditus, qui utrisque partibus politicis satisfaciunt, in his non multum assequuntur
via aequalitatis proventuum et nos vulnerabiles conservate sicut semper capitalismi
oeconomia. Progressus populorum maxime debiles ab utroque laborat Novo
Democratae et GOP in necessitudine inter se compellare noluerunt
"Aequalitas" et discrimen.
W.
statt in NFI, exempli gratia, novae technologiae tanquam textus telephonicas for
illi, qui audiunt impia; computatrum monitores cum braille ostendit for
illi, cum impatiens visualis; infrared indicium pro qui non utor eorum
manus, permittens eos operari computers demonstrando functiones in munere suo
monitor vel tincidunt; leviora wheelchairs; leviora membra artificialia, are
de ratione debilitatum participationem.
"haec
mirabilia moderna mundum faciunt magis perspicuum, saepe tamen inaccessibilia
iis qui indigent sed praestare non possunt,” inquit Rev.
autem
what does W. proponunt remedium huic rei? Rogat Congressum creare a
novum fiscus - foederati investment - quod directe ad semper iturum
centra et negotia ad talem apparatum excolendum et efficiendum. Hic est
clincher: hae Institutiones virgam accipere pecuniam et fructus evolvere
dum debiles homines qui absolutley opus habent eos mercari debebunt
instrumento eximendo humili cura mutuis. In developers imperium
nummus plane, dum debilis homo debet reddere pro facto quod faciunt
ADSIDUUS dollariis utens.
If
remedium ex aequalitatis ratione examinamus W., manifestum fit
hic omnino vitanda est aequalitas. Exempli gratia, Concilium Nationale in
Vitium notavit "pro Americae sine defectibus, technicae causa"
rebus facilioribus. Pro defectibus Americae, technicae res facit
potest."
In
Aliis verbis, necesse est ut hoc e vadat pro debilitato
technologiam ut munus. Assistens technology est inpensa super
et ultra id quod indissolubilis homo facere debet similia negotia. Ad
aliquam notionem "aequalitatis" attentis requireret
differentiam. Sicut Oeconomus Amarta Sen explicavit, homo praepeditus voluntatis
non excerpere idem beneficium ex aliquo fasciculo rerum ac qui
non habet utilitatis incommodum. Aequalitas enim in hoc esse
particulare, quod infirmus * debet habere technologiam
experitur aliquam libertatem, non libitum, sed W.'s New Freedom Initiative
libertatem suam contingentem facere posset mutuum et stipendium sumere
sibi ipsi.
autem
quam probabile est quod debiles homines qui in mediocris superstites fuerunt?
Socialis Securitatis beneficia (pro SSI est $372 per mensem, pro SSDI, $786) erit
in eo periculo eximendo mutuum sine cautione officium? Praeterea,
quomodo potest homo praepeditus sine technologia adiuvativa ad officium promptum esse?
Cogitationes curvam discendam capiunt ad eas perdiscendas, antequam abutantur
mus. Praeterea, personae debiles accessus ad hoc opus sunt cuiuscumque instrumenti
sive semper operarius.
quod
secet ad vivos politicos neo-liberales et tertii viae quae posuerunt
omnes extolleretur ending dependentiae et augendae fructibus sine ullo
cura aequalitatis accepti, quae directe in libertate vivendi alligata est
unum genus vitae vel aliam. Tum reponere redistributive (egalitarian) proposita
cum foro adeunt; tum utantur copia sententia oeconomiae
rigidis mercatis laboribus, validis syndicatus ac nimis generosis
saluti praescripta. In tempora flexibilis cumulus postulatus a
corporations imperium suum summo prioritate ad excusandas expensas transfert
tantum si progressionem capitalem humanam alloquuntur (prima educatio, officium institutio;
studium voca- tionis) quae in nova sic dicta oeconomia pascitur, id est, si
decet vestibulum eget. Tertia via cucurbitula sinistra et dextra lacus est
"Iura et responsabilitas" capped cum consensu, ut dictum est
Clinton quod "tempus magni imperii est". Unde sequitur quod sit
acrem regimen interest in programs qui oppugnant longum tempus otiosus et
opibus laboris.
autem
audimus W. narrare personas debilitatas in NFI sermone "nimis Americanis"
cum defectus manent capti in burocraticis dependentiae. "Ubi"
audiuimus ante? In MCMXCVI, ante transitum salutis
"Reformatio" personalis Officii et Laboris Occasio Reconciliationis
ACTUS (PRWORA). Ut reducere "dependentiam" matrum in imperium
utilitates et merces operariorum humiliores pascere in oeconomia laborantium inopiae;
Clinton (in typica triangula- rum militarium observandi gradatim cum GOP);
finivit welfare quod scimus illud, pauperibus mulieres entitlement ad a . eliminando
socialis salus rete de securitati sociali Act.
Feminae,
attamen non invenit programmata beneficia vel officia dilatata quae levare vellet
eos ex inopia in PRWORA, sed sine fine beneficii
aliquod officium praestandum, multo minus officium vivum, cum cura sanitatis
beneficia. Wisconsin studio Tommy Thompson (nunc Secretarius Salutem &
Humana Services) welfare reformationis tempus transitus per Ioannem Pawasarat deductum
Universitas Wisconsin apud Milwaukee inventae LXXV% mercenariorum amiserunt
jobs intra novem menses. Tantum XXVIII% sustentata projectus annui mercedes $ 28
per duas partes consecutivas et tale opus saepe fuit temporis, humili solvendo et
velox ad finem. Cum filii defensionis Fund et in National CONGREGATIO for
profugo reevaluated statum pristinae salutis recipientes in MCMXCVIII, ipsi
deprehendi solum circa L% ad LX% eorum qui relinquunt welfare laborabant et
illi qui operantur typically earn minus quam $ CCL per week - nimium parum levare a
de familia paupertatis.
If
lectores credunt debiles homines a similibus artibus aliquo modo immunes esse
et curationem considerans Jonathan Young, celeberrimus vitium relationi
administratio Clinton regulariter "cyclus dependentiae" derogavit.
quae programmata utriusque utilitatis et defectus adhibuit sicut Redi ad Opus
Program. Clinton in Magna Britannia, primus minister Tony Blair habet
longius in Angliam abiit. "Novi rationes ad populum jobs et opere destitutorum offerre"
disciplina socialis prioritas democratica est — sed nos quoque omnes exspectamus
occasione oblata,” inquit Blair.
Blair's
dicta mox secuta sunt per notitiam a ministris Britanniae vera debilitata
homines ad operas quaerendas vel perdendas utilitates. Lorem retulit "Infirmorum et"
infirmorum, qui nolunt quaerere laborem subiturum detractionem eorum
publica beneficia sub lenta novum imperium coegi ut exacuere vade "rei
dependentia."
cum
W. negationes buraucratias inponit, non studebit eas figere sicut
Ut serviat debiles personae diuturna inaequalitas nec erit focused
ad assequendum aequalitatem praecessi. Eius officium est potentes electos
eum in magistratu ponere et inclinatio ad ulteriorem sectionem evidenter, si not
finis, titulus.
W.'s
rogationem ad revamp Social Security per partum singula rationes investment;
puta, posticium esset iter facere iustum. Novum studium, per
Officium Accounting Generale concludit "etiam sub optimis"
circumstantiis, propositae reformationis Socialis Securitatis W. utilitates pro
debiles homines. Operarius in mediocris mercedes primus accipit
vitium beneficii ante annos XLV, minui beneficia in vita sua
in range of IV% ad XVIII%. (In mediocris beneficium pro debilitatum operarios nunc est
Mensis $786).
quod
NFI mentionem facit ad inopiam sublevandam eorum quae in SSDI nituntur
vel SSI infra-paupertas compescit. Sicut unus activistarum in Southern California posuit eam
"SSI reddit homines satis ad rade per on, nisi utique tu es decrepitus;
in quo casu omnia quae debes vivere tam pretiosa non potes vivere
eam ".
renectenuo
debiles personae quaestiones quotidie de Medicaid non alloquitur
(quae rescidit quod omni tempore solvet) nec accessus ad an
famulus (a crassa officium underpaid ne quis velit) nec Medicare (quod est)
numquam designatus est ad officia praestanda personae debiles typus egent). By
omissis huiusmodi rebus, NFI inutilius est sermo de "libertate" in a .
terra ubi homines materiales necessitates non adepto occurrit.
significantly
NFI vim relationum laboris ignorat. Quod officium ad usus quiescit
omnino in dorso debiles singularum quorum labor potentia non est saepe
cernitur aequalem mus sub simplicis signum "par"
occasio laboris. " Sub NFI, privati laboris locatores nullam obligationem habent
conducere operarios debiles, immo suus condicio mere voluntaria. Sine
affirmativa actio seu requisita laboris locatores ad pretium debilitatum opifices - a *
minor nisus in intercessionismo qui maiorem exaequationem consequi posset -
numquid claustra debilitatorum facie destruentur?
Praeterea,
W. has said the country is in recess. Si recte, non solum significat
pauciores jobs sed traditionaliter debiles homines primi ad solvendum
jobs cum oeconomia acescit. Quomodo "officium personale" opus?
in illum sem? Otium non est aberratio sed conditio permanens
oeconomiae capitalistae. Quomodo "officium personale" et "iura"
apta in re systemica? Non est ius officium. Sine a
imperium ad officium creationis conatum, claustra debilitatorum populi faciem
"destruatur" quadriennium?
W.
versio "libertatis" et "aequalitatis" in contextu capitalismi non est
redimendus. Quod quidam medii ordinis debiles homines putant est gradus
deinceps turpe est. Tum vero burgenses omnium generum, genera, aetatum
defectus plerumque iverunt cum salvos of--- genus aptissimum
Aequalitas et libertas NFI repraesentat.
Semel
neo-liberales et tertia via politicos omnes persuaserunt se fecisse
non potest facere ut adiuvet pauperes carpe suas "occasiones" et facti sunt
"Independens et fertilis" ut W. ponit eam modus est verisimile transferre ad
reprehendere debiles remanserunt entitlement consilia singulorum
defectum facere gradus - eo magis ad beneficia radere, ut inducat
magis ad bonam frugem ducentia recalcitrat ut officium (id quod
non erit umquam satis jobs quod otium est constructum-in component
capitalismi). Vel, ut cum salute hominum, imperium cogat
debiles in workfare programmata ubi debent ostendere usque ad designatum
operantur maculae ad recipiendum beneficium suum continue cohibet.
Bellum
debiles oppressio — quae directo ex relationibus
productio in oeconomia capitalismi - principiorum egalitarian requirit addressing
de iustitia prima redistributiva. Aequalitatem oeconomicam accipit ad socialem producendam
aequalitas. Aequalitas oeconomica est id quod notitia manifestat non habet
materiata in America, non solum pro debilitatis personis, sed pro pluribus
Americani.
Martha
Russell Ultra Ramps auctor est: IMPOTENTIA in fine Social
Contractus. http://disweb.org/