Quis hoc fecit?
“Gens nostra spectabat ut omnes momentum cuiusque suffragii cottidie admoneremus. Admonuimus nos de viribus nostrae democratiae — dum ratio nostra non semper perfecta est, fundamentaliter validum et longe melius quam quodlibet aliud.
Quod Republican candidatus George W Bush de 2000 stadio praesidentiali in Florida loquitur. Haec affirmatio meritorum nostrae libertatis universalis ac laetitiae nostrae democratiae multae praeconiatae ad fallendum vel evitandum tendebat quod fere 175,000 suffragia in Florida adnumerata sunt et quotquot 90,000 suffragiorum potentiae ex rotulis proiecti sunt, quia felones censebantur. non eligibile suffragium.
Plerique ex illis erant nigri et potentia gore suffragii.
Quaestiones schedulae in Florida partim tempore opertae sunt, licet error fabularum confusio, casus iuris et regulae comitiales in 67 comitatu et tam arcane sint ut cito in molendino comedico caricae fiant. Clamores minoritatum divulgatorum rite notatae et oblitae sunt sicut in suprema Curia electionem constituerunt, ironice invocantes ipsam emendationem constitutionalem, quae ad iura minoritatum tuenda lata erat.
Praeceps in Florida factus est quod tempus emporium vocatur "Electotainment". Democratae turpiter conclamaverunt, sed reticulae magis promptae videbantur ad vocantem Republicanam "movere" et "superare". Postea, exsecutiva network Congressus nuntiaret gravissima errata facta esse in suffragio et schedula projectionum suarum.
Mox inauguratio reclamationes et postea 9/11 in verba The New York Times finita, quidquid disputationis de eventu in Floridae supererat, finivit. "Disputatio", inquit, "a quis vicit qui curat.
Oddly, et mirum, Tempora rediit ad Floridam debacle in sua pagina editoria anno 2004 cum longa dominica redactione vocato ad electiones reformationes, testans improbum suffragium purgationem a deinde Florida Secretariae Status et nunc US Repraesentativae Katherinae Harris.
Editoris intonuit;
"In 2000, Americanus palam vidit in Katherina Harris magnam purgationem suffragiorum eligibilium in Florida, quam facile suffragii registratus est iura sua per fiat officiale amittere." (Read tempora op-ed)
In redactione pergit referre US Civilis Iurium Commissio de Inventionibus documentorum, quomodo homines felones falso designati e repulsis percussi sunt. Genus flagitiorum plurimorum non memoratur.
Multi lectores probabiliter placuerunt videre purgationem iterum citatam exemplum quare opus sunt reformationes structurales et institutionales sicut Americani praesidentialem febrem in hac 2004 electione accipiunt.
Una est parva quaestio.
New York Times legentes numquam hanc fabulam divulgatam in "divulgatione" recordi viderant. Re quidem vera, semel tantum in historia commemorata est obiectiones republicanas relationem a Commissione Iura Civili US civilia relatam, quae purgationem investigavit post negationem suffragii iurium in Florida. Propria Commissionis relatio et fundamentum petitionum eius in obiter relatum est.
Negatio The New York Times tegere fabulam anno 2000 gravis omissionis fuit, sed sola diurna tunc temporis non fuit ignorare.
Diurnarius Greg Palast de hoc scit quia ille homo est qui fabulam fregit et postea aliis instrumentis decursibus interesse conatus est. The Washington Post sustulit-sed non usque ad diem Iunii MMI, octo mensibus post electionem.
Palast, tum scribens pro Observatore et adiuvante BBC, scripsit de experientiis suis in exclusiva pro MediaChannel.org. Is postea mediam partem comprehendit in quo optimus venditor factus est, "Optimus Democratia Pecunia emere potest." Investigatio nunc notissima est, sed non quando aliquid boni facere potuit et electionem adhuc contestatam attingere.
Palast scripsit: “Ineunte mense Novembri, haec extraordinaria nuntia, ut decet, in pagina prima patriae chartae cucurrit. Infeliciter erat in regione perperam Britannia. In Civitatibus Foederatis Americae, in pagina nulla cucurrit - hoc est, historia in paginis nuntia non contecta est. Furtum generis praesidentialis in Florida etiam magnum coverage retis televisionis datum est. Sed rursus in continenti iniuriae factum est: in televisione BBC, Londinii.
“Numquid haec fabula Britonum deprehensa est extemporalitatis? Advocatus in US Civili Iuribus Commissio id primum vocavit durum argumentum systematici conatum ad liberandum suffragium nigrum; commissioni habitae audientiae dramaticae in probationibus. Dum fabulae paginarum nuntii ab America abesset (praeterquam, fateor, fabulam in The Orlando Sentinel et aliam in C-Span), columnistae pro The New York Times, Boston Globe et Washington Post fabulam citaverunt postquam in versione US viso interreti emporium Salon.com.
Cum notario in historia de diurna Guardiani Britanniae (et eius editionis dominicae Observatoris) et pro televisifica BBC, in pluribus programmatibus radiophonicis Americanis adhibitus sum - plerumque "alternativa" stationes in parte sinistra dial.
"Interviewentes semper duo eadem quaesiverunt, "Cur haec fabula a notario Britannico detecta est?" Et "Quare divulgatum et vulgatum est ex Europa?"
"Scire me velis respondere. Hoc modo intellegere potui cur familiam meam in Europam movere debeam ut hanc et alias magnas fabulas de corpore politico American in instrumentis amet. Maior quaestio non est de splendore putativo torcularis Britannici. Quaerere potius vellem quomodo centum milia US journos suffragii furti defecissent et illam (et potius ante electionem) imprimerent."
Palast, consiliarius MediaChannel, admiratus est cum tempora redactoria ad suam attentionem vocavimus. Multa innominata epitheta eius responsionem fuerunt, quasi crimen velandi vel moras et negationes, quae ab Americanis plerisque fabulae custodiebantur, compositum esset.
Electio Florida, ut evenit, unique non erat. Subsequens studium a Massachusetts Institutum Technologiae et Californiae Institutum Technologiae factum deprehendit quotquot ad VIII decies suffragia non numerata sunt. Quamvis contentiones calefactae, paucae reformationes substantivae latae sunt. Revera, inclinatio ad machinas electronicas electronicas suffragiorum computantium aperiendam ianuam magis etiam fraudem potest.
Cum novam expeditionem politicam exaggerat, optamus ut media persuaderi possint melius officium facere in recordatione 2000 electionum et eius lectiones componentem in coverage. An iterum perituri sumus videre errata vetera?
— Novae Dissector Danny Schechter cotidie scribit in MediaChannel.org. Novissimus liber est "Embedded: arma Missae deceptio." (Prometheus Books)
