Hic (conglutinatam infra) est an interesting fabula de dominica London Times. Leftistae regulariter ludibrio in atria Americanae potentiae intellectualis et politicae ob audaciam existimandi invasionem Iraq circa oleum (ut in cantu "No Sanguinis fo Oil"). Audivi Baracum Obamam (exempli gratia) hanc affirmationem tamquam formam sui vincendi protervitas reprehendere. Et sane Domus Alba non solum diu institit non propter oleum sed bellum immissum est oleum illud prorsus nihil ad Mesopotamiam illicitam occupationem habuit. Omissis nunc diversis rebus significare potest cum dicunt "bellum coloniale" (ut popularis politici imperii et consiliarii Obamae utendi. Zbigniew Brezinski descriptio "operationis Iraqi Libertatis"). in Iraquia "de oleo" est (magna differentia est inter clamorem [ala Ted Koppel et Carter Doctrina] US benevolam sollicitudinem habet ad conservandum oleum Persicum influentem ad oeconomiam globalem et eos qui sequuntur Chomsky videndi motivum ut amplificationem criticae imperialis leverage quamvis militarem praedam in medio oriente doscula super-opportuna poneret.). quam interesting est videre quod Alanus Greenspan notissimus radicalis pacis et iustitiae activistarum dixit "Iraqum bellum late circa oleum" fuisse. Fruereโฆ.
Ex Dominica London Times
September 16, 2007
Alanus Greenspan affirmat bellum Iraquiae vere oleum esse
Greenspan in 'inofficiosum' Bush
AMERICA maior civitatis a rebus oeconomicis, Alan Greenspan, Domus Albae concussit affirmans primum motivum belli in Iraquia oleum esse.
In memoria diu expectata, ut cras divulgaretur, Greenspan, vir Republican, cuius XVIII annos in custodia Foederati US caput late admiratus est, etiam aculeatam censuram praesidentis George W Bush politici oeconomici tradet.
Attamen sententia eius est de causa invasionis Iraq 2003, quae verisimile est maxime controversiam provocare. "Doleo quod politice incommodum est agnoscere quod omnes sciunt: Iraq bellum late circa oleum, รขโฌ
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate