Hoc est tertium exemplum quomodo USDA deficit tamquam fons obiectivus in notitia libellum fundus, inter historiam rogationis fundus.(1) Responsum quaestioni electronicae est:
Quaeritur: "Brad, quomodo explanare vis hanc villam USDA consilium info fragmen?"
Carolyn Dimitri, Anne Effland, et Neilson Conklin, "20th Century Transformation of US Agriculture and Farm Policy," USDA, Service Economic Research, Informationes Economic Bulletin Number III, Iunii MMV, http://www.ers.usda.gov/publicโฆ
PARADIGM: Haec est prospectus typicus quem ex imperio accipis. Haec res Motu Cibum admovit. Haec genera documentorum habes in sitibus interretialibus et in notis de libris cibi et norma
tradit, quasi neutrum et obiectivum es. Paradigma dominans exprimit, conspectum eorum quos instrumentorum amet in articulos ponit. Hoc paradigma est pro iis qui peccaverunt, saepe, in magnis fundorum rogationibus, sed qui tunc iterum videntur "periti" proximo tempore, sequenti tempore, ad nauseam.
AGBIZ? A velox textum quaere: "corporatum?" deesse; "Agribus?" deest. Sic magnum elementum est quod deest. Tota politica fundi rogationis mutatio, cur, revera, rogatio fundus mutata est, omnino omittitur. Bene, si illam fabulam narrares, "medium" et "solutam" et "obiectivum" non sonaret.
'NEUTRALIS': Non politica, evidenter, falsa est paradigma. Classicum est exemplum ubi professus "neutritatem" habet ingentes impetus politicos, in massive & occulte fundens paucas multarum agrorum inpensarum (resp. ementium mercimoniarum) cum omnibus aliis sumptibus.
CIVILIS: Fere multum humanitatis ostendit. Non est acerbum reprehendere (ie. de agribusiness, Congressibus, Praesides,) pro gravibus gravibusque perniciosis et exscindendi agri culturam et cibum systematis). Hoc genus civilitatis bonis honestorum hominum bene convenit. Humanitas ad PR, ad mercandum, (cf. Noam Chomsky, Venale Consent,) ad humanitatem, ad humanitatem pertinet.
Sed quid est cultus? Vis complexa est, megamachine. (Cf. Lewis Mumford, Transformationes Hominis, nec non The Myth of Machine: Technics and Human Development, c. 10, " Onus civilisationum") Nos ipsos transmutare necesse est ultra humanitatis exemplar humanitatis, ut post- fiamus. excultus (vel post Mega-barbarus). Nota quod valde modicum est negativum
hoc uspiam. Tota ad bonum. Solum in fine breviter commemorant quod mutationes non omnes probaverunt.
STATS! Varia notitia ordinatur, multa indicia praebens. Vides 5 chartas statisticas, duas tabulas statisticas, et 2 tabulas historicas miliarias, ac deinde 17 notas valde eruditas in fine, quae plenae sunt statisticarum gubernationis (16 ab imperio, una ex Harvardiana. Quomodo agricola caeruleus collare disputat. qui cum?
Bene, plerumque hoc est. Multa statistica quae sunt correlationes. Et tunc ponuntur causae correlationes. Nulla at enim neque.
Realiter corporatum lobbyists Congressum obtinuit ut magnas mutationes in suis commodis et contra US et res publicas varias agriculturae faceret. Magni momenti statistica, auctoritatis politicae et stoliditatis mutationum in US et agriculturae (ut ostendo), omittuntur. Ita in tantum 14 paginis, multum statistica ostenditur. Et sic, simul acciderunt.
Et modicis nonnullis ex illis (ie. numero agricolarum declinant) damna pertinentes ostendunt ex mutationibus. Sed hoc omnes perverse.
NECESSITATE? Itaque clavis ad thesim fundamentalem (vel interrogatio quaesita) est fundum rogationis immutatum esse secundum obiectivam aestimationem mutandi necessitates, quae "punctum commune in disceptatione" appellatur, quod est (id est "communia; "tota est media amet, torcular amet fundus, documenta imperii, etc.). Renuntiatio praesertim dicit significatum esse reditus ad tempus familiae pauperum praediorum providere, ut casus responsio ad Depressione.
[BRAD'S VIEW: Oeconomus Daryll Ray sicut agriculturae in luce ponit, (2) rogatio fundus creatus est ut quaestionem fundamentalem oeconomicam alloquatur, quae ante LX annos ante Magno Depressione fuerat: "deerat docilitatis pretii" "in utraque copia ac latera postulatio aggregati agri culturaeโ (id est non solum pro singulis frugibus separatis). Et fecit. Hoc non est directum reditus subsidii, neque in necessitatibus familiaribus nititur, neque respondet Magnae Depressione, (quamquam res politice id fieri potuit et ad Depressionem finem accessit, opes et operas ingentes generans). Artus affinis est quod Banking Committees (non Agriculture) eam anno 60 misit ut stimulus oeconomicus privatus.
Sic fabulam alloquitur, quae etiam motu alimento accepta est, quod fundus rogatio ad condiciones destinata non amplius existit (sicut "reditus subsidii" pro multis praediis, quae inopes erant, sicut inopia levamen Magnae Depressione; ut "subitis" leges.
[BRAD'S VIEW: Re vera, defectus pretii alacritatis iure in saeculo XXI continuavit, cum in historia infima praedii pretia habuimus (id. VIII de 21 infimis frumenti ac pretiis soybeanis, 8-9) . Condiciones igitur adhuc exsistunt, et numquam leges "temporariae" designatae sunt, ut Henricus Waleys anno 1997. declaravit. (2005) Fortasse initio "temporalis" ob causas politicas exorsus est, sed nulla ad temporariam destinata fuit. problema, sed magis ad problema perennem, inveterata pretia minora ex carentia pretii alacritate provenientes.]
Melior est quam omnes fere recentes rogationis fundus ab USDA tradit, tamen haec una de Pretio Solum et copia historiae Management. Historiam definit incipiens in Depressione (cum conditiones demographicae x erant) tum anno 1965 cum "commisso" mutato (p. 9), cum diversis condicionibus demographicis.
[BRAD'S VIEW: Revera, clavis mutationes erant: 1942-1943 cum Tabulae Price erant
pone ad XC% pari; 90 inceperunt pretium tabularum demittere; 1953 (frumentum/foedum & triticum; 1961 bombacio, 1964 oryza, 1977 soybeans) inceperunt subsidia addere ad partem reductionum compensare; 1998 rogationem fundorum pro pluribus fructibus finiverunt, sed subsidia temporalia dederunt, cum propositum redeundi ad "Hooverismum" (prae-New Deal); 1996-1998-1999-2000 rogationum fundorum 2001 subitis ratio pro defectu ingentis eorum quae "Libertas Fail."]
Page 9: Hic utitur consilio fundorum "fori ordinati", dicens id opus esse ac perficiendum. Quare? "Ad auxilium American agricolae."
[BRAD'S VIEW: Oh my! Anas!!!!!!!!! Tu amet clobbered!!!! Hoc est vexillum nent. Realiter, pretium tabulae et copia Management, (procuratio mercatus) sunt quae vere "foro ordinantur." Hoc est quod condiciones mercatus respondet. Accessus ad mercatum sequitur, illis subiicit, et pecunias amittit, sicut praedixit copiosa notitia et spectacula facto. "Mercale ordinatum" est verbum significatum "competitive" (codice relativo verbi,) significationem amittere (ie. plus) pecuniam in exportationibus praediorum, plus exportare (plus "exportationis") sed haesitans (minus totalis reditus exportationis, ac damna in quolibet modio vel alia unitate quae emitur). Ita "melius erat plus crescere ac plus vendere, (sed eam pro minori summa pecunia vendere et in singulis modiis jacturam facere, ut damna 1981-2006 pro summa 8 fructuum, singulis annis praeter 1996. Ok. ita hoc explicat quomodo in paradigma dominante formatur, et quid significat rem.) Et argumenta ostendit hoc esse quod factum est, Congressus mutationes et Civitates Minores in exportationibus fecit. De consilio exportando liberare non potuit. (5)].
Page 9 : Commodum igitur erat "usum" exigere in mercatis exportandis.
[BRAD CONSPECTUS: โCommodoโ perdendo pecuniam in exportationibus, plus exportare. Nota simul quod US minus et minus et minus per unitatem facere voluit
in exportationibus praediorum, OPEC copiam administravit et pretia auxit. Ita anno 1947, ad inflationem in MMXII dollariis accommodata, frumentum $2012/ modius erat (monum altum, siccitas annus), oleum $ 17.58 per dolium, triticum $17.58/busbus, soybeans erat $18.64/busbus et oriza erat $27.11/cwt. Multo post, postquam singulae vias suas iverunt, (OPEC sursum, USA descendit) anno 48.60 late petitum est commoditates tam oleum quam villam "skyrocketing" et homines (UN, panis pro mundo) indices creaverunt qui eis ostendebant. eodem fere gradu. Realiter frumentum scopulorum USQUE ad $2008, oleum scopulorum USQUE ad $4.30, triticum skyrocketed USQUE ad $96.80, soybeans scopulorum USQUE ad $7.19, et oryza scopulorum UP ad $10.57.
Putares valorem fundamentalem oeconomicum lucrandi lucrum movere US, sed Congressus, inter homines civitatis rustici in comitiis agminibus, id repudiavit. Interim per annos saepe multo maiorem partem mercatus exportationis habuimus quam OPEC, pro frumento et soybeans, exempli gratia. Habuimus igitur clout, sed contra nos ea usi sumus. Operae oeconomicae investigationis hoc e fama sua reliquerunt.]
Page 9 : Deinde legamus Tabulatum Price, id est. "Mensae pecuniae sustentandae pretia numquam iterum ad altiora graduum 1940s et 1950s ascenderunt", quasi ille eventus macro-oeconomicus qui ultra humanam potestatem, automatic, inevitabilis, responsio ad condiciones obiectivas fuit.
Corporationes lobbied ob mutationes ad tollendas "excessus opes (maxime labor)" duo miliones ... plus numerus par magna parte novi entrantium, "deminutio ... in ordine tertiae periodi. non plus quam quinque annos". (6) Hoc deinde auctum est a Systema Universitatis Land Grant, quod ob idem postulavit, exempli gratia, in Universitate Civitatis Iowa et aliis Universitatibus agriculturae Septentrionalis Centralis. Congressus legem tulit et Praesides obsignavit. Ita note linguam passivam in ERS referre.]
Page 9: Tunc igitur iterum ad libellum fundorum 1985 prosilimus & 1990, quem "A. adiuverunt incitamenta ad mercaturam mercaturam (magis quam B.).
easque ad praefecturas-habendas superfluitates amittendas), necnon quaedam C. flexibilitatem in decisionibus ferendis". (Litterae additae)
[BRAD'S VIEW: A. Itaque ad agriculturam incitamenta erant ut vilem ab agricolis emerent. Anno 1985, agricolae sua pretia diminuta plus quam reddita sunt in subsidiis addita.(7) 1990 rogatio fundus, ultima mercatus administrans, omnium pessima fuit. Usque ad 1996 et ultra, cum administratione mercatus nulla Farm Bibl.]
B. Hoc sonat sicut tu ne vendis quidem, et imperium ei adhaesit potius quam ut pecuniam educas. Revera, cum area sufficiens pretium et administratione programmata suppeditabit, agricolae pretium mutui aream accipiunt, et non reddunt, idem est quod vendunt. Imperium frumenti custodit. Sed non memoratur, quod imperium administrat ut pretia suppeditet, ut si bene faciant, non haerere cum eo pecuniam amittere. Itaque pro multam pecuniam proferendo et parvam pecuniam in respublicas rusticas et in US quasi vectigalia exportandas minus, cum minore sumptu efficimus, et etiam pro eo plus pecuniae solvimus, sicut nationes exterae non solum supra zerum nos dant, sed aequa commercia, vivendi pretium pro eo merces est.
C. Agricolae electiones technice plures datae sunt, sed re vera pretia adeo prostraverunt ut CAFOs mole subsidii, sic nunc tantum 4 praedia porcina habemus, v.gr.
bene, 4 corporationes, quae habent 66% omnium porcorum, et 4 gallinis corporationes (50%+), etc. Itaque agricolae "flexibilitatem" de facto enormiter amiserunt, prorsus oppositum affirmativis ab USDA-ERS hic. Hoc est, valorem appositum pecorum amiserunt, ut in eadem magnitudine oeconomice manere debebant plus agri in praedio invenire (et fecerunt, ut agricolae e negotiis euntibus, ut plerique sub his mutationibus habent). Sed in illa terra sine pecoribus oeconomico ratiocinandi Resource conservandi segetem conversionum (pastionem et foenum, et cum es mรฉdica vel cytiso pabulo/fลno) auges, avena vel hordeum vel triticum vel siliginem in segetem crescunt. huius diversitatis re vera amissa est, sicut plus flexibilitatis in theoria valuit, itaque praedia minus sustineri (ob vilia pretia et detrimentum pecorum) non poterant immanem liberum nitrogenium ex cytiso et medicamine crescendo obtinere; Itaque foecundiores emerant et plus semper maioribus corporibus dependentes fient, et ditto pro pesticides, cum fructus conversionum amiserunt, et cibos grassatos minus utiles facti sunt, sicut vexillum vilissimum CAFOs infra sumptum frumenti fundatum est. Ita generatim haec est maioris directionis mutationum, et relatio eas fere semper positivo modo considerat, prout postulata nationis et agriculturae (ut directe infra visum est) occurrens, sed e contrario vera semper fuit.
Summatim ad calcem paginae 9: hae summae mutationes ยซinefficaces oeconomicas proculdubio subsidiorum misallocationes et pretium depravationes cum programmatis rusticis coniungunt.
Page 11, repetitum pag. 12: "Quamvis firma consilia et programmata cognata evolvantur ab annis 1930, programmata commoditatis duas notas clavis notas retinuerunt: merx proprietatis et umbilicus vectigalium sustentatio".
[BRAD'S VIEW: Enimvero, pretium Tabulae et Supple Programmata administrandi rationibus interactive, ut supra dixi, agriculturam sustentaverunt, et copiam tuam deminutionem iugerum in casu et hyeme pascere posses. Varietas erat tibi. Ita "specificatio affirmationum non sunt realiter verae, de facto, licet fortassis in theoria sunt. Secundo, ut supra demonstravi, fundus rogatio erat vere administratio mercatus (pretii et copia), non vectigalium sustentatio, quamquam reditus adiuvit. Quod tunc plus ac magis mutatum est ut Pretium Tabulae demitterentur, tum subsidia addita sunt tum aucta, tum Tabulata Price finita sunt, et tunc transitus a administratione mercatus ad reditus subsidii completus est. Exceptis reditibus subsidii in mercatu administratione adhuc fundata accedunt. Recompensatio reductionum mercatus erat, ergo si magnus fundus esses, magnum reductionem haberes, magnum subsidium. Omnes igitur mutationes demographicae investigatae sunt, plus
hoc commentarium de subsidiis accepti, involvite primum destinatum ad familias pauperum ordinandas (non erat) et id mutavit (sed carentia munerum munerum, indigentia subsidiorum, cum nullas habes pretium tabularum, non habet. mutata, et iterum, maior diminutio (necessaria est) pro amplioribus fundis.) Nota;
in rogatione NFFC maiora praedia debent habere maiorem copiam reductionum in productione administrationis, cum hae opus sint.]
Page 11: "90% fundi familiari ex longinquo fundi fontes derivatur", ideo programmata fundus non tam pro familiis amplius requiruntur.
[BRAD'S VIEW: Bene, ut in theoria falsa, quod inceperunt antipoverty programmata. Ita res evenit ut rationes tam malae factae sint ut pauci firmare possint nisi magnos reditus fundos habuerint ut etiam adiuvent ad subsidia facienda (vel avia pro nihilo pro nihilo reddenda, vel modo non valetudinis assecurationis emendi, vel vilis emisti. machinatio ex fracto proximo, etc. Haec res satis bene redditae agricolae sunt quia fructus rustici bene habent fabula vulgaris est.]
Page 12: โSuper agricolae vias ad mutationibus aptandas inveneruntโฆโ Sic agricolae in varias partes abierunt, occasiones captantes, et agricultura factus est optio "vitae", non electio oeconomica.
[BRAD'S VIEW: Hoc absurdum est. Plerique agricolae ex negotio exierunt! Quod non accommodans!
Tandem absolute, non omnes voluntarii aut praelati fuerunt, et, exempli gratia, minoritas agricolae non profuerunt.
[BRAD'S VIEW: Haec minima absolute vix satis est. Page. 12: Incepit ut "subitis reditus subsidium annis 1930".
[BRAD'S VIEW: Imo, in vita reali, quaestionem chronicam alloqui voluit, una quae adhuc exstat, carentia Pretium Responsiveness.]
Page 12: "Motum laboris ex fundo sectoris retardavit", sed pretium areae sunt quae "serant rigiditates" et "specialis".
[BRAD'S VIEW: Tabulae Price reducendo motum laboris causavit et concitat. Subsidiis paulum retardavit. Ut supra demonstravi, pretium tabulatum contrarium fecit. Variae operationes sustentabant. Mutationes positivae ab ERS petitae, reditus demittentes, pecora vilia nutriunt ad CAFOs, praedia amissa pecora et segetes gyrationes: hae sunt quae specializationem et rigiditates serunt ac agricolae multo magis pendent in corporationibus quae illis abutuntur.
Page 12: "Novum Century." Demographicae, etc. mutationes in relatione continuatae descriptae sunt. Praedia pauciora et maiora fiunt (id est non deliberatio, sed consequentia inventionum, mutationum mercatus, etc., inevitabilis, non culpa alicuius).
[BRAD'S VIEW: Minime, Congressus illud effecit, a Praesidentibus subscriptum. Problemata causata sunt ingentes et globales. US pecuniam perdere voluit, quamvis exportatoris dominans fuimus. Absurdum. Neglexit in articulo.]
Page 12 : Fines observare proposita "contemporaneae proposita ad conservandum bonum familiarum rusticorum et ad oeconomiam sustinendam".
[BRAD'S VIEW: Falsa proposita sunt. Mutationes agricolae ex negotio. Illi proposita non adiuvabant. Fundus rogatio ad mercatum administrandum destinabatur;
ita agricultura (et US totus in eo quod agricultura et praedium dominatur exportatio) aequari et fructuosum esset.
In his omnibus technologiae et alia quae affectata erant mutationes
quae sunt quasi fundi magnitudine, specializatione, et defectu. Sicut Henricus Wallace dixit anno 1940(3), quaestio fundamentalis oeconomica eadem manet, sed programmata condiciones mutationis componendae sunt. Nos vere nullam habemus ideam de modo quid similis agriculturae videretur, quanti esset vel non mutaret sicut fecit, si Congressus diverso itinere cepisset. Multae praeterea factores gubernii, quae carent cogendi et legislativae debilitatio legum contra monopolium, perversitatis inquisitionis et extensionis, neglectio novi paradigma sustinendi agri culturae (quod exemplar fundamentale colendi ponit et in scientifica. paradigma, quod maius est quam vetustioribus industriae et mega industrialis exemplar secutum est, et hoc per se in fama laudatur).
Stewart Smith, ex Universitate Cenomannia, exempli gratia, ostendit quomodo regimen systematis mutationes minus efficaces sustentavit, et actionem ab agricultura (ie. segetum conversionum cum pecoribus administrandi) et loco initus sectoris dare. (i. e. ementes res in capsula a Monsanto conducentes et elevatorem ad agros tuos spargendos) (8.) trends illae ante proiectae ad nihilum "culturam" designandum 2020. Mala idea est, et idea fulta est. in liac fama.
V.
1. Brad Wilson, Secretarius Agriculture Vilsack: Nefas est Senatui Firmam Bill, Sep 05, 2012; https://znetwork.org/zblogs/secretary-of-agriculture-vilsack-exactly-wrong-on-the-senate-farm-bill/ Brad Wilson, Deconstructing USDA Spin in Fundo Bill, Sep 04, 2013; https://znetwork.org/zblogs/deconstructing-usda-spin-on-the-farm-bill/ .
2. Daryll E. Ray, "Quinque saepe citatae rationes programmatum fundorum actualiter signa rationis fundamentalis". Policy Pennings, APAC U Tenn., 10/27/06; http://agpolicy.org/weekcol/325.html . Daryll E. Ray, "Est pretium sollicitudinis! Pretium Curae!! PRETIUM docilitatis !!!" Policy Pennings, APAC U Tenn., die 6 maii 2005, p. http://agpolicy.org/weekcol/248.html .
Iowa Farm Activist, "Farm Bill erat Steagall, New Deal Stimulus," FEB 3, 06, http://www.dailykos.com/story/2009/02/06/693903/-Farm-Bill-was-Steagall-New-Deal-Stimulus
4. Henricus Waleys. Adepto Libratum Agriculture, USDA, 1940; https://catalog.hathitrust.org/Search/Home?lookfor=%22Achieving%20a%20balanced%20agriculture%22&searchtype=all&ft=&setft=false .
5. Daryll E3. Ray, "prosperitatem exportatam: Quod sonat nota," September 7, 2007 # 370; http://agpolicy.org/weekcol/370.html . Daryll E. Ray, "Consilium fundus Currentis in narratione exportationis centricae fundatur," Policy Pennings, APAC U Tenn., 3/26/10; http://agpolicy.org/weekcol/504.html .
Daryll E. Ray, "Consilium agriculturae: Praemissae et Alternatives", Universitas Tennessee, Politia Agriculturalis Analysis Centre, praesentatio ad Consociationem No- tillum West Kentucky, Russellville, Kentucky, 24 Februarii 2005, non iam online; Daryll E. Ray & Harwood D. Schaffer, "Res exportationis: Casus spe- culorum inanes et mercaturas quae non liberaverunt" Policy Pennings, APAC U Tenn., die 6 Septembris 2013, (non iam online).
6. Committee pro progressione oeconomica, "Programma adaptivum pro Agriculture", 1962 .
7. Brad Wilson, "Res Salutis Net" (85 FB), ostendit in rubrica primum metas summittentes annonae signa (top) ac deinde eventus actuales deminutio annonae pretium. Hyacintho ostendit subsidia maiora accepisse, sed non tam magna quam reductiones, sive in consilio programmatis (top) sive in reali eventi (imo). Proventus rete ergo minor (rubrum plus caeruleum).
8. Stewart Smith, "Sustineri Agriculture et Publica", Maine Policy Review 2.1 (1993) : 68 -78, p. http://digitalcommons.library.umaine.edu/mpr/vol2/iss1/13/
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate