Plus uno anno ante annum hominum et Congressus bellicosi reclamantes insurrexerunt et bellum Syriacum in capitis internationalis moerore aversum est. Accipiter politici et punditi, magistri belli, constitutio militaris, arma artifices, alii, quorum interest, alterum ad eam pergunt. In omnibus canalibus amet TV, iidem qui in Iraq 2003 invasionem sub fictis advocati sunt ('arma massae perditionis'), ferit militaria ad 'salvare Iraq (and maybe Syri?a) ex militantibus islamicis e Civitate islamica vel IS (antea ISIL et ISIS dicta) ab Al Qaeda fugienda sunt. Sed auctor belli propositum hoc solum est historia esset operimentum bellum occultum in Iraquia cum US et fortasse Iran volant "investigationes fuci""Per Iraq septentrionalem", fortasse quae armata sunt. Ad quaestionem de "US. de distractis commeatus "Praeses Obama" dixit:: "si, re vera, ISIL imperium super output maioris momenti, significantes expolitiones obtinere potuit, quae fons sollicitudinis esse potest" et si sint "disruptiones intra Iraq ... nonnullae aliorum effectorum in Sinu [habebit] ... ad exciperent remissam. " Plerumque, hoc significat US operam militarem in regione olei cogeretur.[1] Hanc conclusionem mirum non est, si mense Septembri; in conspectu IR Conventus Generalis, Obama aliquid dixit diurnarius percontando Jeremy Scahill appellavit "vere nudus ... declarationem imperii" : " Civitates Americae Unitae paratae sunt omnibus elementis nostrae potestatis, etiam copiis militaribus utendis, ut nucleum nostrum in regione obtineantโฆ. Etsi America nostram dependentiam ab importato oleo constanter minuit, mundus tamen in copia industriae regionis pendet et gravis perturbatio totam oeconomiam globalem destare potuit,โ quam in praeterito fundamento doctrinae industriae Obamae sordidae descripsimus. [2] Dum Obama petro-politum aliquem fundi constituit, interest aliquid de historia US in Iraquia dare ut pleniorem picturam aedificet.
Multo ante Civitatem Foederatam in historia Iraquiae incidimus, Britanni praecipua potentia in Mideast fuerunt. Anno 1916, Britanni et Galli concordiam secretam nomine Sykes-Picot pepigerunt, quae postea ab iratis Bolsheviks mense Octobri 1917 divulgata est, in qua legati utriusque nationum lineas duxerunt et partes Arabicas labentes imperium Ottomanicum in suas diviserunt. suae auctoritatis. In sensu paulo quasi lineae in Conferentia Berolinensi 1884โ1885 ductae sunt ut partem "Scramble pro Africa" โโin eo quod coetus ethnici et culturales affecti nihil dicunt, excepto hoc tractatu tantum duas partes involvit loco. duodecies globi nationum. Triste populo regionis, etsi revelatio concordiae impedita erat pro Britannis et Gallis, Foedus Nationum mandata utrique nationi anno 1919 concesserunt, servandis finibus diplomatis conscriptis eosque in saxum eiectis. Eisdem finibus usus est in concursum clamoris ad IS ut maligni Stratfor id posuit, "ex parte celeberrimi jihadistae Iraquiae, fines 1916 secreto ductos a Britannis et Gallis imperialistae, quae per Sir Mark Sykes et Francois Georges-Picot ad Mesopotamiam dividendam non tantum indigni sunt, sunt. perniciosius ". Etiam notario David Ignatio erectionem scripsit in ad recentem columnam Washington Post "lineam in arena", ut auctor James Barr vocavit 1916 Sykes-Picot consensum ad partitionem regionem, ante oculos nostros dissolvere, ac benefici primi terroristas islamicos immites esse" et Iraquia scissa, postulantes; in eius intuitu restaurationem regionis colligendo "necessarios scaenicos circa mensam etโฆnovam architecturam securitatis fabricare" et fortasse "post-1919 fines" revisere ac accommodationem "diuersarum minoritatum ethnicarum". The New York Times nuper scripsit, Iraq illa quae Iraquia ab anno 1921 condita est, "videtur facta res: de facto partitio regionis in Sunni, Shiite et Kurdish pagos." Articulus praeterea notavit "Iraq et Syriam potentiam ruptionis inter sectarias vel ethnicas lineasโฆbene generare novas pugnas ab ideologia, oleo et aliis facultatibus agitatas" omnes, dum id quod declaravit "ISIS impetus" fecit "secessionem formalem. Iraq Kurdistan longe probabilius ".
Plus tamen est: famem opibusque impulsum. Hoc magni momenti est, quia, ut pristinum bellum correspondent Scott Anderson, notavit in Sumptibus Magazine,
"Quadringentos fere annos ante Bellum Orbis Terrarum I, terrae Iraquiae tres distinctae semi-autonomae provinciae extiterunt intra Imperium Ottomanicum. "gens" ex Iraquia a [Britannis] tribus Ottomanicis provinciis in unum conflata et sub directo Britanniae ditioni subiectaโฆNatur, Britannia non hanc pro terra-capto, quod vere erat... "Gens artificiosa" Jordanisโฆ[Iraq] historia notanda esset serie violentarum rerum et rebellionum, cum sua politica dominatione Sunni minoritate solum augeret culpae sectariae eius lineaeโฆ [miserabilis] fabularum Britannicarum anni 400 calamitosus paene praecise fuit. replicatur a Civitatibus Foederatis Americae in MMIII. "
Chris Harman nuper activista politicus his addit, scribens " Orientem Medium cum subsidiis suis ingentibus olei, praemium cuiuslibet imperialismi in secunda parte saeculi XX" longe praestantissimum fuisse, sicut Britanni in "duplex; commercium ut Britanniae firmae suas "manus in subsidiis oleum Iraq et Irania" obtinere possent. [20] Regimina Pro-Britanniae in Iordane, Aegypto et Iraquia Britanniae "olei utilitates" protegere solebant ut copiae Britannicae anno 3 evulsae essent, sed victoria Israel contra "exercitum male institutum a Monarchiis Arabicis" mutatum est aequationem. [1947] Res militaris ab Abdul Nasser in Aegypto monarchiam pro-Britannicam ducta et novum regimen Canalem Suesiensem anno 4 evulgavit, quod Britannia et Gallia possidebatur, unde in coniunctis oppugnationibus Britannico-Israeli-French Aegyptus. [1956] Eodem tempore quo haec gerebantur, Britanniae imperium inclinabat ac US incubuit, ut dominaretur in Medio Oriente, ut dominaretur in Britanniam potestatem. [5] Interestingly, US Britanniae consilium secutus est in regione et illi "magnum felix iter adfirmando super regionem et oleum" eius, utendo divisiones inter populos et civitates quae iam extiterunt. [6] Hoc consilium idem consilium ab Europaeis imperiis adhibitum secutus est "Scramble pro Africa" โโsaeculo XIX.
Statuto scaenico, US suum iter in Medio Oriente annis futuris asserere perseveraturum est. Post omnes, doctrinas praesidentiales ab Truman ad Obama omnes petroleum "studium securitatis nationalis" directe vel indirecte implicaverunt. Primus minister Iraquiae Abd al-Karim Qasim, qui communistica non erat, pro-Soviet dux fuit cuius "imperiosa regula ... sensim remotus a civibus"Iram imperii US non habuit donec "in parte sua industriam oleum" quae US et UK multinational corporationes iraverunt. Hoc, cum populari programmata (reformationi terrae, constructione habitationis humilis-costationis, constitutionis patriae liberalis, etcโฆ) eum fecit "Iraq maxime popularis ducem." Qasim etiam Iraquia ex US orbita suscepit, patriam de Bagdad Pact tollendo et decriminando Factionem Communistarum Iraq, quae imperium US fecit, quod iam demens erat de nationalizatione partiali, etiam insano. [9] Durante Kennedy Administration, Qasim tandem in causa cum Saddam Hussein anti-communisticae Ba'ath Factionis depulsus est, quorum multi a Qasim comprehensi sunt, financially CIA adiuverunt. US Qasim anno 1960 interficere conatus est et defecit, sed anno 1963, cum res peracta, dux popularis Iraqi nationalistarum brevi iudicio datus est et confestim exsecutus est. Novo regimine in loco, "minis ab Qasim"ad consilium imperii Britannici in Medio Oriente" remotum est et US commoditates. Magis horrendum populo Iraquiae, CIA novum regimen praebuit cum indice millium "activists ac auctorum leftistarum" qui in subsequenti caede massae occisi sunt. [10] Novus regimen paucos menses tantum perduravit, cum copias pro-Nasser evitaverat, donec anno 1968 in "re emendatoriam res" perduxisset, quae ad undecim regulam Ahmed Hassan al-Bakr perduxit. annis. Postquam al-Bakr abdicavit et anno 1979 descenderat, Saddam Hussein proximus Praeses ac dictator patriae factus est, qui in Iraq viginti annos proximos regens factus est, et iterum atque iterum a US gubernatione sustentatus est donec 'iniquus factus est.'
Iraq sub Saddam occupatum "bellum longum et cruentum" cum Irania ab anno 1980 usque ad 1988 in spe attrahendi "auxilium Civitatum Sinus et divitiarum sinum et concordiam eius cum multinationalibus" congressionibus in qua US. imperium utrimque arma dedit.[11] Quamvis haec nova logica, imperium Iraquiae non omnino fallax fuit, cum US etiam transmissum in futurum Secretarium defensionis et belli criminalis Donald Rumsfeld, tunc specialem Legatum Mideast, in uno puncto, "curareโฆSaddam Hussein ne US nolit. repugno uti contra Irania armis chemicis" in bello, quod tandem 1.5 miliones hominum interficeret.[12] Inter saltem 1985 et 1989, US usus erat pro supplemento Iraquiae materiae biologicae, quae a phisicis Saddam adhibebantur ad arma biologica cum materiis creare iis quae anthrax, "damnum organorum vitaliumโฆ[et causa] morbum systematicum". ] Accedit US exportationes armorum in Iraq inclusa "praecursores ad agentibus bellica chemica consilia ad facilities belli chemicae productionis", quae in Decembrem anni 13 continuata sunt, quamvis arma chemica et fortasse biologica arma contra Iranianos, Kurdos et Shiitas adhibita fuissent. [1989] Saddam, adhuc subsidia Civitatum Sinus Americae Foederatae et multinationales allicere, putavit invasurum Cuvaitum, quem asseruit cum approbatione "tacit US", suo regimine prodesset.[14] Quod evenit, erravit.
Invasio olei-dives Kuwait initium fore interventus militaris Americae in Iraquia qui per annos futuros durabit. US eiusque socii plenam vim mense Augusto MCMXC invaserunt, in bello quod "Americanum populum de Vietnam Syndrome purgare" voluit, cum "expeditione bombing vastata, incursu terrae et caede Iraqis centum millium", et sequitur. post bellum sanctiones inhumanae IR. [1990] Haec tamen superficies tantum scalpendi est. In Harman intuitu semestre longus invasio non solum de Iraquia disciplinam vel admonitione aliorum regiminum et motuum in regione "qui societatibus oleum US provocare posset", sed in animo erat ostendere ceteras potestates mundi propositas US acceptare. tamquam mundus tristis.[100,000] Eodem tempore bellum circa industriam versatum est, cum US maiores suos fines in invasione assequendo, ut fideles "incomparabiles facultates energiae Medii Orientis" sub potestate US mansissent et fructus qui in US et oeconomiae Britannicae conservarentur. fluit, docente lectionem, mundum vi regi. [16] In Populi A Historia de Civitatibus Foederatis AmericaeHoward Zinn scribit bellum politicum propositum habuisse ut boost George H.W. Popularis Bush, sed etiam desiderium US diuturni movebatur "vocem decisivam habere in potestate instrumenti olei Medio Oriente", quod est contra "defirmationem" officialem quam Iraquia aedificabat bombam nuclei. . [19]
Brevis incursio etiam effectus in Iraq populandos habuit. US nonnulla "nonaginta milia talentorum bombarum in Iraquia spatio quadraginta trium dierum decidit", consulto infrastructuram togatam destruens, inclusis duodeviginti ex viginti electricitatis plantis generandis et systematibus aquae flantibus et sanitationibus" quae ad famem "morbum induxit". et mortes decem milia liberorum. [20] Dum bombing ad internas defectiones in Iraquia ducere intendebat et "vi Saddam Hussein ab officio", ut Chalmers Johnson disputabat, aperte "ius humanitariam internationalem violavit et Civitates Foederatae criminibus belli criminibus obnoxium fecerat. " [21] Post inruptionem factae sanctiones in Iraquia ferinae impositae sunt, roborando et altius bombing destructionem, imponendo dura in Iraq mensuras inter limites in post-invasione reconstructione et socialia officia dilatanda. [22] Una cum fame et morte filiorum Iraqi ad minimum 350,000, quae maxima est dimidium a millionob sanctiones, quae per tredecim fere annos (1990-2003) duraverunt, US et copiae sociorum persederunt zonam nullam muscam in partibus Iraquiae habere et eam abreptam et divulgatam esse. [23] Aliqui commentatores disputaverunt hanc bombingam partem "vicesimi anni belli" (1990-2010 vel 1991-2011) US contra Iraq commisso: Bret Stephens disputavit "continua stamina" Diversae operationes militares US nominatae, Ioannes Tirman scribens in the " Boston Globe dixit constituisse "an extraordinario American venture" et ille director exsecutivus Veteranorum pro pace, Michael T. McPhearson " eam appellans ".XX annus exterreri solebat pro Iraq populo. "
Anno 2003, non obstante terrarum oppositione ad aliam invasionem Iraq, fovit propagationem belli quae est " licet per ius gentiumUS eiusque socii in Iraq invaserunt. Hic interventus radices suas habet in ideis eorum, qui partem occultae cogitationis prioris cisternina appellaverunt Project For A New American Century (PNAC). Hi neo-cons in Iraq impetum suum oleum ad imperium obtinendum voluerunt, cuiusvis ducis Mideast "admonitio" trans arcum iecit incendium, ac Iraquia ut "aream militarem choragii statuunt propter incursionem et eversionem plurium Regiminum Orientalium Medio". inter socios, ut supra dictum est. Postea PNAC pro possibili "permanens Sinu praesentia" impellerent et positiones in Bush administratione ad "faciendum neoconservativas suas agendas" cum Vice-Praeside Dick Cheney, unum e membris fundationis PNAC, partem sarcinae acciperent. [1996] Cum tegumento belli a PNAC theotiso, US imperium instabat Iraquia arma molis interitus habuisse, fortasse quia "America illis suppeditavit" in praeterito, ut antea in hoc articulo notatum est. [24]. Anno 25, a 26 pagina documentum ad Consilium Securitatis a regimine Iraqi monstrante dimissum est, praeter alia, quod "2003 societatum internationalium quae Iraq in Iran-Iraq bello 12,000s armaverant", viginti quattuor ex eis Americani erant, inter Hewlett-Packard, DuPont, Honeywell International et Bechtel. [150]
Aliquid etiam magis perturbetur circa irruptionem, quod haud dubie factum est in priore incursu anno 1990-1991: publica officia vendere. "Tota terra" facta est "venales" oleo, gubernationis ministeria, "scholae, universitates, viae. Victores refectionis Iraquiae a bombinge patriae ad smithereen inducti, negotia inclusa, quae "adfinitates vetustae cum Natsios et Bush administrationem habebant", cum exemplis inclusis Bechtel, Halliburton/KBR, DynCorp, et multis aliis. 28] Sunt alii coetus qui etiam ex irruptione profuerunt, sicut Group Carlyle, "gratiae venditio systematum roboticorum, et maior contractus Iraquiae ad magistratus instituendi". merger harum metarum politicarum et quaestuosarum [coetatum sicut Bechtel et Group Carlyle] clarior fuit quam in proeliis Iraq". [29]
Fuerunt complures hominum qui profuerunt et munus habuerunt in nova Iraquia creando. Unus ex illis erat James Baker, qui factus est particeps aequitatis in Group Carlyle post George H.W. Terminus Bush finitus est et pertinebat ad firmam legem quae est "saepe cognoscitur sicut unus ex principibus olei et gas firms in mundoBaker Botts. Cum George W. Bush eum legatum specialem ob debitum debitoris Iraq nominasset, in Baker Botts et in Group Carlyle pecuniam pecuniam non habuit, quamvis utrique coetus "studium in bello directum" habuissent. Legatus, Baker persuasurus imperia existimabatur "Saddam-era debita cassanda esse", sed tamen pro illis a imperio Iraq solvendis urgebat.[32] Etsi Baker renuntiavit postquam Naomi Klein veram rerum suarum naturam revelavit, Iraquia 33 miliarda in reparationibus, maxime Kuwait, solvendis perrexit, et reliquum debitum solutum "modo reschedul" erat id quod solvendum erat. in futuro.[2.5] Plures aliae notae sinisteriores sunt quae tam bene memorandae sunt. Ex quibus unus erat George Schultz, qui Committee pro liberatione Iraquia praeerat, qui factus est ut "Bush Alba Domu ... causam belli in mente publica aedificaret", quod sane simile sonat cum Committee de Publica Informatione, quae laboravi to aedificare causam ad Bellum Orbis Terrarum I apud populum Americanum plerumque pacifist. [35] Sententiam scripsit Schultz uno loco in the . Washington Post Vocavit Saddam potestatem amovendam esse, sed non "lectoribus ostendit se eo tempore membrum esse tabulae moderatorum apud Bechtelโฆ[quod] $23 miliarda ad Iraquia reficiendam colligeret"[36] Alius quoque est: Richardus Perle. Perle non solum "amicus et negotiator socius [Henrici] Kissinger" fuit sed "unus capitalistae calamitatis primae post-9/11" quia capitalis praesumptuosam firmam non multo post 9/11 vocavit Socii Triremes qui investiverunt. "In firma et servitia ad securitatem patriam et defensionem pertinentes." [37] Eo pertinet quod in Tabula defensionis Policy sedit, consilium consultorium, quod praebet exemplum "eximium exemplum incursionis et malignitatis, quae militaria corporationes exercent in consilium regiminis. . [38] Perle etiam "obsidiatores suos de viverra sua apud Pentagonum dixit" quod non incongruum est cum moderator esset collegii qui "technologiae summus technicae auscultationis" fabricata est et adhibita est a Goldman Sachs, sed collegae eius numquam sciverunt de Triremes Socii. Una ultima figura est quae oblivisci non potest: Paulus Bremmer, qui pertinebat ad sectorem assecurationis, nomine Marsh & McLennan, quod "mense post 39/9 factus est ut lucrum ex nova sollicitudine circa calamitates periculosas fieret." [11] Bremmer profectus est ad 'Iraq administrare ut administrator auctoritati Coalitionis provisionalis seu CPA in Zona viridis Iraq fundata, quae prorsus est quod librum Rajiv Chandrasekaran', Vita imperialis in urbe Smaragdusest de omnibus. Adipiscing, Bremmer, una cum Rumsfeld; constituit "dimittere Saddam exercitum"unum institutum quod patriam nonnihil coniunxeratยป, quod pertinet ad recentes eventus in Iraquia. Alia sunt quae non singillatim pergam, sed adhuc magna sunt. [41]
Lucere deinceps ad December MMXI, cum US, secundum the Status Virium foederis signati in Iraqpostremos copias ex agris trahebat. Alii, hoc significaverunt necesse esse 'vicinum annum bellum a US contra Iraq gestum esse'. Tamen exercitus clam redemptorum, curatores diplomatici et plures manserunt, cum multis ex eis probabilis pars maximus legatio Americae in mundo in Zona Green, signum imperii US. Fere modo imperialistico, US regimen reliquit consilia ad milites in regione mense Octobri MMXI custodiendi causa "Iraq ducesโฆadamantly Americae militum immunitatem dare noluerunt"aut sicut Obama illud nuper posuit, US "core postulationem habet" ubi turmae US praesentiam in quavis regione immunitatem a regimine exercitus postulat et "imperium Iraqiโฆdeclinatum est nobis immunitatem praebere." Imperium Iraqi reiciendi immunitatem pro militibus US, qui per octo annos patriam occupaverunt et partem terrorizationis incolarum Iraq in bello, quod minimum 200,000 Iraquiae occiderunt, in bello quod minimum occiderunt, non potest accusare. Imperium US bellum contra Iraq iam cogitans non copias aggeris inferendo, sed potius bellum Libycum ingentem bombingarum expeditionem comitante nulla musca ad "exitus" quoad damnum "collateralis" assequendum. US diffidere videtur de imperio Maliki, quod instituimus, et hoc esse potest quia non "ferrum praefixum Iraqi junta sine Saddam Hussein", ut disputatum est per liberum mercatum fundamentalisticum Thomas Friedman in 1990s, sed potius est imperium illud nimis debilis est.[42]
Neo-cons ex canali ad canalem iverunt, causam belli cum Iraquia impellentibus una cum senatoribus ut John 'bomb Iran' McCain et Lindsey 'mundo pugna est' Graham. Adhuc, etiam Rand Paulus dixit Dick Cheney erat culpa in discrimine currenti dum Andreas Napolitano iudex pristinus et scripsit "America non tutior est propter bellum Iraq, sed nos debiliores sumus" et "non habemus licitum ius eligendi partem [in Iraq] eique militariter adiuvare." Multiplices pacis coetus sicut Veterani pro Pace, CodePink, Iraquia Veterani Contra Bellum, Mundus Vltra Bellum, Bellum Resistentes Foedus, et plures alii declaraverunt se alteri bello in Iraquia opponi, sicut maior pars incolarum Americanorum demonstrat. in poll, poft poll. Ex altera parte, vires ad bellum impellentes resonare videntur quae Joesph Nye, de molli potentia scripsit [43] anno 2004;
โPlebs caduca est nec debet esse dux consiliorum externorum in omni casu. Civitates Americae Unitae sine mundi applausu agere possunt. Tam fortes sumus ut volumus facere possumus. Sola superpotentia mundi sumus, eaque res invidiam et indignationem gignere teneturโฆ Sociis perpetuis et institutis non indigemus. Semper colligere possumus cum nobis necesse est coalescere volendi coitionem.[44]
Talis arrogantia de potestate Americana a Nye professa similiter a calefacientibus profitetur et obterere putat sicut pro-Israel et puro modo bipartisan Washington Instituti prope East Policy de quibus in C-SPANatque alii multi[45] qui alteri bellum inferunt.
Postmodum in vita sua praedicavit Dr. Martin Lutherus rex Jr. quomodo bellum minus malum et recusationem liberalismi non accepit;
โSensi enim, dum bellum numquam positivum bonum esse potest, bonum negativum efficere posse, ne malae vis propagationis et incrementi praebeatur. Bellum, tam horrendum quam est, deditionem systemati totalitariae anteferretur. Sed nunc credo quod potentia armorum recentium destructio excludit possibilitatem belli rursus semper bonum negativum assequendi. Si ponatur homini superesse ius, quaerendum est aliud bellum et interitum. Nostro spatio vehiculis et missilibus ballisticis diriguntur, electio est vel inviolantia vel nulla.[46]
In hoc tempore extremae necessitatis verba Dr. Regis attendere debemus et omnia facere possumus per minime violentum imperium US impedire quominus "summum internationale crimen" contra Iraq in historia mundi tertio: bellum aggredi.
Notes:
[1] ISIS oppugnaverunt oleum maximus Iraquiaeet fortasse eam, quae interventum efficit, id multo probabilius. Die 19 Iunii, Obama urgere videbatur quod quis facile appellare potuit 'praeludere bellum'. aucta sic dicti 'consiliarii militum' in Iraq et he et dixit: quod US nationalis securitatis in Iraquia commoda includat officia ad "exitus sicut energiae et energiae globalis mercatus", quod est signum petrolei in regione Sinu Persici tutandi. In cursore de Fundatione diarii hereditatis, omnium locorum, unus e maioribus analystis eorum, James Phillips, scripsit: "Quamquam [ISIS] ex locis oleis producentibus expellatur, tibiarum et aliarum infrastructurarum destructio verisimile est mundi pretia olei boost." Alii etiam de hoc scripserunt: Nafeez Ahmed etiam de oleo latius scripsit de causa motus; scribebat that "... Isidis ortum ... ex eadem notam olei addicti US-UK operculo operationum quae per decennia cucurrimus" est blowback. veteran Arabum diurnarius Nicola Nasser scripsit in CounterPunchbellum furentum in Iraquia nunc determinabit utrum hydrocarbonum Iraqi res nationalis vel multinationales praedae sint. Quodlibet US auxilium militare regimini, quod Bagdad inauguratus est, in hoc contextu considerari debet; " politica economist Rob Urie quis et scripsit in CounterPunch "quod nunc in periculo est casus Mosul et Tikrit et nuntiata captis olei maioris campi est obsideri et praeteriti, praesentis et futuri lucri societatum olei multi-nationis, quae nunc in Iraquia operantur"; et Michael Schwartz scripsit in TomDispatchQuod "exitus quae multum violentiae subiacet imperium olei Iraqiโฆnihil novi erat circa facilitates locales clandestinos oppugnandi oleumโฆFuit semper circa oleum, fatuum!"
[2] Vide articulos quem ego in themate evulgavi: '.Pars I: A PETROLEUM-fundatur consilium securitatis nationalis'&'Pars II: Magnus Ludus extremae navitatis extractionem'.
[3] Harman, C. (2008). Historia populi mundi (p. 558). Lugduni Batavorum: verso.
[4] Ibid., 559;
[5] Ibid.
[6] Ibid.
[7] Ibid., 559-560
[8] Vide articulam I seipsum editam.Pars I: A PETROLEUM-fundatur consilium securitatis nationalisItem, speciatim incipiendo a paragrapho principii "Cum tota hac rethorica, sicut verba facere licet..." et David S. Pictor in analysi. Acta pro Historia Americana intitulatum.Oleum et Americanum,' inter alios.
[9] Discussio anni 1963 oritur a unus ex articulis meis in praesidentia JFK in Dissident Voice de "assinationibus, anti-communismus, interventusmus ac dictatorium cornu dextrum."
[10] Andreas et Patricius Cockburn postea describit res "in retrospect... [sicut] CIA's amantissimas res" et William Blum notavit pag. 134 of. Perfide publica Department res publica nova regimine in Iraquia pactiones honorandae in Iraquia Petroleum Societatis delectata est, cum in hoc petrolei comitatu partem US habuisset.
[11] Harman, DC.
[12] Zinn, H., Konopacki, M., & Buhle, P. (MMVIII). Historia imperii populi Americani: adaptatio graphice (p. 255). Novi Eboraci: Metropolitanae Libri.
[13] Blum, W. (2000). Perfide state: dux superpower solum mundi (pp. 121). Monroe, Me.: Press.
[14] Ibid., 122;
[15] Zinn, Konopacki, & Buhle, 256.
[16] Ibidem, 256-7 et Harman, DC.
[17] Harman, DC.
[18] Chomsky, N. (1992). Quod avunculus Sam vere vult (p. 67). Berkeley: Odonian Press.
[19] Zinn, H. (2003). Historia populi Americae Foederatae Rei Publicae: 1492-Present (Quintam ed., p. 595). Boston: Harper Perennis.
[20] Ibid., 26; Johnson, C. (MMVI). Nemesis, in ultimis diebus Reipublicae Americanae (p. 26). Novi Eboraci: Metropolitanae Libri.
[21] Johnson, XXVII.
[22] Ibid., 27-29.
[23] Ibid., 29;
[24] Caldicott, H. (2002). Novum periculum nuclearis: George W. Bush complexus militaris industrialis (p. XXII). Berolini: Teubner.
[25] Ibid., XXIII
[26] Ibid., XXIX
[27] Ibid.
[28] Ibid., XXXVIII-XXXIX
[29] Ibid., XI, XLII, et XLV
[30] Klein, N. (2007). Percussio doctrinae: ortus calamitatis capitalismi (p. 400). Novi Eboraci: Metropolitanae Books/Henry Holt.
[31] Ibid., 407
[32] Ibid., 401;
[33] Ibid.
[34] Ibid., 402;
[35] Ibid., 402-3.
[36] Ibid., 403;
[37] Ibid., 404-5.
[38] Caldicott, xxxiii-xxxiv; Klein, 405 .
[39] Caldicott, XXXV; Klein, 405 .
[40] Caldicott, XLVI.
[41] Pro specialioribus personarum in Iraquia implicatarum, vide cap. 16 et 17 n Concursu Doctrina a Noemi Klein et a pagina XXI ad paginam LV of Novus nuclei Danger apud Helenam Caldicott.
[42] Chomsky, N. (1992). Quod avunculus Sam vere vult p. Berkeley: Odonian Press.
[43] Serow, A. G., & Ladd, E. C. (2007). Ex Potentia mollis. Lectiones Lanahan in American Polity Editio quarta ed., pp. 650). Baltimore: Lanahan Editores Inc. In hac pagina, Nye mollis potentiam definit ut "aliis acquirendi prouentuum cupis velle... [quod] est facultas effingendi optiones aliorum", in excerpto ex libro suo; mollis potentia. Postea Suzanne Nossel, nunc moderator exsecutivus centri PEN Americani, qui olim fuit legatus Secretariae Status et alta dignitates in USA et Hominis Iuribus Vigilia Amnesty tenuit; esset enuntiare eam ideam de "potentia callidi", quae contra "olim Bush-Cheney fiduciam in duritia virtutis" opponeret". Mollis adhibita potentia seu "diplomatica, oeconomica et culturalia, quae cum copiis bellicis coniungi possunt", nostram operam navare. vult 'ad gentes alienas.' Haec notio fundamentum constitueret de thesi 'imperialismi humanitariae' vel militariter sub humanitaria simulatione interveniente, quae species ob veras interventus causas est. Rationes Nye sequuntur illas Nossel cum he etiam petat invenisse terminum 'doloris potestatis.'
[44] Ibid., 654-655, alia excerpta ex libro Nye. Mollis potentia.
[45] Aliis bellum includunt, ut Bob Dreyfuss in scribo Gens, arasa articulusest, in articulum Weekly Standard, a articulus sem, a Washington Post columnae, aliud Washington Post columnae, articulus in Custos, articulus in astrum Tribuneest, Concilium Atlanticumest, Foundation pro Defensio DemocratiaeEt Centrum pro American Esse Quam Videri: quondam vice-praesidis et belli criminalis Dick Cheney; CEO Novae Americanae Fundationis Anne-Mariae Slaughter; de tabula editorial Wall Street Journal (WSJ); in ISW โโ(Institutum Studiorum Belli) sella et pristina quattuor stella generalis Jack Keane et Danielle Pletka Instituti Americani (AEI); nunc AEI scholaris Pauli Wolfowitz, qui praecipuas notiones in Bush doctrinam formavit; Douglas Feith qui in consilio postwar in Iraquia versatus est; Bill Kristol, editor of the Weekly Standard [quod est similis ad id quod Kristol in praeteritis] et Fredericus Kagan, scolasticus incola AEI, disseruit; bellum scelestum Carmen Blair; Repraesentativas Ed Royce qui oppugnare vult quod inepte appellat columnas terroristarum in Iraquia fucos; Berry Pavel of the Atlantic Council; Clifford D. May, qui est praeses Fundationis Pro Democraciis Defensio; Washington Post de columnis Caroli Krauthammer et Davidis Ignatii; et Brian Katulis, Hardin Lang et Vikram Singh Centrum Progressus Americanorum.
[46] Rex, M. L. (2012). Peregrinatio ad Nonviolentiam. Donum Amoris: Sermones de vi ad Amorem et alia Predicationes (pp. 157-158). Boston: Beacon Press. (Opus originale editum 1963). Anno 1960, fecit similis oratio in Chicago, Illinois. Auctoritates in hoc articulo non ab illa oratione procedunt, sed ex alia locutione veniunt, ut videtur postea in vita sua"Dixit in ultimo libro se venisse ad videndum opus methodi nonviolentiae in relationibus internationalibus." Liber, qui hoc loco de eo loquitur Conscientiae tubaquae prodiit in MMX.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate
1 Comment
Pingback: Aliud bellum in horizonte | Interesting Blogger: Reporting to benefit the commoner